[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

國家預算會不會太少了?無名18/09/12(三)23:48:14 ID:9c.XCE7INo.1002888del
無名18/09/13(四)00:05:32 ID:MteT1032No.1002889del
主因:人口
無名18/09/13(四)00:08:32 ID:MGo74na2No.1002890del
我們才多大而已
光九州就比我們台灣本島大
36752vs36188
韓國慶尚南、慶尚北道加全羅南道
八個行政區其中三個加起來也比我們大
41595vs36188
也就只比海南島大一點
33210vs36188
無名18/09/13(四)00:22:36 ID:CAetC7.6No.1002892del
台灣 $93 billion
日本 $1.678 trillion
南韓 $318 billion

以上可不是人口、資源差距能解釋的
無名18/09/13(四)00:57:07 ID:Thf/Jb3sNo.1002894del
人口比我們多 人均收入比我們高 錢當然比我們多
下個要問為什麼我們平均收入比較低嗎
無名18/09/13(四)02:14:47 ID:daBPK2LkNo.1002898del
>>1002892
台灣 $93 billion
通房
日本 $1.678 trillion
側室
南韓 $318 billion
偏房
無名18/09/13(四)06:14:55 ID:qusuGLpsNo.1002902del
台灣的平均稅率比較低,偏右派的作法
無名18/09/13(四)09:03:52 ID:L3eYdb.cNo.1002903del
>>1002902

所以我們一直是希望左派的大政府作風
卻用右派的低稅率去勉強補足....??
無名18/09/13(四)09:27:49 ID:j2Y2T7/6No.1002904del
>>1002903
國家預算人事費佔大宗
你確定想多繳點給郭冠英之流?
無名18/09/13(四)10:25:36 ID:RhHxjigANo.1002906del
>>1002904
以業務成長幅度來看,中華民國的人事費用並不大,而且還在一直精簡。
另外,除非郭冠英有瀆職被判刑確定,不然他領的薪水天經地義。
無名18/09/13(四)10:32:53 ID:Two3ddA2No.1002908del
>>1002906
台灣公務人員的待遇只略遜改革前的希臘和西班牙,這兩國保14外還有各種每月獎金...比如全勤獎不遲到講會用電腦獎........
但是台灣背後可是沒有歐盟在挺啊.......XD
無名18/09/13(四)10:37:33 ID:lPU0BJ2MNo.1002909del
>>1002903
>所以我們一直是希望左派的大政府作風(X
某些政黨還在打威權時代的裹腳布(O

實際上台灣的中央政府管的很有限,所以前幾年才會出現從南到北都在都搞科技、生技園區的爛事。
(因為地方政府賺錢最快的方式就是賣土地使用權和增值稅)
無名18/09/13(四)10:45:28 ID:lPU0BJ2MNo.1002911del
有興趣還可以去看一下台灣的繳稅人數,台灣有接近一半的人不用繳稅

所以台灣你領22K扣掉勞健保後大概能實拿20K不繳稅
大陸最近稅改,降低免稅門口,卻提高社保徵額
在稅收上是看不出來個人稅收增加(社保不算稅),但整體財政收入卻都增加...
無名18/09/13(四)11:04:23 ID:qusuGLpsNo.1002912del
>>1002892
目前稅率15%左右,拉到跟日韓差不多的稅率

大概會有 $120~130 billion
無名18/09/13(四)11:12:07 ID:Y2RpOtdkNo.1002913del
>>1002908
你說的是只有事務官
還是包含政務官?

上任沒幾年(甚至沒幾個月)
就能享受跟久任的事務官一樣的優惠待遇
才是令人難以理解吧
無名18/09/13(四)11:14:37 ID:I5fktsWoNo.1002914del
>>1002911
>有興趣還可以去看一下台灣的繳稅人數,台灣有接近一半的人不用繳稅

個人認為
台灣至少每個有投票權的都應該要象徵性的交至少$100的繳

知道美國不交繳人口投什麼黨最多嗎?
大家來猜猜
無名18/09/13(四)12:11:59 ID:WM6y0rAENo.1002917del
>>1002914
不用繳所得稅但是要繳國民年金...
無名18/09/13(四)12:42:42 ID:lPU0BJ2MNo.1002921del
>>1002917
>不用繳所得稅但是要繳國民年金
國民年金是給沒有勞保、公保、農業保的人才有資格繳

如果你有勞保絕不會想去繳這種廢物
無名18/09/13(四)13:28:22 ID:fhOVc.sYNo.1002922del
因為政治正確啦
比方在南部蓋學校教他們當人
比方幫鄉下蓋排水設施
比方幫山上修豪雨必斷的馬路
比方補貼學費一學期5萬以內就能念大學

都是浪費錢
無名18/09/13(四)15:45:41 ID:1DO0dE72No.1002924del
>>1002911
>有興趣還可以去看一下台灣的繳稅人數,台灣有接近一半的人不用繳稅

如果像星艦戰將的世界觀一樣,有繳稅&服兵役的人才有投票權的話
台灣的閃兵黨&逃稅人口會減少嗎?
無名18/09/13(四)16:28:48 ID:q7u9Q23wNo.1002926del
>>1002924
你有花錢就有在繳稅了,還是你要用所得來分? 在民主國家這是在找死
無名18/09/13(四)16:45:51 ID:wZPJEV9kNo.1002927del
>>1002911
你說的只是'所得稅'之類的
難道他們生活開銷當中的所有事物 都不用繳稅?
買東西要繳修費稅
各類不動產交易 持有的地價稅
擁有汽車的汽車牌照稅
還是這些都不算是稅金?

>>1002914
你要先搞清楚
現在沒繳 不代表以前沒繳
一堆老人都已經退休沒有收入
你還要課個投票稅?
那他們可以放棄投票 然後政府退錢給他們嗎?
各國都在拼命想提高投票率
你卻想開倒車?
無名18/09/13(四)16:45:52 ID:swXDULTwNo.1002928del
>>1002924
印花稅 增值稅 買東西有拿發票國稅局就追的到稅
不一定要抽到國民身上
無名18/09/13(四)16:50:29 ID:7PtmP9JMNo.1002929del
>>1002914
>猜猜看


共和黨?

媒體都告訴我投共和黨的都是跟他們自己經濟利益過不去的人
無名18/09/13(四)17:21:51 ID:I5fktsWoNo.1002930del
>>1002927
>現在沒繳 不代表以前沒繳

也不少現在沒繳 以前也沒繳

>一堆老人都已經退休沒有收入

$100都拿不出來還談什麼退休?
去自殺還比較實在點

>各國都在拼命想提高投票率

看看國外拼命想提高投票率的黨,看看他們是什麼德性就知道為什麼他們想提高投票率
sage18/09/13(四)17:55:23 ID:uK/ldNnINo.1002931del
>>1002904
立法恢復動員戡亂條款,把嬜黨、統畜黨之流用龜頭鍘鍘了。
無名18/09/13(四)19:44:38 ID:e8UQmoisNo.1002933del
>>1002927
>各國都在拼命想提高投票率
以台灣人的個性
一定會想反正錢都繳了 寧可去投票也不願意吃虧
投票率反而會高起來

但是接下來就是各種賣票、政策買票
無名18/09/13(四)20:21:08 ID:wNx4KGOENo.1002939del
>>1002933
說的好像現在敬老金沒在給一樣
無名18/09/13(四)20:55:25 ID:QHQkBsL6No.1002943del
>>1002924
你看上面大家都完美迴避掉兵役責任,執著於人家是繳稅人咦? 這星艦制度走不下去吧WWW

>如果像星艦戰將的世界觀一樣,有繳稅&服兵役的人才有投票權的話
>台灣的閃兵黨&逃稅人口會減少嗎?
理想歸理想, 永不缺政黨像為了選票以各種方式冒違憲之諱擴大投票人基數, 透過政治糾紛漁利, 操弄社會製造隔閡。

再說, 台灣有多少人會為了選票而參軍, 會的人現在都在當海陸兩棲偵搜特勤水爆。
外島當兵回島被酸, 這選票值得幾年青春嗎?台灣, 真的有這麼重要嗎, 人人都只是想當鹿港辜家而不得而已。

既然都沒有這個社會有人在為自己負重前行的概念,
別人啊的性命 是框金擱包銀 阮的性命不值錢,
別人最爽我最慘, 認同台灣價值跟台女價值是重合的。

那唯一可行的方式是一張票值樁腳為此付過百萬,
那時候大家都會擁護國軍, 壯我國軍, 國軍到哪水果送到哪, 不論男女長大要嫁給國軍叔叔。
因為, 昨天晚上做了一個夢,夢見全台灣都沒有國軍了。
因為全台灣二千多萬人都進了國軍啦!以後再沒有人說我們是敗類了。


至於樁腳付了幾億買票後跟銀行借貸百億即潛逃 無形中加重物價通膨台幣變韓元就是後話了。
無名18/09/13(四)23:56:06 ID:CAetC7.6No.1002963del
預算(2017)      GDP (official exchange rate) 預算/GDP
台灣 $93 billion   $579.3 billion         16.1%
日本 $1.678 trillion $4.872 trillion         34.4%
南韓 $318 billion  $1.538 trillion         20.7%

如果拉高到韓國水準會多270億(27 billion);到日本水準會多起碼一倍
無名18/09/14(五)00:20:20 ID:0VvL./dwNo.1002965del
>>1002963
倒是跟美帝差不多阿
無名18/09/14(五)00:22:53 ID:/Z1JxiFYNo.1002966del
>>1002926
原PO的比較國家日韓也有消費稅而且還更高(8%和10%),
台灣只有5%,所得稅率又更低而且免稅門檻也很高
無名18/09/15(六)02:23:16 ID:SpIT76eENo.1003050del
美國窮兵黷武,照歷史慣例大概過不久就倒了吧
無名18/09/15(六)05:16:56 ID:Xc5djhJgNo.1003053del
>>1002939
台北沒給;就算是別的縣市,能拿敬老金的老人年輕時大概也不用繳稅,繳稅的老人則沒敬老金可以拿。

還有,大部分的年輕人也根本沒繳稅,不知道他們是在大聲啥?(攤手)
無名18/09/15(六)11:12:15 ID:zD2TW4W2No.1003069del
>>1003053
台北有給,只是改成只給中低收入戶而已
無名18/09/15(六)11:30:50 ID:zD2TW4W2No.1003071del
>>1003053
你陳沂喔?你"大部分的年輕人也根本沒繳稅"的根據哪來的?
不知道你是在大聲啥?(攤手)
無名18/09/15(六)17:01:07 ID:w95FFE46No.1003094del
>>1003071
依照台灣稅制與年輕人平均薪資來看,沒繳的真的不少,可那是因為窮阿
無名18/09/15(六)17:11:15 ID:w95FFE46No.1003095del
台灣養的兵相對平民數遠高過日本,韓國也因為有美國罩高價海空軍所以雖然國防預算與士兵數量與台灣差不多(略高)但是待遇仍遠高過我國軍
相比較下台灣未免也太悠哉?
無名18/09/15(六)17:17:06 ID:D5BLwTbsNo.1003096del
>>1003095
美國會罩 沒關係
這裡有一串可以看看
>https://sora.komica.org/42/pixmicat.php?res=1038583
無名18/09/15(六)18:25:34 ID:q3rD6X4INo.1003101del
>>1003096
烏克蘭:我當初也是這樣想的呢...
無名18/09/15(六)18:31:59 ID:ZVuzXBRYNo.1003102del
>>1003101
有陸上邊境的話能耍的招式就可多著了,所以跟台灣隔著一片海的中國就只能羨慕嫉妒恨
無名18/09/15(六)19:21:29 ID:Je0bzbEwNo.1003106del
>>1003101
烏克蘭和俄羅斯的陸地邊界長1500公里 那種情況和有海隔著的根本沒辦法比
無名18/09/15(六)19:33:21 ID:/6b/p2wMNo.1003107del
>>1003094
年收入30萬以下的人,所得稅一塊錢都不用繳
但是這樣相當於25k而已

雖然嚴格來說只要你有買東西就算是有繳稅了
無名18/09/16(日)02:26:56 ID:VgtqXaswNo.1003130del
>>1003107
>雖然嚴格來說只要你有買東西就算是有繳稅了
台灣的話
你買東西的稅並不是直接課在消費者身上,而是營業稅和增值稅上,這點還是有差。
日本那種消費稅直接顯示在商品上的,買起來就很有感覺。

>>1003101
>烏克蘭:我當初也是這樣想的呢...
烏克蘭根本是玩兩面手法操弄民意玩到自己爆炸了
你要舉例的話,喬治亞才是真正做死,跑去拔俄羅斯鬍子被輾爛

反正大陸那邊最愛提的三種理論
"台灣贏不了大陸"=>台灣只要防禦戰爭讓大陸損失高過收益就好了
"美國憑什麼幫台灣"=>光是當年中美斷交後來還留了AIT和三公報就知道美國的立場在哪了。當年中日斷交後後和中國建交,中華民國禁止日本航空公司進入防空識別區後,花費多出來的油錢就逼日本在三年後商談新的合約。台灣一被大陸領土,中國等於拿到了東北亞航海交通的十字路口。

"反正美國會來救台灣,所以台灣不需要軍隊"=>美國對台灣的態度一直都是"要救你可以,先撐十秒,撐不過我提供你裝備"
無名18/09/16(日)03:56:16 ID:PzyAjEqENo.1003131del
我有交稅=不應當兵。
...
新加坡征兵制從建國開始目的就不只是自保,
而是希望透過兵役增強民眾信心,
建立地區向心力以避免新加坡被來自內部的不穩定自行崩潰。

建立不起充足安全需求反蝕時, 缺乏向心力的國家地區天然地會向軍事能力比自己強大的地方靠攏-不論是出於恐懼還是羨慕。
無名18/09/16(日)08:00:52 ID:NLJA3l8UNo.1003133del
>>1003131
話說新加坡...抱歉小弟國際觀還不夠,除了旁邊的大馬來人一直在盯著外
還有周遭國對他覬覦的嗎? 感覺印尼似乎不太會是假想敵的感覺,雖然很近
無名18/09/16(日)08:25:23 ID:OC/Q4tY2No.1003134del
>>1003133
中國算嗎?
進出麻六甲海峽都要經過目前親美的新加坡
整個東亞航運可以說被掐在老美的手裡
也是新加坡不大理老共
所以老共才會弄條克拉運河出來
無名18/09/16(日)10:07:09 ID:c.AU3TdENo.1003137del
>>1003133
印尼有出動特種部隊攻擊過新加坡
印尼可是有控制麻六甲海峽的想法
無名18/09/16(日)11:31:42 ID:vQbTRGQINo.1003143del
>>1003133
當初新加坡就是被踢出馬來西亞的,所以馬來人政權的想法反倒是華人都給我滾去新加坡,還我一個馬來人的馬來亞才對吧,根本不會打算吞併
無名18/09/16(日)11:37:43 ID:VgtqXaswNo.1003144del
>>1003131
>新加坡征兵制從建國開始目的就不只是自保,

從來沒看過這說法
有來源嗎?
無名18/09/16(日)12:57:26 ID:PzyAjEqENo.1003152del
>>1003143
領土不需要覬覦, 三天兩頭被敲詐的話新加坡連輕工業都開不下去, 更不用說當全球中轉港。
如果現代國軍是90年代弄出三七事件907事件的國軍, 哪會有菲律賓漁政問題。

當年中國拖到80年代才能改革開放其中一個原因,
就是當年國軍將中國的重要港口, 近海航道, 什至島嶼都堵了。
退守台灣時向世界宣佈「嚴禁一切外籍船舶駛入, 一切海外商運均予停止」的關閉政策。
如遇中藉船隻即殺人劫貨, 聯合國五常中的ROC,英,蘇,美藉商船, 全都被扣押炮擊過,
如被認為有"資匪"之嫌即連船帶貨沒收, 膽敢逃逸, 立即砲擊, 兼施佈雷與空軍轟炸。
(封鎖大陸沿海──中華民國政府的「關閉政策」-林宏一)

做到這樣, 相信沒什麼人敢覬覦領土的, 別國才是該被敲詐的對象。

>>1003144
以前尋找有關瑞士的普遍義務兵役制度時留意到其中有與新加玻有關聯的例子。
不能完全覆述但大概意思沒錯。
极超重度阳子控18/09/16(日)13:02:58 ID:O5iZYDosNo.1003153del
https://tw.appledaily.com/international/daily/20180910/38121755/

習近平失約
送天價茅台致歉

2018/09/10

栗戰書帶去的頂級茅台酒具收藏價值,今年3月金正恩首訪北京時,中方曾招待他飲用,每瓶市價高達200萬元人民幣(約911萬元台幣),中方此行推估至少帶去5瓶,總值約4、5000萬元台幣。
無名18/09/16(日)22:16:42 ID:axMzczAYNo.1003191del
>1003152
感覺世界對中華民國的好感度是這時候又被減少不少
不過從現在看來很顯然錯的是世界
無名18/09/16(日)22:28:52 ID:rYtV8LwcNo.1003193del
>>1002911
中國的高稅收及各項雜稅之重卻沒有好的福利和免費醫療、教育、住房。

中國的衣服27%稅,化妝品50%稅,汽車40%稅。餐廳就餐交稅30%,房子涉稅56項,連每一升汽油中,也包含有26.81%的消費稅,14.53%的增值稅,2.89%的城建稅,1.75%的企業所得稅,1.24%的教育附加稅,0.83%的地方教育附加稅,也就是說,一升汽油中稅費已經高達48.05%,而真正汽油的成本價只有51.95%。
無名18/09/16(日)22:31:42 ID:rYtV8LwcNo.1003194del
德國每小時人均工資30美金,美國約為22美金,泰國4美金,中國祇有0.8美金,位列世界倒數第一。當然,我們也有排名第一的,那就是中國的人均工作時間一年高達2200個小時,而美國祇有1610小時,德國1400小時......
看看吧,美國的行政費用佔GDP的3.4 %,日本佔2.8%,中國占25.6%。美國教育醫療費用佔GDP的21.5%,日本佔23.35,中國占3.8%......
清華大學教授白重恩研究發現,中國五項社保的法定繳費之和已達工資水平的40%,有些地區已接近50%。
中國社保繳費是北歐五國的3倍,是G7國家的2.8倍,是東亞鄰國的4.6倍,然而即使這樣,社保仍存在巨大虧空。
中國稅收佔消費品價格的比重竟然高達64%,是商品本身價值的1.8倍。
在中國,如果你月入一萬,要交14%個稅,12%公積金,8%養老保險,4%的醫療失業險,合計3800元,剩餘6200元;若你再拿這6200元去消費,則需要為你所消費的商品埋單17%的增值稅,28%的各種雜稅,約為2800元......
所以,一個月入一萬的人,相當於要拿出6600元來養政府,而且你還無權過問......稅收全世界第一,福利卻幾乎可以忽略不計!
德國,農業人口占1%;沒城鄉差別,大小城市一個樣;醫療保險覆蓋率100%,住院費100%報銷;房價20年不漲;幾乎沒有假貨,沒有各式腐敗與人工加毒食品;大中小學全免費;沒三角債;發行量前十名的報紙期刊與執政黨無關;民選總理撤不了民選州長,以此州長撤不了市長,市長撤不了鎮長。
加拿大的社會福利開支佔GDP的23.1%。該國公民如果失去收入來源,單身每月可領取500-700加元,約合4000元人民幣的生活保障金,三口之家每月可領取1100-1300加元。如果一直沒工作,這筆錢可以一直領下去,直到死亡為止。
冰島一直以高稅率和高福利著稱,生育假9個月,拿80%工資,小孩8歲之前的育兒假為480天,不到18歲的孩子每個月從國家領錢,上學和看病基本不要錢。失業補助每天87.8美金,但是這也是高稅率支撐的。總理自己繼承了一筆財產轉移到國外去避稅,總額幾百萬美金,結果憤怒的冰島人瘋了,總理被迫辭職。
日本政府給有孩子的家庭發放補貼,3歲以下小孩每月1.5萬日元,3歲以上每月1萬日元,每4個月合併發放一次。有兩娃的家庭,一共10萬日元,按現在的匯率折算大約6200元人民幣。外國人也有。日本的公立小學一般會提供免費午餐,稱作“給食”。菜單由專業的營養師依據不同年齡段兒童的需求精心搭配,既要考慮到營養健康,又不能讓孩子吃膩......
印度人的財政收入是2000億美元,解決了12億人口的免費醫療。
中國的財政收入是2.2萬億美元,是印度的11倍,卻至今解決不了13億人的免費醫療問題,為何?看看被中國人嘲笑的印度“阿三”到底什麼樣:取消了手機漫遊費,大學學費只相當於人民幣48元/年,公路不收費,坐火車不買票,住院看病不掏錢,知識分子不說謊,教授專家敢於向權力說不,官僚直系親屬不移民,沒有強拆......
台灣省95年推出“老農津貼”,每位65歲以上的農民每月可領取3000台幣,如今已漲到了7000元新台幣。台灣一位普通老人在醫院住了12天,出院後總計花費24330元新台幣,合人民幣5000多元,其中自費才35元新台幣,合人民幣7元。這才叫醫療保險,這才叫社會福利。
無名18/09/16(日)23:34:46 ID:HeqwogzYNo.1003195del
>>1003193
反支共我是支持
但是不要貼這種全都是捏造數據的文章
無名18/09/17(一)09:04:15 ID:K6vRtyVQNo.1003209del
>>1003130
>花費多出來的油錢
不過日本也會覺得統一只要一次談完更方便阿,反正本來就算台灣開放空域大陸沒開放就沒太多價值啦
>>1003195
我更好奇中共花錢負債成這樣($2.591 trillion v.s. $3.104 trillion)也太危險?是打算之後漲一波直接賺匯率嗎?


【刪除文章】[]
刪除用密碼: