[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
日本二戰時期的衝鋒槍設計和運用？無名18/09/17(一)18:07:28 ID:5Qbm1tPYNo.1003240del
上網查資料基本上都是寫二戰日本衝鋒槍用的不多 ，百式衝鋒槍的產量最終也不算太高

不過在wiki上看到的資料 ，除了一開始時表尺距離太長還有想要精確射擊卻沒有
半自動模式以外…………

該武器設計好像沒有太大缺失？
(相較於某些機槍)

還有想請問一下有沒有什麼記錄是日方使用外國購入的衝鋒槍取得優勢的情況

（印象中有看過日方有採購外國衝鋒槍的資料…………）
無名18/09/17(一)18:41:40 ID:LWEgp7g.No.1003244del
奉天兵工和從外面購進來的手提花機關槍(MP28)
极超重度阳子控18/09/22(六)23:23:49 ID:.Yb1c1DgNo.1003664del
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180916-00008962-bunshun-int

ユダヤ難民を救った「もう一人の日本人」を知っていますか？

2018/09/16

杉原による「命のビザ」発給の2年前にあたる昭和13年3月、ソ満国境の地・オトポールに逃れてきたユダヤ難民に対し、当時、ハルビン特務機関長の任にあった樋口は、人道的な見地から特別ビザを発給するよう満州国に要請。
ドイツと日本の関係性を憂慮するあまり、ユダヤ難民の入国を拒んでいた満州国外交部に対し、樋口はビザ発給のための指示を与えたのであった。
結果、多くの難民が命を救われた。
これが「オトポール事件」である。
無名18/09/23(日)02:23:26 ID:yhmA0b62No.1003674del
>>1003240
優勢不知道，上海的陸戰隊拿衝鋒槍有被拍下來
無名18/09/23(日)11:25:57 ID:ehfo6WwsNo.1003696del
>>1003240
8釐米南部彈就是最大最致命的缺失
無名18/09/23(日)11:47:53 ID:2JSnACKENo.1003698del
>>1003696

衝鋒槍的射速應該可以彌補彈藥的問題吧
畢竟美國大兵又不是人人美國隊長，吃上一梭子南部彈也該躺下了
無名18/09/23(日)12:47:06 ID:RFMnOcuMNo.1003709del
>>1003698
只要人肯乖乖讓你站好打一梭子
然後大本營就說那還不如步槍打頭一槍一個
無名18/09/23(日)16:31:15 ID:ntoTB6vYNo.1003737del
>>1003698
「一門百發百中的大炮比一百門百發一中的大炮有用…」

當時日軍大本營就是有這種思想…　
無名18/09/23(日)16:59:06 ID:Scdexjh2No.1003739del
>>1003737
這種思想不能說有錯
一門百發百中的大炮若真的存在光後勤需要的物力就能省很多
但現實中大炮的命中是有極限的除非超越火炮
無名18/09/23(日)17:05:08 ID:ntoTB6vYNo.1003741del
>>1003739
你到底想說什麼﹗？

可是，想要弄出一台百發百中的大炮需要的工藝／成本／維護／時間隨時比一百台百發一中的大炮還多，然後還經不起損失…　
嘛…　這也是日本軍的失敗原因吧？
無名18/09/23(日)22:04:42 ID:CjlaPTiQNo.1003751del
>>1003741
我讓別人坐上炮彈撞過去啦!JOJO!
無名18/09/23(日)22:17:54 ID:oraOd2XENo.1003752del
>>1003751

那不就是神風特攻隊嗎幹!!
無名18/09/24(一)09:01:05 ID:Tc/4AgesNo.1003783del
>>1003751
敵人：BAKANA！
無名18/09/24(一)10:32:36 ID:UwNbB5rwNo.1003787del
百式衝鋒槍一開始就只有配發在海軍陸戰隊、空降部隊，明明配備衝鋒槍的海軍陸戰隊及空降部隊作戰效益異常勇猛，但日本陸軍高層的思想還停留在「如果可以一發子彈殺死敵人，又何必發射一堆子彈消耗資源」的想法。
這跟目前國軍陸軍基層單位明明已經配備全自動戰鬥步槍，打靶還在六發裝子彈頗有異曲同工之妙。
無名18/09/24(一)10:37:29 ID:bdRMAHF.No.1003788del
>>1003787
也就是高層連壓制火力的概念都沒有嘛
無名18/09/24(一)11:05:53 ID:LsmiUAgwNo.1003789del
書上說日軍步槍一般只用來射指揮官和輕機槍手
火力壓制大概是機槍手的任務
無名18/09/24(一)12:41:41 ID:skoVzhOINo.1003794del
>>1003787
國軍打靶還在六發裝子彈我覺得單純是官僚心態

>>1003789
哪本書寫的
無名18/09/24(一)12:45:38 ID:ZTrO/p2cNo.1003796del
>>1003788
火力壓制是二戰各國步兵的基本戰術 日本也不例外 否則也不必發展各式輕重機槍了
而衝鋒槍射程過短 並不是合適的壓制武器
無名18/09/24(一)12:45:41 ID:ZTrO/p2cNo.1003797del
>>1003788
火力壓制是二戰各國步兵的基本戰術 日本也不例外 否則也不必發展各式輕重機槍了
而衝鋒槍射程過短 並不是合適的壓制武器
無名18/09/24(一)12:55:52 ID:betjAavYNo.1003799del
衝鋒槍會發明就是要在壕溝裡用的壓制性武器
在壕溝最好能架機槍
無名18/09/24(一)14:14:21 ID:LsmiUAgwNo.1003800del
>>1003794
無名18/09/24(一)14:20:30 ID:LsmiUAgwNo.1003801del
>>1003794
新訓的時候就聽說靶場的預約都滿了
無名18/09/24(一)14:21:44 ID:GLd/OMZANo.1003802del
>>1003787
>>1003788
>>這跟目前國軍陸軍基層單位明明已經配備全自動戰鬥步槍，打靶還在六發裝子彈頗有異曲同工之妙。
六發只是最低限度的射擊練習而已,單純是陸軍高官們想省麻煩和經費,擺爛心態下的折衷方案
跟日軍「如果可以一發子彈殺死敵人，又何必發射一堆子彈消耗資源」的變態觀念沒關係
無名18/09/24(一)14:26:06 ID:BeAWt7rANo.1003803del
>>1003751
https://youtu.be/5oOK3e53elo?t=50s
記得某個童話故事集裡面有這橋段...
無名18/09/24(一)16:29:06 ID:UwNbB5rwNo.1003808del
六發裝子彈是從二戰拴式步槍的準則來的，裝彈量就是彈倉5發+槍膛1發。
無名18/09/24(一)17:27:43 ID:ufTvUBOsNo.1003811del
產能開不出來啊........
步槍跟輕重機槍得先滿足部隊需求才行
無名18/09/24(一)17:35:41 ID:t/xpsSJINo.1003812del
>>1003808
遊戲玩太多
栓式步槍彈倉幾發就是幾發
無名18/09/24(一)17:51:01 ID:skoVzhOINo.1003813del
>>1003801
原來是國軍的評論 他們是把狙擊手都當成步槍兵了吧 好吧 他們那時的條件的確會有這種錯覺就是
無名18/09/24(一)17:54:13 ID:UwNbB5rwNo.1003814del
>>1003812
拴式步槍原本就有裝五發不上膛的空間，所以戰場上的士兵把五發子彈壓進彈倉後再手動放進槍膛一顆子彈這在二戰是很常見的做法。
無名18/09/24(一)17:57:10 ID:r4G7Ca8ANo.1003815del
>>1003787
>百式衝鋒槍
>海軍陸戰隊
？？？？？？
無名18/09/24(一)18:03:53 ID:LsmiUAgwNo.1003816del
>>1003813
評論(X
經驗(O
無名18/09/24(一)19:30:16 ID:lA17BJFgNo.1003822del
為何只打六發??現在是一堆人沒看過射擊手簿這東西了嘛???
打兩個三角型來就是來看你彈著來矯正射擊姿勢用的
而兩個三角型就是六發.這跟啥栓式步槍根本沒啥屁關係
無名18/09/25(二)12:48:35 ID:T6zDreRYNo.1003851del
>>1003822
黑中（華民）國國軍乃是我大歹丸帝國優良傳統習俗
無名18/09/25(二)13:42:45 ID:EpWzRyAANo.1003854del
>>1003851
又開始上工帶風向了呢
【刪除文章】[]
刪除用密碼: