[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名18/09/22(六)14:20:17 ID:felGwJtINo.1003612del
美刺針飛彈完成測試 對抗無人機
美國「國防新聞」網站日前報導,美國陸軍近期已完成一連串測試,加強FIM-92刺針飛彈對抗無人機威脅的能力,或於2019年獲得緊急戰備物資放行(Urgent materiel release, UMR)許可。

 明年2月決定 可望緊急放行

 先前在佛州艾格林空軍基地(Eglin AFB)舉行的測試中,美國陸軍巡弋飛彈防禦系統(CMDS)項目辦公室展示了與現有發射器相容、搭載近發引信彈頭的刺針飛彈,並用於對抗9架不同的無人機,大小從1000磅(約454公斤)等級至一般商用無人機皆有,獲得良好成果;CMDS的刺針項目主管雷納德表示,由於對近發引信彈頭的關鍵測試已經完成,在陸軍測試與評估司令部(ATEC)公布相關報告後,美國陸軍預計2019年2月做出決定,可能將下達該型飛彈的緊急放行許可。

 提供有限認證 迅速進行部署

 美國陸軍於部署新裝備前須進行被稱為「戰備物資放行」(MR)的認證,總計擁有完整(FMR)、有條件(CMR)、緊急,以及訓練(TMR)等4種類型,其中緊急放行代表該裝備具有迫切需求,因此在符合最低安全要求之下,提供其有限的認證,以便迅速進行部署。

 5年計畫 升級5000枚飛彈

 CMDS項目經理沃什上校指出,一旦獲得緊急放行許可,相關部門將在3個月內部署500枚新式刺針飛彈,並在5年內完成現有5000枚飛彈的升級,預計耗資2.7億美元(約新臺幣83億元)。

 美國陸軍2014年曾宣布開始推進刺針飛彈升級計畫,並給予新飛彈FIM-92J的編號,不過沃什指出,該筆經費僅涵蓋刺針飛彈整合近發引信彈頭的初步作業,且在資金耗盡後便遭到停止;不過美國陸軍近期再度重視野戰防空能力,該項目於2017年7月獲得充足經費,並成為「短程防空系統」(SHORAD)的過渡方案之一。
無名18/09/22(六)17:32:02 ID:zJtOzMSINo.1003623del
毛熊的野戰防空:pantsir-s1
30mm高射砲兩挺,57e6防空導彈12枚
美帝新得標野戰防空:IM-SHORAD
30mm x1(M230) 12.7mm x1(M2) 地獄火x2 刺針x4
不管從外型和火力都是美帝完敗啊......
為什麼不是波音得標啊!
波音雖然要對史崔克的屁股動大手術,但人家的實驗車好歹已經完成一年多,
相對的李奧納多的方案到現在還沒上史崔克過......
無名18/09/22(六)17:35:05 ID:oAq0dX9cNo.1003624del
>>1003623
>>不管從外型和火力都是美帝完敗啊......
可是美帝有外掛到根本變態的
打遍天上天下無敵手的超暴力空軍欸..
無名18/09/22(六)17:47:01 ID:ZfqrNzYUNo.1003626del
因為美軍野戰防空沒有反定翼機需求
亦即空軍夠強大到只要全都丟給空軍就好了。

俄式防空是以沒有掌握制空權會被定翼機威脅的前提下設計的
有雷達的代價是造價比主力戰車還貴
無名18/09/22(六)18:50:04 ID:RUYztCqANo.1003633del
>>1003626
不過以俄軍在敘利亞的經驗有雷達的防空車能幹的事也更多
雷達防空車還能用來打敵方的迫砲或火箭彈甚至導彈當陸上CIWS用
無名18/09/22(六)18:58:47 ID:N/9scY3sNo.1003634del
>>1003633
你可能誤會了,防空版史崔克也是有配雷達的,就是圖上那兩個土黃色的"小圓餅",
基本上這套方案的載台都會放個四塊"餅",是不是很有神盾的味道?
無名18/09/22(六)19:03:21 ID:felGwJtINo.1003636del
>>1003633
>迫砲或火箭彈
請問為了幹掉這兩樣東西
得必須撒上多少發的30mm機砲砲彈?
這樣搞...夠經濟嗎?划得來嗎?...
無名18/09/22(六)19:04:57 ID:7ThlZYd.No.1003637del
>>1003633
大型火箭就算了 老兄 你打一堆彈藥只為了幾顆迫砲砲彈跟小型火箭

而且你灑彈幕的能力最好有CIWS好啦
無名18/09/22(六)19:25:30 ID:wBnyR5cINo.1003638del
>>1003634
受教了感謝。不過如此的話那感覺很浪費,有點不懂......
都已經有搜索雷達了
為什麼不加個火控雷達上去然後用性能更好的雷達導引導彈,而是用刺針?
無名18/09/22(六)19:29:30 ID:sHnMFffINo.1003639del
>>1003634
用四塊小雷達代替一塊大雷達會不會更貴而且有效距離更短?
>>1003636
>>1003637
一般的步兵和陸戰單位是沒有此等尊貴的待遇
只有空軍基地或雷達站這種幹爆超貴的東西能被如此保護
30mm機砲砲彈和一組雷達那個貴不用我說吧
無名18/09/22(六)19:37:28 ID:yrQVZXdMNo.1003640del
拿刺針來打無人機????

這兩個價格會不會差太多了點?
無名18/09/22(六)19:41:23 ID:wBnyR5cINo.1003641del
>>1003640
無人機的場合應該都是用機砲?
無名18/09/22(六)19:47:59 ID:sHnMFffINo.1003642del
>>1003640
掠食者和大疆都是無人機但價格天差地遠
無名18/09/22(六)19:57:46 ID:tF2qLI7.No.1003643del
>>1003642
看機種,大疆只是家廠商,
拿大疆家的低階機價格和掠奪者比根本在搞笑
無名18/09/22(六)20:01:41 ID:N/9scY3sNo.1003644del
>>1003638
>>1003639
這個雷達是以色列RADA公司出的Three-Dimensional Perimeter Surveillance Radars
原廠廣告單連結
https://www.rada.com/images/brochures/radars/RADA_Border_Protection.pdf
美軍採用的是其中的pMHR方案,
這一套的設計就是四面裝上雷達天線達到360度監視的。
原廠方案是架一根架子把四個天線掛起來,
李奧那多提出的方案有兩種:史崔克上裝在車子的四面,
裝在L-ATV上的時候掛在車尾的竿子上。
無名18/09/22(六)20:05:21 ID:7ThlZYd.No.1003645del
>>1003638
你應該知道這是要裝在史崔克上吧 不是像俄國人用戰車或卡車底盤 當然不能加一堆東西.......

而且美國陸軍搞這個東西是求心安跟過渡性質 他們希望還是放在MHTK上 不過美國陸軍也不是沒有搞過像俄國那種防空戰戰車 像是M247 只有原型的DIVAD Avenger(如附圖)_ 胎死腹中的M1 AGDS等等

>>1003639
空軍基地或雷達站為何不用固定式的呢 更便宜耶
無名18/09/22(六)20:14:13 ID:N/9scY3sNo.1003646del
李奧那多在這整套方案只負責整合,
雷達是RADA,砲塔是MOOGS,
上面提到對付無人機,這套系統是用M230+空爆彈解決,
附圖這是BAE推出的防空版M2,基本上和李奧那多的方案一樣,
差別在沒有地獄火,和加裝無人機干擾裝置(砲塔上面那堆豎得高高的玩意)
無名18/09/22(六)20:33:18 ID:sHnMFffINo.1003647del
>>1003645
>空軍基地或雷達站為何不用固定式的呢 更便宜耶
方便調整部署現在純固定式的防空早就絕跡了
就算是薩德或愛國者這類大型飛彈也是裝在卡車上移動再固定在陣地上工作
無名18/09/22(六)20:40:23 ID:flNU6XM2No.1003649del
>>1003623
俄國老從通古斯卡到鎧甲都是四管
雖然沒可編程彈藥但是射速很高
無名18/09/23(日)00:24:16 ID:R1vqPi6.No.1003671del
>>1003640
針刺打的是那種大型無人機不是空拍機,你是不是把兩者搞錯了。
大型無人機上面有雷達有飛彈,一架價格也很高的。
至於空拍機,不需要刺針一般的蓋台槍就可以打下來了。
無名18/09/23(日)09:34:30 ID:1A/af5G.No.1003689del
>>1003640
這台無人機上只要掛了比刺針貴的飛彈就大賺了呀……
無名18/09/23(日)09:54:55 ID:P15DDTCgNo.1003691del
>>1003689
有什麼可以掛在無人機上的飛彈會比刺針貴啊?
無名18/09/23(日)10:06:40 ID:IRuHvrhQNo.1003692del
>>1003691
地獄火
無名18/09/23(日)10:15:37 ID:IRuHvrhQNo.1003694del
李奧那多去年實驗的對無人機軟殺、硬殺組合方案,
看起來有沒有很熟悉?
無名18/09/23(日)12:05:26 ID:orhr3FtQNo.1003700del
>>1003640
誰告訴你是要拿刺針打 那門機砲跟M2不是裝心酸的 小型無人機用這打就夠了
無名18/09/27(四)11:20:07 ID:dsu78sE.No.1003988del
英國即將向以色列拉斐爾公司採購的反無人機套裝,預定裝在全地形車上,
車頂那四塊有沒有感覺很熟悉?


【刪除文章】[]
刪除用密碼: