1500噸級「輕型巡防艦」概念圖無名18/09/25(二)08:39:53 ID:UR5pI6cINo.1003832del

本艦由中科與台船聯合研製，全艦具備低雷達反射訊號設計(外型設計類似自由級濱海戰鬥艦)，可裝載16枚海劍二防空飛彈以及8枚雄風二型反艦飛彈，並有海劍羚飛彈系統，可攔截超音速反艦飛彈。

在近距防護火力方面，艦艏有匿蹤外殼的76快砲，
艦尾則有XTR-102遙控武器站，可發射兩門20mm機砲。
-------------------------------------------------

本艦定位蠻明確，
介於新一代巡防艦和沱江級巡邏艦之間的多用途打雜艦，
但是艦尾那個遙控武器站一定非要裝T-75 20mm機砲???
那門機砲性能不是非常好.....

無名18/09/25(二)08:43:23 ID:UR5pI6cINo.1003833del

無本文

無名18/09/25(二)08:48:38 ID:UR5pI6cINo.1003834del

無本文

無名18/09/25(二)09:01:38 ID:KIpXqaGkNo.1003835del

>>1003832
海軍計畫裡好像沒有這艘船?
是中科院自己推的嗎?

無名18/09/25(二)09:13:44 ID:UR5pI6cINo.1003836del

>>1003835
應該是這禮拜2018高雄國際海事船舶暨國防工業展(9/27)，
才要對外公開的新設計概念圖，
這3張照片原圖2個小時前才在某雜誌fb公開。

無名18/09/25(二)13:24:58 ID:FUNlAFAANo.1003853del

斜發劍二有沒有搞錯啊

無名18/09/25(二)14:09:15 ID:Zw6FumeINo.1003856del

造這個比去造一堆幻想戰時只能"機動"躲在小漁港偷打，平常除了出海捕魚以外沒什麼屁用的50噸快艇好多了

無名18/09/25(二)14:33:05 ID:KIpXqaGkNo.1003858del

>>1003856
查了一下新聞
這是新二級艦
海軍以前本來有二級艦計畫可是後來全部取消

https://udn.com/news/story/10930/3385609

极超重度阳子控18/09/25(二)15:25:56 ID:VhH52wOMNo.1003860del

>>1003832

Show me the money!

無名18/09/25(二)16:33:10 ID:Zw6FumeINo.1003864del

>>1003858
再不生二級艦出來，成功海上計程車真的會操死

無名18/09/25(二)16:38:22 ID:yQ.r7H1kNo.1003865del

>>1003832
還有另一組相片

https://www.facebook.com/DTMMAG/posts/2078634782180924

中科院跟龍德造船的新型飛彈快艇(看起來像雙船體光六...)

無名18/09/25(二)17:07:35 ID:UR5pI6cINo.1003868del

>>1003864

成功海上計程車我是聽過，
但實際情況到底多操啊????

無名18/09/25(二)17:35:52 ID:eYzoYqRcNo.1003869del

>>1003835
>>海軍計畫裡好像沒有這艘船?
計畫趕不上變化
目前階段有哪些是和一開始提出造艦時一樣的?

無名18/09/25(二)18:16:23 ID:UR5pI6cINo.1003873del

海事展新曝光圖，圖右下和左上也是新設計概念船

無名18/09/25(二)18:52:37 ID:XF5PZidINo.1003875del

>>1003873
話說我在想那個微型飛彈挺
可以直接用船體作一些專職的雷達船嗎?
例如整個側面傾斜鑲進一塊AESA(因整體重量限制所以只放一面),然後加強資料鏈能力連進戰管系統裡面,船體另一面加強匿蹤,掛裝甲跟反制火箭作平衡配重.

平常就放在沿海看天空海面靜靜傳資料,三不五時移防一下,一有危險就雷達關機逃走躲進沿海掩護裡.
真的不行的話就是掉頭,改成防禦面朝受襲方向一面逃一面自保

或許更輕巧的方案是只放中科院多基雷達的接收端
然後一堆在沿海跑來跑去

無名18/09/25(二)18:57:14 ID:lI7O5FPANo.1003876del

雄三到底能不能垂直發射阿怎麼不管怎麼看都是斜射阿

台灣不是有自己研發出垂直發射管了嗎?

無名18/09/25(二)19:03:45 ID:EpWzRyAANo.1003877del

>>1003876
垂發是拿來射海天劍二的，這個世界線並沒有雄三垂發

無名18/09/25(二)19:08:49 ID:yU9v4t7.No.1003878del

反艦彈不一定都要垂發

國外魚叉也多半將它放甲板上
防空彈垂發是因為要爭取靈活的全向迎戰與最大射程

但一般反艦左右舷甲板找位置各配4*1或4*2斜射就夠用了，這樣可以把垂發彈筒多空幾格拿去放防空彈

無名18/09/25(二)19:17:38 ID:k5gQ1oV.No.1003879del

感覺很像這台

無名18/09/25(二)19:18:15 ID:yU9v4t7.No.1003880del

>>1003875
不適合
或者說因為看不遠所以不適合

相陣雷達能看多遠，以及維持合理掃描密度是取決於發射功率.冷卻能力以及後端軟體.處理能力等等綜合

微型艇能放的AESA要嘛功率不夠大(看不遠)，不然就是要大量塞發電機.冷卻管路與高消耗燃油來維持你需要的搜索距離與性能

實際上這些器材占用的體積遠大於看的到的收發模組本身，所以才會是越大的船越有潛力安置越大型.越高功率的AESA

無名18/09/25(二)19:39:24 ID:lI7O5FPANo.1003881del

>>1003878
>>1003877
原來如此感謝回答

話說看了一下尖端FB一堆人在那邊嘴把沱江放大就好了明明船型就不同為何會有人這樣想阿...

無名18/09/25(二)21:22:16 ID:yU9v4t7.No.1003892del

打雜艦數量需求多，自然要精算點成本

沱江放大行不行?
是沒有不可以，但船體成本肯定飆升

普通單體船(就算為了高航速弄深V船型+MTU柴油機好了)，同噸位造價還是比鋁合金雙體船便宜

看示意圖既然連雷達都是選旋轉式的，很顯然有成本考量在裏頭，不選垂發選斜射大概也是跟成本有關

這個斜射艙結構，中科院還沒造實艦前就造過一比一實體陸上樣艙試射過，實艦試射之前也跑過了，比起還在專案進度中孵蛋的MK-41垂發，這個完全就是馬上就能拿來實作的東西，也比較簡單保養跟便宜

無名18/09/25(二)21:39:33 ID:UR5pI6cINo.1003894del

>>1003881

很多人都被朱大記者那篇迅能計劃將造2500頓雙船體艦艇誤導，
後來官方消息證實，迅能計劃是建造「多功能人員運輸艦」，
但是很多人還真的以為有放大版沱江艦這回事......。

無名18/09/25(二)21:44:12 ID:yQ.r7H1kNo.1003895del

說到垂直發射，有一些1500噸左右的軍艦好像有裝

VL MICA，不過這個東西的射程也約10幾公里左右吧?

那好像裝一具海劍羚也差不多?

(同樣1500噸左右的船，中國056裝一具紅旗-10

德國K130一具RAM...........)

無名18/09/25(二)21:54:19 ID:l6flyBOkNo.1003896del

>>1003880
能作這種構想規劃的

只有手握EASR單面陣構型的美軍有辦法嗎？

無名18/09/25(二)22:15:28 ID:yU9v4t7.No.1003900del

>>1003896
我比較會想到的是以色列EL/M-2258(EL/M-2248 MF-STAR的輕量化版本)

理論上對戰機偵測半徑250km，對來襲掠海飛彈偵測半徑25km

不過通常海象風浪不好時，小型艦的偵蒐數據都是大打折扣

小飛彈艇級別的則是可能根本雷達上啥都看不到(尤其對海雷達)

因為雷達位置太矮只看的到波浪....

無名18/09/25(二)22:37:36 ID:lI7O5FPANo.1003904del

>>1003892
可是自製的垂發之前不是有新聞說已經完成研發了嗎？
完成研發的意思不是代表已經可以使用的意思嗎?

還是單純還沒有實射過?

無名18/09/25(二)22:38:26 ID:iPJ.tbvANo.1003905del

>>1003894
也不能說錯拉，新版沱江艦身有拉長
但是要放大是不可能的，又不是等比例放大就好那麼簡單

無名18/09/25(二)22:46:55 ID:KIpXqaGkNo.1003906del

>>1003904
https://www.youtube.com/watch?v=A7ruPDmzqio

有射過但為什麼不用不知道

無名18/09/26(三)01:03:39 ID:fZ/sRDXYNo.1003908del

>>1003904
>>1003906
今年也有拿高雄艦試射VLS(海弓三)

不過能打出去是一回事，與戰系整合又是一回事
要是船艦本身太小、不夠深，就不好放上去
澳洲的派里級(4000噸級)挖洞放8格的Mk 41
要是1500噸級，應該參考俄羅斯的獵豹級

無名18/09/26(三)01:16:53 ID:23EBBPg.No.1003909del

台灣有垂直發射的技術，但不代表每一種船都適合垂直發射好嘛。
首先你要垂直發射就必須將飛彈直立起來。這對於噸位比較小的船，會造成高度過高的情形。會嚴重的破壞其隱形的效果的。
再著雄三和天劍2都是屬於中遠程的飛彈。攻擊並沒有急迫到需要使用到垂直發射這種發射方式，加上其噸位小轉彎容易。考量噸位小的情形下，鈄射的方法是比較理想的。

無名18/09/26(三)01:59:22 ID:G92T1W.UNo.1003910del

上層結構有點像沱江的進階版

無名18/09/26(三)08:45:21 ID:7RS7mUVANo.1003914del

>>1003908
太小放mk48不就好

無名18/09/26(三)15:31:33 ID:6BiFFkvcNo.1003924del

>>1003875
要從哪裡生出電來推那顆AESA?

無名18/09/26(三)15:32:30 ID:6BiFFkvcNo.1003925del

>>1003868
以前是兩個月的假在第一個月放完
現在是八成的假都在船上放

無名18/09/26(三)16:14:37 ID:Z8fp21hkNo.1003927del

我提議，建造ドレイク級護衛艦！

マン・コジラ18/09/26(三)16:44:11 ID:aO4iRKdINo.1003931del

https://sto.gamepedia.com/B%27rel_Bird-of-Prey

我提議，建造B'rel級護衛艦！

無名18/09/26(三)19:19:47 ID:ijzODmoUNo.1003943del

>>1003931
我提議！執行賓森計畫！建造薩拉米斯級後期生產型！

無名18/09/26(三)19:33:47 ID:JJwlvPpINo.1003944del

>>1003924
用愛發電啊

無名18/09/26(三)21:45:26 ID:yn6eCdCYNo.1003950del

>>1003924
想到很搞笑的
首先,先找到一根離岸風機
然後開過去把插頭插上預留的插座開始作業...

(一整個就是窩在星巴克工作那種人的Fu)

無名18/09/26(三)22:28:35 ID:cPRW5cCANo.1003955del

>>1003944

你需要的是這個嗎? 風力發電+用愛發電都有了
https://www.youtube.com/watch?v=uxRi5CuOJx8

极超重度阳子控18/09/26(三)22:53:19 ID:XBmk3GpQNo.1003963del

https://www.ydn.com.tw/News/302098

【影片】
中邦軍艦除役
袍澤見證一甲子榮耀

2018/08/24

在我國海軍服役長達60年的中邦軍艦，昨日光榮除役，艦上官兵與歷任艦隊長、艦長和退役袍澤懷著不捨及感恩的心情，共同見證歷史傳承的重大時刻，海軍艦指部指揮官劉中將強調，中邦軍艦的除役，正代表海軍新造兩棲登陸艦開創國艦國造與時俱進的劃時代意義。

マン・コジラ18/09/27(四)11:41:26 ID:576ATGp2No.1003990del

>>1003931

http://swrpg.viluppo.net/transportation/starships/446/

我提議，建造CR90級護衛艦！

無名18/09/27(四)14:33:13 ID:ot4xz.b6No.1004003del

https://www.youtube.com/watch?v=fb9RFVidjwo

中科院發布影片了，該船設計上應該有魚雷跟拖曳聲納

無名18/09/27(四)16:00:19 ID:zULGwBQENo.1004010del

>>1004003
沒想到竟然會有拖曳聲納

無名18/09/27(四)16:46:42 ID:YDfECSLUNo.1004014del

>>1004003
這個DEMO太驚險了吧w

無名18/09/27(四)16:55:58 ID:xiROnfisNo.1004017del

>>1004003
才1500頓就什麼都要做...

無名18/09/27(四)17:52:33 ID:zULGwBQENo.1004020del

>>1004017
我們沒辦法跟人拚數量自然就只能讓每一艘都全方面顧到阿沒錢就只能這樣搞

無名18/09/27(四)18:54:43 ID:jL9JiuyMNo.1004033del

>>1004003
才1500t
大約是1930年代驅逐艦的尺寸
遇到稍微惡劣的海況
能發揮多少戰力?

無名18/09/27(四)19:31:23 ID:zULGwBQENo.1004038del

>>1004033
幹怎麼總是會有人說這種話阿...

無名18/09/27(四)19:52:15 ID:YDfECSLUNo.1004040del

>>1004033
700噸海象差巴拉巴拉
1400噸海象差巴拉巴拉
4500噸海象很差巴拉巴拉
10000噸颱風巴拉巴拉

無名18/09/27(四)21:00:06 ID:jL9JiuyMNo.1004057del

>>1004038
>>1004040
你們是對的
人定勝天

無名18/09/27(四)21:07:42 ID:dj1icCfMNo.1004061del

>>1004057
傻孩子贏中國就好贏天幹嘛

無名18/09/27(四)21:24:49 ID:jL9JiuyMNo.1004063del

>>1004061
換個角度想
中國入侵時遇到颱風似乎也一樣
就像當年蒙古人那樣

极超重度阳子控18/09/27(四)21:35:59 ID:6sXhs6V6No.1004065del

>>1004057

http://app1.rthk.org.hk/elearning/1minreading/allcontent/content.php?director=1&episode=1895

毛澤東早年的文章《愚公移山》，強調愚公每天移山不止的毅力。
但古代「愚公移山」故事中有一句「帝感其誠」，這個帝是講天帝，因為感到愚公的誠意，所以將山移走，所以並不是愚公移了山，而是天帝感其誠才移了山。

把「人定勝天」解作人力可以勝天，於是產生要征服大自然的政治文化。
在這種政治文化之下，填湖造田，砍伐樹木，截流建庫，破壞生態，終導致災害頻生。
人要順應自然，不能對抗自然。
人強行改造自然的結果，只會反受到自然的懲罰。

無名18/09/27(四)22:05:58 ID:QpN0jqy6No.1004067del

1930年代可沒有什麼海洋觀測衛星和氣象雷達
要掌握整個太平洋的氣候很困難

無名18/09/28(五)07:55:55 ID:b/.K6R5MNo.1004087del

>>1004065
現在的確還有人再幹愚公活阿
你看花蓮那精美的亞泥礦場

無名18/09/28(五)09:07:18 ID:znVIg9aMNo.1004089del

>>1004087
可以養魚阿!

無名18/09/28(五)10:52:04 ID:1FEXXIFwNo.1004093del

>>1004065
愚公批駁了智叟的錯誤思想，毫不動搖，每天挖山不止。這件事感動了上帝，他就派了兩個神仙下凡，把兩座山背走了。現在也有兩座壓在中國人民頭上的大山，一座叫做帝國主義，一座叫做封建主義。中國共產黨早就下了決心，要挖掉這兩座山。我們一定要堅持下去，一定要不斷地工作，我們也會感動上帝的。這個上帝不是別人，就是全中國的人民大眾。全國人民大眾一齊起來和我們一道挖這兩座山，有什麽挖不平呢？

毛澤東的話里一樣有天，毛澤東說的山也不是那個山

無名18/09/28(五)11:36:41 ID:zAKKfmp6No.1004097del

人定勝天，未來可以，現在作不到。

マン・コジラ18/09/28(五)11:58:53 ID:jGmLZNs2No.1004101del

https://baike.baidu.com/item/%E6%84%9A%E5%85%AC%E7%A7%BB%E5%B1%B1/2817235

愚公移山（毛泽东会议原文）

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武