[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
美國陸軍:M16步槍操作與運作方式(中文CC字幕)
無名
18/10/04(四)20:13:22 ID:zYBuR1mI
No.1004671
del
影片連結:
https://www.youtube.com/watch?v=Txko9ja8buA
這個影片其實滿有趣的,
當然我不是要說武器本身而是展示操作的人員,
並沒有在不射擊時就遵守板機戒律,
所以代表越戰時期可能並不注重板機戒律的問題。
這影片是美國當年做給需要操作M16的軍士們觀看的教學影片,
內容包含基本操作和槍枝運作原理。
本影片為美國政府製作屬於公共財且配有CC字幕,
歡迎分享轉載。
無名
18/10/04(四)21:37:30 ID:2/b8/yRE
No.1004673
del
>>1004671
當年越戰真的有這麼慘烈到寧願撿ak來用?
無名
18/10/04(四)22:03:07 ID:Ul8Tea0Y
No.1004674
del
>>1004673
子彈穿透力不足
無名
18/10/04(四)22:32:25 ID:2/b8/yRE
No.1004676
del
>>1004674
不是卡一堆沙塵嗎?
無名
18/10/04(四)22:40:07 ID:XD8/Vuzc
No.1004678
del
>>1004676
美軍M16在越南卡了一堆沙塵?
越南沙漠化這麼嚴重?
無名
18/10/04(四)22:52:29 ID:V3gt7zew
No.1004679
del
M16早期的惡名原因很多;
首先是教育訓練,在美國本土受訓的新兵拿的是家傳M14,到了前線拿到的卻是最新式的M16...然後是不知哪來的誤傳,M16不用保養...早期這種整個槍枝的操作訓練與裝備保養的不確實,確實是害死了不少人
另外氣體直推設計卻因為子彈的火藥氣體在發射後與水氣結合,變成腐蝕性氣體鏽蝕槍膛,造成槍枝損壞.然後使用鋁合金與塑膠零件結構的M16,完全無法耐粗暴使用,當拚刺刀肉搏戰時,拿AK重敲個幾下還沒事時,M16已經支離破碎了...
美軍之後針對M16加強操作訓練與裝備保養,也對前線的使用反應對M16進行各項修改(但是體質無解,那是早期使用塑料零件的命運)
無名
18/10/04(四)23:04:45 ID:I/5ArR5Q
No.1004682
del
>>1004679
不是裝藥還是腐蝕性嗎
在保養也是青菜的情況下
根本災難
無名
18/10/05(五)00:38:45 ID:MzBa4r3A
No.1004693
del
>>1004679
其實有很大一部分是因為上級有人做了兩個蠢決定,
其中一個是沒有測試就直接把配合的5.56彈藥裝藥換掉,
而另一個則是不在槍膛鍍鉻潤滑防鏽。
換裝藥導致火藥產生的壓力時程跟原本設計時預估的不同,
而這個動作或讓一開始瞬間壓力太大造成過早抽殼,
此時因為抽殼時仍壓力過大會讓彈殼破裂,
而要是沒破裂則會讓沒燒完的裝藥在抽殼時進入槍膛中進一步汙染槍膛。
所以因為1.抽殼時壓力太大 2.過早抽殼造成大量沒燒完的火藥進入槍膛 3.沒有鍍鉻幫助潤滑跟防鏽,
3個加一起就產生了最容易FTF跟FTE的狀況。
另外其實當初阿馬萊特在廣告AR10的時候就是說幾萬發才需要保養,(P.S.AR10的廣告之後我會翻)
所以不是誤傳而是阿馬萊特設計的時候沒想要有人會拿用A火藥設計出來的槍塞用B火藥的彈藥。
無名
18/10/05(五)00:54:22 ID:Cx6yA5Os
No.1004695
del
>>1004693
真是如此的話,我認為那是廠商的自信過度;當時正是各種新材料與新技術引用在新設計的槍械上,自己吹說可以打幾個萬發才需要保養的,這種話在現在也沒多少人敢相信
無名
18/10/05(五)01:24:40 ID:tq0wpq/U
No.1004698
del
>>1004673
記得這是越戰時期最大的謠言
事實上沒有美軍真的會捨棄手中的M16
去拾地上的AK用
因為:跟身上帶的子彈不共通
在戰友旁邊使用可能會被其他人誤擊
槍林彈雨那會有時間給你丟槍
要你火力壓制都來不及了
真的會用AK的多是MACV-SOG等敵後工作
部隊
而且M16的問題在換了發射藥、士兵習慣保養
之後幾乎已解決
無名
18/10/05(五)01:30:29 ID:MzBa4r3A
No.1004699
del
>>1004695
抱歉,
我剛剛回去整個重看了一邊,
幾萬發才需要的是換掉槍機頭的"修繕",
而對於清潔上他們說的是"因為有高硬度鍍膜(鍍鉻)",
所以只需要簡單的現地擦拭清潔即可,
最多只有說比當代所有其他的槍所需的保養少。
無名
18/10/05(五)09:16:45 ID:kR3CacDg
No.1004705
del
>>1004674
這個好像不是它的缺點,因為早期好像膛線的問題,造成它射入人體後,彈頭越容易翻滾的,所以才會造成彈頭只要射到人體後很少再射穿的情形發生。也因為如此當時的M16的殺傷力是相當大的。不過實際情形也只是聽說而已。不過現在的5.56射到人體也都是直接在人體內翻滾爆裂開來,所以5.56你也可以因此說它穿透力差,但這卻不能代表它殺傷力弱。
https://www.youtube.com/watch?v=HRbAfdoU9vY
無名
18/10/05(五)10:04:02 ID:MzBa4r3A
No.1004707
del
>>1004698
這個謠傳可能是起源於之前貼過的美軍的SKS跟AK介紹片,
因為有不少人似乎被國軍的"拚刺刀>撿敵方武器"的理論給誤導,
以為"戰場上絕對不會撿敵方武器來用",
所以才會誤以為是因為M16都被丟棄了美軍才會需要熟悉敵方武器。
我有兩支槍 長短不一樣
18/10/05(五)10:05:43 ID:uh7ShEkQ
No.1004708
del
>>1004673
>當年越戰真的有這麼慘烈到寧願撿ak來用?
美國大兵直到21世紀都在使用AK
不過原因並不一定是AR不好用(雖然射擊中斷率是高了點)
更重要的原因是:相比不便折疊又只有點射模式的M16, 使用折疊托和彈鼓的AK(特別是短管型)更適合在叢林或者車裏Spray&Pray
所以條件允許的情況下,一些大兵會背上背一把AR,手裏拿一把彈股AK
>子彈穿透力不足
還是要看具體情況
5.56的穿透力比5.45要好得多
不過在叢林裏很容易因為碰到樹枝樹葉亂滾而打不到人
另外在山地戰時,超過一定距離後能量損失會導致彈頭不翻滾停止力大減(短管尤其如此)
無名
18/10/05(五)10:19:53 ID:WtVAIB5Q
No.1004709
del
>>1004708
有沒看過"Generation Kill"
這位拿AK差點被自己人打死
在混戰中,哪有AK槍聲哪往哪射,這是本能反應。
無名
18/10/05(五)10:28:53 ID:Cx6yA5Os
No.1004710
del
>>1004705
是彈頭設計,最初的M193彈頭擊中軟目標時會翻滾擴大殺傷力與制止力,所以在叢林戰場上才會有穿透不足的說法,但是5.56的殺傷力是足夠的,硬要追求穿透力的話也有後來的SS109(M855)這種鋼心彈,甚至於更變態的M995鎢蕊穿甲彈...
無名
18/10/05(五)10:36:47 ID:U7ksYa7o
No.1004711
del
>>1004709
我聽過越戰時也發生過類似的事情
當事人忘記是連長還是營長,有一次營地被夜襲時他隨手抄起一把擄獲的AK對外開火
下一秒,周遭的士兵全部"越共已經闖進營地啦!"把他的指揮帳篷打成了蜂窩
當事人奇蹟似的沒中槍
無名
18/10/05(五)10:38:57 ID:Cx6yA5Os
No.1004713
del
>>1004708
在敵人控制區域內使用敵方武器作戰,除了彈藥取得方便外,因為槍聲都一樣,被襲擊的敵方一時之間會搞不清楚怎回事跟哪邊才是自己人
無名
18/10/05(五)11:37:17 ID:h0bdblkQ
No.1004719
del
>>1004708
帶兩把突擊步槍? 彈鼓AK? 我看你是遊戲玩多了吧
說真的 即使是現在 美軍一般士兵也不會沒事帶個兩把突擊步槍四處跑 更別提拿著AK去交火
無名
18/10/05(五)12:12:59 ID:9FyxYaMk
No.1004724
del
>>1004708
你的"條件允許"指的是什麼條件?
上級說輕裝出擊的時候嗎?
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: