[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

雲豹2代測試圖集的原圖誰有存無名18/10/04(四)23:02:56 ID:0BHTlr.ENo.1004681del
之前硬碟掛掉,很多東西不見,有些找的到還好
但是雲豹2代M1要車測試圖集(附圖是其中一張)
估狗現在怎麼找都找不到原圖
雖然這裡不是求圖板,但當時有貼圖集的串(去年12月多)也只剩文字
圖集來源軍聞社也沒了(可能已經撤掉)
有哪位好心人有存到
無名18/10/05(五)00:21:59 ID:b3.GeyMgNo.1004686del
無本文
無名18/10/05(五)00:23:14 ID:b3.GeyMgNo.1004687del
無本文
無名18/10/05(五)00:23:54 ID:b3.GeyMgNo.1004688del
無本文
無名18/10/05(五)00:25:23 ID:b3.GeyMgNo.1004689del
無本文
無名18/10/05(五)00:26:36 ID:b3.GeyMgNo.1004690del
無本文
無名18/10/05(五)00:27:18 ID:b3.GeyMgNo.1004691del
無本文
無名18/10/05(五)18:04:27 ID:k7EAkRNENo.1004749del
>>1004746
都上軍武版至少一年多了,
還不知道感謝要發什麼圖嗎?
無名18/10/05(五)18:37:15 ID:AOTklG9UNo.1004762del
>>1004749
>>都上軍武版至少一年多了,
>>還不知道感謝要發什麼圖嗎?
我圖庫20多G,挑圖什麼的真的很為難XDDD
無名18/10/05(五)18:49:20 ID:7ZzK/BskNo.1004765del
>>1004762
要貼奶子......

曾有文章指出,雲豹二代的首上防禦力略低於一代

這讓我十分不以為然,雲豹一代的防禦力幾乎已是最低標準

只有頭可以擋50機槍,並且無法擋任何中方的大口徑機砲

想不到二代還要下探!? 根本不合理.....

請指教
無名18/10/05(五)18:50:20 ID:J67IozQwNo.1004766del
>>1004765
海陸 浮渡

一代豹只要能涉水就好。
無名18/10/05(五)19:24:46 ID:AOTklG9UNo.1004783del
>>1004765
一代雲豹車首上的複合陶瓷裝甲,二代雖然拿掉
但是二代雲豹是講求模組化,就是說這東西是能依需求裝上
明年要進入作戰評測的M2樣車是否就是105砲車呢
無名18/10/05(五)19:35:16 ID:xfcMs36ENo.1004786del
>>1004766
會加裝水上推進器嗎?
無名18/10/05(五)19:36:03 ID:GftLAlYkNo.1004787del
>>1004783
105車好像只有海陸有需求,陸軍應該不會買帳
海陸是否有足夠的預算去搞105車我是很懷疑的
极超重度阳子控18/10/05(五)22:42:10 ID:fPu4/FnoNo.1004818del
https://zh.moegirl.org/zh-hant/%E6%9E%97%E8%8A%B8#

林芸是台灣漫畫家ZECO皇宇的作品GIRL ARMS系列的角色,角色原型是台灣陸軍的雲豹裝甲步兵戰鬥車。

特技:直排輪甩尾(這算缺點吧?)

喜好:照顧(修理)兩個調皮妹妹、高速兜風

討厭:流行、名牌貨、太過細緻的事物
無名18/10/05(五)22:42:29 ID:Y3KNB206No.1004819del
>No.1004765
>無法擋任何中方的大口徑機砲
現在也沒有哪台輪型裝甲車能擋30mm機砲吧(不加裝外掛)?
話說老美的m2能嗎?
無名18/10/05(五)22:54:37 ID:GftLAlYkNo.1004822del
>>1004819
雲豹加了外掛裝甲正面好像也只能擋25mm,全身可以擋12.7mm,這樣算薄還是厚?我有點沒概念,不過應該是足夠應付陸軍的任務了吧(不然陸軍應不會買單才對)
极超重度阳子控18/10/05(五)23:03:39 ID:fPu4/FnoNo.1004828del
無名18/10/06(六)00:43:02 ID:GrXv1A9ANo.1004836del
>>1004787
要是只有海陸要求的兩營60+,肯定很不划算
陸軍裝騎連應該可用吧!取代戰車排的M-41D
還有雲豹機步營,也可以學SBCT配MGS機動砲車
強化反裝甲和支援火力,還有車輛後勤的一致性

假設10個裝騎連戰車排+20個機步營的105砲車排
那可望多出100多輛的需求,成本就能多分攤些
無名18/10/06(六)04:45:28 ID:ja8UMN5ANo.1004853del
>>1004822
薄,戰場上跟裸奔一樣,比民車好一點而已
無名18/10/06(六)05:52:13 ID:ENiWsfmMNo.1004857del
>>1004853
所以陸軍買單是沒錢還是政策所逼,抑或是足夠承擔其任務(薄近乎裸奔,大概得全是沒坦克武器的步兵)
無名18/10/06(六)05:56:59 ID:ENiWsfmMNo.1004858del
>>1004836
100+還是有點少,但陸軍預算大概大部分都拿去買M1了,對105車是否有興趣是個疑問
無名18/10/06(六)05:59:36 ID:ENiWsfmMNo.1004859del
>>1004858
等一下我看錯了是總共160+,這樣確實好不少但好像還是很貴...
無名18/10/06(六)06:26:36 ID:ENiWsfmMNo.1004860del
>>1004828
雌虎應該沒問題的,他本來就是有運兵功能的主戰坦克改來的
但上面說的是輪型裝甲車,要提的話也是半人馬或史崔克,話說半人馬不外掛裝甲正面也只能25mm就是了
無名18/10/06(六)09:17:59 ID:RlNmVE9wNo.1004867del
>>1004828
雌虎防禦力比國軍的MBT強很多吧
無名18/10/06(六)10:11:39 ID:Gt1KzoIENo.1004871del
>>1004859
其實M1128 MGS也只生產142輛,然後教範上的史崔克旅級戰鬥隊是一旅會有27輛,旗下3營各分到9輛。
同理回推:60輛海陸+4戰車排*10+20機步營*9,那就有280輛了,和30機炮版本的數量類似(284)。
無名18/10/06(六)11:06:17 ID:Jjmc0M86No.1004873del
>>1004857
輪甲車或者說所有的裝甲車輛都面臨到的問題裝甲和機動性之間取捨
要裝甲和坦克一樣可以硬吃火砲當然是可以但是機動性就和坦克一樣差
但是要能上山下海深入各種複雜地形快速佈署就是裝甲最多只能擋機砲
除非材料科技有突破而且夠便宜大量列裝各國還是只能在鐵烏龜和裸奔車二選一
無名18/10/06(六)13:43:49 ID:LzLqqz2sNo.1004884del
M1樣車跟當年P0樣車是差不多定位的東西(車體基本作動測試用)

要看之後M2甚至M3樣車,才能看出比較接近量產版得配置

不然像現在這台M1樣車得側面菱形外板完全看不出作用
跳彈作用幾乎不可能(角度太淺).防禦力提升不可能(中空空間太薄.連中空裝甲都稱不上).甚至看不出能夠提供啥額外浮力(傳統設計是側面添加薄鋁外殼.內填充發泡得浮力體)

水下推進器也只看得出來第四對輪後上方的空間有空出來做預留而已
無名18/10/06(六)18:12:05 ID:4rZ.wWakNo.1004909del
>>1004884
像印尼的M113加裝浮渡套件
無名18/10/06(六)19:24:45 ID:ENiWsfmMNo.1004923del
>>1004873
也就是說坦克碰上的裝甲機動性取捨問題在所有裝甲車輛上都有

想想雲豹近乎裸奔似乎合理,輪行裝甲車本來就是主打在速度,特別是在城市地區,要鐵烏龜乾脆搞履帶車,越野性能較佳對路面的負擔也小(這不是廢話嗎
無名18/10/06(六)19:45:25 ID:Gt1KzoIENo.1004926del
>>1004871
日本陸上自衛隊比較類似SBCT的東西是「即応機動連隊」,今年該開始執行,不過規模是編列在旅下的「團級」部隊(約1000人),主要裝備是96式輪甲車和16式機動戰鬥車
EX:
第15即応機動連隊
 連隊本部
   ┃
   ┣ 本部管理中隊
   ┣ 第1普通科中隊
   ┣ 第2普通科中隊
   ┣ 第3普通科中隊
   ┣ 火力支援中隊
   ┗ 機動戦闘車隊
        ┣ 本部付隊
        ┣ 第1機動戦闘車中隊
        ┗ 第2機動戦闘車中隊
http://zuikaku55555.web.fc2.com/16mcvm.html

有兩個MCV中隊(戰車連)+本部,那就是13×2+2=28輛,比例還蠻高的。不知道國軍的雲豹機步營/旅,真誕生了105砲車要怎麼配?
無名18/10/06(六)19:58:43 ID:I6nliE1INo.1004928del
>>1004923
我個人的理想是全身抗.50,前頭25mm擺角~35
底盤抗雷
無名18/10/06(六)20:40:24 ID:ENiWsfmMNo.1004934del
>>1004928
聽起來不錯啊,可以擋掉大部分步兵的攻擊,可以和其他步戰硬槓,底盤抗雷相對不怕漏網之魚,話說台灣是守方好像沒什麼掃雷的問題
至於技術問題喔,還是別談了(被打
無名18/10/06(六)20:49:45 ID:KyBlm1GINo.1004936del
>>1004928
考慮到中共裝步開始往30mm口徑強化
新造的裝甲車正面至少要擋2A72才能滿足未來需求
無名18/10/06(六)21:16:57 ID:LzLqqz2sNo.1004939del
>>1004934
有幸被排到工兵就有機會學排雷(課程)了

像以前金門就有排雷大隊

一般如果只是想快速開路,直接爆導索下去就是一條安全路徑
無名18/10/07(日)00:55:39 ID:BCNzszWsNo.1004964del
>>1004786
>會加裝水上推進器嗎?
如果是人力驅動的雲豹裝甲船的話
這邊倒是有

https://www.youtube.com/watch?v=mguSdgvQQuQ
無名18/10/07(日)05:22:23 ID:mtQUNiRoNo.1004970del
>>1004964
于禁的聲音www


【刪除文章】[]
刪除用密碼: