軍武

>>1005408
很多事情知道就好，台灣國情和其他國家不一樣
我們還有九成全新的"二手"E-2T呢

>>1005410
是飛機墳場裡拉出來的拼裝機啦

其實海軍的部分也是，尤其是最近號稱二手的那幾艘，裡面的東西多都不能說

別忘了忒修斯的潛艇www

>>1005412
要看，每一台都不太一樣
有些是只有那一根攔阻鉤是從沙漠殺肉來的
最後面幾台好像整台都是新的。

還有假輕坦真中坦的康定級巡防艦

>>1005417
>還有假輕坦真中坦的康定級巡防艦
什麼真中坦，康定級最大的問題就是當年沒買進法系武器想要自己搞，結果火力一直是拼裝貨等級..

不過歐洲船的居住空間真的比美系好，貫徹歐洲"戰艦戰鬥只是部分，然而成員的居住性卻佔有大部分時間"的造艦哲學

>>1005419
這時候就真的不得不說我們家的中研院真是神，拼裝拼出一片天來

>>1005421
所以就說請美國快賣給我們20歲的老貨色
這麼老的對岸應該不會抗議

>>1005420
中科院啦

>>1005416
>最後面幾台好像整台都是新的
機身號碼的那塊牌子是從飛機墳場裡拉出來所以是拼裝機啦

>>1005420
所以中研院其實很WAAAGH
那怕是多二手貨老舊品甚至只有半套都可以拼裝成能使用

>>1005436
我覺得論WAAAAAAAGH，應該沒人比的過伊朗、印度、和敘利亞戰場上的技師小子們

印象中伊朗才是地球上最waaaagh的吧
抓下美國無人機自己再組一台的樣子

呃...
是說文中提到的裝後門摔飛機
在現實中真的可行嗎?

說起來台灣F-16早就成了A/B皮 C/D骨，但有到部分超越E/F? 雖然他說的是電戰夾艙，這部分是看美國想不想給

>>1005630
我個人覺得他寫的幾篇都有點吹捧過頭了
台灣持有物是不差,但沒那麼誇張

>>1005631
果然還是有吹捧嘛，說和批次50/52持平或部分略勝我覺得有可能，但部分超越E/F這個我直觀上認為是瞎掰，
兩者在先天構型上的差距不是升個幾次級就能彌補回來，尤其是雷達部分，
我記得沒錯的話E/F的機鼻比較大，所以可以塞進去更大性能更好的雷達，也讓它在升級上有更多的選擇

...以上是我個人知道的部分啦 可能錯很多

>>1005631
我們家的F-16blk20是很優，但沒那麼優，這都得靠螺旋升級
blk20是拼裝的，這在維修上造成部隊很大的困擾，而且沒得救；一開始的blk20真的很陽春，雖然說座艙是blk52的，但是一堆功能都被鎖住，線傳飛控也不知道是哪個將軍堅持要類比的，機身用的是比較輕的blk15骨架，但用的引擎是22000磅的PW220，說推重比優勢也沒有大到哪裡去，跟blk42比當然是樂勝就是，老美給裝備也給得很摳，夜視莢艙一開始拿的是陽春輸出版，也不是一開始就能射AIM-120，掛麻雀F-16就跟抱著兩顆鉛球跑百米的運動員一樣，歐黑最後點頭讓台灣升級到V型，可是美國空軍抽腿最後雷達研發錢都台灣出的。APG-83跟APG-80哪個優這真的可以吵上老半天，要說好嘛，這是老美這20年來給的最大方的一次，但是真的要說好的話，點頭賣肥閃比較實在

>>1005635
維修我倒是覺得還好
台灣就Block 20這一款而且都是升級到齊一標準的
我們也不像當年104那樣要同時修很多款

>>1005635
F-35的話現在點頭其實也沒好到哪裡去，因為還得等個15年以上，頂多就是給咱們一絲希望，還有可以拿來嘴砲
話說維修上給部隊很大困擾是指結構問題嗎?

>>1005635
http://www.f-16.net/f-16_versions_article3.html

Block 20

The 150 F-16A/B Block 15OCU's for Taiwan are built to MLU standards and are designated Block 20.
The Block 20 designation was reserved in the 1980's.
It was later assigned to the Taiwanese aircraft and to the MLU program initiated to bring the European F-16s to an enhanced level, comparable with the block 50 F-16s of the USAF.

>>1005637
根據F-35的生產曲線來看，2025到2027有機會
當然，有人被砍單壓單之類的也是機會就是
做白日夢是不犯法的

>>1005640
2025到2027年，是指這段時間訂單可能會消化得差不多？還是說會把目前的訂單生產完？
前者的話再等個幾年也還好，後者的話最好快點訂一訂，不然要被其他國家搶先了

話說F-35的產能似乎比我知道要大得多，我資訊太久沒更新

>>1005640
被砍單跟壓單的不就火雞國?

雖然我覺得這批會先給別的地方

>>1005640
F-35這類型高科技且有防盜系統的戰機
真的要買台灣後勤也不見得養得起
拿F-16跟IDF類型陽春戰機打圍毆戰可能比較適合臺海環境
且技術維修上也比較好掌握

>>1005635
當年算是當MLU升級包的示範客戶吧
如今則是當Viper升級包的示範

>>1005645

http://www.bellflight.com/military/bell-ah-1z

Bell AH-1Z Viper

>>1005641
這張是推特還P站的新圖嗎？好像沒在大田老師那三本B子同人畫集中啊。是說他覺得B子適合犬耳，我個人卻覺得貓屬性比較適合B子。

>>1005647
這位是要表達甚麼這邊不是在談F-16V嗎?
怎貼AH-1Z就算代號都是Viper也差太多

>>1005670
尷尬，這是我以前看實況有人轉貼的圖，在聊天室附上網址，有興趣的自己看這樣，對方不是直接附上畫師推特，所以我也不清楚來源

自己用google查的結果https://twitter.com/joker_card21
應該看的大田優一大大的貼圖，在2016.5.8

>>1005645
MLU包在之前就已經開始了 Viper這一包才真的是台灣首發

>>1005678
Viper這個升級包，我們還有股份。

接下來一大串國家都要升級，說不定還能回本。

>>1005675
讚喔，感謝您!!

>>1005672
至少不是AH-1寫作Cobra變出P-39

>>1005681
之前已經聽到到好幾個國家要升到這型

>>1005681
台灣出資研發但有弄到一些生產研發技術嘛？

>>1005809
應該碰不到核心
畢竟美國爸爸也想活下來
交給台灣根本自己找死

>>1005809
你我都知道台灣一堆共諜了美國還會不知道？

>>1005813
美國當然知道，一堆中國高幹都是裸官

台灣破獲的共諜案應該有不少是美國下指導棋

請問台灣F16真的有像No.1005408文中那樣
有美國裝的後門?
可以在美國覺得不乖的時候讓飛機不聽話?

>>1005824
我會講：「小說版在下」

>>1005824
比起這個來說，直接斷你料件和技術支援是美國
比較愛用的方式

>>1005824
你講的那個應該是F-35才對

準確來說是F-35的遠端線上維修服務