[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

Carl Gustaf 飛彈無名18/10/11(四)19:38:04 ID:hgHawtGgNo.1005601del
卡爾古斯塔夫無後座力砲的智能彈藥,採用半主動導引,擁有2000米的射程,且具有對動態目標的能力,也能在密閉空間使用。
https://twitter.com/Saab/status/1050040615378014210?s=09
https://www.businessinsider.com/army-marine-corps-carl-gustaf-getting-laser-guided-warhead-2018-10
---------
美國陸軍幾年前決定一排配一管84CG,陸戰隊則是在最近取代SMAW,成為班用武器
希望國軍能跟進...
無名18/10/11(四)20:53:27 ID:T/BG/zZoNo.1005605del
反裝甲界的M1911
無後座力砲中的豪傑
無名18/10/11(四)22:22:54 ID:Fkusa1l2No.1005615del
>>1005605
那是什麼?
無名18/10/12(五)00:38:03 ID:.qNjoCi6No.1005652del
>>1005615
就無後座力砲啊
無名18/10/12(五)01:02:50 ID:Z8Jk.KKoNo.1005653del
我覺得美帝未來單兵反裝甲兵器的希望應該是這玩意兒
無名18/10/12(五)01:20:12 ID:izfetel6No.1005654del
>>1005653
Pike是沿用40榴發射器(口徑也一致),而40mm HEDP最好也不過80mm的破甲威力,Pike的彈頭略重約270g(40mm好像186g),明顯不會強上多少
而且要癱瘓甲車不但要穿過,還要把足夠的射流、碎片帶進車內,破壞內部或者殺傷乘員,40口徑的反裝甲威力不太可靠
無名18/10/12(五)02:19:26 ID:Z8Jk.KKoNo.1005659del
>>1005654
重點是輕,而且大家都能射,
想想美軍為啥要搞出M27和M38?
他們害怕被狙擊已經到了病態的地步了,
M3這種不是人人都會背一把的武器很容易變成高價值目標。
無名18/10/12(五)02:33:25 ID:X9liNHNgNo.1005662del
>>1005659
人手一把不可靠的反裝甲武器?
無名18/10/12(五)04:58:06 ID:n7KXX/R.No.1005664del
>>1005653
其實我一直覺得很奇怪
戰車都有所謂的炮盾了
為什麼沒人想過
在機槍或者步槍前面
也加上一個小盾?

太大或許會妨礙行動
但是做成可以保護雙手大小的程度
應該還OK吧? 重量應該也能控制在一定程度?
(相較於鎮暴警察用的那種大盾
無名18/10/12(五)05:22:52 ID:rxPmdM0sNo.1005665del
>>1005664
要防啥?
太薄沒防護力變成呆重
太厚手拿沒幾分鐘手就酸

現代要面對的可是子彈而不是刀劍

不過一些架在車上的機槍的確有你說的那種盾
"架在車上"
無名18/10/12(五)05:23:27 ID:sKLzSofUNo.1005666del
>>1005664
重量,配重,體積跟視野問題
無名18/10/12(五)05:28:02 ID:dkLSr2AwNo.1005667del
Carl Gustaf 的升級應該是這幾年的中東反恐的經驗吧
標槍被基層濫用到受不了,
打VBIED、武裝卡車等動態目標,都拿標槍來打
無名18/10/12(五)09:47:19 ID:iMitoq5kNo.1005674del
>>1005659
M27只是兼職精準射擊,跟被狙擊沒關係
現代反狙擊手段之一,就是連人帶屋整個敲掉,這能力讓Carl Gustaf一直很受歡迎
怕變成高價值目標??除非射壞發射器,不然換個人操作就行,無後座力砲又不是少數人才會操作
無名18/10/12(五)09:58:54 ID:CJRFk5rQNo.1005676del
什麼時候才會出現沒有炮尾焰的火箭/飛彈發射器呢?
無名18/10/12(五)10:12:36 ID:ILlxsoxQNo.1005677del
>>1005676

要把越重的彈體拋到安全距離外還能有效點火飛離, 作用力越有可能把操作人員自己彈飛
Switchblade18/10/12(五)10:32:13 ID:zyvFRYLkNo.1005679del
>>1005676
也算是飛彈吧
無名18/10/12(五)10:54:36 ID:izfetel6No.1005680del
>>1005659
老美陸軍的9人步兵班也只有2管M203,何來大家都能射之說?

>M3這種不是人人都會背一把的武器很容易變成高價值目標。
會用M3就在於1km的射程,比一般輕武器:RPG-7、SVD、PKM略長一些,可以在敵人的火力範圍外打中他們(碉堡陣地)。
再說那是班排用武器,隊友不會幫掩護?
無名18/10/12(五)13:24:09 ID:L6OVgeT6No.1005692del
無後座力砲
無名18/10/12(五)13:45:25 ID:9O0hkWfYNo.1005694del
>>1005664
你說的我試過,然而我覺得它的強度好像隨著時間越來越低
無名18/10/12(五)13:47:12 ID:vGzmM4vINo.1005696del
>>1005676
PIAT歡迎您
無名18/10/12(五)14:02:19 ID:ZbfrA9fsNo.1005697del
看到這管子 我只想到一款FPS
叫作戰地風雲:惡名昭彰2
裡面的M2管子 根本是遇神殺神 遇車殺車的萬用神器
只要有M2 誰都殺不了工程兵
工程兵也不需要M2以外的其他武器了

https://www.youtube.com/watch?v=Muatp6N7pXA
你看 M2真的超好用對吧
マン・コジラ18/10/12(五)14:23:51 ID:S.3gy0uwNo.1005699del
>>1005601

] 在密閉空間使用

我有點懷疑。
マン・コジラ18/10/12(五)15:56:11 ID:S.3gy0uwNo.1005705del
>>1005601
>>1005699

啊,OK.

ttps://www.businessinsider.com/army-marine-corps-carl-gustaf-getting-laser-guided-warhead-2018-10

Backblast has been a major issue for the both the Army and the Corps with its current suite of shoulder-fired anti-tank systems.
Gaseous over-pressurization that ruptures from firing anti-tank rockets results in backblast, and Marines and soldiers firing these systems have to be cognizant of who or what is behind them before they fire.
無名18/10/14(日)22:56:11 ID:Ufq4WdzYNo.1005953del
>>1005653
Guided Carl-Gustaf Munition的半主動雷射尋標器剛好出自雷神的40 mm Pike,電子零件有互通性。

詳細補充:
智能彈藥全重6.8公斤,有效射程在30-2000公尺,CEP在1公尺內,可以在15秒內到達最大射程,面對低於時速56公里的目標,射程則在1500公尺。

>>1005676
確定是大幅消去噴火"軟發射",可以在室內使用
https://www.janes.com/article/83598/raytheon-saab-disclose-guided-carl-gustaf-munition-development
無名18/10/15(一)16:18:56 ID:uk0PbcJ6No.1006002del
>>1005653
二戰德軍表示:


【刪除文章】[]
刪除用密碼: