[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名18/10/12(五)18:59:54 ID:xvVjCTvwNo.1005724del
https://www.youtube.com/watch?v=o_3AWMD5sRw
這台有比美國陸軍的史崔克強??

不過私人有八輪裝甲車還真的有猛
無名18/10/12(五)19:09:22 ID:Mtj1nyqANo.1005725del
千萬別對鬼島豬腦妓者的腦殘報導認真

結案~(蓋章
無名18/10/12(五)19:16:22 ID:626/B8WgNo.1005726del
什麼數據都沒有根本沒法比,起碼要有前後和兩側的裝甲能擋住什麼火炮的數據
隐性阳子控18/10/13(六)01:19:51 ID:V3//yB96No.1005776del
] 私人有八輪裝甲車

http://www.mortarinvestments.eu/products/armoured-vehicles-4/btr-60-8#currency=USD

BTR-60

Price starting at:
$ 16 699
無名18/10/13(六)06:53:51 ID:XLBu1cNcNo.1005780del
>>1005776
.....居然比電動房車還便宜
不過運轉與保養費用會是惡夢
無名18/10/13(六)07:24:46 ID:uFwQPclQNo.1005781del
美國軍方武器大多都是從民間採購的啊。好比洛克希德·馬丁就是製造F-16那家公司,也是間民營企業啊。照這種說法不就是民間飛機比美軍強.....
無名18/10/13(六)08:25:54 ID:K6yal9eENo.1005785del
>>1005724
豬油就是台灣志願役一人拿一隻紅隼就能反攻大陸的水準
無名18/10/13(六)10:46:00 ID:UfswK50.No.1005791del
>>1005785
這要看哪種顏色執政
以前就是有那種
某色執政時機種落伍訓練不精國軍整天都吸毒酒駕性侵
一換某色執政明明同樣裝備立刻就戰力強大而且還叫大家不要唱衰國軍
的刷版糞青在操弄風向

然後這個養網軍的陣營開始刷不過新時代的風向之後開始整天罵人假新聞了
完全不看看自己過去都在幹嘛
還以為大家智商都低於80而且記憶力沒法記15分鐘之前的事
無名18/10/13(六)17:10:44 ID:574R4fzsNo.1005832del
>>1005785
如果紅隼真得能發到每個志願役一人一隻,而且都可以正常發揮的話…

雖然還不敢說反攻大陸,但至少共軍上岸
台灣應該還能在沒有外援的狀況,多撐兩個月了
無名18/10/13(六)19:24:41 ID:HsUY0qxMNo.1005856del
>>1005832
>>如果紅隼真得能發到每個志願役一人一隻

66火箭彈升級版一人一隻可以啊,叫國防部每年都給錢做出來啊
無名18/10/13(六)21:18:40 ID:MNY7bveMNo.1005872del
>>1005856
可是我們的國防部比較喜歡阿帕契這類的
唯依狂熱者18/10/13(六)23:10:06 ID:KPKCMm66No.1005877del
>No.1005856
畢竟也不是新兵訓練必備項目,要他們砸大錢去生,那也想都別想
無名18/10/13(六)23:19:55 ID:rkrPh292No.1005878del
>>1005856

無人卡秋莎自殺火箭砲車部隊(本體:小發財車)比較有搞頭吧(?)
無名18/10/13(六)23:36:34 ID:AP/RPW8cNo.1005879del
>>1005856
第一批海陸購買700管4800萬(2016)
最近憲指部編列4979萬元採購445管,訓練彈278枚及模擬器8台
按這樣算,紅隼大約在6萬8,每人一管、10萬軍就68億了
(理論上量產夠多可以降價一些...)

老實說紅隼還像是不上不下的半成品
要輕便不如選M72A4/5/6/7(大約重3.5公斤,紅隼5公斤)
破甲威力只輸紅隼一點(350mm),A6A7還是雙用
美國為海陸自製的單價還在2000美金

往上選AT4CS,儘管重達7.5公斤,但能室內發射就很吸引人
有有成熟的改良型也有破600mm、多用途彈藥等
火箭速度比較快,精度也高

----------------------

要馬紅隼往上改良威力性能,要馬走輕便多用途,也許陸軍會比較有興趣
無名18/10/13(六)23:39:29 ID:cuWNS8wYNo.1005880del
>>1005785
那發言真的是...
如果單兵反戰車武器真的效率這麼高
主力戰車早就退出戰場了
>>1005872
不用到每人一隻,一個班配一兩隻加強火力足矣
不期望能打戰車,打打掩體和裝甲車(其實遇到這個機會大得多)
問題現在基本訓練沒包含火箭彈,只有步槍和手榴彈
無名18/10/13(六)23:41:56 ID:rkrPh292No.1005881del
>>1005880
>>問題現在基本訓練沒包含火箭彈,只有步槍和手榴彈

哪國的步兵基本訓練會包含RPG啦
又不是恐怖分子速成班(?)
無名18/10/13(六)23:50:29 ID:4UdRUurENo.1005882del
>>1005880
反正中國早就搞火箭砲班了
我們也跟風搞一下
無名18/10/13(六)23:52:33 ID:cuWNS8wYNo.1005883del
>>1005881
我講得不好,應該是指步兵班火力配置
不過國軍新兵訓,班裡不是都有火箭筒手?共軍更不用說已經是火箭筒廚了
如果以需求為目的,步兵訓增加火箭彈訓練不是應該的嗎?沒訓練,說六六庫存再多也沒用啊
無名18/10/14(日)00:18:10 ID:ImQPsp96No.1005884del
>>1005883

經費 場地 這兩個放上來就很麻煩了吧
1枚RPG都能換算成幾百份營養午餐了吧(喂)
唯依狂熱者18/10/14(日)00:41:47 ID:4VG0XU1UNo.1005886del
>No.1005879
口徑限制已經阻止它能增加威力的機會了,除非加大
>No.1005884
但人家RPG價格實在是打不贏
無名18/10/14(日)00:44:59 ID:IadQT1j.No.1005887del
>>1005879
本國政府沙小8年8800億前瞻還是幾兆風電啥的說灑就灑
100億內每人一管火箭筒真的很便宜

>>1005883
>國軍新兵訓
志願役不知道,這邊1年義務役表示國軍新訓只有一個月,只有臥射6發裝子彈和手榴彈投擲,沒了
無名18/10/14(日)01:55:09 ID:uFxZ7SiANo.1005889del
>>1005882
>>1005887
主要問題不是價格,在於步兵班的負重有限(沒車輛伴隨),體積和重量相對大的火箭彈會排擠到其他裝備,像是槍榴彈、步槍子彈等,重量不變的情況下得做取捨。

比如一管3.5公斤重M72A5 = M203榴彈發射器(1.36公斤)+40榴彈(一發0.24公斤)*9發。你要怎麼選擇呢?(我是偏向4+2)
無名18/10/14(日)04:42:03 ID:IQHaIU3MNo.1005894del
>>1005872
如果不是窮到吃屎的話
正常來說都是會比較喜歡阿帕契的吧
無名18/10/14(日)07:09:11 ID:h.QjwgPcNo.1005899del
>>1005880

四個月兵的二階段專長訓有六六火箭彈課程
但只有空筒操作
無名18/10/14(日)08:44:26 ID:E7qKuxvgNo.1005901del
equip. <戰車> +speed +agi +con
equip. <火箭筒> -speed -agi -con
無名18/10/14(日)21:57:31 ID:ImQPsp96No.1005945del
>>1005899

我問了我老爸(砲兵)
他說就算是炮兵也是一個排就只有負責六六的會打RPG 而且就那麼一次
無名18/10/14(日)22:20:23 ID:/HIrHHewNo.1005948del
>>1005887
>只有臥射6發裝子彈和手榴彈投擲
但是步兵的標準配備也沒有配手榴彈
就算真開戰也發不出手榴彈給你
所以搞不懂訓練手榴彈幹嗎? 只是因為「以前有練這項現在也要有」這種理由嗎
無名18/10/14(日)22:23:48 ID:32sw2CwsNo.1005949del
>>1005887
我海軍4個月兵 新訓只有1個月就要打56發子彈

敢問閣下是哪個軍種新訓只有6發子彈?
無名18/10/14(日)22:34:08 ID:snwUPHN6No.1005950del
>>1005949
>海軍4個月兵
4個月兵只有海陸、陸軍、空軍三種籤可以抽
海軍只有收一年兵而已你是那個國家的4個月兵?
無名18/10/14(日)22:37:00 ID:Ufq4WdzYNo.1005951del
>>1005945
這邊運輸兵群的四月兵,我們連上只有3個人去受武器訓
分別是66火箭彈、40榴和81迫砲

>>1005949
我陸軍,去年在斗煥坪5週新訓3次共18發
下部隊(10周)才一次,6發+打剩下的12發=18發
加起來總共36發而已...
隐性阳子控18/10/15(一)00:00:39 ID:yqGkL/HMNo.1005962del
https://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20181011/s00001/1539237372897

涉無許可證運9裝甲車 
美國總統輪船公司港代理人及船長不認罪

2018/10/11

首被告APL CO. PTE LIMITED由大中華區操作總監黃志昌代表,黃在一次警方會面紀錄中指出,該公司是一間新加坡註冊公司,與APLL亦同為NOL Liner(Pte) Limited (NOL)的子公司。
他指出,涉案裝甲車和軍事設備皆由台灣國防部托運,收貨人為新加坡國防部,過程中貨輪會途經廈門和香港兩個港口。
他亦稱,有關的貨櫃資料由台灣國防部用「裝載指示」(shipping instructions)提供,上面列出9部「Tracked Vehicles」和3櫃「Military Goods」,資料登錄在NOL位於重慶的文件中心,首被告可以隨時查閱。
無名18/10/15(一)00:01:07 ID:qZLMd8zgNo.1005963del
>>1005951

今年的斗煥坪
五周新訓打3次6發175 m +夜射1次5發
十周專長訓還又打了十來次(每周1~2次),其中六次以上是打兩個彈夾12發
(記憶模糊只能回想大概)
外加2+1次夜射,而且專長訓期間大多是用T91打,最後兩次才又用65K2

T91槍況都不錯,感謝軍械班
但65每打一發復進簧的震動聲都快比槍聲大了,怕

T85和六六就只有念操作口令做動作幾次而已
無名18/10/15(一)00:44:02 ID:R3oOBSq6No.1005968del
>>1005948
手榴彈絕對有,只是都收在師級的大彈藥庫裡
至於到時發不發,不知
無名18/10/15(一)01:25:22 ID:DlWsCey.No.1005969del
>>1005963
看來比我0054梯進步一些了,拍手!!!!!
那時連上一百多把都是65K2,T91不到30

>>1005968
我們營上的動員軍械庫有745支T65(M16A1)和大約40把的T51K1(M1911),沒有66火箭彈或手榴彈一類爆炸性武器
無名18/10/15(一)11:36:27 ID:pN7FEeN6No.1005990del
>>1005968
大概是因為很久以前有心情不好的餐廳哨往餐廳裡扔芭樂吧
無名18/10/15(一)12:01:11 ID:k5wGtL2.No.1005991del
>>1005969
營區武器現在都不會放傷害高的武器
彈藥也不會多
真的有狀況是要到地區械彈藥庫領彈領械
無名18/10/15(一)12:36:53 ID:0/AA7vGENo.1005994del
彈藥跟武裝會分開保管吧
當兵就碰到過定期大整點裝備
把全部的裝備從倉庫搬出來互點,連操課沒用過的都搬出來
然後搬回去。
無名18/10/15(一)12:57:16 ID:X67jwk5UNo.1005995del
>>1005990
記得這個好像是剛遷台沒多久的案子,還是這事外島的事情?
無名18/10/15(一)15:49:25 ID:kXOkHvX2No.1005998del
>>1005995
外島的故事
馬祖有士兵過年被留守,年夜飯時站哨,下哨還吃到冷便當
然後就爆氣去中山室大屠殺了
マン・コジラ18/10/15(一)16:12:48 ID:vF817MLUNo.1006001del
>>1005995

(Gone Postal.)

https://news.readmoo.com/2013/10/24/story-of-taiwan-army/

在《你不知道的台灣》讀到30年前聽說的金門中山室屠殺事件

2013/10/24

啊,這就是我在小金門所聽聞的步槍掃射殺人事件。
先前我不斷想起這事,也多次想像可能的畫面,卻沒想到會在卅年後知道事件經過。
無名18/10/15(一)21:46:06 ID:hrfNlNE6No.1006041del
>>1005998
怎麼我聽到的是在金門(在東引服役)

至於大家常說的哨兵睡覺害全據點被水鬼摸掉的
受訓時聽到島上的海龍說那是在南竿的鐵堡
被摸的是海龍的一個排

後來想想還是覺得可信度不太高
無名18/10/15(一)21:52:26 ID:BeyVTS1kNo.1006044del
>>1006041
海龍的營區不會在那麼前面...

被摸掉整個據點在金門有發生過,但那是普通的阿兵哥單位而已
無名18/10/15(一)22:55:30 ID:iI2ltfZkNo.1006062del
>>1006041
金門軍中血案不只一件啊!!
記得的除了上述的吳山炎事件
還有1983年金西師的莊豐義事件,這裡面有用到少見的五七甲式(可全自動射擊)
隐性阳子控18/10/15(一)23:13:59 ID:yqGkL/HMNo.1006067del
無名18/10/16(二)10:29:07 ID:T8AAWDsANo.1006105del
>>1006067
最後變成蔣公傳奇是三小wwww 都變成師公了
無名18/10/16(二)21:19:07 ID:aEJeRhyINo.1006198del
>>1006105
當年為文必定需要提到蔣公的陋習所造成的遺毒吧
?
無名18/10/16(二)21:52:11 ID:LeKyTaQoNo.1006205del
>>1006198
明德專案這本書提到
老蔣為了提升軍隊水準請德國顧問來台訓練部隊
支持這個政策的人可能不是很多
老蔣死了之後,高階將領就把許多顧問改變的地方又還原
AirTronic Precision Shoulder-fired Rocket Launcher18/10/17(三)22:05:47 ID:2FHZtGJMNo.1006320del
各位覺得這款如何?
美國製的RPG-7
最大射程1000公尺
有效射程800公尺+
命中率90%

一般的rpg在200m命中率只有51%
無名18/10/18(四)10:26:17 ID:kqnPy4tgNo.1006358del
>>No.1006320
尖端科技雜誌的編輯有赴美採訪
https://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=645

然後烏克蘭有買這東西,100套PSRL-1系統,單價約 $5,454.75 (總額$554,575)
https://medium.com/dfrlab/american-lethal-weapons-could-already-be-on-the-ukrainian-front-line-9dc6fd98630d

帳目數字來看效費比不錯
無名18/10/18(四)20:00:55 ID:lH/ueMBUNo.1006423del
>>1006320
命中率90%!?這是加裝了什麼鬼東西
還是資本主義加持的火箭有命中加成?
隐性阳子控18/10/18(四)23:45:56 ID:31xDm2LQNo.1006456del
>>1006423

http://www.chinatopix.com/articles/104890/20161030/tests-continue-americanized-rpg-army.htm

Tests Continue on ‘Americanized RPG’ for US Army

2016/10/30

AirTronic said integrating its custom-designed optical sight into a unified system enabled PSRL-1 to achieve 90% hit accuracy at 800 meters, more than twice the distance of competitor systems, and far better than the Russian RPG-7.

The weapon did perform well when company representatives fired it at targets between 900 and 1,200 meters away, said Harry Lubin, chief of the Experimentation Branch at the Maneuver Battle Lab of the Maneuver Center of Excellence.
無名18/10/19(五)02:25:22 ID:fJhLw0JsNo.1006461del
>>1006358
這或和古斯塔夫相比,應該也是不錯的選擇吧
無名18/10/19(五)08:00:12 ID:XCFNih6YNo.1006466del
>>1006067
老蔣晚年篤信基督教
根本不可能叫一堆道士師公作法
流言破解
無名18/10/19(五)11:58:12 ID:.2SYDR9cNo.1006469del
>>1006461
陸軍國民警衛隊明年花費2330萬美金購買300套的M3E1
這樣平分單價是7,7666
https://taskandpurpose.com/m3e1-carl-gustaf-bazooka-army-budget/
我找到的2014年年底的數字:
Carl Gustav本身的約2萬鎂,砲彈$500-3000
https://www.strategypage.com/htmw/htweap/20141105.aspx

放大前面的PSRL-1文件圖片,應該是不含彈藥、發射器本身5500鎂
https://southfront.org/wp-content/uploads/2017/08/9-4.jpg

單從價格看約25折的美版RPG-7相當有優勢,當然各有長短
84無後座力砲有膛線,也不像火箭彈有露出的尾翼(風向影響),所以在彈道上比較有優勢。而RPG-7是超口徑火箭彈,想換更大的、改良彈頭更容易。

!@#$%國軍不要一直老66


【刪除文章】[]
刪除用密碼: