[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名18/10/13(六)11:20:39 ID:qoSF/3TENo.1005794del
俄羅斯媒體說,中國仍將是S-500防空系統的首個買家,但中國軍事網站回應說,中國不感興趣。

中國新浪軍事網站10月12日發表文章,題目為《俄S-500反導系統首個買家將是中國?中國卻不感興趣》。文章稱,儘管S-500堪稱世界最強防空導彈,比S-400更具吸引力,俄羅斯也極力推崇這一導彈,中國卻對其提不起興趣。

對於原因,中國軍事網站解釋說,S-400的先進性能緩解中國的防空壓力確實不假,但是中國紅旗-9、紅旗-12等國產防空系統部分技術不遜於S-400。中國在2018年2月5日進行的第三次陸基中段反導攔截試驗取得成功,而中段反導是防空系統最難的一部分,迄今只有中美攻克此項技術。

此外,在中央電視台3月份的視頻畫面里,中國首次曝光了國產稀布陣綜合脈衝孔徑雷達。據稱,這款“像竹竿一樣插在地上的”雷達可以發現隱身戰機。這顯示中方的防空、反導系統的進步已經無需再採購俄S-500防空系統。

不過,俄羅斯專家顯然對中方的防空技術發展持不同看法。據環球網引述俄羅斯《消息報》報道,俄軍事歷史學家德米特里•博爾堅科夫在評論為什麼中國和印度都積極採購俄羅斯S-400防空系統時表示,隨著研發工作的基本結束,S-500也將走向市場。第一個買家到底會是誰呢?當然還是中國。此前,中國已經成為S-400的首個買家。


據俄羅斯衛星通訊社9月26日報道,俄羅斯副總理尤里•鮑里索夫透露,S-500“普羅米修斯”防空導彈系統的研發工作已經基本結束。

S-500防空系統由俄羅斯金剛石安泰中央設計局研發。據已知性能數據顯示,其技術是S-400的升級版。發射車從四管升級為六管聯裝;攔截導彈最大射程為600公里;攔截戰機最大射程為400公里;最大飛行速度為15倍音速(也有媒體稱為6、7倍音速);S-500能同時鎖定10個目標攻擊,而S-400僅能鎖定6個。不過,鑒於俄羅斯在S-400防空導彈方面多年來的浮誇,S-500的數據仍有待證實。

有專家分析,中國對於購買S-500防空導彈系統並未表現出過高的熱情有多種原因。首先因為俄方對中國戒心太重,賣給中國的同樣的武器裝備要比賣給印度的技術性能檔次低很多。此外,莫斯科在對華武器出口時一直保持自用武器先進至少一代的準則。即使是經過了多年的艱難求購談判之後,S-400也是在S-500研發成功之後才開始交付中方,再談判購買S-500還不知道要等到何年何月。

俄羅斯戰略和技術評估中心副總經理康斯坦丁•馬季延科對此評論說:“實際上討論這個問題還為時過早,S-500還在初始階段,我們看到了S-400的研發有多艱難,從2007年就開始宣傳,至今S-400的新式遠程導彈是否已經量產、列裝還未可知。”

俄羅斯媒體表示,雖然中國軍工在30年來進步神速,但是在遠程防空導彈系統和重型戰鬥機等很多領域仍然落後於美俄。中國剛剛購買了24架蘇-35和5個營的S-400防空導彈系統就是最直接的證據,而且至今仍未交付完畢。
マン・コジラ18/10/13(六)11:56:26 ID:TlH.JnuENo.1005801del
http://www.zynews.com/xinwen/2018092897878.html

果断出击!
俄特种兵20分钟拔掉美军哨所,现场缴获的武器让人愤怒

2018/09/28

俄军方声称,此次断掉美军哨所之后,清理现场的时候竟然发现俄制S-200防空导弹,对此俄方郁闷不已:该防空系统俄方除自己装备之外,只给叙军提供过一批,难道叙军内部人士私自倒卖?俄媒体猜测,应该是叙政府军内部人员将S-200防空系统卖给美军。
極超重度唯依控18/10/13(六)18:38:14 ID:RRPXxLQoNo.1005842del
北極熊又想要坑殺買家了
隐性阳子控18/10/13(六)18:48:17 ID:V3//yB96No.1005847del
隱性唯依控18/10/15(一)19:43:41 ID:xMETcpl.No.1006030del
>>1005842
何解?賣次品給買家嗎?軍火輸出國似乎都是如此。
無名18/10/15(一)19:50:21 ID:thSSveswNo.1006032del
>>1006030
不一定也有中國這種自家堅持特有規格用爛貨
反而外貿型遵循國際潮流反而較可靠的例外
極超重度唯依控18/10/15(一)21:58:32 ID:tcaayv4MNo.1006047del
>>1006030
>>何解?賣次品給買家嗎?
S-400和SU-35S交貨前北極熊就一些奇怪的
理由刁難老共,而且價錢貴的很不合理買到
後結果是降級版,怎麼看都像是在坑錢。
泰莎艦長控18/10/15(一)22:40:05 ID:/bRHL5b6No.1006055del
>>1006047
所以也有人說這筆主要是習維尼援助聖帝的
極超重度唯依控18/10/15(一)22:53:51 ID:tcaayv4MNo.1006060del
>>1006055
北極熊對老共幹這種事也不是
第一次
無名18/10/16(二)16:55:30 ID:ZaiN3brANo.1006158del
>>1006060
>>北極熊對老共幹這種事也不是第一次
北極熊幾乎對所有買家都這樣幹(O)
無名18/10/16(二)17:19:40 ID:Qw17otJwNo.1006159del
>>1006032
既然左岸空防系統那麼廢,為何台灣還不把三峽大壩炸了?
無名18/10/16(二)17:55:11 ID:Se1f17RYNo.1006164del
>>1005801
在連結裡面看到這個
"2018年2月10日,敘利亞內戰中,以色列空軍的F-16戰鬥機為追擊侵入以國領空的伊朗無人機,在追擊過程中,遭敘利亞政府軍發射27枚的防空飛彈圍攻而被擊落,戰機墜毀於以國北部、機上兩名飛行員則幸運跳傘逃生。"

27枚S200換一架F16這戰損到底划不划算?
無名18/10/16(二)18:00:31 ID:SUHN/mq2No.1006165del
>>1006164
俄系飛彈系統本來就是出了名的掉漆,曾經有雙方都是Mig29的空戰,雙方飛彈都丟光了還沒有任何一方被擊落,各自平安返回基地。
無名18/10/16(二)18:38:46 ID:dFPAFSsYNo.1006171del
>>1006164
考量一下S200和F-16I科技等級差多少吧
S200面對F-16I的各種電子干擾和反制能打中本身就已經很神奇了
況且能打下一架光是能讓猶太人不能太囂張就很賺了
無名18/10/16(二)20:28:58 ID:qirgUj8MNo.1006191del
>>1006171
可是對猶太人的觀念來說
你有機會打下我一架,我馬上準備一堆搞死你的手段
無名18/10/17(三)12:52:42 ID:bxhwskv2No.1006267del
>>1006165
R-27家族與附近別串提到的AIM-7一樣都是半主動導引彈
需要從發射到擊中全程載機雷達都處於鎖定狀態
嚴禁脫鎖,脫鎖的瞬間導彈就會失去導引失效

然後如果雷達品質不佳鎖不住
或是對手知道遇襲後做迴避機動到脫鎖的話當然會拖靶
這重大缺點正是根基於它的運作原理
無名18/10/17(三)20:02:26 ID:5qkP703oNo.1006307del
>>1006159
你是恐怖分子
無名18/10/17(三)20:45:43 ID:qkDzsyBMNo.1006308del
>>1006191
>你有機會打下我一架,我馬上準備一堆搞死你的手段
無名18/10/17(三)21:03:06 ID:SSzB19JYNo.1006312del
>>1006308
其實想想這也挺蠢的...不偷不搶的為啥非法...
無名18/10/18(四)00:37:40 ID:yG7FRK/YNo.1006329del
>>1006159
台灣有什麼可以炸垮三峽大壩的武器嗎
無名18/10/18(四)00:38:49 ID:onhtUsBANo.1006330del
>>1006159
沒事去打別人幹嘛
吃飽撐著
無名18/10/18(四)03:02:26 ID:8UR92BX6No.1006338del
>>1006312
至少以色列那批...
無名18/10/18(四)03:22:47 ID:KhNi6e9UNo.1006340del
>>1005794
話說國土面積非常大的國家不曉得怎麼處理空防的問題?

(台灣的防空部署好像很密集 ,但是國家大不可能像台灣這樣吧?)
無名18/10/18(四)08:44:55 ID:VOJ4S1BANo.1006348del
>>1006340
戰機巡邏
無名18/10/18(四)09:16:18 ID:JsNaTFyUNo.1006350del
>>1006340
用跟轟炸機一樣大的戰鬥機來巡邏
無名18/10/18(四)09:57:46 ID:rP5LcD72No.1006354del
>>No.1006350
是不是有人提到跟轟炸機一樣大?
無名18/10/18(四)10:03:40 ID:8UR92BX6No.1006355del
>>1006340
參考莫斯科吧
其實國土越大越容易藏反而不需要高密度
Mathias Rust18/10/18(四)10:37:03 ID:FVNjihKsNo.1006359del
>>1006355
然後被德國人機降在紅場
マン・コジラ18/10/18(四)12:10:30 ID:crXLaO66No.1006370del
>>1006355

(聽說Gorby還用此為理由,剷除了些反對他開放改革的軍隊高層。)

https://www.thisdayinaviation.com/tag/mathias-rust/

This Day in Aviation
Important Dates in Aviation History

Tag Archives: Mathias Rust

28 May 1987
無名18/10/18(四)13:32:49 ID:imShAY5oNo.1006386del
>>1006307
在K島這邊,不是都說左岸才是恐怖份子嗎?
>>1006329
有雄2E、有掛載JDAM的F-16...不行嗎?
>>1006330
消滅掉支那匪共,這個理由不夠嗎?
無名18/10/18(四)13:58:59 ID:atI400PUNo.1006388del
之前看到的說法是,像三峽大壩那種層級的重力壩,常規彈頭的破壞力好像有限
無名18/10/18(四)15:05:45 ID:07Ugc7vUNo.1006392del
>>1006386
等等
右岸不才是最大非法武裝組織嗎
無名18/10/18(四)16:53:48 ID:imShAY5oNo.1006400del
>>1006392
右岸不是不厭其煩在說自己是正常的主權獨立國家嗎?
無名18/10/18(四)16:57:54 ID:P1GCcGu.No.1006401del
等我出來以後要把你們通通炸到翻掉
隐性阳子控18/10/18(四)18:39:06 ID:31xDm2LQNo.1006415del
無名18/10/18(四)19:42:24 ID:koW.5UUINo.1006422del
>>1006392
這最大非法武裝組織有點大尾阿
有自己的軍隊貨幣領土還有國民和主權意識
還有世界最大尾有牌流氓罩,武力上暴打附近國家也沒問題
四周還有護城河黑水溝保護地緣上易守難攻要硬啃還沒這麼容易。
無名18/10/18(四)20:11:03 ID:/da/nu5QNo.1006425del
>>1006330
為憎恨而憎恨
無名18/10/19(五)23:33:55 ID:VB54qN9UNo.1006513del
>>1006388
正面上聽說核武也能擋?
可能有效的方法就是二戰炸德國水壩的方法,從蓄水區投彈盡可能靠近壩體的地方並沉底引爆
無名18/10/19(五)23:36:38 ID:n8b9xp.MNo.1006514del
>>1006422
只能幹得贏菲律賓吧
而且我對陸戰的勝負有很大的疑慮
隐性阳子控18/10/19(五)23:49:47 ID:hebi6TrUNo.1006519del
隱性唯依控18/10/20(六)18:05:01 ID:dCFJxDTENo.1006589del
>>1006513
派戰術機空降到水壩區,安裝炸藥,現場炸毀水壩,特勤機甲隊都這樣做的!


【刪除文章】[]
刪除用密碼: