[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

獨家》性能大提升 首架F-16V交付空軍極超重度唯依控18/10/20(六)10:13:04 ID:YD/aGkHcNo.1006544del
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2586462

2018-10-20 09:33

〔記者游太郎/花蓮報導〕我國為強化空軍戰力,耗資1296億餘元預算,委由美商洛克希德馬丁公司協助我國漢翔公司,升級143架F-16A/B戰機為F-16V戰機,首架編號6626單座戰機,完成性能提升及連串測試後,昨天下午交付空軍,平安飛返嘉義基地,首批4架預計年底交付,明年初加入作戰序列,空軍的戰力不但獲得大幅提升,也可抗衡中國的殲20。

昨天下午下午4時許,1架只有洛克希德馬丁公司原裝塗裝、編號6626的F-16單座戰機,平安降落空軍嘉義基地,這架戰機經證實,就是在8月底試飛曝光,經美方多次測試後,首架完成性能提升的F-16戰機,其餘首批3架,空軍樂觀表示,可望於今年底完成交付,總數139架F-16,將以1年改裝20到24架的進度,陸續完成升級,預計2022年全部升級完畢。

官員指出,完成性能提升後的F-16V戰機,交付給嘉義及花蓮兩個基地後,在不影響匿蹤塗料的前提下,由兩個基地恢復為原來的機身塗裝,由於外型變化不大,在全數交機前,到底那些戰機已完成性能提升,將不易分辨出來,避免有心人士刻意窥探。

據指出,6626在6月即完成機身結構補強及軟、硬體的性能提升,陸續由美方人員進行飛行測試,8月底首度升空,引起不少航空迷關切,但消息曝光後,引起國防部及美方高度關切,情治及保防系統也全面清查外界的消息來源。

我國1992年向美國採購150架F-16A/B戰機,已折損7架,從1997年服役迄今,成為空軍對空、制海及對面作戰防衛要角。

不過,隨著中國戰機推陳出新,台海空防逐漸失衡,美國在2011年同意出售F-16戰機升級套件,空軍也自2012年至2013年,編列1296億餘元預算,將現有F-16A/B升級為F-16V,成為F-16家族中最先進的戰機。

首批4架F-16V戰機去年進廠改裝升級,F-16V強項在於換裝AN/APG-83型先進主動相位陣列雷達及新型任務電腦,可同時偵蒐、鎖定多個目標,不僅偵蒐範圍優於現役F-16A/B的雷達,戰場偵知能力也將「翻倍」,另配備頭盔瞄準系統,讓飛行員能「看到那裡、打到那裡」。

在武器性能提升部分,F-16V戰機將配備最新型的AIM-9X響尾蛇空對空飛彈,及美國政府去年售我的AGM-154C遠距遙攻炸彈(JDAM)、AGM-88B型反輻射飛彈,將可進一步提升攻擊火力。
マン・コジラ18/10/20(六)10:55:38 ID:eyMy4eVUNo.1006548del
f-16.net在2001年以後無更新她的履歷表。

http://www.f-16.net/aircraft-database/F-16/airframe-profile/4089/

F-16 Aircraft Database

Airframe Details for F-16 #93-0727
無名18/10/20(六)11:48:32 ID:8qy87UkENo.1006553del
有點好奇F16塗上匿蹤塗料是啥樣子
話說該如何在不影響匿蹤的情況下回復原來的塗裝
無名18/10/20(六)12:39:07 ID:i36z7UXINo.1006554del
>>1006553
匿蹤塗裝配色還是以原本樣式為主,但匿蹤塗料跟原本的塗料還是有明顯差別,尤其是在陽光照射下反射的質感。
無名18/10/20(六)12:43:53 ID:i36z7UXINo.1006555del
匿蹤塗料本來就不只有一種顏色,還是可以依照塗裝樣式去調色。
但在陽光照射下會有一種非匿蹤塗料沒有的金屬質感。
無名18/10/20(六)12:50:27 ID:VqOPep.gNo.1006556del
>>1006554
看起來超像開模很差沒細節的模型
無名18/10/20(六)13:00:32 ID:PAIdtoVUNo.1006558del
提升為V型後的雙座機機背會有航電艙嗎?
無名18/10/20(六)13:36:12 ID:8qy87UkENo.1006560del
>>1006554
多謝提供圖片,照這樣的話就是台灣向美國買匿蹤塗料自己配色囉
另外我聽人說過這塗料弄上去過一陣子,就會變的灰暗骯髒之類(具體形容忘記了),這應該不影響匿蹤效果吧
無名18/10/20(六)14:10:33 ID:12nz9FfoNo.1006564del
>>1006560
但是會影響購買意願(翻新中古機
無名18/10/20(六)15:30:16 ID:0k0GQYTYNo.1006575del
>>1006560
不影響
這是針對雷達波的,又不是熱光學迷彩
無名18/10/20(六)16:13:43 ID:1QR5Qs0QNo.1006579del
>>1006554
說到這 法佬在Rafale M上面黑彩塗裝

真的就滿不錯 難得看到黑色還能如此晶瑩剔透
極超重度唯依控18/10/20(六)17:30:11 ID:huXiH9VcNo.1006583del
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2586803

軍備競賽再起? 和中國拚軍力 美擬廢除《中程導彈條約》

2018-10-20 17:16

〔即時新聞/綜合報導〕美國近來與中國就經貿、軍事問題槓上,繼近日宣布將退出萬國郵政聯盟後,現在更傳出有意廢除具30年歷史的《中程導彈條約》,以應對中國在太平洋日漸茁壯的軍事力量。

綜合外媒報導,《中程導彈條約》源自於美蘇冷戰期間,雙方大打軍備競賽,並分別在他國部署飛彈,對全球維安造成重大威脅,為避免擦槍走火,遂簽署條約限制軍武發展,內容包括銷毀所有中程飛彈及相關設施,亦不得再生產、測試中程飛彈,條約由美國前總統雷根與蘇聯前總書記戈巴契夫共同簽署。

如今川普政府傾向廢除這項條約,原因是俄國從2014年開始違約,對其他國家造成威脅,加上中國不是簽署國之一,可以毫無限制地發展、部署軍武,美國則因受條約所困,無法部署新武器,難以回應中國在西太平洋的軍力。

雖然白宮表示,目前尚未決定退出《中程導彈條約》,但外界預料川普將在幾週內簽署這項決議,屆時將是川普首度廢除軍事控制條約。其實在歐巴馬政府時期,美國就指控俄國違反條約發展武器以恐嚇他國,但歐巴馬仍選擇不廢除條約,因為以德國為首的歐洲國家擔心,此舉將重新掀起軍備競賽。

有官員指出,白宮國家安全顧問波頓將在下週前往俄國,並向普廷提出「警告」美國要退出《中程導彈條約》的決定。共和黨參議員柯頓(Tom Cotton)表示,《中程導彈條約》在當年被視為一項了不起的成就,但現在美國應該廢除這項條約,因為俄國公開違背條約約束,中國更是不受控制地拚命囤積導彈。
隱性唯依控18/10/20(六)18:15:28 ID:dCFJxDTENo.1006592del
>>1006583
我們可以重見戰斧飛彈發射車了嗎?
極超重度唯依控18/10/20(六)18:36:45 ID:huXiH9VcNo.1006596del
>>1006592
>>我們可以重見戰斧飛彈發射車了嗎?
或許吧只不過這條約一旦廢止影響不小
無名18/10/20(六)20:23:43 ID:oMv3p4tYNo.1006598del
想請問一下,之前國防部有意買F-16C/D。
F-16C/D跟F-16V性能差別在哪?
無名18/10/20(六)21:34:24 ID:wr.q/jrMNo.1006602del
>>1006598
早期A/B跟C/D最大差異在對地攻擊能力上(其他得機能提升不論的話)

V則是提升機電.索敵.火控等能力(主要是環繞那顆機載相陣雷達展開),以及將一部分匿蹤技術導入(匿蹤塗料.座艙蓋鍍膜等等),降低一部分RCS
無名18/10/20(六)21:47:59 ID:wr.q/jrMNo.1006604del
不過不用太在意型號

F16後期各批次間一堆選配跟客訂款,後綴型號就只是個表示較大變化幅度得構型而已

實際仍要視各採購國得要求配備與特性去判斷

雖然6626已經改裝出廠,但近幾年內應該還會再回廠升級一次
去裝配之前空軍才追加得AGCAS(自動防撞)

未來這套系統美方的目標是整合為對空/地自動防撞
以前因為某些人為因素或駕駛失能導致的意外將會得到安全性上的提升
極超重度唯依控18/10/20(六)22:23:16 ID:huXiH9VcNo.1006608del
還有另外一個型號F-16 Block 70/72印度版
無名18/10/20(六)23:00:20 ID:0IGy/iNENo.1006613del
>>1006592
>>我們可以重見戰斧飛彈發射車了嗎?

發射車太小家子氣了啦
把愛荷華改裝成超級戰斧武庫艦吧!!(喂)
無名18/10/20(六)23:05:28 ID:dWtAO3voNo.1006614del
>>1006613
造一艘新的比較快......
無名18/10/20(六)23:07:56 ID:lj9OPWeUNo.1006616del
>>1006598
鬼島版的F16內側的掛點當初有被限制荷重
比一般的F16A/B還低
這次不知道有沒有改回來
無名18/10/21(日)09:07:02 ID:d8.Q9mF.No.1006632del
>>1006616
不知道哪聽來的軍盲論點就算了吧...
隱性唯依控18/10/21(日)20:12:45 ID:LN.U/r7wNo.1006663del
>>1006613
>>1006614
武庫艦計畫已死。
與其造飛彈戰列艦,不如造能發射MEGA粒子炮的宇宙戰艦。
無名18/10/22(一)07:55:03 ID:OOSo6d0sNo.1006719del
現在沒匿蹤都是個屁
無名18/10/22(一)11:46:37 ID:zFvm2Cd2No.1006733del
>>1006719
傻孩子 匿蹤才能成為屁
無名18/10/22(一)18:38:38 ID:PmsQfap.No.1006766del
>>1006560
下雨天出勤後就要重塗的東西
很燒錢
無名18/10/22(一)20:10:36 ID:gk0DeGwINo.1006781del
>>1006766
我想到那種以為自己隱形就混入女人堆中[beep]和[beep],結果碰到水就現型的詭異劇情
無名18/10/22(一)20:20:03 ID:ElA9hFF.No.1006783del
台灣首架F-16V交付空軍目前在Youtube上有大量韓文的新聞影片,看來韓國人很關注F-16V升級案?
無名18/10/22(一)20:31:55 ID:P0vuAf3wNo.1006785del
>>1006783
亞洲下一個上F-16V的就是韓國,你說呢?
日本那邊最近也有討論"台灣版F-16V和三菱F-2到底誰強"
無名18/10/22(一)23:26:19 ID:LyScOe42No.1006816del
F-16V上面的雷達是台灣出資
那台灣有學到相關的雷達生產技術嘛?
或是可生產雷達上的相關組件
無名18/10/23(二)02:09:19 ID:jSh7PsvkNo.1006830del
>>1006598
F-16A/B跟F-16C/D最大的差別之一是在線傳控制系統,
A/B是類比式而C/D則是數位式。數位式能讓駕駛做出更
精準靈敏的操控,所以C/D能低空沿地飛行攻擊而A/B不
行。因為各種原因(怕大陸抗議or怕我們亂炸對岸or我們
保密防諜措施好到讓老共什麼都知道...等等)所以老美
打死也不把數位線傳給我們,包括這次升級後F-16V也一
樣仍舊是類比線傳。因此我們的F-16除了做做空優及近地
密集支援、反登陸外是沒辦法拿去反攻大陸的。有錯請指正。
無名18/10/23(二)03:10:37 ID:FPCqts9gNo.1006832del
>>1006830
>>怕我們亂炸對岸及..
>>(中略)..
>>近地密集支援、..
有沒有覺得矛盾?
無名18/10/23(二)04:04:29 ID:itBe/EeoNo.1006834del
>>1006832

有種東西叫接地支援,炸的是登錄的敵人
一般來來說都是由IDF擔任,但F-16能帶小牛飛彈也是能執行相關任務。
無名18/10/23(二)04:12:44 ID:itBe/EeoNo.1006835del
>>1006598
以雷達來說,裝備AESA的F-16V更好

從引擎上來看F-16C/D進氣口更大,能使用推力更大的F100-PW-229,而且新飛機也代表機體和引擎壽命更長,從F-16 A/B改上來的F-16V有壽命問題。
無名18/10/23(二)07:52:18 ID:VubK0wUUNo.1006839del
>>1006830
經國號都有數位線控了,不太可能美國會去限制F-16吧。
畢竟美國都是台灣有的話就不管制了。這是美國基本上軍售的原則。更不用說自從川普上台後,美國打破了不少這個基本原則。
無名18/10/23(二)08:15:06 ID:o/MsqCMQNo.1006840del
>>1006830
錯的可多了
無名18/10/23(二)08:15:42 ID:Dc1WqvuUNo.1006841del
>>1006830
差在無法完整搭配LANTIRN莢艙
做自動地貌追沿飛行,必須自己手動操控飛機

不過空戰來說,飛行員比較喜歡類比線傳的手感
無名18/10/23(二)09:03:16 ID:SLLQJ6G.No.1006843del
>>1006835
>>能使用推力更大的F100-PW-229
裝在更重的C/D機體上

>>從F-16 A/B改上來的F-16V有壽命問題。
太看不起延壽工程了吧?看看那精美的T-38...
無名18/10/23(二)10:20:31 ID:kRSTAZjENo.1006849del
>>1006843
>裝在更重的C/D機體上
C/D還有更大的進氣口

>太看不起延壽工程了吧?看看那精美的T-38
T-38有在掛彈攔截和垂直機動嗎?

戰鬥機如美軍都幾千小時,過萬的都是延壽到無法再用
訓練機的機體壽命都是一萬起跳,轟炸機和客機也是。
無名18/10/23(二)11:00:26 ID:3V/6Nq/.No.1006856del
>>1006843
>裝在更重的C/D機體上
台灣的A/B,結構就是C/D
F100-PW-229 當初也要賣只是沒買而已,不用改進氣口改引擎吊倉而己,空軍的想法是發動機壽命跟推力都還夠,省點錢啦。

至於壽命問題,老共同梯的SU-27,J-10A都已經退休,怕的是J-20退的時候,F-16還在服役.............
無名18/10/23(二)11:21:02 ID:0ZElgpGANo.1006858del
>>1006849
我記得是要看用誰的引擎吧? GE的要換更大的進氣口 PW的照舊OK


【刪除文章】[]
刪除用密碼: