[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
請問~
無名
18/10/23(二)22:05:19 ID:7Ad0xHks
No.1006918
del
以人類目前對空氣力學.材料學.引擎&螺旋槳等技術認知
螺旋槳飛機要達到音速是可能的事?
無名
18/10/23(二)22:35:00 ID:NbBKAblk
No.1006922
del
物理上不可能
唯依狂熱者
18/10/23(二)22:40:02 ID:3EqvA45M
No.1006927
del
>No.1006918
所以我們做出噴射引擎來達到音速
無名
18/10/23(二)22:42:11 ID:JTvvsvg2
No.1006928
del
什麼樣的狀況下達到音速?
高空俯衝的加成下不是不可能
平飛...辦不到吧,因為螺旋槳破音障時就直接失去推力了
無名
18/10/23(二)22:46:51 ID:9rGVItHU
No.1006929
del
>>1006928
所以才要用噴射螺旋槳阿
無名
18/10/23(二)23:27:54 ID:NbBKAblk
No.1006933
del
>>1006929
噴射螺旋槳平飛也沒辦法破音障
只要主要推力來源是來自螺旋槳的通通沒辦法
無名
18/10/24(三)00:16:40 ID:mwXGYp6E
No.1006938
del
後置螺旋槳也沒有辦法嗎?
無名
18/10/24(三)00:17:06 ID:RhVOezwc
No.1006939
del
之前最後的嘗試造成了大家的心理陰影
無名
18/10/24(三)00:26:10 ID:dhzRZgRA
No.1006941
del
和噴氣式一樣
先用進氣道把進氣壓縮並降至音速下
管道內用多層扇葉再壓縮和加速空氣
到尾部排氣處釋放,讓空氣在減壓的過程中超越音速
就是不用燃氣,沒了渦輪的噴射發動機
壓縮時使用能量之大,而且進氣量也未必足夠
無名
18/10/24(三)00:42:03 ID:G3lJldOM
No.1006943
del
我家的螺旋槳飛機是可以輕鬆超越音速的
首先
由於大的螺旋槳會造成過量阻力所以先將螺旋槳縮小
把槳葉削薄,末端面積加大
多個螺旋槳放在同一條軸上後放入金屬長管中
接著重點來了,螺旋槳之後的長管中段加入額外的燃料再點火
全新的螺旋槳引擎完成了
想要更大的輸出功率的同學可以在長管末端再注入一次燃料
加上能調整的縮口...
蹦!超音速螺旋槳引擎就完成了!
無名
18/10/24(三)11:02:32 ID:29Z2.bXY
No.1006985
del
>>1006943
那不就是噴射引擎嗎....
無名
18/10/24(三)11:05:56 ID:daf/cDD6
No.1006986
del
>>1006927
圖中這架飛機的編號本來是打算寫成72A的
無名
18/10/24(三)12:29:31 ID:WylHBSrM
No.1007000
del
放在後面
會不會比較有可能?
這樣效率會比放在前面要高 還是低?
無名
18/10/24(三)12:43:47 ID:z6iZDA9k
No.1007003
del
>>1006939
噪音製造機,40公里外就可以聽到
還多次震碎塔台玻璃,導致人員聽力受損
比Tu95還猛
無名
18/10/24(三)12:59:51 ID:z6iZDA9k
No.1007006
del
>>1007000
只要是有螺旋槳就不可能,不管你放前放後
因為要超音速前,螺旋槳末端會先突破音速
可以參靠Xf84H這架螺旋槳超音速實驗機
無名
18/10/24(三)13:22:31 ID:e56jD5lY
No.1007013
del
螺旋槳不能超音速?
根性不夠啊
無名
18/10/24(三)15:46:35 ID:Pubd4kK2
No.1007025
del
>>1007013
你先擔心一下地勤跟塔台玻璃的根性吧
無名
18/10/24(三)17:08:59 ID:C6Y.m7i6
No.1007031
del
>>1006927
這個是?好像Rafale卻又不是Rafale
無名
18/10/24(三)18:04:28 ID:9bKoHuDo
No.1007037
del
螺旋槳不能超音速?
當然可以,加個火箭就好啦
無名
18/10/24(三)19:12:37 ID:oWEQScL2
No.1007044
del
國際太空站上的空調風扇可以算嗎,大概行進速度有23倍的音速喔,比大部分噴射引擎都快
無名
18/10/24(三)21:54:33 ID:daf/cDD6
No.1007065
del
>>1007031
本體是Rafale 作者在畫的時候把尾翼改掉變成架空機
無名
18/10/24(三)23:05:35 ID:tV1us9wg
No.1007072
del
>>1007044
在太空又不要跟空氣做劇烈摩擦
要比的話太空垃圾比戰機還快,做戰機浪費錢,做垃圾就好
無名
18/10/24(三)23:26:28 ID:FRTTGHJg
No.1007073
del
>>1006927
前翼產生的渦流應該會干擾到雙垂直尾翼的氣流
就算飛的起來也馬上摔下來
無名
18/10/25(四)00:27:19 ID:8qjBQpRY
No.1007076
del
>>1007044
你真要說地表以上極圈以外都超過1Mach
無名
18/10/25(四)00:44:04 ID:cT4i8fA2
No.1007077
del
>>1007072
>要比的話太空垃圾比戰機還快,做戰機浪費錢,做垃圾就好
可是,太空垃圾上沒有螺旋槳
無名
18/10/25(四)02:11:35 ID:bVyUh03Y
No.1007081
del
>>1007076
真要說的話,各位都是超音速...地球自公轉超快的 還有太陽公轉也超快的
無名
18/10/25(四)02:23:24 ID:aQVlk/oM
No.1007082
del
>>1007065
請問有出處可以查尋嗎? 想看它的三視圖
實在是畫的好漂亮
泰莎艦長控
18/10/25(四)02:36:34 ID:ezL2xBK6
No.1007083
del
認真的嚴格定義上,沒人敢說螺旋槳絕對不能超音速,也實際存在過研究計畫
https://history.nasa.gov/SP-445/ch4-7.htm
只是顯然不實用所以沒人肯砸錢
泰莎艦長控
18/10/25(四)02:39:28 ID:ezL2xBK6
No.1007084
del
>>1007083
查到篇知乎的文不錯想貼上,結果系統說這網址內含禁用字句是怎麽回事啊?
不要當ZQF
18/10/25(四)03:18:07 ID:cT4i8fA2
No.1007085
del
>>1007084
這版為了防止知乎文亂竄,本身就把知乎禁字
你可用短網址迴避
無名
18/10/25(四)07:52:04 ID:6CAyRF2Q
No.1007089
del
>>1007081
認真要說的話...相對於可見宇宙邊界的隨便某一點來說,你的速度可是超光速哦。
無名
18/10/25(四)08:07:51 ID:QlSSjNGA
No.1007090
del
>>1006943
幹他媽的這不就是噴射引擎嗎?(掀桌!)
泰莎艦長控
18/10/25(四)11:50:06 ID:ezL2xBK6
No.1007107
del
>>1007085
謝謝樓上,順便問ZQF是啥??
無名
18/10/25(四)17:59:10 ID:5lnxSvY.
No.1007133
del
>>1007083
我是z6iZDA9k
我說螺旋槳超音速不可能是的確太極端
但這項技術真的不實用
無名
18/10/25(四)21:16:47 ID:/n3sNTnc
No.1007169
del
>>泰莎艦長控
ZQF是一位在mdc上和一群網兄槓上的對岸人士
您太久沒去逛了哦
無名
18/10/25(四)22:30:50 ID:/NJR2sWY
No.1007176
del
>>1006985
>>1007090
不是噴射機 這螺旋槳飛機 運轉原理跟噴射機90%很像
無名
18/10/25(四)22:43:33 ID:YxOYpXDo
No.1007177
del
>>1007176
那就是噴射機阿幹!!
唯依狂熱者
18/10/26(五)00:01:24 ID:SplGlG9A
No.1007185
del
>No.1007177
不,您錯意了
就跟長的像真鈔的偽鈔終就還是偽鈔,長得像偽鈔的真鈔還是真鈔
就算只差一%,偽物還是偽物
(附圖:id=61336193)
無名
18/10/26(五)11:35:01 ID:n1d7hyvQ
No.1007215
del
>>1007185
航空史上有好些怪機斯不好分類的吧?
我記得義大利佬也在戰爭期間搞過活塞引擎驅動的噴射引擎
這種東西要怎麼歸類好?
泰莎艦長控
18/10/26(五)11:37:58 ID:C23OX9iQ
No.1007216
del
>>1007169
還真的很久沒回去了(汗
唯依狂熱者
18/10/26(五)18:57:25 ID:evKKEZ22
No.1007262
del
>No.1007215
人類搞的東西,有時就是會有這種處於模糊界線的產物
怎麼定義就先找大家的共識及標準,那就有辦法理解
無名
18/10/26(五)19:15:26 ID:50DFyPAA
No.1007266
del
很簡單 把螺旋槳縮小 然後裝上火箭引擎
無名
18/10/26(五)21:10:49 ID:8ccAyhuY
No.1007278
del
>>1007082
我看他畫的時候沒特別弄三視 不過有P網你可以看看他別的圖
https://www.pixiv.net/member.php?id=1824754
無名
18/10/26(五)23:54:33 ID:qLlrs.JM
No.1007295
del
>>1007266
這個櫻花壞掉了 能給我比較溫和的櫻花嗎(比如說宮脇咲良)
無名
18/10/27(六)01:12:08 ID:6qiy0al2
No.1007305
del
>>1007295
>>能給我比較溫和的櫻花嗎
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: