軍武

現役和退役自衛官眼中的自衛隊——座談錄
問：說到自衛隊，我們想問問以武器為代表的裝備情況。

A（陸上自衛隊校官）：有關裝備的大問題是陸海空預算分配製度的僵硬化。自衛隊所必需的裝備是不斷變化的。對抗「中國威脅」的是海上自衛隊和航空自衛隊，陸上自衛隊能做的有限。儘管如此，自衛隊現在仍在推進坦克的開發和部署。

B（陸上自衛隊校官）：如果問自衛隊是否使用坦克戰鬥，那估計是不太可能使用了。但一旦廢除坦克部隊，如果戰略環境發生變化就麻煩了。自衛隊將逐漸變得無法自費製造坦克，部隊也將無法運作。每年在靜岡縣東富士演習場進行的「綜合火力演習」中坦克會大放異彩，這也算是「傳統表演藝術」了吧（笑）。

C（前陸上自衛隊尉官）：陸上自衛隊的裝備和部隊運作保持了美蘇冷戰時期的狀態。陸上自衛隊設想的情形是，蘇聯在北海道或新潟平原登陸之際，日本方面用坦克進行迎擊。其實蘇聯以及後來的俄羅斯本來就不可能登陸，但陸上自衛隊一直訓練的就是應對這種情況。

D（前海上自衛隊校官）：海上自衛隊從不久前開始已經不參加針對登陸行動的圖上演習了。這是因為他們知道進行此類演習是沒有意義的。

C：坦克種類過多無法有效利用。坦克有74式、90式和10式3種，而且還新部署了機動戰車。也就是說，陸上自衛隊現在擁有4類坦克，但炮彈靈活性低，後勤工作較費工夫。90式和10式性能沒有太大差別，為什麼還要引進2種呢？實在令人不解。

A：美軍的裝備非常先進。在近來的戰鬥中，對於步兵而言，情報的結合也十分重要。美軍單兵如果把全部最新裝備全部帶上，則裝備重量將達數十公斤。人命更加值錢，光防護服重量就超過10公斤。步兵像是扛著IT化的托盤行走，如果不搭載像輔助機器人那樣的支持技術，則步兵無法四處活動。

C：陸上自衛隊裝備方面，隊員們感到不滿的是，戰鬥員沒有可靠的裝備。自衛隊員想要的是3樣東西：好的步槍、像樣的防彈背心、能夠通話的無線通信機器。無線通信機器性能太差，即使離得較近也無法接通，很多隊員對此感到不滿。

D：海上自衛隊已經做了很多有關將來的戰爭的研究。幹部學校的戰略研究集團對海外動向較為敏感。航空自衛隊是其次吧。

問：自衛隊是23萬人規模的武裝組織。有人指出自衛隊內部存在暴力、欺凌、職權騷擾等問題。

A：自衛隊是存在階級的自上而下的社會，是個遵照命令而動的組織。所以，如果上面來個奇怪的人，則新兵很容易被打壓。

B：有關欺凌問題，從自身經歷來看，我自從進入防衛大學以來從未遭到毆打。但我在上大學一年級的時候曾經受到了高年級學生的欺凌，那種受欺凌的感覺「還不如被毆打一頓」。

C：在「曹」（下士）級以下的世界，毆打等暴力是家常便飯，現在也是如此。從陸士升級至陸曹之際的陸曹教育隊情況十分嚴重。在新入隊員時代不會挨打。這是因為，如果有人毆打新人，則立即被開除。相反，陸曹候選人都是決定一直留在自衛隊的人，所以那裡的氣氛就是怎麼打都沒事。在教育隊中，二等陸曹對下實行暴力統治。學生們考慮的問題是如何不挨打。比起立志成為好陸曹和學好本領，學生們腦子裡想得更多的是如何保護自己。在教育隊無法實現教育目標。

D：倒不是說海上自衛隊不存在暴力，但我覺得暴力問題沒有那麼嚴重。不過，不斷有各種各樣的暴力事件曝出，暴力問題沒有得到根治。從個人經歷來看，我在幹部候補生學校畢業後的練習艦隊上曾遭到嚴重毆打。離開練習艦隊被分配到部隊上以後，我就逐漸不挨打了。

A：如果來個具有強大領導力的聯隊長和大隊長，則部隊的氣氛也會為之一變。如果隊長貫徹執行「絕不允許暴力」的理念，則暴力事件會減少很多，這也是事實。領導很關鍵。

C：雖然不是直接暴力，但自衛隊內部強制隊員寫檢查的情況很多。為了故意折騰人還規定檢查的書寫格式，包括要求每隔5毫米畫一條橫線然後將文字寫在橫線上。檢查內容不是單純地寫錯誤在哪裡，而只是羅列謝罪語句。隊員為了寫檢查不得不犧牲睡眠時間。