軍武

中雷35枚 ... ?

https://warfarehistorynetwork.com/daily/wwii/death-of-the-battleship-sinking-the-yamato-and-musashi/

On October 24, 1944, the Musashi was sunk during this battle by 17 bomb strikes and 19 torpedo strikes.

https://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_battleship_Yamato

From the first attack at 12:37 to the explosion at 14:23, Yamato was hit by at least 11 torpedoes and six bombs.
There may have been two more torpedo and bomb hits, but this is not confirmed.[48][50]

美方的一級艦是指啥 如果是戰艦 扣掉珍珠港被炸的那幾個 也沒幾個受到跟大和一樣的傷害 要怎麼比

損管不是很早有定案
美方平均較高嗎?
大武能吃這數量魚雷一部分原因是因為大武真非常大吧

>> 1008106 1008088
同樣疑問 一般文獻都說10/11發以上魚雷 5~6發以上炸彈
原PO 35魚雷 19炸彈的資料是？

>>1008123
看他的付圖.這數據應是美方飛行員第一時間+單方面的判定
結合日方的戰報比對得出來的數量.才是我們現在的通說...
神奇的是目前看過的.日方戰損圖都明確的比美方描繪的少
畢竟戰場混亂.單方面的誤報常常有.....

>>1008088
同船體的信濃可是中了四顆就沈了

>>1008140
因為信濃僅是半成品
趕工到連水密測試都省了
不可一概而論

>> 1008140
信濃連損管都沒有

>>1008140
一個連隔水艙門都不能關的是要怎麼比

>>1008140
信濃也有一說那個潛艦的魚雷深度設定讓它剛好在某個橫樑位置引爆 讓鋼樑被衝擊力刺穿鍋爐造成大進水
當然跟造船工程未完成也是有差啦
連25節都上不去的船是能完工到哪去....
(被攻擊前更是因為輪機問題連20節都沒有了 射水魚才能追上去占攻擊位置)

>>1008140
半成品能跟完全體比嘛？
船上沒損管，就算有，連隔水門都關不上是要損管什麼...

美國對自己IOWA級模擬雷擊測試
是承受10枚左右的Mk13後就會沉沒
真有那麼脆弱嗎?

>>1008205
你可以趁她下沉的時候繼續射好射滿要破世界紀錄也可以

>>1008123
日本自己記錄10發初頭
美國認為自己射中30幾發魚雷

>>1008209
說不定真的中了，只是那個美國魚雷啊.....

>>1008187
>>(被攻擊前更是因為輪機問題連20節都沒有了 射水魚才能追上去占攻擊位置)

信濃本來就不會在試航的時候速力全開
而且是為了躲一開始就被發現的射水魚而Z字前進
結果剛好跑到射水魚面前...

這麽大的船本來就很難沉，看船失去戰鬥力的時間來對比損管吧。

>>1008205
>>1008207
這裡指的沉沒應該是救不回來，不是馬上沉到海底吧!
敵人也不會很有實驗精神的一顆顆轟，加上那時代的魚雷品質不佳，這種輸出太多打成馬蜂窩應該不算多奇怪吧!

>>1008210
考慮到大和有兩次吃了魚雷連自己都沒發覺(一次是僚艦提醒 一次是發現有進水去檢查才發覺吃了魚雷)

這好像真的有那麼點可能

>>1008207
那叫鞭屍
不是導致沉沒的打擊

>>1008214
想到摩耶還是鳥海那個同一位置中兩到三發
馬上斷