[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
先進訓練觀念-簡短建議#005 訓練譜系以及重要性(中文CC字幕)無名18/11/06(二)19:06:03 ID:aCVveXTANo.1008364del
在任何地方都會出現所謂的stolen valor的情況，
尤其是在所謂的戰術訓練教育之類的業界，
如果刻意用騙術來散布迷思或錯誤資訊以賺取暴利的確值得撻伐，
但若是如果教的東西真的有用，
或許這些指導員服役的經驗或歷史並不是那麼重要，
畢竟買課程重點是課程內容，
而不是老師到底曾經擊斃過幾個塔利班不是嗎?
因為這樣所以我與先進訓練觀念接洽並獲得翻譯以及分享此影片之許可。

影片連結:
https://www.youtube.com/watch?v=1S-7aFupbxg

這是和先進訓練觀念接洽獲得翻譯和分享許可的影片，
本影片不會作為收費觀賞或是營利之用。

原影片連結:
https://www.youtube.com/watch?v=y9vu8jUAEyI&

想看更多歡迎到他們的頻道:
https://www.youtube.com/channel/UCjDIujJ9JPZTtWuPv6LKuXQ

他們的官網:
https://www.sonnypuzikas.com
無名18/11/06(二)19:32:02 ID:oIfkicm.No.1008369del
>>1008364
話說美國有很多這類的私人的訓練公司在教個人或保全業?

(好像還有聽過警局找他們教??)

我就在想，應該不可能每家教的都完全一樣吧

但是應該也不可能真的有那麼多實際經驗去驗證哪家好?

那有戰場或執法經驗的人來開辦訓練好像真的多一些說服力?
ガメラ @ 福岡派 + 全国制覇18/11/06(二)19:36:56 ID:XeTQHonsNo.1008373del
Hmm.

https://en.wikipedia.org/wiki/Stolen_Valor_Act_of_2013

The Stolen Valor Act of 2013 (Pub.L. 113–12; H.R. 258) is a United States federal law that was passed by the 113th United States Congress.
The law amends the federal criminal code to make it a crime for a person to fraudulently claim having received a valor award specified in the Act, with the intention of obtaining money, property, or other tangible benefit by convincing another that he or she received the award.
無名18/11/07(三)12:04:12 ID:fABVlZooNo.1008431del
>>1008369
只能說比會讓人相信不代表真的比較實在，
畢竟教官所經歷過的場合以及學員需要用到槍的時機跟狀況仍可能有不同，
這影片中主要就是在講說有人好幾年前去服役打仗，
那他教要是教平民的隱蔽攜槍、居家防衛或是執法人員時情境就無法套用，
所以除非教瘦狀況完全相符象是"退役警察教警察"或是"退役軍人教軍人"，
不然其實教的東西很多都是自己業界人士自己額外研發學習的，
並不是服役經驗所以不能以服役與否來判定可信度跟實用度，
只能靠上過課的人自行判斷課程內容到底行不行。
【刪除文章】[]
刪除用密碼: