[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

貴族戰爭死亡率高過於平民無名18/11/12(一)14:00:06 ID:o8ABPF0cNo.1008948del
最近網上流傳中世紀貴族因戰爭而死亡的機率遠遠高過於平民,想知道中間的原理到底是怎麼回事。
無名18/11/12(一)14:40:03 ID:Z8gfQEDANo.1008951del
>>1008948
出處?
無名18/11/12(一)16:18:18 ID:iFd.ATnwNo.1008959del
在戰亂中被屠殺或餓死的平民不算戰死
自然就貴族戰爭死亡的機率高於平民嘍
無名18/11/12(一)16:34:17 ID:ZGQs9WeUNo.1008961del
>>1008948
因為很大一部份的貴族是等級最低,職業為戰爭的騎士。你如果想象什麼侯爵伯爵等會因為戰爭有很大的危險的話就錯了,這些可是可以勒索大把贖金的會走路的金幣,怎麼能殺呢?
無名18/11/12(一)18:26:30 ID:rNpn8dagNo.1008973del
那是因為貴族負責戰鬥,平民大多不打仗,中世紀戰爭前線是騎士在後面的大多也是騎士隨從跟見習騎士,平民基本上負責物資運輸跟後衛,這種敵人看到也不會殺,因為沒有意義也沒必要。就連那種拿錢隔天就跑的雇傭兵也不會。

>>1008959

事實上中世紀騎士很少會去屠殺平民(大規模屠殺平民反而是近代全民徵兵後的產物),其實看看近代會善待戰俘跟平民的國家也就是英荷兩國其實都是封建制度殘留很深的國家,軍官佔軍隊比例也很高結果反而沒有刻意去掠奪底下平民的情況(因為貴族大多數比平民有錢自然沒有掠奪慾望),反過來中世紀兩領地連連征戰但是人口反而增加的比比皆是。戰爭對人民要產生大規模影響一直要到中世紀後期才出現,但是掠奪者大多數還是以雇傭軍或是英法百年戰爭的那種平民軍隊為主。
無名18/11/12(一)18:48:10 ID:rNpn8dagNo.1008976del
噢對了順便補充一下,中世紀平民因為非自然死亡的比率是1比五,貴族是1比四,貴族(主要是負責參與戰爭的騎士)在中世紀比平民是更容易死亡的,奇幻小說劇情裡面那種只會在後面叫人去死的貴族很大是中世紀結束後金錢貴族(商業階級)跟文職官員興起之後才出現的產物。


【刪除文章】[]
刪除用密碼: