[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

台灣選舉前夕 美航母集結西太平洋海域極超重度唯依控18/11/15(四)10:36:56 ID:uzFy2X4UNo.1009391del
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2613033

2018-11-15 09:18

〔即時新聞/綜合報導〕美國航空母艦「史坦尼斯號」打擊群離開夏威夷附近海域後,朝由美國海軍第七艦隊戍守的西太平洋前進,加上原本就部署在東亞的「雷根號」航母打擊群,美軍屬於活動部署的4艘航空母艦,屆時將會有2艘集結在西太平洋海域。分析認為,美軍重現2年前雙航母威脅中國的態勢。

《美國海軍學會新聞網》(USNI News)公布的美艦隊動態顯示,除了美國航空母艦「史坦尼斯號」打擊群(USS John C. Stennis CVN-74)目前位於夏威夷海域;航空母艦「雷根號」打擊群(USS Ronald Reagan CVN-76)剛結束在菲律賓海域的美日加「利劍2019」聯合軍演;航空母艦「布希號」(USS George H.W. Bush CVN-77)正在西大西洋進行例行軍演;航空母艦「杜魯門號」(USS Harry S. Truman CVN-75)則剛結束「三叉戟接點」北約聯合演習。

美國智庫「戰略預測公司」(Stratfor)先前透露,史坦尼斯號離開夏威夷海域後,朝由美國海軍第七艦隊戍守的西太平洋前進,未來是否在西太平洋一帶有相關演訓活動,值得觀察。

綜合媒體報導,國防部長嚴德發表示,史坦尼斯號目前位置在夏威夷海域,雷根號則位於日本海域,雖然美國的軍演不會向我方告知,但目前沒有軍演的跡象。

中國軍事專家王雲飛認為,這是美國印太戰略和國防部長馬提斯(James Mattis)航母「神出鬼沒」戰略的一部分,有影響中國與東協簽訂「南海行為準則」的意圖,但與台灣選舉無關。
無名18/11/15(四)15:15:21 ID:WrxIFLw2No.1009432del
萬眾期待的對華戰爭終於要開打了?

冷戰2.0變熱戰的速度倒是夠快的。
ガメラ @ 福岡派 + 全国制覇18/11/15(四)18:47:08 ID:KIpmiv.YNo.1009455del
(去过也做过。)

https://en.wikipedia.org/wiki/Exercise_Summer_Pulse#U.S._Seventh_Fleet:_Western_Pacific

Summer Pulse 2004 (SP04) was the codename for a worldwide surge deployment that served as the first full-scale test of the United States Navy's then-new Fleet Response Plan (FRP).
During Summer Pulse 2004, a total of seven carrier strike groups were underway at the same time in five different theaters of operations.[4]
This number of underway carrier strike groups had not been matched since the six carrier battle groups deployed during Operation Desert Storm.[5]
In addition to the carriers, the Navy also deployed 17 submarines and one submarine tender.[6][7]
無名18/11/16(五)00:17:09 ID:qIC3NEkMNo.1009500del
>>1009391
主要是象徵美國保衛台海現狀的態勢

現在這情況,如果中國直接派軍艦海外宣威,根本就是變相幫民進黨助選www
無名18/11/16(五)13:50:39 ID:DIhxC75ENo.1009526del
>>1009500
中囯這次終於學乖了,高喊92共識
表示很欣賞某個藍營人物
根本是把不投票的DPPer&平常沒在關注政治的風向仔催出來投票
無名18/11/16(五)13:58:50 ID:2M4.0YWINo.1009529del
92共識哪有共識,
喔!唯一共識就是沒共識
無名18/11/16(五)14:17:40 ID:qls3PyBQNo.1009530del
無本文
無名18/11/16(五)14:19:45 ID:qls3PyBQNo.1009531del
>>1009530

俄國退伍老兵: 1959年時 你們的飛行員來俄國學習Tu-16轟炸機~


俄國退伍老兵: 現在你們已經不用Tu-16轟炸機吧?

中國飛行員....
無名18/11/16(五)18:58:46 ID:2mwUjTcENo.1009559del
>>1009531
國軍連轟炸機都沒有喔wwwww
無名18/11/16(五)20:14:23 ID:RInvcgjkNo.1009569del
>>1009559
因為我們沒有侵略其他國家的意圖,所以台灣不需要轟炸機
無名18/11/16(五)20:54:42 ID:PFpF.RCYNo.1009578del
>>1009569
不要對俎國不敬,人家不會侵略人的
就跑到別人家打打自慰戰和官派自願軍而已WWWW
無名18/11/16(五)20:55:19 ID:UnNoxmXoNo.1009579del
>>1009529
92共識和你的意見一點關係也沒有
92共識完全就是一椿外交妥協的協議
為了確保兩岸和平發展,雙方協定再也不碰彼此共同的敏感點--一個中國問題、台獨問題,就不會有引發戰事的機會
以此和平為基礎彼此互利,不互相傷害

當然,後來中國野心崛起想藉由這個和平的情勢經濟外交上吞掉台灣那又是另外一回事了。
無名18/11/16(五)20:59:28 ID:Z4J5Ivb.No.1009581del
>>1009559
國軍一直都是以防衛戰為主 要轟炸機幹嘛
無名18/11/16(五)21:02:39 ID:2mwUjTcENo.1009582del
>>1009581
扔傳單、扔物資、救火
無名18/11/16(五)21:02:58 ID:PFpF.RCYNo.1009584del
>>1009579
也跟你認為的沒關係
之後發生台海危機,還和平?
無名18/11/16(五)23:03:59 ID:CayRgNbYNo.1009591del
無名18/11/16(五)23:14:10 ID:H4C4rV3sNo.1009597del
>>1009591
論必要的時候
國軍把C-130魔改成炮艇機的未來世界線
ガメラ @ 福岡派 + 全国制覇18/11/16(五)23:24:36 ID:LxjMb2pUNo.1009599del
>>1009591

https://en.wikipedia.org/wiki/BLU-82

The BLU-82B/C-130 weapon system, known under program "Commando Vault" and nicknamed "Daisy Cutter" in Vietnam for its ability to flatten a section of forest into a helicopter landing zone, is an American 15,000-pound (6,800 kg) conventional bomb, delivered from either a C-130 or an MC-130 transport aircraft.
225 were constructed.[2]
It was used successfully during military operations in Vietnam, the Gulf War and Afghanistan.
The BLU-82 was retired in 2008 and replaced with the more powerful MOAB.
無名18/11/16(五)23:26:39 ID:iNXJaungNo.1009601del
>>1009597

你乾脆說空軍裝備A-10對付解放軍的鋼鐵洪流還比較有可能(?)

再說日韓都沒裝備轟炸機 哪輪的到我們
無名18/11/17(六)00:03:37 ID:/rTC4jR6No.1009607del
無名18/11/17(六)00:33:31 ID:8WZDPdUQNo.1009614del
>>1009607

台灣的博物館裡面都不一定能找到這些傢伙吧XD
唯依狂熱者18/11/17(六)01:11:33 ID:20Pk0RpYNo.1009620del
>No.1009581
守護太平島與南海?不過空軍缺乏可以長距離作戰保護太平島的機種也是事實,可惜環境不太允許搞出簡易版本的駐島作戰用機(對海)。
無名18/11/17(六)02:04:25 ID:5MRmUebsNo.1009623del
>>1009607
這就算飛的起來有誰敢開
每個都比你爺爺還大還沒出海就自己摔下去的機率高達八成

我支持C-130改成轟炸機
無名18/11/17(六)03:46:02 ID:QWcGddvsNo.1009627del
>>1009623
>我支持C-130改成轟炸機
你敢支持沒人敢開

現在轟炸機不是只看載彈量而已,還要能活著突入
無名18/11/17(六)11:05:01 ID:Co2U3Y1MNo.1009643del
>>1009620
tsr-2原來有試飛啊? 性能如何?
是說p.1154原型也完成9x%了 可惜可惜
無名18/11/17(六)11:10:02 ID:pHCbrhOMNo.1009644del
>>1009643
基本上問題一大堆
像任務電腦常當機,參加廠商太多光溝通就是一大問題
三不五時開會還是討論不出解決方案

最後要增加預算時就砍了這台戰機
ガメラ @ 福岡派 + 全国制覇18/11/18(日)21:15:24 ID:nP7sKODQNo.1009847del
無名18/11/18(日)22:15:59 ID:k9lCGgTwNo.1009856del
>>1009623
如果將C-130 Hercules運輸機換成這個Hercules運輸機的話也許可以
ガメラ @ 福岡派 + 全国制覇18/11/19(一)01:09:17 ID:u47vLD8ANo.1009889del
無名18/11/19(一)01:19:09 ID:/mr1TvRYNo.1009890del
>>1009601
鋼鐵洪流也沒辦法游泳啊,台灣需要的就是滿滿的反艦飛彈。
無名18/11/19(一)12:42:44 ID:dmjJHikENo.1009917del
>>1009890
轟炸機(X)
艦轟機(O)
無名18/11/19(一)14:44:30 ID:mENQs.3sNo.1009929del
>>1009890
說到這個以前有人提到台灣缺一種中-短程的ATGM/SSM
大約就是拖式那種差不多到目視極限的射距
拖式一來不適合海面使用二來有點老,用雄二來彌補這塊顯得太貴
岸灘近距反擊少一塊打擊範圍

海劍羚要是能加上反艦反舟波能力似乎是大小蠻適中的
ガメラ @ 福岡派 + 全国制覇18/11/21(三)19:00:59 ID:wi3gchPMNo.1010168del
無名18/11/21(三)19:02:46 ID:lMmSD1BoNo.1010169del
>>1010168
不拍有入無出?
ガメラ @ 福岡派 + 全国制覇18/11/21(三)22:29:54 ID:wi3gchPMNo.1010196del
>>1010168

https://www.worldjournal.com/5983870/article-%e8%a1%8c%e5%88%ba%e9%9b%b7%e6%a0%b9%e7%94%b7%e5%ad%90-%e7%8d%b2%e5%87%86%e8%87%aa%e8%a1%8c%e7%94%9f%e6%b4%bb/

行刺雷根男子
獲准自行生活

2018/11/18

1981年行刺雷根統的男子辛克利(John Hinckley Jr.),16日獲法官批准獲放寬居住限制,除獲准搬離位於維州其母親的寓所外,更可自行生活。
無名18/11/22(四)01:03:46 ID:fZj63Od2No.1010210del
C130可以丟MOAB阿
如果美國要賣的話...
ガメラ @ 福岡派 + 全国制覇18/11/22(四)22:21:08 ID:13PKoVqMNo.1010293del
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181122/1471145/

美航母停泊香港
釋放出什麼訊息

2018/11/22

這次停靠香港的美軍航母打擊群是以日本橫須賀為母港,包括尼米茲級(Nimitz-class)航母「雷根號」,及伯克級(Arleigh Burke-class)導彈驅逐艦「威爾柏號」(USS Curtis Wilbur)、提康德羅加級(Ticonderoga-class)導彈巡洋艦「強斯洛斯維號」(USS Chancellorsville)與伯克級驅逐艦「班福特號」(USS Benfold)。
ガメラ @ 福岡派 + 全国制覇18/11/23(五)23:10:09 ID:jXh/H6u2No.1010400del


【刪除文章】[]
刪除用密碼: