軍武

是啊，共党军队的命天生就比老百姓的命贱啊。
所以共党军队随时都可能叛乱，各地军区司令都是军阀。

>>1010002
第一句沒啥毛病
第二句說反了吧!

>>1010003
信的都信，不信的都不信。
内地这边的老的军事电视剧电影（非抗战流水剧）可以看看

>>1010004
習總之前可能，習總軍改之後上層大洗盤，這些盤根錯結的關係不是歸習家軍就是斷根了

>>1010002
第一句話倒還好，軍隊在承平時代就是負責幹一堆鳥事
但第二句是有這麼誇張嗎?我是知道共軍好像有山頭啦，但沒到軍閥的程度吧，中共黨中央應該還是有足夠的控制力

>>1010009
你不政確喔
快跟我說，中共明天就要崩潰，中國明天要裂成7塊

無本文

使用「機械人」掃雷
據悉，採用傳統和現代科技手段相結合的方式排雷，是這次排雷行動的一個主要特點。根據不同的地形條件，掃雷官兵將採取人工搜排、爆破排雷、縱火毀雷、機械掃雷和機械人排雷等相結合的方法。

記者在者陰山雷場某排雷作業點看到，雖然經過縱火毀燒和掃雷彈引爆開闢通道，但各式地雷和手榴彈、炮彈等爆炸物深埋在泥土裏，稍有不慎就有可能發生不測。只見「隆隆」的爆炸聲響過後，排雷隊長楊育富身着防護裝具，手持探雷儀，第一個進入雷場進行仔細搜排，一顆顆地雷被掏取出來。沿着楊隊長開闢的排雷通道，踩着他的腳印，一隊隊年輕的士兵陸續穿上防護裝具，走進雷場，掃除「雷患」。

重點擺在除雷技術裝備，比較好，既可顯示解放軍的訓練還可以顯示對官兵的重視。

搞這種灑狗血的人體除雷秀，真的是"演戲的是瘋子看戲的是傻子"

>>1010025
共匪就愛那套啊
連派黨衛軍救災也要弄鍋"泥水"來泡麵

兩岸一家親，演戲我最行

>>1010021

http://bionic.wikia.com/wiki/Steve_Austin

bionic wiki > Steve_Austin

>>1010003
他的意思是如果照"因某種原因"中共軍隊隨時全盤崩潰的認知。
那像美國國防部最近未通過史上首次全面審計,
可能等同於24小時後華盛頓戎嚴, 白宮被海陸軍管, 伊凡卡流亡自由美國,
五十洲擁國民軍火箭軍自立, 國會逃逸到洛基山脈發動無限制宣傳遊擊戰。
台灣等著當費沙遊走在大國之間提供軍備就行。

上次中共總後勤部徐才厚剛下馬, 討論結果是中共快要被軍區支解了。
這次美國國會脅迫國防部認空帳破萬億, 那國防部就很可能脅持五十洲迫迫國會認帳, 這樣。

>>1010025
新聞裡面是掃完雷了
表演給大家看真的沒雷
不是用這種方式掃雷吧

>>1010062
"表演"給大家看真的沒雷

幹嘛搞這種表演?
無意義又蠢
除非解放軍對村民講地雷區除好，結果村民被炸傷(死)，村民對解放軍完全不信任。

這種人體除雷秀是對士兵的不信任。

>>1010061
原來是在嘲諷開串的，我現在才看懂他在說啥
話說徐才厚下馬，中共差點被軍區支解，是玩笑嗎?

>>無意義又蠢
>>除非解放軍對村民講地雷區除好，結果村民被炸傷(死)，村民對解放軍完全不信任。

無意義？
如果按照標準掃雷程序，工兵走一趟做最後確認，那說明即使再有人被地雷炸到，工兵也沒有責任
反之，如果工兵沒有最後確認，讓民眾去走，民眾被地雷炸到，工兵當然有責任

>>1010072
這席話恰恰證明了解放軍視人命如草芥的性格

工兵的責任是除雷 所以工兵得負除雷不確實的後果
言之意下便是 "除雷不確實 所以被炸死活該"

除雷是鳥差事，對那些士官兵我只有敬佩，他們絕對是勇士。

>>1010072
>那說明即使再有人被地雷炸到，工兵也沒有責任
不管有沒有人被炸，工兵們當然沒責任假設他們有盡職。

>如果工兵沒有最後確認
工兵當然會做最後確認，但不會是手牽手密集隊形走進雷場
附圖的迫砲一炸，以哪種密集隊型死傷2位數不是問題


但解放軍有責任嗎?人民政府有責任嗎?
91年戰爭結束，20多年後才除雷，誰還知道雷區在哪?

那些被炸的村民有
有傷殘補助>國家賠償嗎?

>>1010072
你到底在公三小
你所謂的最後確認,腦袋正常的軍隊都是用金屬探測器,除雷車,除雷犬等等,這些輔助器具下去做
讓士兵用肉身測試這種事情不只草菅人命,還根本就弱智到不行

>>1010072
這就是作秀實際上的確認工作不是這麼搞得
常理來說這種作秀都是在最後確認結束後搞得
問題在於這種作秀沒什麼實際意義
而且就算做完最後確認也還是可能又漏網之魚
這樣搞可能會造成十餘名士兵的死傷

>>1010083
哩到底得公三小，本來就要用儀器確認有沒有掃乾淨
沒用儀器確認的話誰也不敢保證有沒有乾淨

>>1010087
說真的很多無雷國後面發現地雷這種事...

>>1010089
問題在於說就算炸的也還是可能有地雷殘留
真要人上也是要帶著儀器以防萬一啊

>>1010071
>話說徐才厚下馬，中共差點被軍區支解，是玩笑嗎?

揣著明白裝糊塗的人多了, 那就指天罵地。
揣著明白裝糊塗的人少了, 那就阿拉花瓜。

1939年9月前的波蘭報紙看對蘇德社評也差不多, 捱得過一天是一天, 之後再算。

>>1010089
真正的除雷小隊，是從尋雷、除雷到最後確認，裝備從頭到尾都不離身的好嗎
你是被中共搞到常識錯亂了嗎www

>>1010094
詳細希望這段細節,感謝!

>>1010106
好像是當時德國一直想拉波蘭入反共盟，蘇聯一直說要派兵入波保護波蘭。
明顯到瞎子都知道蘇德不懷好意。
同一刊物的社評兩極化：
德國打來了，蘇聯會支援波共協同反擊。
蘇聯打來了，德國會支援波畢政府反擊。
這種自虐社論大受支持的原因是除了因為是敵人的敵人外，
英法看著蘇台德跟捷克死，波蘭當然只能靠自己了。
結果1939年9月一到...

>>1010107
>好像是當時德國一直想拉波蘭入反共盟，蘇聯一直說要派兵入波保護波蘭。
波瀾在二戰前一直再推自己的海間聯盟，希望集結波羅的海的國家一同抗蘇，這對蘇聯來說就是眼中刺，更別提波蘇戰爭帶給蘇聯多大的恥辱
而且波蘭建國之後，跟周邊國家都有爭議領土，三不五時都會去炒一下
德國要回蘇台德地區，波蘭也像捷克要爭議領土，周圍國家都對波蘭沒好眼色
波蘭的好日子一直到德蘇互不侵犯條約簽立後才嚇醒

>>1010061
Po这条文的本身就没打算真的认真聊。
So.......

>>1010072
這就是作秀實際上的確認工作不是這麼搞的
常理來說這種作秀都是在最後確認結束後搞的
問題在於這種作秀沒什麼實際意義
而且就算做完最後確認也還是可能有漏網之魚
這樣搞可能會造成十餘名士兵的死傷

>>1010110
>波蘭的好日子一直到德蘇互不侵犯條約簽立後才嚇醒

>1939年6月17日——法國被佔領一年前, 二戰前三個月的雜誌。
>整本畫報超過1/3都是廣告。包括香水，內衣，香煙，相機，還有大量宣傳文章。
>越過廣告，第一篇時局文，標題為《歐洲政治局勢變化》，主要篇幅都是在講前蘇聯，
>那時諾門坎未開打，蘇聯也還沒出兵波蘭與芬蘭。

>一頁分給了法​​國議院選舉，一頁羅馬尼亞國王政變，整整四頁講述斯大林權利史，只有最後兩頁講述西班牙。
>另一張 小照片則更小一些，終於發現希特勒站在演講台上。只有輕描淡寫的幾個字：在柏林。

>一篇文章只見一個法國小男孩被媽媽高高托起，舉著手行了一個稚嫩的納粹軍禮。而背後的那個母親，此時臉上正露出由衷的寬慰之情。

>再翻過五六頁的廣告，終於又看到了一篇和時局有些關係的文章，這次的標題甚至不怎麼需要翻譯就能看懂了：
La France Pacifique est Forte，“和平的法國無比強大”

>可惜當時一定無法預料，一年後，敦刻爾克即將因為戰爭史上最苦澀的“勝利“而被人銘記，
>而黎塞留也將作為法國海軍唯一的倖存者，從土倫港出發，開始她顛沛流離的逃亡生涯。

/question/28974835/answer/484663524

>>常理來說這種作秀都是在最後確認結束後搞的
>>問題在於這種作秀沒什麼實際意義

如果能把「军民鱼水情」洗脑成功
防止军队被污名化
怎么也不能算「沒什麼實際意義」吧？

>>1010170
不要說法國人了連德國人都沒想到法國會慘成這樣