[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
認真問一下
無名
18/11/21(三)13:01:58 ID:n.y4EVIY
No.1010128
del
中共為何不核平台灣?
留島不留人不是民心所向嗎?共產黨也公開說統一台灣是黨的存亡之所在(之類)。就是台灣人死光對中國也沒問題吧。你問核平之後如何?就放置1,2百年等自然淨化再移民啊。我只想到好處例如突破島鏈之類。什麼外國制裁會慘過文革/大躍進?
就當我釣魚吧,假如不能問麻煩告之。
無名
18/11/21(三)13:03:22 ID:pXdSBk3.
No.1010129
del
如果你真的是認真的我會對你感到擔憂
無名
18/11/21(三)13:12:49 ID:n.y4EVIY
No.1010130
del
>>1010129
中共不是說為統一台灣要和美國打核戰?
不是有大陸人高叫留島不留人嗎?
要擔憂不是更要擔憂(中國)大陸人?
作為個喜歡看歴史(故事)的人,知道人類的愚蠢是沒下限的!
無名
18/11/21(三)13:13:06 ID:EbyXzpxw
No.1010131
del
打別人的藩屬國,宗主會來報復。
無名
18/11/21(三)13:17:16 ID:63tB3qTI
No.1010134
del
>>1010128
同文同种,即使你自己不这么认为。
無名
18/11/21(三)13:21:56 ID:n.y4EVIY
No.1010135
del
>>1010130
中共不是說為統一台灣要和美國打核戰?
>>1010134
留島不留人不是(大陸)民心所向?
說這些話的可不是我,,
無名
18/11/21(三)13:22:53 ID:YNTejX22
No.1010136
del
怎會是釣魚呢?
有用過QQ或貼吧就知道,留島不留人的看法還真不少
至於為何不核平台灣?當然是賺錢要緊,動武也要等到無法解決內部問題,再打打台灣轉移矛盾
無名
18/11/21(三)13:37:39 ID:n.y4EVIY
No.1010138
del
>>1010134
同文同種?(笑)對中國人最殘忍你以為是那國人?
無名
18/11/21(三)13:42:30 ID:Cp3cDdhI
No.1010139
del
>>1010138
中共在中國留黨不留人會比對台留島不留人先發生
無名
18/11/21(三)13:47:31 ID:63tB3qTI
No.1010140
del
>>1010139
对对,内地有5亿党员,我也是其中之一。
無名
18/11/21(三)14:04:00 ID:JbDoK7GQ
No.1010141
del
>>1010139
...沒有人哪有黨?
無名
18/11/21(三)14:51:35 ID:FJgoxn72
No.1010144
del
因為核報復啊,不然神學士一直再邊域鬧以色列怎麼不丟顆核彈要他們閉嘴?
等到有人先丟第一發,別人也會藉口開始丟第二第三發
中共也沒能力開多線戰爭,周遭盟友沒有歷史淵源或情節聯繫,對台開戰馬上就變成別人的藉口立刻犯進
新疆和西藏死也不放手也是怕中東和印度勢力入侵
就算一帶一路大灑幣也沒膽放開心胸跟鄰國和平共處
反正中國的一點都不能少,結果丟掉一大塊反而沒關係不是嗎
無名
18/11/21(三)16:01:07 ID:HgWCngmY
No.1010148
del
你核人家別人就有藉口來核你
中共在經濟成長階段不能武力侵略台灣
不然又來八國聯軍了
要打也是全球經濟低迷要靠戰爭來轉移國內壓力,反正那時候全世界都在亂
無名
18/11/21(三)17:16:28 ID:s/ehLGcw
No.1010156
del
美帝打了幾十年仗有用核彈炸過誰?
還是你們都知道自己天怒人怨得如同當年日本人活該捱核彈?
無名
18/11/21(三)17:45:15 ID:H3R43YMY
No.1010159
del
>>1010141
中國共產黨員不是人啊
無名
18/11/21(三)18:02:21 ID:lMmSD1Bo
No.1010161
del
>>1010148
美國會為台灣打核戰?
我想完全放生與打核戰的考慮完全不同吧
無名
18/11/21(三)19:09:43 ID:tQp21qq2
No.1010173
del
老共用核彈砸台灣的條件有以下幾個
台灣本身去侵略中國並造成百萬人死亡
台灣對中共丟核武
台灣爆發殭屍瘟疫90%人口殭屍化
台灣成為外星侵略者的前線基地
發現台灣是地獄之門的出入口
台灣和其他異世界或外星人組成聯盟意圖統治世界
台灣設置了心靈控制器要洗腦全人類
無名
18/11/21(三)19:23:50 ID:9hy/yaZw
No.1010177
del
>>1010161
攻打台灣所引發的連鎖效應有可能引起核戰
況且作出如此重大的決定本來就要算入最壞狀況
70多年前有一群黃猴子就是低估美國的工業能力和參戰決心
結果他們的城市被美國炸平後代還要叫美國主人
無名
18/11/21(三)19:47:54 ID:fd3ZLvMg
No.1010182
del
>>1010161
不會為台灣打核戰,但是會為由帝國戰士鮮血交換出來的神聖西美利堅海打核戰。
西美利堅海很大,但只容得下帝國,想拿用鮮血還換吧。
無名
18/11/21(三)20:38:19 ID:lMmSD1Bo
No.1010183
del
>>1010177
台灣和美國本土本身分量就差好遠了!
西歐有美軍所以被波及比較有可能
當曰希婆被爆不是要把台灣賣斷給中共?這婆娘2020要捲土重來了
無名
18/11/21(三)20:51:58 ID:Qs3Yt6jQ
No.1010184
del
>>1010177
那被黃猴子打的不要不要躲去陪都的算是??
無名
18/11/21(三)21:36:14 ID:gszcZujA
No.1010190
del
>>1010173
三峽大霸自己潰堤然後誣賴台灣破壞
來看黃毛猴子後代喔?
18/11/22(四)01:16:44 ID:7x3ehohQ
No.1010213
del
>>1010184
2批黃毛猴子自己選一邊,講的好像沒你的事一樣?黃毛。
無名
18/11/22(四)01:20:26 ID:p.WpMiy.
No.1010214
del
>>1010173
最近那邊一堆人在喊戰術核彈或戰術中子彈不算正規核武器所以OK
無名
18/11/22(四)01:57:51 ID:maLlaNcc
No.1010215
del
我也很好奇,講台灣太敏感了。但是核彈扔下去就真的其他擁核國會朝你扔核彈嗎?
換個國家換個場景,如果說英國再來一次馬島戰爭,因為時間倉促,飛機飛彈還沒準備好,所以就直結扔香菇了。那國際局勢的演進發展大概會是怎麼樣的順序。
Ps.英國光明正大的說,就是我扔的
無名
18/11/22(四)02:45:47 ID:piBH3csI
No.1010220
del
首先 英國不會這麼無腦
再來現在的阿根廷廢到根本不可能打福島
別說本土派兵了 說不定駐防福島的颱風都搞不定
你這問題本身前提就不存在了 更不用說後續的討論
這麼講吧
如果英國真的扔核彈
那月球的希特勒會趁亂出兵反攻地球
隨便講都行 反正可能性是一樣的
無名
18/11/22(四)06:18:05 ID:C0s1zFqY
No.1010221
del
>>1010213
呃...
這傢伙沒事吧?
無名
18/11/22(四)06:27:43 ID:jS4liWKY
No.1010222
del
>中共為何不核平台灣?
如果不怕輻射塵隨季風北漂南飄整個東南亞,可以丟。
還記的車諾比對蘇聯的影響嗎?慘的不只蘇聯境內,還有周邊國家的農畜產品全都被禁止出口。
二來,你丟核彈以後,還是要登陸阿~~~
>就是台灣人死光對中國也沒問題吧
種族屠殺,這點上就跟德國槓上了
>就放置1,2百年等自然淨化再移民啊
一兩百年台灣島都可以建國了,你這丟核彈統一方是鐵定會被雙規的。
>講台灣太敏感了。但是核彈扔下去就真的其他擁核國會朝你扔核彈嗎?
當然是不會,但你可以試試看。
我就說我中共五毛很愛耍流氓,很愛想像對方不敢做哪些事
今天國際框架在那是讓實力不等的各國可以談條件,沒了那框架你還談什麼?
無名
18/11/22(四)07:33:58 ID:62C3K1x2
No.1010224
del
>>1010161
朋友你不政確哦
美國當然會為台灣傾全國之力打中國
他們會賣妻賣兒只為不讓台灣被中國染指
偉哉美國
偉哉台灣
無名
18/11/22(四)08:19:07 ID:w4OmTlBo
No.1010225
del
这种涉政的其实一直不想参与的。
用核弹的前提是,常规兵力赢不了。
话说,现在中华民国的军队能抵抗到美军来援吗?
诸位口嗨的4V参过军服过役或者为抵抗内地军队做过贡献吗?
现在打字这位,因为有先天疾病空军招飞时未批准入役.......
無名
18/11/22(四)10:07:52 ID:LUcYpmQI
No.1010233
del
>>1010225
台灣的軍力能不能抵擋要看美國對台灣的戰略戰術方針。
台灣目前戰力堪慮的一直都是陸軍,但是台灣的防空、反艦、中程對地飛彈都不歸陸軍管,台灣國防主力一直都是靠海軍及空軍,地面則是少量陸戰隊及特戰部隊,直接受美式訓練可以跟美軍協同作戰。
從近幾年美國對外戰爭也看得出來,地面人員只會有少量顧問團、情報單位、特種部隊,其他都是海空火力支援。
所以要打台灣只要肯用大量人命、資源、時間、經濟、外交去填海一定打得下來,只是看中國願不願意做出這些犧牲去做到他們所謂的民心所向、大勢所趨而已。
無名
18/11/22(四)11:02:26 ID:yaOp5ln.
No.1010237
del
>>1010222
>>你丟核彈以後,還是要登陸阿~~~
都說留島不留人,我說的核平是台灣人死光/不適合人類住
>如果不怕輻射塵隨季風北漂南飄整個東南亞,可以丟。
中國的霧霾已影響到南韓了,其他東南亞國家會有在乎?(望向南海問題)
>你這丟核彈統一方是鐵定會被雙規的。
中國會有在乎?
我再說一遍:留島不留人可不是我喊的
無名
18/11/22(四)11:18:58 ID:KpzaAq9Q
No.1010238
del
因為沒必要
不論部份網民有多反中也好
他們並非代表全台灣人民.
現在台灣人有約十分之一的人在大陸工作,不能否認台灣島上依然有為數不少的人支持統一,之前申請大陸居住證也一堆台灣人去申請就是很好的證據了.
而隨著中國發展,這優勢只會越來越大,台灣中想統一的人也只會越來越多,這不是政治問題,而是純粹的經濟問題.
無名
18/11/22(四)12:19:25 ID:X8.e576g
No.1010242
del
>>No.1010238
我跟你看法不一樣
因為中美貿易戰和中國薪資上漲的關係
在中國工作的台灣人跟全盛期比起來已經減少很多了
去中國賺錢最好的時機已經過去了
台灣很多人想賺中國錢 但這跟想和中國統一是兩回事
KMT裡的想法是 和中國做朋友賺中國錢但股子裡還是建立在ROC跟PRC是不同國家 所謂華獨才是台灣人政治光譜中最大的一塊 兩黨都在搶維持現狀的話語權
至於台灣的統派也多的是躲在實職獨立的台灣喊統一 好跟中國提款 真要跟中國統一他們早逃到美國了 我個人是很討厭這種人啦
無名
18/11/22(四)12:29:17 ID:UjwUHtkU
No.1010243
del
>>1010238
可是你卻忽略了還是有兩千多萬台灣人在台灣的事實
他們跟中國的分開的越來越遠
經濟是一回事 但是生活環境又是另一回事
就跟英國的紐澳加殖民地一樣
分久了 自然而然就覺得是不同的世界
不然也不會有這麼多台灣人潛意識覺得台灣跟中國是不同國家
不管他叫中華民國 還是台灣(在中共眼裡都是台獨)
這一點其他國家的人也是一樣的
無名
18/11/22(四)12:47:56 ID:KpzaAq9Q
No.1010245
del
>>1010242
>>台灣很多人想賺中國錢 但這跟想和中國統一是兩回事
沒有甚麼兩回事,只要是利益導向而非純粹的意識形態
當跟中國統一的利益大於所謂華獨的利益,那自然就會傾向統一
舉個極端點的例子,要是中國明年人均收入到達全世界第一然後發動大戰打爆美國,你覺得台灣人會有多少人忽然又想統一了?
說這麼多還不是利益問題嘛,沒那麼複雜.
>>1010243
然而台灣人的潛意識變得太快了點.
六十多年前台灣年輕人以為自己是日本人
三十多年前台灣年輕人想著反攻大陸
近十年開始台灣年輕人又忽然認為自己不是中國人
人的想法太容易受環境影響而改變,而最神奇的是他們反而會認為自己的思想從來沒變過.
無名
18/11/22(四)12:56:01 ID:UjwUHtkU
No.1010246
del
>>>>1010245
所以你懂得差別在哪裡嗎?
六十年前 因為被日本統治 所以認為自己是日本人
後來國民黨過來 因為接受中國統治所以認為自己是中國人
後來大陸噴掉 國民黨不可避免的逐漸本土化
中國觀念失去了強力推手
所以台灣人現在才逐漸認為自已跟左岸的政治實體沒有關係
你中國不直接有效統治台灣
一切甚麼都免談
因為生活環境就是完全不一樣的
無名
18/11/22(四)14:28:51 ID:3Lu1mQX6
No.1010249
del
>>1010238
主計處公佈105赴中工作人數約40萬,難不成每個台商都帶四個家眷去中國生活?
無名
18/11/22(四)14:32:36 ID:3Lu1mQX6
No.1010250
del
>>1010225
台灣男性公民都要服兵役,這不是你們中國都知道的嗎?
無名
18/11/22(四)15:35:03 ID:6Pz0bFpM
No.1010254
del
>>1010250
不是现在只有11个月了吗.......
而且我知道的很多出国教育等等理由,而且30以后才能回去
没人会去仔细了解啊,你知道这边役兵制吗?
無名
18/11/22(四)18:06:13 ID:LUcYpmQI
No.1010260
del
>>1010245
賺中國人錢,跟想不想被中國統一本來就是兩回事。
無名
18/11/23(五)10:50:39 ID:7T/o1Pvg
No.1010332
del
非到最後關頭不動用核武已經是各大國的默契了
急於統一而用核武對老共來說是得不償失的事
無名
18/11/23(五)11:52:21 ID:H.ccs8yE
No.1010339
del
>>1010249
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180711/1388732/
「人力銀行業者推估,若包括出國後再轉往中國者,國人在中國工作約100萬人」
人人帶個伴就200萬啦。
無名
18/11/23(五)11:53:09 ID:/IINasEU
No.1010340
del
>>1010260
同意 可是執政黨跟臺獨派好像不這麼想
無名
18/11/23(五)17:24:29 ID:9pjtzi5k
No.1010363
del
>>1010130
支那跟美國打核戰?
你不知道支那高官們的財產和家人都在美國嗎?
這是要叫他們怎麼丟核彈?
無名
18/11/23(五)20:34:39 ID:l999duig
No.1010379
del
俄羅斯佔不曉得臺灣幾倍的地,中共連屁都不敢放一聲,現在沒打是因為臺灣還不夠弱。
等到那個沒有任何經營遠見的民進黨把國家搞得疲憊無力後再打囉。
無名
18/11/23(五)22:45:11 ID:l999duig
No.1010392
del
>>1010380
泛綠只適合監督,拿來抓問題很好用,但不適合執政。
無名
18/11/24(六)19:47:57 ID:xQs4BKGM
No.1010514
del
>>1010392
你說了這話讓我突然開始想
泛藍在野的這兩年做了什麼
別誤會,今天我其中一張票是給泛藍的
但我還真的不太確定整個泛藍而言做了什麼
無名
18/11/24(六)19:51:31 ID:UgUBgbVc
No.1010515
del
>>1010514
垃圾不分藍綠
無名
18/11/24(六)22:34:04 ID:9O1NZGOE
No.1010532
del
>>1010514
求生,在野時都在求生
但今夜過後,有某一黨的人們會覺得冬天快來了~優
無名
18/11/25(日)17:57:21 ID:1V5Cu6c6
No.1010577
del
>>1010260
當然不是兩回事。
當中國故意給你賺這種輕鬆錢一陣子後,再勒緊你的賺錢途徑。
還能不巴著中國大腿?
這戰術簡單又有效,這次選舉已經反映出結果了。
無名
18/11/25(日)18:47:24 ID:ETBwDgdY
No.1010579
del
>>1010577
總之,先讓我們賺錢
所以中國要怎麼讓利呢?
無名
18/11/25(日)19:44:03 ID:N3vuiPo6
No.1010588
del
>>所以中國要怎麼讓利呢?
不就是光頭說的,農產品賣出去,觀光客再進來
呆灣發大財
然後就沒有然後了
無名
18/11/25(日)22:56:14 ID:LGfE7gKM
No.1010608
del
>>1010588
賺快錢沒規劃,活該被控制
看看中共統治區域的中興華為,賺快錢的下場就是美國想勒,就必定會很辛苦
無名
18/11/25(日)23:37:55 ID:3hbVqOxM
No.1010610
del
只是憤青的氣話啊
無名
18/11/26(一)04:58:17 ID:es6SVQw2
No.1010624
del
>>1010608
中興本來就戰力有限
華為可妙了,現在是美國到處去遊說友邦棄用華為
讓我們繼續看下去。
https://www.theverge.com/2018/11/23/18108649/us-government-huawei-ban-allies-use-subsidies
無名
18/11/26(一)11:59:34 ID:Il84qZqo
No.1010648
del
>>美國到處去遊說友邦棄用華為
棄用華為和中興,
電信通訊設備還可以買阿朗 三星 愛立信 和 諾基亞
但是,差價美國補?
無名
18/11/26(一)12:12:14 ID:8s.7Y4Y2
No.1010649
del
>>1010648
>差價美國補?
看連結內容,據說美國還真的要幫友邦補差價
"Said to be considering subsidies for countries that avoid the hardware"
...貿易戰還有這種招數?
無名
18/11/26(一)12:15:39 ID:FV0GE4do
No.1010650
del
>>1010648
https://www.google.com.tw/amp/s/www.bbc.com/zhongwen/trad/amp/chinese-news-44537688
自己出啊 懷疑喔
無名
18/11/26(一)13:09:21 ID:Il84qZqo
No.1010659
del
>>看連結內容,據說美國還真的要幫友邦補差價
你仔細想想
潛台詞是 連三星 愛立信和諾基亞也不能買
必須買美國阿朗的,才能有補貼
極超重度唯依控
18/11/26(一)19:00:47 ID:Lhl.2LSU
No.1010682
del
>>1010649
>>貿易戰還有這種招數
貿易戰能打的東西很多不限於經濟方面
無名
18/11/27(二)02:12:39 ID:RrZBra62
No.1010743
del
>>1010682
這基本上還是經濟招數
不過可能是我孤陋寡聞,從沒聽過A國補貼B國以免B國買C國產品這種怪招。
無名
18/11/27(二)07:57:02 ID:DOQf0fCE
No.1010757
del
>>1010156
當年日本被核其實大家最多也就以為原子彈只是很大一顆炸彈而已。然後兩顆丟完隔好一陣子才發現這東西還是不要亂丟好......
不然美國最瘋核子武器的時候連核子迫擊砲這類的概念都有想過,後來沒過被擋的原因是我方單兵丟下去也不會比敵人好到哪去,所以還是別太異想天開了。
無名
18/11/27(二)16:03:37 ID:rV6xvkXs
No.1010829
del
>>美國日本就會以人道理由藉口出兵
為什麼這麼相信美國日本一定要救鬼島?
台灣人自己都覺得是國內問題
憑什麼外國人要為你不切實際的幻想犧牲生命
無名
18/11/27(二)17:14:07 ID:y9FUk9Ok
No.1010841
del
>>1010829
所以你又哪來的自信說
其他國家不會管鬼島?
無名
18/11/27(二)17:52:35 ID:4XVfQAjU
No.1010845
del
>>No.1010829
日本不好說,美國肯定會的
人家美國大兵已經為一大堆阿里不搭的國家犧牲了
韓國,越南,索馬利亞,伊拉克,科威特,尼日...等等一大堆
何況台灣是海島,派海軍打光中共運輸艦就行了,連海軍陸戰隊都不用派
無名
18/11/27(二)21:54:37 ID:WaxUsb8A
No.1010934
del
>>1010872
12海浬的話 理論上除了澎湖那邊可能會水域非常窄
剩下的地方可能會變成像宗谷海峽那樣的高度爭議地帶?
>>宗谷海峽的日本領海僅延伸到3海里(5.6公里),而不是通常的12海里(22公里),據說為允許裝備核武器的美國海軍軍艦和潛艇通過海峽,而不違反日本在其領土上禁止核武器的「非核三原則」。
無名
18/11/27(二)22:03:26 ID:V8Ap54Co
No.1010940
del
>>1010934
日本的海峽領海是自己放棄的,原因就是如上
因此在中俄抽插津輕海峽的時候可得到至高的快感
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: