[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
QE2 F35 起飛和降落
無名
18/11/21(三)17:50:46 ID:gzNzdE4w
No.1010160
del
https://twitter.com/EAFergusonFCO/status/1064640308489723905
無名
18/11/21(三)19:18:20 ID:bfEnBElM
No.1010176
del
話說英國為啥這麼堅持要用滑跳甲板
跟美國討彈射器蓋一艘可以使用F35C的航母不好嗎?
無名
18/11/21(三)19:30:25 ID:wmaKKEV6
No.1010178
del
>>1010176
錢
無名
18/11/21(三)21:03:21 ID:.VvfRQ6g
No.1010187
del
1.彈射器後勤維修成本非常貴
每彈一定次數就要回母港等級的大修
所以是錢的問題
2.英國早已養VTOL航母多年
如果要改正規航母那旗下駕駛員隊伍就要花錢砍掉重練
所以又是錢的問題
ガメラ @ 福岡派 + 全国制覇
18/11/21(三)22:34:14 ID:wi3gchPM
No.1010197
del
>>1010176
旧闻:
http://ffaa.net/ships/aircraft-carrier/cvf/cvf.htm
CV(F) : THE FUTURE BRITISH-FRENCH CARRIERS
無名
18/11/21(三)23:26:33 ID:hioSs9Vc
No.1010201
del
>>1010176
沒有很堅持 英國建到一半差點要改傳統起降
而且以後也保留改裝餘韻
再來就是35B跟海獵鷹相比,
對比同期的傳統起降型艦載機差距沒這麼大
加上英國研發了滑跑降落,提升武器載重
使用效率又比美國海陸的35B高一點點
就算是滑跳構型 綜觀目前所有在役航艦與新建中航母
的整體戰力還是僅次於美國的超級航母
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: