軍武

就是歐洲的Brigandine

>>1011018

http://dragonsarmory.blogspot.com/2016/09/qing-dynasty-armor-in-detail.html

Qing Dynasty Armor. In Detail.

2016/09/07

>>1011015
但依然是很重的

即便是棉甲也很難擋得住火繩槍的攻擊阿

>>1011075
我記得早期火繩槍連一定距離外的毛呢制服都無法穿透

>>1011018
瑞典哥特蘭島Visby古戰場(1361)出土Brigandine甲片與復原

https://www.youtube.com/watch?v=CULmGfvYlso

光純布甲Gambeson的抗箭矢能力還挺強的

有些棉甲是棉布作的，應該說是有裝鐵片的才是例外。

內裝鐵片的叫布面鐵甲
不裝鐵片的才叫棉甲
布面鐵甲相當於西歐的板甲衣

板甲衣和布面鐵甲防護要強於鱗甲札甲鏈甲這些舊式盔甲
傳統宋式札甲有個巨大缺陷就是部件太多披戴繁瑣，難保養維護壽命短，札甲只適合軍費充足時裝備，到了王朝末期軍費不足時，札甲的短板極其明顯，札甲除鏽是所有甲種最費事的，想除鏽需要剪開甲繩一片片甲片布擦上油，包養非常浪費工時，放武庫一旦鏽爛老化，軍費短缺無法大規模更換，邊關的敗仗就沒完沒了，短壽的札甲會嚴重影響邊軍的戰力，所以明朝邊軍寧願裝備鎖子甲都不用札甲

布面鐵甲最大優勢是披戴方便和壽命長，不像宋式札甲一堆部件，內藏甲片有效延長鐵片鏽爛老化的時間

打BOTN的人都一致認為板甲衣的防護好於鱗甲札甲，是最適合高強度對抗的甲種

布面鐵甲還有一個優勢是，同樣的防護面積要比傳統札甲輕

缺點是不適合在南方等熱帶地域使用

同等防護面積全身板甲也比大全裝札甲輕

全身板比大全裝覆蓋面積更嚴密
差不多的覆蓋面積可以輕2KG到4KG
缺點是不適合頻繁打BONT，BONT的鈍器比史實實戰鈍器更重，俄國人打BONT用的月刃斧重7斤，史實斧3斤左右，中國史實金瓜錘不足3斤，現代比賽5到7斤兵器很常見，就算是現代比史實加厚0.5到1mm的板甲也能打凹陷，雖然人不會受傷，但是凹陷的板甲維修很麻煩，頻繁去打比賽很快就要報廢換新，札甲打凹陷的甲片也差不多，只是不用整套換

所以布面甲和板甲衣是最適合頻繁打比賽的甲種

單論防護的話
全身板甲→板甲衣→布面鐵甲→鱗甲→札甲→鎖子甲

>>1011170
布面鐵甲算是經濟實惠的鎧甲，跟板甲比製造跟維護成本都不高，很受中階的職業士兵喜愛

>>月刃斧重7斤，史實斧3斤左右，中國史實金瓜錘不足3斤，現代比賽5到7斤兵器很常見

為何BONT的鈍器要做這麼重?還有斤是那裡的斤?

>>1011169

https://www.nestle-nespresso.com/media/mediareleases/george-clooney-natalie-dormer-nespresso-campaign-quest

George Clooney and Natalie Dormer star in latest Nespresso Campaign, "The Quest"

Oct 18, 2018

在香港的地鐵站看到此廣告。
以前聽說中世紀盔甲其實度身訂做的話，關節可以很零活。
例如跌在地上可以頗快起身，不一定要在地面滾動後再撐起身？

另外，我對中世紀盔甲的認識是從TRPG AD&D和Rune Quest學的。
其中RQ容許不同身體位置穿不同盔甲，AD&D則要一整套穿(chain-mail, studded leather, &c)。

https://www.chaosium.com/runequest-style-guide/

>>1011197

http://www.medievalists.net/2016/07/can-you-move-in-armour-an-experiment-in-mythbusting/

Can you move in armour? An Experiment in Mythbusting

2016/07/01

https://gizmodo.com/new-study-busts-the-myth-that-knights-couldnt-move-well-1783051334

New Study Busts the Myth That Knights Couldn't Move Well in Armor

2016/07/03

>>1011197
挖 你中文有這麼溜喔?

>>1011176
中國的吧
我看他們討論古兵器比較常用磅或斤
記得1斤等於0.5公斤

>為何BONT的鈍器要做這麼重?還有斤是那裡的斤?
現代斤，1斤=500克，古董實物除去鐵鏽可能還要輕一點
因為現代甲用的鋼材比古代好
打BONT的全身甲又比古代事實甲普遍厚一點（也有例外，三十年戰爭時期的厚度普遍4到5mm，最厚可以去到7mm，現代甲才1.5到3mm）
鋼材好，厚度略微增加，俄國人打BOTN用的重斧要敲頭才有明顯效果，古代實戰鈍器的重量打在現代甲上只是瘙癢

>>1011233

妖! 我是香港人，同志。

>>1011197
全身板甲不是一件整體的啊，軀幹四肢全部都是獨立裝配固定
所以靈活性才能很高