[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名18/12/16(日)22:43:40 ID:lxlyGU0.No.1012922del
https://news.usni.org/2018/06/19/marines-pick-bae-to-build-amphibious-combat-vehicle-total-contract-worth-up-to-1-2b

BAE的兩棲戰鬥車獲得美陸戰隊採用,預計2020年服役部分汰換AAV

美國陸戰隊的兩棲戰鬥車1.1版 (Amphibious Combat Vehicle 1.1, ACV 1.1)標案決選在經過長達2年的比對測試之後,最終宣布由BAE Systems的ACV勝出,而SAIC與新加坡動力公司合作的Terrex 2則鎩羽而歸。據BAE表示,該案合約總值為12億美元,共須交付204輛量產型ACV。

在此以前,BAE與SAIC各已提供16輛原型車做為測試。

根據陸戰隊陸地系統計畫執行官John Garner指出,BAE現在將會開始生產30輛低速初始量產型,預計2019年秋季開始交付,至於其中4輛則會用於破壞性測試。目前陸戰隊已經選定第1陸戰遠征軍的第3兩棲突擊營為首個換裝ACV的部隊,這支駐紮於加州彭德爾頓營陸戰隊基地的部隊,將會於2020年第4季開始以ACV汰換老舊的AAV,並預計於2023年達到ACV的完全作戰能力。

陸戰隊長年來一直想要汰換掉老舊的兩棲突擊車(AAV),但自從遠征戰鬥車(EFV)計畫因為技術過於困難且成本高漲而在2011年失敗後,AAV就一直後繼無人。為了解決此情況,陸戰隊一邊替AAV延壽,並同時啟動了三階段的ACV計畫,分別是1.1、1.2以及最終將全面取代掉AAV且具備與EFV類似能力的ACV 2版。倘若ACV 2失敗,則將會退而求其次,使用性能較低端的ACV 1.3。

不過最終為何會選出BAE的ACV?Garner表示這是衡量成本和技術層面所做的決定,且他也在2017年時稱讚了BAE的設計,因此並不意外BAE會中選。
ガメラ @ 広島派 + 全国制覇18/12/17(一)00:24:24 ID:A82n5wDANo.1012937del
>>1012922

] 2018/06/19

(Old news is so exciting.)

https://www.janes.com/article/85116/us-marine-corps-bae-systems-ramp-up-talks-for-new-acv-1-1-variants

US Marine Corps, BAE Systems ramp up talks for new ACV 1.1 variants

2018/12/10

BAE Systems is under contract and producing the ACV 1.1 personnel variant for the service.
The three new variants include command and control, gun, and recovery platforms.
無名18/12/17(一)00:54:49 ID:6m4Gi4uYNo.1012939del
以帝國軍近年的調性,過個半年一年後直接砍案的機率不小......
無名18/12/17(一)01:29:55 ID:duF8iJwwNo.1012943del
>>1012939
可是USMC連升級的AAV7 SU也取消,執意要先換ACV 1.1
https://news.usni.org/2018/09/25/marine-corps-cancels-aav-survivability-upgrade

感覺他們對八輪的兩棲車不放心,遲早會換回履帶
但SuperAV的車體能如此萬用、多次魔改嗎?
還是會再換車型?好像路途會比EFV更坎坷?
無名18/12/17(一)10:46:56 ID:.waOsd1UNo.1012958del
輪型甲車的越野性能不是很糟?
為了越野性能改成履帶,不會碰上什麼意料之外事
搞得預算大增最後決定回去搞AAV7嗎?
無名18/12/17(一)13:53:42 ID:zZcLXSpwNo.1012962del
除非USMC是為了簡化載台,同時汰換AAV跟LAV,不然再回去生一款履帶裝甲車也不是不可能。
無名18/12/17(一)14:30:52 ID:bI4LYFOANo.1012964del
>>1012943
他們打算先看這phase1的效果,然後再決定phase2要不要換回履帶
始終不管怎麼說還是輪車比較好修


【刪除文章】[]
刪除用密碼: