[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
AKOU47-74:不要把自己的錯怪在AK上! 關於機械瞄具的激辯(中文CC字幕)
無名
18/12/23(日)18:42:49 ID:PqnXw7TM
No.1013425
del
有槍械以來人們就一直試著要做些修改好讓自己用起來更順手,
尤其在近年來戰術軌道開始流行之後更為盛行,
很多人會去買一些看起來很帥的配件來安裝使用,
但是有些戰術配件只是裝起來帥但是實際上卻反而會更難用,
而最常被戰術社群詬病為不適合近戰的傳統AK照準也是如此,
所以我就跟AKOU接洽並獲得翻譯分享此影片的許可,
希望大家看了之後不要瞭解到配件不是裝帥了就好,
而是要確定有用而且可以增加使用方便性以及功能才有其意義。
影片連結:
https://www.youtube.com/watch?v=GVDqfHnO0aM
這是經由AkOperatorsUnion 47-74許可的翻譯影片,
本影片將不會作為任何附費收看之用。
想看更多歡迎到AKOU47-74的頻道觀看
https://www.youtube.com/user/AkOperatorsUnion
無名
18/12/23(日)21:24:56 ID:qLdUvovo
No.1013430
del
>>1013425
這樣看來 ,傳統ak的機械瞄具跟設計也能夠穩穩打到200m了 ,所以說常常會形容的ak精度差算是假議題嗎?
無名
18/12/23(日)22:13:48 ID:f.Y/uCZY
No.1013434
del
>>1013430
>>1013430
是真議題 但是是在AK47身上
因為AK47最大的問題是幾個不同問題交織而成的
因為構造跟加工需求較為簡單因此有很多仿製品
而仿製品代表會有劣質彈藥
劣質彈藥就會造成槍械不管設計有多好技術有多棒
也一樣無法發揮性能
無名
18/12/23(日)23:28:59 ID:qLdUvovo
No.1013442
del
>>1013434
了解了,不過這個說法好像也有...
像是美國有些品質參差不齊的AR製品,但是因為這樣說正規大廠
出品的AR的性能不好好像也不對?
應該用正規軍工廠出品的原裝貨來比比較正確??
無名
18/12/23(日)23:44:04 ID:KBgdfyiU
No.1013444
del
>>1013434
另外ak47
用原有的重彈頭減少裝藥
彈道有些小便化
長距離穩定性差
不過原本就沒要他打這麼遠就是
無名
18/12/24(一)00:05:41 ID:tHADnTB2
No.1013446
del
>>1013442
因為AK47太多低劣仿製品
這同時造成對彈藥品質的"不要求"
AR雖然也有一定程度的低劣品
但是5.56 卻比7.62x39來的有控管
無名
18/12/24(一)00:29:09 ID:/FR58/QE
No.1013448
del
這樣說
有些極端但可能的情況下
中東/非洲不知名家族式工坊製AK
配上劣質彈頭,重用彈殼,減裝藥
像電影中有些距離就打不死人好像是可能的?
無名
18/12/24(一)12:39:08 ID:G.oDRJUg
No.1013466
del
>>1013442
俄國圖拉的
鐵殼.223雷明頓,除了便宜,其它評價如何?
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: