[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

飛彈卡車F-15X復活了無名18/12/25(二)10:32:37 ID:QJUcvGDENo.1013542del
美國空軍先前雖曾撇清說,沒打算採購波音的先進第4代F-15X戰機,但如今卻又傳出,五角大廈計畫在明年2月4日提出的2020年度預算案中,要求撥款12億美元(370億台幣),採購12架這款最新型的鷹式戰機。

據《動力》(The Drive)網和《防務部落格》(Defense Blog)報導,兩名熟知相關決定,但要求匿名的人士透露,這項決定來自五角大廈高層,而不是空軍。不過,消息人士也指出,直到五角大廈2月遞出預算要求書後,一切才算定案。

不過,由於要搶預算,五角大廈和國會內的F-35戰機支持者很可能不會善罷甘休。而之所以要採購F-15X戰機,是因為要汰換空軍國民兵(Air National Guard)早在1980年就已停產的F-15C。

一旦定案,F-15X將是自2002年採購空對地的F-15E以來,五角大廈添購的首批鷹式戰機。號稱「飛彈卡車」的F-15X會有大型數位顯示螢幕,以取代傳統儀表板。此外,它能搭載盟邦付錢測試並安裝的反艦武器。事實上,它總共能攜帶重達2.9萬磅(約13公噸)的各式武器。未來它可以擊落敵機,打擊空中目標,甚至攻擊海上船艦。

此外,它還能攜帶空對地飛彈。在必要的狀況下,它能攜帶多達28枚全球定位系統(GPS)小直徑炸彈(Small Diameter Bomb)與空對空飛彈,或是較少枚如AGM-88高速反輻射飛彈(AGM-88 High-speed anti-Radiation Missile,HARM)、聯合距外武器(JSOW)中程投擲滑翔彈,甚至「魚叉」(Harpoon)反艦飛彈等較大的武器。

《國家利益》(The National Interest)網指出,波音會提議打造F-15X多用途新型戰機,是因為正在幫卡達建F-15QA「打擊鷹」戰機,生產線會持續運作到2022年。更重要的是,一切技術都是現成的,波音可以直接跳過研發階段,省下大筆固定成本。而這對動不動就超支的航太產業來說,是十分罕見的。

至於對美國空軍來說,F-15的相關基礎設施是現成的,而飛行員開F-15戰機也已駕輕就熟,若要採購F-15X成本也算低。

儘管F-15X支持者一再強調,它將扮演互補的角色,不會直接和F-35A競爭,但對F-35專案背後的特殊利益團體來說,只要從五角大廈預算中分掉1塊錢,那就是威脅。

(中時電子報)

=================

與其搞半吊子的F-15SE,不如直接掛好掛滿,擔任F-35背後的法師,資料鏈接後就開「板野馬戲團」。
飛彈卡車這點,F-35A和F-16V難以全部取代,而USAF現有的F-15C/D約235架,機齡最少的也有32年,這是波音的盤算。
泰莎艦長控18/12/25(二)11:36:32 ID:cv4AQWD2No.1013549del
說真的當年YF-21射飛彈這幕真是謎,到底塞在那的啊....
無名18/12/25(二)16:13:54 ID:qUpq/F9gNo.1013578del
>>1013549
就和鋼彈世界謎之機槍口徑是一樣的道理(茶
ガメラ @ 広島派 + 全国制覇18/12/25(二)17:01:25 ID:Jos7uZjINo.1013580del
(Same old same old.)

https://foxtrotalpha.jalopnik.com/boeings-touts-new-16-air-to-air-missile-carrying-f-15-e-1730258333

Boeing Touts New 16 Air-To-Air Missile Carrying F-15 Eagle Configurations

2015/09/12
無名18/12/26(三)04:33:10 ID:m0bJL0bwNo.1013621del
>>1013578
W重武裝鋼彈的四次元彈莢
ガメラ @ 広島派 + 全国制覇18/12/26(三)13:24:52 ID:rWaU1uoUNo.1013649del
>>1013578

https://www.moviegunservices.com/mgs_moviemistakes.html

If it is a low budget film or one directed by a Hong Kong director, you can be sure that a 12-round pistol magazine will hold 50 cartridges or more, depending on the severity of the gun-fight.
無名18/12/26(三)15:19:02 ID:PA/Z3ef.No.1013653del
>>1013549
VF最不缺的就是飛彈吧
你看F跟D裡面那些雜魚17啥外掛套件都沒有也可以玩飛彈海
無名18/12/26(三)18:06:17 ID:mbnAsCkINo.1013672del
>>1013653
Minecraft是好東西,有志想設計空想軍武的人都該去玩一下
無名18/12/26(三)18:28:15 ID:fCeWiHfYNo.1013674del
>>1013672
你不推KSP或besiege卻推麥塊?
無名18/12/27(四)12:21:17 ID:w.tws/hUNo.1013718del
>>1013674
Besiege 的火炮只有一發實在太不好用
無名18/12/27(四)16:23:20 ID:Wc8c0vvsNo.1013727del
很好奇為何美國以前到現在一直拒賣F-15給台灣....
無名18/12/27(四)16:44:06 ID:s.3r/TEgNo.1013728del
>>1013727
因為可以拿來當作攻擊機
無名18/12/27(四)16:59:40 ID:wF2a7tDQNo.1013729del
>>1013728
"Not a pound for air-to-ground"還有日本F-15J ???
無名18/12/27(四)23:56:39 ID:c6jUYwGoNo.1013756del
>>1013727
只賣防衛性武器
只要能夠打擊到對方的全不賣
就是怕妳哪天跑去鬧事
弄到美國利益
無名18/12/28(五)01:07:06 ID:VQqK3vDkNo.1013757del
>>1013728
F16不也可以?
R10318/12/28(五)02:13:41 ID:HK3CNN/cNo.1013759del
>>1013757
差很多
F16CD
作戰半徑: 562.5 英哩(900 公里)
最大升限: 50,000 英呎(15,240 公尺)
爬升率: 50,000 英尺/分(15,240 公尺/分)
翼負荷: 53磅/平方英尺(260公斤/平方公尺)
推重比: 0.91:1

F15E
作戰半徑: 790 英里(687 海里,1,270 公里)
實用昇限: 60,000英尺(18,200米)
爬昇率: 50,000+ 英尺/分(15,000+ 公尺/分)
推重比: 0.93
最大G力: +9G
各式炸彈及飛彈。總外掛達23,000磅(11,500公斤)
小弟找了一下維基的資料,因為也沒很準確大概貼了一下
一樣都可以當攻擊機沒錯
但飛行距離和武器攜帶量天差地遠
R10318/12/28(五)02:21:42 ID:HK3CNN/cNo.1013760del
>>1013759
在補一下
F15A的載彈量
六個翼下、四個機身外側、一個機身中線掛點,總外掛可達16,000磅(7,300公斤),武器包括:
標準空戰重量(C型): 45,155 lb (20,500 kg)(100%內載燃料,6枚AIM-120,2枚AIM-9M)
最大起飛重量
C/D: 68,000 lb (30,800 kg)
台灣還沒升級的F16A/B
正常起飛重量 26,463 磅(12,003 公斤)
最大起飛重量 42,300 磅(19,187 公斤)
剩下的請其他大大補充
無名18/12/28(五)03:02:53 ID:tVWrAO.gNo.1013761del
>>No.1013760
大你媽 滾回巴哈
無名18/12/28(五)10:24:47 ID:NymO/4yUNo.1013776del
>>1013757
有人知道洛馬官網的F-16V底下的三聯裝掛架是什麼型號?
無名18/12/28(五)10:37:21 ID:NymO/4yUNo.1013777del
>>1013756
JSOW、JDAM跟HARM打不到對方?
但沒有規定不能從4萬呎丟18/12/28(五)10:44:07 ID:0wbDD5ioNo.1013778del
>>1013777
防禦性武器無誤
無名18/12/28(五)11:04:02 ID:dgALCeeYNo.1013779del
>>1013776
http://www.f-16.net/f-16-news-article1771.html 這傢伙?
不過這連結只說能掛炸彈 不知道能不能掛AAM
無名18/12/28(五)11:27:50 ID:KPw5HkV2No.1013780del
>>1013757
>>1013778
>F16不也可以?
>防禦性武器無誤
問題跟"明明核火箭炮, 洲際導彈與戰機都能扔核武, 為什麼還要簽約互相限制中距導彈?"一樣。
桌下的手段永遠比桌面多, 所以才要限制桌面。
要是台灣有一個人操回天核地雷,
現在就不是天天雄三炸水霸而是三天兩頭公告恐襲北上廣直到被中美直接堵門堵到上松山機場封路。
r10318/12/28(五)17:22:54 ID:HK3CNN/cNo.1013807del
>>1013777
最大作戰半徑的問題
還有政治敏感度問題
無名19/01/03(四)01:58:39 ID:sMmbrRQsNo.1014379del
>>1013759
F-16輕荷狀態一樣可以上到接近60000呎
寫50000呎那個是受限於彈射椅正常工作高度的舊資料了

推重比隨荷重定義算法也不同
你貼的數字太粗略了


【刪除文章】[]
刪除用密碼: