【助長疆獨？】恐助「東突」奪新疆中國籲美勿急撤阿富汗無名19/01/02(三)00:27:59 ID:1xQvrYn6No.1014238del

有報道指，美國總統特朗普下令逾1.4萬駐阿富汗美軍撤走一半軍力。中國駐巴基斯坦大使館公參趙立堅指出，中國擔心動盪的阿富汗局勢，會有助當地恐怖分子「東突」搶走新疆，建議美國不要突然撤軍。
趙立堅說：「他們（美國）已經在阿富汗17年了。如果他們要離開這個國家，他們應該嘗試以一種漸進和負責的方式離開。」
趙接受美國之音採訪時強調，塔利班和阿富汗政府戰爭已經持續了將近40年，有必要坐在一起，通過談判達成解決方案，結束敵對狀態。趙立堅表示，如果美國撤軍後爆發內戰，首先受影響的國家將是巴基斯坦、中國及其他鄰近國家。
不過，外界擔心，美國撤軍將減低反叛分子停戰和達成談判共識的動力。
此外，趙立堅指出，北京擔心動蕩的阿富汗局勢會鼓勵與非法組織「東突」有關的恐怖分子，在新疆地區煽動暴力。東突組織聲稱，他們是在為新疆維吾爾族穆斯林社區的權利而戰。而新疆與阿富汗和巴基斯坦接壤。
趙立堅稱，「東突」仍在阿富汗，他們想建立一個獨立國家，將新疆從中國分裂出去，「這是中國完全不能接受的」，因此中方將與阿富汗合作，消滅這個組織。
..................
連能不能保助東突厥斯坦都要看美國臉色
還妄想跟美帝打貿易戰,徵亞洲霸權?
這是怎樣的概念?

ガメラ @ 青森派 + 全国制覇19/01/02(三)02:04:56 ID:93zHD3e6No.1014256del

不在我的后院主义。

無名19/01/02(三)05:41:17 ID:bysW2h5gNo.1014261del

自己的後院要別人顧，還成天幻想要打倒人家？不要臉的東西。

標題跟這個有得比19/01/02(三)06:16:49 ID:DXclVHdENo.1014262del

>>1014238
英國終於出手了，俄羅斯巨艦被扣押，幫烏克蘭出了口惡氣
>近日，據有關媒體的報道，俄羅斯的一艘名叫庫茲馬-米寧號的巨輪由於天氣原因在英國的近海岸附近擱淺。
https://kknews.cc/world/x8p4lm9.html

無名19/01/02(三)09:00:29 ID:PlVB0JV2No.1014264del

>>1014261
入侵阿富汗的是美國，爛攤子當然也該是美國收。

無名19/01/02(三)10:10:20 ID:DRHE5ePENo.1014267del

>>1014264
蘇聯:!?

無名19/01/02(三)10:14:36 ID:PL9jkLAMNo.1014269del

>>1014267
推卸責任推到了已解體的前任入侵國頭上？

無名19/01/02(三)10:20:47 ID:mmcwAysUNo.1014271del

>>1014269
這和推卸責任沒甚麼關係
阿富汗倒退嚕成這樣本來蘇聯就必須負非常大的責任
都已經解體了，也沒人要他出面賠償，偶爾提到被嘴一下算不錯了啦
老美最大的責任在當年協助阿富汗逼退蘇聯之後抽手的太快
導致好不容易建立起來的教育和文官體制一次總崩
結果後來伊拉克搞砸一次，現在敘利亞眼看又要搞砸一次
老美外交最大的教訓就是他們永遠學不會教訓...
（畢竟是從搞砸菲律賓和民國以來一貫的砸鍋法）

無名19/01/02(三)10:42:23 ID:ypMYdFtANo.1014273del

>>1014238
那麼擔心怎麼不在美軍撤軍後，中國派解放軍進去?
可以增加影響力。

極超重度唯依控19/01/02(三)10:48:35 ID:EUIxdamoNo.1014275del

美軍撤離阿富汗後周邊的恐怖組織勢力會逐漸壯大

無名19/01/02(三)11:06:20 ID:iXrpZvegNo.1014277del

>>1014269
阿富汗前面是酋長國和君主國，後者還相當西化
但蘇聯推翻掉、改立社會主義的共和制(1973)
就再也沒有穩定過了，接連發生政變和造反
蘇聯看不下去，跳下去打就變成十年的戰爭
也使的伊斯蘭基本教義派(含極端主義)崛起

無名19/01/02(三)11:28:58 ID:PL9jkLAMNo.1014279del

>>1014277
阿富汗民主共和國不穩定不完全是自身的問題
聖戰者組織當年接受了各方反蘇聯勢力的援助，包括美國在內
賓拉登當年也是成員之一，之後怎麼樣大家都很清楚了...

無名19/01/02(三)11:30:19 ID:ZF.vkUaANo.1014280del

>17年

從1945日本不到10年就站起來了
伊拉克看起來不怎麼樣但還有點起色

阿富汗當地人不願意"正常化",美國人花了17年要走了人還對不起阿富汗?
美國國會從來沒有給美國總統扶持阿富汗這個任務歐

無名19/01/02(三)11:35:16 ID:Oxur4SgYNo.1014281del

>>1014264
追根究底蘇聯把阿富汗政治搞爛才是主要原因雖然蘇聯不在了鍋也不能亂甩

無名19/01/02(三)11:43:53 ID:XRRoQcroNo.1014282del

>>1014273
美國都沒做到了換中共有可能嗎？
結果只是從美軍被恐怖份子炸換成解放軍被恐怖份子炸而已
窮山惡水出刁民，換中共去中東也不會撈到任何好處
只是給激進民族主義者換一個理由殺人而已
還要怕開放後給分離主義份子滲透新疆擴大影響力
繼續讓美國捧著這個爛攤子不好嗎？

無名19/01/02(三)11:55:26 ID:MZsv6Q/YNo.1014283del

>>1014269
連被賣豬瘟肉導致全國大流行養豬業崩壞
習包子對普丁還是了個屁都不敢放了
所以當然千錯萬錯都是美帝的錯
(打啥貿易戰,害我為安撫國內屁民不能進美豬只能進瘟豬)
我支那的俄國親爹絕不會錯囉~

無名19/01/02(三)12:21:33 ID:iXrpZvegNo.1014285del

>>1014279
>阿富汗民主共和國不穩定不完全是自身的問題
聖戰者組織當年接受了各方反蘇聯勢力的援助，包括美國在內
賓拉登當年也是成員之一，之後怎麼樣大家都很清楚了...

老兄，時間限列一下：
1973年7月，總理的達烏德推翻查希爾沙國王，成為總統
1978年4月，達烏德被阿富汗人民民主黨幹掉，換塔拉基上台
1979年9月，塔拉基與阿明交惡，前者被幹掉，換阿明掌權
1979年12月，蘇聯出兵，扶植卡爾邁勒，阿富汗戰爭爆發
......
中央政變頻繁，親蘇聯的人民民主黨內鬥成這樣，然後歸罪於外界和美國的錯，未免太恬不知恥了吧？繼續當阿Q？

無名19/01/02(三)12:38:48 ID:1NLNujNwNo.1014287del

其實，真的要追本朔源可以怪到英國頭上，今天中東還有印巴的問題87%怪到英國頭上準準的。

攪屎棍不是叫假的。

無名19/01/02(三)12:50:37 ID:tBu/NGeANo.1014288del

>>1014283
這還真的不是俄毛主子的錯, 俄國豬瘟不是一天半天的事, 全世界都知道,
支共自己明知有多危險還是硬要從疫區入口豬瘟肉補缺口, 結果弄爆自己的養豬業,
最後還是得買美豬付關稅

無名19/01/02(三)12:52:09 ID:Oxur4SgYNo.1014289del

>>1014285
算了吧連阿富汗的政治怎麼被搞爛的都不清楚的你跟他認真?

每次提到阿富汗想甩鍋賓拉登都會登板救援的但是都不提美帝當年為何要跟賓拉登扯上關係的

無名19/01/02(三)13:04:50 ID:PL9jkLAMNo.1014292del

>>1014285
>1979年12月，蘇聯出兵，扶植卡爾邁勒，阿富汗戰爭爆發

時間線列了半天，阿富汗戰爭中反政府的聖戰者組織到哪去了？
沒有反蘇聯勢力介入打代理人戰爭，阿富汗戰爭的結局很可能是徹底平定內亂，
阿富汗民主共和國延續至今。

無名19/01/02(三)13:26:35 ID:5iQSpMPcNo.1014296del

>>1014282
可是中國不是很常說，他們跟到處引發戰火的美國不同
中國所到之處都是和平發展，靠發展弭平紛爭之類嗎?

怎麼會沒辦法呢?

無名19/01/02(三)14:01:45 ID:Oxur4SgYNo.1014301del

>>1014292
按當時蘇聯在阿富汗的作風局勢絕對不會平穩到哪去的

而且追根究底局勢之所以不穩定就是蘇聯搞的好嗎？

無名19/01/02(三)15:46:50 ID:iXrpZvegNo.1014309del

>>1014292
噗！中央自己亂成這樣，是要怎麼樣去管在野黨和聖戰組織？
你難道要說，這次執政黨九合一大選慘敗，是反對黨推派錯？要是沒有反對黨候選人參選，就能繼續保有執政優勢XDDD

>沒有反蘇聯勢力介入打代理人戰爭，阿富汗戰爭的結局很可能是徹底平定內亂，
>阿富汗民主共和國延續至今。

=80年前不該抗日，美國政府不要聲援和禁運，這樣一來，美國不會發生珍珠港，中國將同元清，出現「日朝」，也沒有兩岸分裂和國共內戰了...多美好，歡迎繼續無限上綱和幻想

無名19/01/02(三)16:25:02 ID:XRRoQcroNo.1014315del

>>1014296
因為那些拿綠教招搖撞騙的鬼子需要敵人好鞏固自身的統治地位

就算中共轉性放棄一帶一路用更互惠的方式經營兩國關係
那些恐怖份子還是會指控中共用一種人們看不見的方式掏空他們的國家
然後繼續發動恐怖攻擊說要解放外來勢力殖民本國人民

無名19/01/02(三)16:30:40 ID:bbBtXd0MNo.1014316del

>>1014289
不就是91年波灣戰爭美軍駐紮科威特然後賓拉登就氣撲撲了

無名19/01/02(三)18:02:44 ID:wA4zdryUNo.1014323del

>>1014315
然後把中國拉進阿富汗泥沼中?
聽起來不錯。

ガメラ @ 青森派 + 全国制覇19/01/02(三)18:33:04 ID:93zHD3e6No.1014328del

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190101/1492790/

播成龍電影沒刪床戲　
伊朗電視台高層被炒

2019/01/01

在伊朗，電視播放的內容受到嚴格規管，列明不准播出男女間的身體接觸，就連兩性間的「溫柔言語或玩笑」、沒有戴面紗的女性，甚至女性面孔的大特寫，都是屬禁止的內容。

無名19/01/02(三)22:25:42 ID:W7QxDd9gNo.1014354del

>>1014296
https://cn.nytimes.com/world/20181226/ecuador-china-dam/?utm_source=mostviewed-daily&utm_medium=cpc&utm_campaign=mostviewed

無名19/01/03(四)02:11:56 ID:6fbwebbENo.1014383del

>>1014309
人家舉出Counterfactual作論證，你的回答是幻想多美好？
你這豈不是坐實了反蘇聯方的責任？

喔對了，阿富汗民主共和國不是那個扶不起的南越，
不但撐過了蘇聯撤軍甚至還撐過了蘇聯垮台，到了1992年才被推翻。

無名19/01/03(四)13:29:11 ID:1cmWhCvUNo.1014412del

>>No.1014383
美國1973年撤軍，1975越南共和國滅亡
蘇聯1989年撤軍，阿富汗民主共和國1992年掛掉

一個拖兩年，一個兩年半，多半年值得驕傲嗎？

無名19/01/03(四)14:03:17 ID:iaoA337sNo.1014416del

共產黨人:把所有錯推到美國頭上就對了

無名19/01/03(四)14:29:25 ID:i5AQ71BoNo.1014417del

>>1014412
>蘇聯1989年撤軍，阿富汗民主共和國1992年掛掉
蘇聯1989年二月撤軍，阿富汗民主共和國1992年四月掛掉是撐了三年多，
而蘇聯在1991年解體，蘇援斷絕只會比解體更早。

至於越南共和國，美國一直在輸血，可是「減援」之後只撐了55天。

"Congress places a $1 billion ceiling on military aid to South Vietnam for fiscal year 1974. This figure was trimmed further to $700 million by August 11. Military aid to South Vietnam in fiscal year 1973 was $2.8 billion; in 1975 it would be cut to $300 million. Once aid was cut, it took the North Vietnamese only 55 days to defeat the South Vietnamese forces when they launched their final offensive in 1975."

https://www.history.com/this-day-in-history/congress-cuts-military-aid-to-south-vietnam

無名19/01/03(四)14:37:21 ID:klrgE3.gNo.1014418del

>>1014417
一個是有同等實力正規軍的對手作大規模進攻（北越），一個只有內部游擊隊在亂就趴了

ガメラ @ 青森派 + 全国制覇19/01/03(四)18:29:00 ID:kyTjqLfoNo.1014425del

>>1014417

https://www.historyanswers.co.uk/history-of-war/what-if-the-usa-had-won-the-vietnam-war/

What if the US won the Vietnam War?

25th March 2015

https://www.warhistoryonline.com/vietnam-war/what-if-the-united-states-had-won-the-vietnam-war-watch.html

What if the United States Had Won The Vietnam War? (Watch)

Sep 18, 2016

無名19/01/04(五)12:10:47 ID:Kw2ly0eYNo.1014490del

>>1014383
游擊隊跟雨後春筍一樣冒出來就是因為阿富汗民主共和國跟他的蘇聯盟友根本不得人心之故

我很懷疑你和另一位到底對阿富汗戰爭根本不甚了解才會跟他一樣認為蘇聯很快就能平定局勢

無名19/01/04(五)13:33:45 ID:2cwTyp72No.1014493del

>>1014490
開打時聖戰者組織早已形成統一戰線／政治實體，不是一般意義上的游擊隊了。
https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_Unity_of_Afghanistan_Mujahideen

無名19/01/04(五)13:40:49 ID:Di2HPk.oNo.1014494del

>>1014493
會這樣就是因為共和國跟蘇聯作人失敗啊

無名19/01/04(五)20:17:36 ID:EdOle7FQNo.1014516del

>>1014493
聖戰者和部落的連繫扎根太深了

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武