8.8cm-FlaK無名19/01/09(三)12:03:21 ID:JuIgFMosNo.1015048del

英國軍官:你們不覺得德國佬腦袋有問題嗎?這東西明明是防空炮卻拿來反坦克，實在是太違反常理，太不可理喻了。大英國士兵絕對不會做出這種愚蠢的事情。

無名19/01/09(三)12:09:33 ID:ZMZJO5NQNo.1015050del

1200m被正面洞穿的紅茶杯漏水著表示不爽...

無名19/01/09(三)12:12:15 ID:v8IjKszMNo.1015051del

>>1015048
英國戰車兵:你們高層腦袋才有問題，我們要美國坦克坐起來舒服又不會壞
你給這克倫威爾什麼鬼東西

ガメラ @ 青森派 + 全国制覇19/01/09(三)18:30:01 ID:4X0yuuLgNo.1015099del

https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-01-09/doc-ihqfskcn5547489.shtml

俄用新型T-72坦克从老挝换回一批二战时代的T-34 (图)

2019/01/09

不过对于俄国人来说，T-72B1MS只是他能提供的众多T-72改装产品中，一项很普通也很怪异的产品而已，这老T-72B俄国人有的是，以它为底子改装，而且只改火控不改其他，这一点也不难（至于说它怪异，主要是指那个鹰眼车长周视镜是挂在炮塔外面的，不像主流三代坦克那样穿透安装，所以很另类）。
而T-34/85这种老古董，俄国人反而很缺，而且也很有需求。
每年俄罗斯国内各地都要进行卫国战争纪念活动，往往都要动用T-34/85来阅兵，另外再加上战争电影拍摄的需要，因此其国内对能够运行的T-34/85的需求量是很大的，而其国内能够提供的T-34/85已经不足了，所以从老挝这里顺带换上一批也很不错。
另外，这里所说的交换其实并不只是拿T-34/85坦克来换，老挝人还给了俄国人特许采矿权作为补偿，所以俄国人一点都不吃亏。

無名19/01/09(三)19:54:20 ID:GFH0ipOINo.1015108del

>>1015048
德國士官:你們英國作出反坦克砲打不穿的坦克才叫有問題吧!!

無名19/01/10(四)01:32:27 ID:Ur8mbf/6No.1015151del

>>1015108
英國步兵:幹!戰車到底還要多久才會來支援?

無名19/01/10(四)06:05:04 ID:xmb9lHPMNo.1015160del

看書都是說88炮前的砲陣地被滅、然後不得已才用88炮對kv1射擊
但是防空炮沒有在用AP對吧?
所以是用HE硬敲敲死KV的?

無名19/01/10(四)06:20:26 ID:UsO4U29INo.1015161del

>>1015160
88砲在設計之初就已經設計對地面的射擊方法
最要在西班牙內戰時，就已經有對戰車戰的紀錄
就算只有HE彈，你把觸炸引信取消就等同一枚普通鐵砲彈。

88砲有配穿甲彈，就算沒有穿甲彈憑藉著其高初速使用HE彈當作穿甲彈也是可以的(對付早期戰車的情況下)

無名19/01/10(四)09:00:51 ID:ASF3l05YNo.1015166del

>>1015161
HE彈反甲的用法不應該是引信著發設定嗎?

彈體接觸裝甲稍稍將其打凹的瞬間才發動引信

德軍早在法國戰役就已經發現專職的反甲武器不夠力了(法軍重戰車)

到了巴巴羅莎防空炮連配置88炮穿甲彈已經很普遍
還需要用HE彈拼刺刀的是野戰炮兵營那些榴彈炮才對
而且榴炮的瞄具在水平線上不好用
有時候還得開炮栓直接把炮管拿來當窺管來瞄準

無名19/01/10(四)10:06:10 ID:eKNBS1BANo.1015177del

>>1015166
只有打凹裝甲板就爆炸的話效用大概只比扔石子好

88炮要用HE反甲要設延時引信讓砲彈依靠自身的動能打進裝甲裡面再爆炸

88炮的口徑太小而且高初速砲彈的外殼比較厚就算是HE炸藥量也不夠直接炸戰車

無名19/01/10(四)14:38:16 ID:ZeOI9.qcNo.1015218del

>>1015166
德國HE彈引信有些有延遲0.06秒功能
經數學運算能夠剛好在穿甲後引爆
或是像宮崎駿泥濘之虎漫畫裡那樣先故意射地板，反彈到空中後在敵人步兵頭上引爆
小林源文武器與爆藥裡面有專文介紹

無名19/01/10(四)15:31:33 ID:OsfMu7CANo.1015222del

之前看過說法是德國的高射砲本來設計就是要能夠對地面目標射擊，所以本來 88 砲就是有配發穿甲彈的。

雷恩大兵裡面推出 20mm 防空機砲掃射地面目標也算是正規的戰術吧。

無名19/01/10(四)15:45:43 ID:Jabx.Sh2No.1015224del

>>1015222
記得88炮是從德皇海軍不要的軍艦副炮研改來的
是的話能平射打裝甲目標好像也很合理

無名19/01/10(四)17:18:57 ID:oz9tg8hUNo.1015238del

>>1015218
普羅洛羅夫卡之戰還有斐迪南砲栓打開，抄起MG42用砲管掃射的

無名19/01/10(四)17:47:06 ID:elGXbnk.No.1015245del

>>1015108
法國士兵：哈哈哈，你看看你
蘇聯士兵：你們可不可在作戰時跑來敲我們艙門，我們感覺很困擾

無名19/01/11(五)00:07:22 ID:T8/R4rw.No.1015318del

>>1015238
請問這個文件資料或老兵回憶之類的佐證嗎？
我在小林德棍的漫畫裡是有看過這段可是越想越不對勁
1.明明是戰車兵為什麼會有步兵用的機槍？如果是MP40反而還可以理解
2.這種戰鬥方法感覺不但沒效率風險還很高要是槍沒拿穩讓子彈打傷砲管內壁怎麼辦？尤其還說是MG42 就連用雙腳架撐在地上都很跳的槍用手持無依托一開槍鐵定是要飛出去的啊

無名19/01/11(五)00:33:27 ID:pROHg1s6No.1015319del

>>1015318
請問小林德棍畫的是哪本阿
戰車不都是配MG34嗎?
後面有改上42?

無名19/01/11(五)00:50:45 ID:tvwJ9BJ.No.1015323del

>>1015319
應該是「街道上的怪物」那本
斐迪南戰車那個單元

無名19/01/11(五)02:20:03 ID:T8/R4rw.No.1015328del

>>1015319
>>1015323
網路上找不到圖只好自己拍
這場景真是各種莫名其妙

無名19/01/11(五)05:25:37 ID:try/j.NMNo.1015334del

>>1015318
大夜班閒著沒事查了一下

來源似乎是Paul Carell：Scorched Earth，Pt.1，Ch.1

蘇聯的統計報告也才一台被燃燒瓶擊毀

無名19/01/11(五)18:16:12 ID:YHD30YRwNo.1015436del

>>1015323
因為斐迪南沒裝同軸機鎗
後來改裝後才有車體機鎗

無名19/01/11(五)22:05:03 ID:T52P5etMNo.1015458del

>>1015238
42的構型在緊湊的戰車上不能換槍管，所以能上車的都是34
你的42是偷渡上去的對不對?

無名19/01/11(五)22:06:20 ID:T52P5etMNo.1015460del

>>1015328
這一定是偷渡的阿，槍都裝車上才不用槍托哩lol

無名19/01/11(五)22:10:48 ID:GIKKhe/ENo.1015461del

>>1015458
有些車組本來就會幹走一些班用機槍作為野營時的防衛。

無名19/01/12(六)16:09:35 ID:RfMip5QwNo.1015521del

當過兵的都知道幹隔壁單位的東西是優良傳統

無名19/01/12(六)17:11:33 ID:9wo5emggNo.1015530del

無本文

無名19/01/12(六)17:16:23 ID:9wo5emggNo.1015532del

最初都是配34，後來42的比例變多了

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武