[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題
無名
19/01/14(一)17:25:18 ID:6xj4.DyM
No.1015821
del
>>1015795
>有人說孫子講火攻,現代戰爭哪來的火攻
說到孫子火攻十二篇,我覺得這篇其實是在說使用大型毀滅性兵器(兵法?)的心得。而他們能夠想像到最大的毀滅性兵器就是放火燒山。開個新串專門說火攻十二篇吧。
>凡火攻有五:一曰火人,二曰火積,三曰火輜,四曰火庫, 五曰火隊...
用火這種大殺器除了戰術的直接燒掉軍隊和物資,還有戰略性的燒燬補給隊和後方的庫存;這是指毀滅性兵器有戰略性兵器的一面
>行火必有因...
使用縱火這類毀滅性兵器的時機極重要,因為發動的天氣等因素都會極大地影響到發揮的效果。
>軍必知有五火之變,以數守之。以火佐攻者明,以水佐攻者強。 水可以絕,不可以奪。
我總覺得這裡刪減了一些關於水佐攻的內容,應該是指將軍要知道怎樣的環境合適使用火攻之類的毀滅性兵器,並且提防敵人用在自己身上。
>明主慮之,良將修之。非利不動,非得不用,非危不戰。
這些毀滅性兵器是君主不要輕易使用,將軍要學習使用,除非必要最好別用。說了整篇其實孫子真正想說的就是戰略兵器要常備而不用。
無名
19/01/14(一)18:06:41 ID:pMG7.b5.
No.1015838
del
想太多孫子那時候還沒有核生化武器。
如果滾孫子那時代已經發展出核生化武器,那麼也有可能發展出互相毀滅原則。
現在的話來說就是戰區級的BC兵器
19/01/14(一)19:37:39 ID:Q1sKWuX2
No.1015870
del
>>1015838
時代不同自然無法一起比較
古代:
能一次滅掉村莊的手段 = 大規模毀滅武器
現代:
能一次滅掉都市的手段 = 大規模毀滅武器
無名
19/01/14(一)19:39:54 ID:OePZDPeY
No.1015874
del
有人提到烤肉派對嗎?我辦的這場應該是很道地,還讓我獲得勳章呢!
無名
19/01/14(一)21:22:04 ID:cji3EjwY
No.1015880
del
>>1015874
之前辦烤肉派對時你又不來?
無名
19/01/14(一)22:16:45 ID:sK7x03y6
No.1015883
del
夥計
無名
19/01/14(一)23:20:58 ID:7DYpY/9.
No.1015887
del
越戰不就有大規模對要美軍進攻的山頭丟大量的燒夷彈把植被燒光
無名
19/01/15(二)00:57:15 ID:lIPNlGPg
No.1015892
del
>>1015887
總不是說有用到火就算有用到孫子兵法的火攻篇吧
無名
19/01/15(二)02:03:17 ID:VK2wwA0E
No.1015894
del
>>1015892
丟大量的燒夷彈符合"火人",打算燒掉叢林中的敵人,
也順帶有讓改變視野的效果,不過後來越共會躲投彈之後,
就變成燒出射界給越共....
無名
19/01/15(二)08:37:44 ID:TSDPX8NA
No.1015904
del
有人說要火攻嗎?
無名
19/01/15(二)15:43:51 ID:pMI93Dh6
No.1015929
del
記得以前大學在修軍訓的時候不知道哪裡編的教材說火攻在現代的應用就是核武
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: