[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
之前美军第七舰队在菲律宾撞船的调查结果出来了
無名
19/01/17(四)12:23:01 ID:QARZWhOU
No.1016116
del
简直要笑死了,这就是世界第一强国的素质
摘一段
After gazing at the gash in the hull through which gushed the seawater that drowned the Fitz’s dead, Fort and his team of investigators walked to the destroyer’s electronic nerve center, the combat information center everyone calls the “CIC.”
It hadn’t taken a direct hit from the bow of the Philippine-flagged ACX Crystal, but it was trashed nonetheless and smelled like urine.
He found a pee bottle that had tipped and spilled behind a large-screen display. Fort’s eyes started to take over for his nose, and he took it all in.
“There was debris everywhere,” Fort said under oath. “Food debris, food waste, uneaten food, half-eaten food, personal gear in the form of books, workout gear, workout bands, kettlebells, weightlifting equipment, the status boards had graffiti on them.”
“I’d never seen a CIC like that in my entire time in the Navy,” the surface warfare officer of more than 25 years recollected.
The more Fort looked, the worse it got: broken sensors that were reported for repairs but never fixed, schedule changes ordered by superiors high above the Fitz’s command triad that delayed crucial maintenance, taped-up radar controls and, worse, sailors who had no idea how to use the technology.
原文
https://www.navytimes.com/news/your-navy/2019/01/14/the-ghost-in-the-fitzs-machine-why-a-doomed-warships-crew-never-saw-the-vessel-that-hit-it/?utm_campaign=Socialflow+NAV&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&fbclid=IwAR1GlwkOYtt4mAtu-U_k5KdxkgvEUA6PCXzbe-D7VTLfXgjG3AeXPggVXA0
無名
19/01/17(四)14:07:49 ID:daxb08ck
No.1016129
del
【明報專訊】美國海軍「費茲傑羅」號(USS Fitzgerald DDG-62)於2017年6月17日與商船相撞,導致7人喪生,並造成這重達9,000噸的飛彈驅逐艦嚴重受損。
意外發生後41天,海軍少將福特(Brian Fort)提出報告,如今這份秘密內部調查報告首度公開。據《海軍時報》(Navy Times)與《大眾機械》(Popular Mechanics)網昨日報道,報告詳述了船上缺乏專業精神、沒有遵守流程,還有設備故障的驚人事實,遠比美軍公開承認的更糟。其中最嚴重的,就是導航相關流程出了問題,幾乎注定了這次致命撞船悲劇。而當初調查細節並未公開,是由於可能涉及法律訴訟。
報告指出,艦上負責導航,協助人員穿越繁忙水道的航行管理系統(Voyager Management System)不但故障,零組件甚至被拆取,以維持其他系統運作。然而,艦上並沒有航海士官幫忙導航,事實上,艦上的領導幾乎呈現「失能狀態」。
除了違反現行規定外,艦橋與戰情中心(CIC)軍官私下互不信任,以致雙方都不溝通。而這問題十分嚴重,因為在承平時期,戰情中心為負責操縱軍艦的艦橋值更人員提供支援。
另一方面,駐日第7艦隊軍事任務節奏快,而艦隊旗下的「費茲傑羅」號人員在部署任務之間幾乎沒有機會休息,或是接受訓練。此外,在官僚制度要求下,艦上人員有如山的文書作業要處理,讓他們分心,以致無法專心安全操作驅逐艦。
無名
19/01/17(四)15:22:58 ID:vNiHh6Mg
No.1016136
del
>>1016129
話說駕駛一艘船需要的設備應該都在艦橋上吧?
戰情中心不是操作武器系統的地方?
兩邊不溝通應該不會影響航行吧?
無名
19/01/17(四)16:00:06 ID:hy95p5n6
No.1016137
del
>>1016136
要撞上什麽東西的時候多幾個看雷達的人跟你說一聲說不定就不會出事了
無名
19/01/17(四)17:19:33 ID:GH4Y8ZD.
No.1016147
del
一些細節
戰情中心裡面有食物殘渣、個人雜物、散亂的裝備,還有放在大螢幕後面的尿壺。平面搜索雷達的控制按鈕壞了,在撞船前194天填的保修單,使得戰情中心無法手動操控雷達。SPS-67雷達螢幕上都是鬼點,導致無法切換到自動追蹤模式。一個雷達操控席位壞了超過四個月。電子導航系統早在乾塢內就故障,所以拔了艦長室內的零件拼裝。當值的女中尉因為CIC的同行用葷段子騷擾她,所以不跟CIC說話,撞船前的警告就沒聽見。
https://www.navytimes.com/news/your-navy/2019/01/14/the-ghost-in-the-fitzs-machine-why-a-doomed-warships-crew-never-saw-the-vessel-that-hit-it/?utm_campaign=Socialflow+NAV&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&fbclid=IwAR1GlwkOYtt4mAtu-U_k5KdxkgvEUA6PCXzbe-D7VTLfXgjG3AeXPggVXA0
無名
19/01/17(四)18:32:03 ID:/XDJfP5Y
No.1016154
del
看來美國也沒什麼可怕的,有沒有更多像徐才厚、郭伯雄這種醜聞等級的事?
ガメラ @ 青森派 + 全国制覇
19/01/17(四)19:03:49 ID:XTMTmySc
No.1016160
del
>>1016154
https://en.wikipedia.org/wiki/Fat_Leonard_scandal
Fat_Leonard_scandal
無名
19/01/17(四)21:08:53 ID:6IPHxlK6
No.1016176
del
>>1016116
老美就算是這素質也還是世界第一強國才可怕啊
真要覺得沒什麼就趕快去打老美啊
無名
19/01/17(四)21:29:30 ID:IXHkJQAc
No.1016177
del
看這描述還以為是什麼軍事喜劇片....
無名
19/01/17(四)21:47:39 ID:CxpbIKQg
No.1016178
del
期待強國解放全亞洲和夏威夷人民喔!揪咪
無名
19/01/17(四)22:26:33 ID:S9rO7b0M
No.1016183
del
前沿壓制還是太費力了,可為了老大面子卻還是不做不行
無名
19/01/18(五)00:51:32 ID:Y/FbInFI
No.1016203
del
撞船什麼的
其實也就只是老症狀一次冒出來
無名
19/01/18(五)04:57:39 ID:Akl.l4k.
No.1016224
del
>>1016183
>前沿壓制還是太費力了,可為了老大面子卻還是不做不行
你要第一時間介入戰事就需要前沿壓制
有玩過群星的大概都知道這種道理,要守住廣大面積海域,如果不一開始就把敵人壓制在範圍外,自己反而會被各個擊破
無名
19/01/18(五)07:49:36 ID:WH6hqMuM
No.1016230
del
美軍的傳統就是平常很散漫,但打起仗會很猛
無名
19/01/18(五)13:03:02 ID:I8Ia5kB2
No.1016269
del
>>1016230
然後小鬍子下士和馬鹿馬糞們都被騙了
開戰前像個大號點的義呆利,開戰後像無限艦製(坦克製/戰機製)的外掛狗
軸心們:你們米國的裝備全是在德克薩斯的玉米田裡長出來的吧?
無名
19/01/18(五)13:06:55 ID:YGX0V1po
No.1016270
del
>>1016147
>電子導航系統早在乾塢內就故障,所以拔了艦長室內的零件拼裝。
原來海軍的多餘料件都藏在這w
無名
19/01/18(五)13:23:04 ID:jyyE28PY
No.1016271
del
>>1016147
>當值的女中尉因為CIC的同行用葷段子騷擾她,所以不跟CIC說話,撞船前的警告就沒聽見。
五字箴言再度驗證
無名
19/01/18(五)13:24:10 ID:PMOFsLII
No.1016272
del
>>1016270
國軍藏在後山,美軍藏在艦長室
極超重度唯依控
19/01/18(五)13:52:11 ID:VdCGOQRo
No.1016276
del
各國都有天兵也不是台灣的專利
無名
19/01/18(五)14:38:52 ID:33/QKB.w
No.1016279
del
>>1016276
每天讓幹十六個小時活,再好的苗子也只能變成天兵
無名
19/01/18(五)15:22:25 ID:l1YeCyJ6
No.1016282
del
美軍是可怕在後勤吧?
真的互相傷害完之後老美可能會跟你講你把靶船打完了是嗎?
那來熱身賽吧(推出下一批準備退役的BBA出來)
無名
19/01/18(五)15:30:25 ID:OUfbBfZE
No.1016283
del
>>1016282
話說當經濟被安插很多敵國人時
開戰時是否會有被消極杯葛生產的可能?
該不會又要去沙漠裡開個快樂露營區...
無名
19/01/18(五)15:35:08 ID:Kxf1Ta.Q
No.1016285
del
還滿好笑的
強國人連調查結果都放不出來呢
無名
19/01/18(五)16:15:22 ID:5PWv67Cs
No.1016286
del
>>1016285
沒有的東西要怎麼證明存在?
ガメラ @ 青森派 + 全国制覇
19/01/18(五)18:13:47 ID:4V5SaI4I
No.1016303
del
>>1016129
This?
https://www.furuno.com/en/merchant/voyager/
FURUNO
Marine Equipment For Merchant Marine
VOYAGER
無名
19/01/18(五)20:51:08 ID:oWsp0hOM
No.1016321
del
>>1016137
看雷達也沒用啊,在繁忙水道上航行,雷達上只會看到一大堆點點點都擠在一起,還是要靠專門的航行系統做引導
無名
19/01/18(五)21:07:41 ID:Hw3JeZwU
No.1016324
del
>>之前美军第七舰队在菲律宾撞船的调查结果出来了
2017年6月17日,菲茨傑拉德號在日本靜岡縣南伊豆町外海與日本郵船所租用的貨櫃輪ACX CRYSTAL相撞
我現在吐槽這個會不會太慢了?
ガメラ @ 青森派 + 全国制覇
19/01/18(五)22:38:31 ID:4V5SaI4I
No.1016346
del
>>1016129
http://memory-beta.wikia.com/wiki/Janice_Rand
艦長殿可以聘請個秘書嗎?
無名
19/01/18(五)23:36:14 ID:ZiOslBtI
No.1016353
del
>>No.1016324
前面不是都講了
意外發生後41天,海軍少將福特(Brian Fort)提出報告,如今這份秘密內部調查報告首度公開。
ガメラ @ 青森派 + 全国制覇
19/01/19(六)01:03:26 ID:cZFCGqr6
No.1016360
del
>>1016116
X : 之前美军第七舰队在菲律宾撞船
O : 之前美军第七舰队撞菲律宾船
無名
19/01/19(六)09:55:21 ID:JnJC2Qs2
No.1016374
del
>>1016224
>你要第一時間介入戰事就需要前沿壓制
要是老共一直就光在外圍繞圈不真幹,那老美這樣陪玩下去不就等於被釣魚賠錢了嗎
>>1016282
>推出下一批準備退役的BBA出來
現在比起船,老美更缺水兵人手
無名
19/01/19(六)10:17:31 ID:g0V0c8rY
No.1016378
del
世界第一强国的舰队
無名
19/01/19(六)11:49:15 ID:RrcKIYEg
No.1016385
del
>>1016374
>要是老共一直就光在外圍繞圈不真幹,那老美這樣陪玩下去不就等於被釣魚賠錢了嗎
1.美軍來,老共也是要派船跟監的,一來一往消耗就是比誰荷包大
2.前沿壓制也是逼迫對方用同等力量和你對峙,兩邊都塞滿人的情況就沒什麼意外狀況,哦一邊壓制一邊監視
中共在中印邊界也是採用相同策略
3.前沿壓制雖然花錢,但是維持長久的監視網下來,運營體系反而能夠減少花費。
就像中國長城和哈德良長城一樣,防禦體系本身就是監視網,目的不是阻擋敵人進攻,而是在敵人進攻時探明突破位置後動員駐軍防堵。
無名
19/01/19(六)19:44:56 ID:nzcnXfn2
No.1016418
del
第七艦隊由於缺船+任務重,早就由原先的 3:3:3制度 ,變成2/3時間執勤、1/3時間維修,沒時間休息、訓練了(其實看這船可知連1/3時間維修也沒有了)第七艦隊官兵們的出航合格證早就過期了。
也就是 相當於:沒駕照的駕駛員,在連續48小時駕駛後,還開著破爛貨車在高速路上狂奔!
為何缺船?
因為拉姆斯菲爾德用不頂用的LCS換掉了佩里,國會老爺又否決了擴充計畫,導致只有10來艘伯克能用,去掉要保護航母的,所有任務都壓在幾艘伯克上
為何任務重?
因為 重返亞洲,這幾艘伯克 要和 10來艘052CD、幾十艘054、幾十艘056 對持!
不過,沒有人會去追究 國防部長、國會老爺、總統的罪行
出了禍,只能是一線官兵背鍋!
ガメラ @ 青森派 + 全国制覇
19/01/19(六)20:03:40 ID:cZFCGqr6
No.1016425
del
>>1016286
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%96%9B%E5%AE%9A%E8%B0%94%E7%8C%AB
薛丁格貓
無名
19/01/19(六)20:35:39 ID:COKkVTAU
No.1016428
del
>>1016418
美國會缺艦?還被中國壓數量?這是什麼平衡世界?
無名
19/01/19(六)21:05:08 ID:1Y29bnN2
No.1016433
del
>>1016428
1996年那個看到美軍就嚇到閃尿的遜砲中國不在了
單在中國的近海來比中國海軍擁有更多的船
而且以前很好用的打雜船派里都退光了第七艦隊負擔過重是事實
無名
19/01/19(六)21:07:24 ID:JLYWMeMc
No.1016434
del
>>1016428
美國老大船再多也是分布在世界各地,對岸就只要顧著太平洋岸這一塊,局部數量優勢也不是不可能。
當然,質量上就不一定。
無名
19/01/19(六)21:09:59 ID:XpFK0UrU
No.1016436
del
>>美國老大船再多也是分布在世界各地,對岸就只要顧著太平洋岸這一塊,局部數量優勢也不是不可能。
>>當然,質量上就不一定。
質量不就包含數量了?
無名
19/01/19(六)21:13:09 ID:Z5tUraeI
No.1016437
del
>>1016436
對岸在講"質量"這詞超模稜兩可的
可以指"品質與數量" 也可以單指"品質" 但不能單指數量
無名
19/01/19(六)21:14:28 ID:l4SZm5Kc
No.1016438
del
>>1016418
你想和老美玩場大的是隨便你....
無名
19/01/19(六)21:20:13 ID:PZ5XDtbI
No.1016440
del
>>1016434
當年有一批人也是這麼想的
你知道他們是誰嗎?
無名
19/01/19(六)21:57:00 ID:nzcnXfn2
No.1016448
del
>>1016428
美國當然缺艦,川普一直主張海軍要有355艘才夠,這個數字公認在現行預算下不可能
美國海軍雖然有270~290艘艦船,但是他們的活動範圍是全世界,往全世界一撒就顯得不多了,再說這裡面大部分都是各種輔助艦、登陸艦、航母和潛艇等等
因此能用於南海巡航的只有第七艦隊的三艘提康和七艘伯克,還必須保留幾艘給航母護航,亦即在任何情況下只有個位數的艦艇可被用於這種任務
相對的解放軍海軍算上056可用的水面戰鬥艦超過100艘,由於不需要管世界其他海區可以全部用在中國周邊,在南海四對一輪班盯都有剩
無名
19/01/19(六)23:26:59 ID:e7SuT3ds
No.1016455
del
>>1016437
無名
19/01/20(日)09:50:49 ID:.kNniZKc
No.1016484
del
>>1016448
那為什麼美國不抽調其他海域的軍艦圍堵中國?
不是說好重返亞洲嗎
無名
19/01/20(日)10:23:05 ID:xhgCSgxk
No.1016486
del
>>1016484
有阿,第三艦隊就前進到太平洋區了,未來會分擔第七艦隊的職責。
無名
19/01/20(日)10:35:38 ID:xhgCSgxk
No.1016492
del
>>1016448
>相對的解放軍海軍算上056可用的水面戰鬥艦超過100艘,由於不需要管世界其他海區可以全部用在中國周邊,在南海四對一輪班盯都有剩
你可以比較一下056"護衛艦"的噸位和美國的驅逐艦噸位比比看
連濱海戰鬥艦噸位都比你大。
而且和美國有跨洋作戰需求不一樣,056只要能守住家門就好了。
又,因為冷戰後做展想定變化,美國認為不再需要維持船團護衛的需求,將老式的巡防艦和護衛艦退役。
自由和獨立級濱海戰鬥艦又太貴,武裝也無法肩負跨洋護衛任務。
所以美國有打算採購新的巡防艦
美國新巡防艦FFG-X有譜 5家廠商競爭
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180123004449-260417
無名
19/01/20(日)20:23:26 ID:Ym9Tffek
No.1016527
del
>>1016486
>>1016492
這麼一說,上面那些美艦不夠用、中國能車輪戰云云的豈不是五毛的假資訊?
無名
19/01/20(日)20:33:54 ID:7ugsbxnA
No.1016528
del
>>1016527
沒有講作戰的規模,什麼假想都是假的,
如果要踏平中共,殺光解放軍,那美帝現在的軍力確實不夠。
無名
19/01/21(一)00:03:39 ID:NTLyCMGY
No.1016540
del
>>1016528
斯德哥爾摩國際和平研究所的核武數量,美帝的是土共的20倍以上。
以當量來算恐怕會破30倍
>如果要踏平中共,殺光解放軍,那美帝現在的軍力確實不夠。
美帝死2億土共死20億,美帝會很後悔這決定,但只有煉獄才聽得到普通話,
無名
19/01/21(一)00:29:02 ID:NTLyCMGY
No.1016541
del
>>1016528
但只有煉獄才聽得中文
寧可美國少死一億也要台灣2000萬陪葬。
無名
19/01/21(一)00:52:52 ID:o4gskmPo
No.1016543
del
>>1016541
共產黨員的靈魂不會下地獄的
牠們只會回到蘇聯的懷抱。
無名
19/01/21(一)02:53:55 ID:yKQkvgdU
No.1016547
del
打啥?
全中國高層都是美國人阿www
無名
19/01/21(一)03:18:24 ID:hB30cc7A
No.1016549
del
>>1016547
所以你會看到五毛說
一切都是美帝的陰謀
無名
19/01/21(一)03:58:08 ID:PIWNEZbY
No.1016550
del
>>1016541
要玩互相毀滅 26會打日本
一發美軍基地 一發東京就很爽了
台灣拿不下打的意義不大
要丟核彈刷成就那丟日本比丟台灣有效益多了
該怕局勢走向極端的其實不是台灣
無名
19/01/21(一)04:08:58 ID:o4gskmPo
No.1016551
del
>>1016550
想太多,丟在台灣島還可以緊咬這是內戰的延續外國不用插手,還有灰色地帶。
丟日本和美國基地就是真的是侵入他國領土,大家都不用談了。
你拿冷戰時的策略套用到現在,怎麼看都很怪。
無名
19/01/21(一)04:13:14 ID:PIWNEZbY
No.1016552
del
>>1016551
你真的是在搞笑
現在都在講核戰了 還灰色地帶
只有丟26實質控制領土才有那麼點可能
所以要不要講?發現講核戰比較危險的是日本就改標準了?
直接預設對方立場也太好認了
19/01/21(一)06:05:03 ID:o4gskmPo
No.1016556
del
>>1016552
如果打核戰就不是收復台灣或是打倒美帝這麼簡單了
那就要先理解為什是中共要打核戰。
>所以要不要講?發現講核戰比較危險的是日本就改標準了?
你下一句話要講的是:你不會是上次那個綠寶廚吧?
無名
19/01/21(一)06:13:28 ID:PIWNEZbY
No.1016557
del
>>1016556
你省省吧 講核戰是上面就開始講的干我什麼事?
不用講不贏就開始亂認人
要灰色地帶就不會打核戰
承認自己連這點都搞不懂很難是吧?
無名
19/01/21(一)06:25:16 ID:o4gskmPo
No.1016560
del
>>1016557
你可以查一下,這串誰先講核彈的XD
無名
19/01/21(一)06:33:27 ID:PIWNEZbY
No.1016561
del
>>1016540
>>1016560
好了 你可以閉嘴了
無名
19/01/22(二)06:34:59 ID:AJnsLhu6
No.1016649
del
>>1016116
同樣的話80年前精實的IJN也嘲笑過美利堅
真是巧
ガメラ @ 青森派 + 全国制覇
19/01/24(四)00:06:16 ID:GHh5FUfM
No.1016816
del
(不要问,不要说。)
https://www.cnn.com/2019/01/22/politics/scotus-transgender-ban/index.html
Supreme Court allows transgender military ban to go into effect
2019/01/22
CNNPolitics
In an unsigned 5-4 order, the justices took no stance on the legality of the ban, first proposed in a surprise tweet by Trump in 2017, but Tuesday's action clears the way for it to take effect while lower courts hear additional arguments.
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: