[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
訂單沒了...星國拍板採購美F-35 中官媒:不考慮殲-20了?
無名
19/01/19(六)21:28:54 ID:55xx073k
No.1016443
del
中國殲-20戰鬥機。(法新社)
2019-01-19 15:23
〔即時新聞/綜合報導〕新加坡國防部昨日宣布,將採購美國F-35戰鬥機代替已逐漸過時的F-16。由於星國先前列出採購名單時,提到了包含中國戰機殲-20等選擇,這也讓中國官媒想問「不考慮殲-20了?」
《法廣》報導,新加坡為亞洲經濟發達國家,其投注在國防上的經費相當可觀,空軍實力在東南亞名列前茅。為維持空軍戰力,星國防部先前已預告要向外國採購戰機替換F-16,清單包含美軍火商洛克希德馬丁製造的F-35、歐洲戰機公司生產的颱風戰機,以及中國製的殲-20。
經過5年評估後,星國認為F-35是替換F-16的最佳選擇,未來將在第一階段採購數架,全面檢視後再決定是否組建一支完整的F-35機隊。自1998年服役的F-16則預計在2030年退役。
殲-20目前僅在中國服役,數量約20多架,還未有外銷紀錄。星國的最終選擇讓中官媒《環球網》不禁想問「不考慮買殲-20了?」底下中國網友則留言說,「殲20是非賣品,你想多了!」、「就問新加坡敢不買美國的飛機嗎?」、「新加坡原來就沒有買20的想法。」
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2676804
無名
19/01/19(六)21:32:25 ID:DKf46Am.
No.1016444
del
老共不是還有便宜版殲20的殲31?
不過李家坡好好的一方土霸主,誰要由購買中國武器開個“回歸”的先河?尤其現在大家幾乎都站老美那邊,你李家坡與眾不同是想幫周圍幾個虎視眈眈的國家找理由打你嗎?
無名
19/01/19(六)21:35:32 ID:yMQd1u6Y
No.1016445
del
>>1016444
殲31連自己都不用,還想叫別人買?
F-35好歹美國買最多了
極超重度唯依控
19/01/19(六)21:40:45 ID:E8sHiW.g
No.1016446
del
>>1016444
>>不過李家坡好好的一方土霸主
買F-35戰機的機率比較高A型和B型二選一
無名
19/01/19(六)21:55:08 ID:qz7jfTDU
No.1016447
del
>>1016444
其實也不錯啊
買了一台姦20馬上送給美國研究
支那周邊國家要都開這樣的先河
美國根本樂到求之不得好咩~
無名
19/01/20(日)00:03:12 ID:vjzqocp2
No.1016457
del
採購數量是騙不了人的
有沒有戰力看空軍買幾架就知道了
殲-20連解放軍自己都不買單了
用來在航空展上振奮一下民族情緒還可以
但是要拿來實用還差得遠
無名
19/01/20(日)02:09:12 ID:7w4Bc04M
No.1016471
del
>>1016443
新加坡有考慮過J20?!
無名
19/01/20(日)02:41:13 ID:xhgCSgxk
No.1016473
del
>>1016457
殲20不是中國不買單,而是產量受限於發動機量就被限制住了
加上隱身塗料和和俄羅斯同等的機體壽命
發動機和機體大修周期短
殲20一多,這些問題會更加嚴重
所以少量少量的運用反而是最好的
無名
19/01/20(日)04:07:46 ID:KqbnjEYQ
No.1016476
del
>>1016457
沒大量生產的理由是還在等新的發動機開發
而且新機種在進入部隊後有一段磨合期和軍方的測試階段
這中間可能有很多研發階段沒找出來的問題會冒出來
一下就投入大量生產等發現問題要改就來不及了,美國F-35從研發完成到測試也花了很多時間,中間就慢慢小批生產補上需求
無名
19/01/20(日)10:38:08 ID:vjzqocp2
No.1016494
del
>>1016473
>>1016476
這就是沒辦法形成戰力的證明
採購是很現實的
一項武器如果對我來說可以提供非常強大的戰力
就算發動機只能外購
我也絕對會想盡辦法至少採購個60架先頂著用
隱身塗料什麼的更不是什麼大問題
那本來就是日常維護的一環
殲-20如果真的有戰力的話
買60架還算是保守了
沒有戰鬥力那就只能當作科研
當作對未來的投資
一架一架慢慢採購
讓生產單位有機會逐步改善
目前殲-20大概就跟殲-15一樣
可能有很多重大的成果
但是作為一款武器來說整體來說性能還不達標
或是還有一些重大的缺陷還沒克服
所以無法採用
無名
19/01/20(日)13:20:37 ID:GbGBFrlQ
No.1016504
del
J20不就偷技術的產物?
買一個回去研究自己的技術沒意義,而且還是不完整的
無名
19/01/20(日)13:39:48 ID:CVrYH0bo
No.1016507
del
>>1016504
這讓我想起Tu-144
偷了一堆技術讓自己進度超前協和式,結果只服役了半年就退出客運
無名
19/01/21(一)04:57:48 ID:fbrSPfOo
No.1016555
del
>>1016494
>就算發動機只能外購
渦扇15等級的發動機想買也沒人會賣,只能自己慢慢生。
無名
19/01/21(一)09:24:30 ID:YaySiprI
No.1016563
del
新加坡也懂雖然要當攪屎棍踢台灣被中國統一,但後勤跟裝備還是用美國老爸家的就好的道理www
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: