[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

「太空魚叉」成功捕捉地球軌道碎片!75 萬件太空垃圾有解無名19/02/18(一)22:25:29 ID:/TzWRsiMNo.1019007del
人類發展太空科技僅僅半世紀多,就讓地球軌道遍布發射衛星、火箭後殘留的太空垃圾,有些時速可高達 27,000 公里,即使只是一小塊碎片也能打壞 1 顆正常衛星。近日,發射到近地軌道的 RemoveDEBRIS 衛星進入第三階段實驗,成功捕捉一塊金屬板垃圾,標榜太空碎片清理技術終於成熟。


1957 年 10 月 4 日,蘇聯毫無預兆且成功的發射了全球首顆人造地球衛星「史普尼克 1 號」(Sputnik-1),導致美蘇兩國此後持續 20 多年的太空競賽,演變至今日更進入百家爭鳴時代,各國太空機構或私人航太公司都競相將火箭、衛星送上太空。

可想而知,這些火箭燃燒後的殘渣、發射後脫離的多級火箭、故障失聯的衛星大量遺留在地球軌道,歐洲太空總署(ESA)估計,短短 60 年太空碎片就累積超過 75 萬件。那些高度位於 300~450 公里近地軌道的垃圾時速可高達 25,200~28,800 公里,高度位於 36,000 公里地球靜止軌道的垃圾時速則約 10,800 公里,據計算,一塊直徑 10 公分的碎片就可以摧毀太空飛行器,對營運中的衛星、國際太空站(ISS)、載人飛船造成重大威脅。

▲ 從 1957 年開始至 2015 年,地球軌道的太空垃圾量演變。

國際太空站過去曾為了避開軌道上的殘骸而更改航道,然而 NASA 目前掌握的太空垃圾僅 2 萬多件,那些未被追蹤的碎片該怎麼預防?2016 年 ESA 太空人蒂姆‧皮克(Tim Peake)就曾在太空站的窗戶中發現 7 公厘寬的太空岩石碎片,幸運的是碎片沒有擊穿共 4 層強化玻璃的窗戶。
回收太空碎片迫在眉睫

英國薩里大學的薩里太空中心 2018 年 6 月從國際太空站部署了 RemoveDEBRIS 衛星,配備有視覺導航(Vision Based Navigation,VBN)系統、網、魚叉等設備,就像釣魚一樣鎖定目標物(碎片)、抓住、然後帶回大氣層燃燒。

近日,RemoveDEBRIS 衛星剛成功完成第三次測試。觀賞下方影片,魚叉以每秒 20 公尺的速度射出並刺穿一個 5 公尺寬的金屬板(衛星面板),薩里太空中心主任 Guglielmo Aglietti 指出,魚叉穿透後並沒有二次衍生其他小碎片,表明實驗很成功。

3 月時,RemoveDEBRIS 衛星將進行最後一次測試,展開一片「帆」使衛星脫離軌道,並進入地球大氣層燃燒瓦解,整個任務宣告終結。

如果所有實驗階段都達陣,代表我們終於有了清理太空垃圾的關鍵技術,比起之前中國提議的雷射光掃除科技、或是 NASA 的阿拉丁魔毯「Brane Craft 飛行器」,RemoveDEBRIS 衛星更具成效。未來,類似衛星可以拖著捉到的太空碎片一起跌入大氣層燃燒殆盡。
無名19/02/18(一)22:26:04 ID:/TzWRsiMNo.1019008del
無名19/02/18(一)23:58:49 ID:cqg05rjoNo.1019017del
看來NASA終於裝上了KAS的Mod了…
無名19/02/20(三)18:55:56 ID:qTZFjeI.No.1019200del
清除垃圾的方法就射更多的垃圾上去
無名19/02/20(三)23:21:56 ID:PtYxLfAkNo.1019215del
>>那些高度位於 300~450 公里近地軌道的垃圾時速可高達 25,200~28,800 公里,高度位於 36,000 公里地球靜止軌道的垃圾時速則約 10,800 公里

玩多了KSP才發現
在那軌道的東西不也是這個速度
能被碰到的相對速度不就最多1000KM/H
所以說數字不會騙人, 騙人的是拿數字來騙人的人
無名19/02/21(四)02:03:03 ID:tiRKNaO2No.1019222del
>>1019008
終於進入太空冷兵器時代了...(x
無名19/02/21(四)03:27:06 ID:hRGDMJ.ANo.1019225del
>>1019215
被上千km/h的東西砸到和被上萬km/h的東西砸到其實也沒甚麼分別了吧?

另外,衛星和碎片的運行方向可以是不一致的,迎頭相撞的話相對速度應該會更高
無名19/02/21(四)04:33:17 ID:RldFwiCkNo.1019228del
這應該是效率低到不行吧..

別的不談,只談面積的話,
光是在海洋那麼大的面積中撿垃圾就夠困難了,
更何況是比地球表面積更大上許多的太空= =

開一台機器上去慢慢撿,是能有什麼實際上的作為?
無名19/02/21(四)17:40:58 ID:TC1HbzHANo.1019258del
中國製造一堆太空垃圾沒有辦法可以制裁嗎
ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇19/02/21(四)18:29:29 ID:PHKEhCG2No.1019263del
ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇19/02/22(五)09:23:54 ID:/kQ8MIgMNo.1019301del
(ID4.)

https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1443799-20190220.htm

特朗普簽署行政命令成立太空軍

2019/02/20

美國總統特朗普簽署行政命令,成立美國太空軍。
特朗普表示,美國必須做好準備,將成立太空部隊一事,視為國家安全項目。
無名19/02/22(五)10:42:05 ID:gojKxJIkNo.1019304del
>>1019228
說是撿
其實只要往低軌道推過去就好了
地球的萬有引力與大氣層會處理剩下的事情..
無名19/02/22(五)14:18:50 ID:eRpaq83YNo.1019313del
>>1019228
當然有

這麼說吧,在太空中與其說"撿垃圾",不如要說是"清理出接下來的太空任務所需的空間"
無名19/02/22(五)15:07:28 ID:ehJiRwJgNo.1019314del
>>1019313
看起來會是個商業模式?
國家/私人出錢清除目標衛星軌道上有潛在危險垃圾
不論是要丟新衛星或是保護既有的衛星都有需要
ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇19/02/22(五)22:57:59 ID:/kQ8MIgMNo.1019330del
>>1017148
>>1019304

http://imgur.com/gallery/h1C2k

The History behind the infamous Gundam colony drop
無名19/02/23(六)00:52:57 ID:IgW/xqFANo.1019338del
>>1019258
我記得中國有誇海口說要更有效率的清太空垃圾這麼一回事
無名19/02/23(六)01:04:04 ID:eKEChAjsNo.1019339del
RA3的磁力衛星,能把太空垃圾砸向敵人
ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇19/02/23(六)08:11:56 ID:2YK0SKhUNo.1019344del
>>1019304

https://hlj.com/light-up-atmosphere-entering-zaku-ii-bnp44718

Light-up Atmosphere-entering Zaku II

by Banpresto
ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇19/02/24(日)09:10:40 ID:.bvfXX9oNo.1019426del
https://hk.news.appledaily.com/international/realtime/article/20190222/59292086

【私人太空船】
料4月登陸月球
以色列「創世紀號」升空

2019/02/22

周四晚8時45分,在美國佛羅里達州卡納維爾角空軍基地上,僅有洗衣機大小的「創世紀號」由獵鷹9號搭載升空。
火箭上還有一個印尼通訊衞星與一個美國空軍實驗衞星同行。
火箭發射約34分鐘後,登陸器已脫離火箭進入地球軌道。
它會先環繞地球轉圈,直至被月球的引力吸引,進入環繞月球軌道,料要花近兩個月,才可於4月11日在月球澄海着陸。
無名19/02/24(日)10:32:01 ID:YWF9LYVoNo.1019429del
>>1019338
因為日本這個就實在是低效和高消耗
已經上了軌道, 要再降回來也是很困難, 要消耗DV, 也就是要使用推進劑
要如>>1019304所說把垃圾推回大氣
一是要在垃圾上外接推進器
或是整艘搭垃圾船降回亞軌, 拋棄垃圾後又升回去, 又或者連船帶垃圾衝入大氣
再就是用垃圾船上投射器把捕捉到的垃圾射向大器, 壓縮空氣是提供不了足夠DV的, 要上就是電磁炮, 但用電磁炮又要先做好被電磁加速用的盛垃圾的炮彈, 更不說每射一件垃圾的引致軌道轉變, 又要消耗推進劑了

中國版就是把這些所有都簡化
用雷射把垃圾自身蒸發變成推進劑
一不用大幅變軌撿垃圾
二不用為垃圾提供推進劑
三不會因拋垃圾而使自己變軌
無名19/02/24(日)16:56:43 ID:qEmm2xlkNo.1019467del
>>1019429
>用雷射把垃圾自身蒸發變成推進劑
那麼雷射的能量哪來?
無名19/02/24(日)17:16:52 ID:w74TE3EcNo.1019474del
>>1019426
這東西挺好玩的,當初是為了google的X大獎(有興趣去google一下),要非官方的私人團體發射一個探測器到月球,成功的可以得到3000萬美金的"大"獎

後來有個私人團體在計畫初期找上以色列航太局諮詢,後者計算後發現這計畫少說也要8000萬美金,換言之就算得獎也賠上5000萬美金.....

不過以色列最後還是幫那群人找到資金(賽事規定官方不得直接支援),把探測器做出來了;但就在這時Google把活動取消了WTF,不過都做好了他們最後還是找到資金(既然比賽都沒了,這時官方可能有直接贊助了)把探測器送出去
無名19/02/24(日)17:33:27 ID:6PmqSJqQNo.1019475del
>>1019467
搭載雷射的衛星/太空站本身的發電手段

還有,常在這看到有人說那是"中國版"的清除方式其實不對

之所以K島這裡會說用雷射推動垃圾的方式是中國的方法是因為當初一篇中國的科學論文被貼上了K島軍武版引起討論
但是這個清除方式最早是美國NASA提出來的,之後歐盟也有進行研究
那一篇論文的內容是在探討這個方案是否有實際可行性並且模擬實際執行面上的需求、怎樣的方式最有效率等等
所以這種方式並不是"中國式"因為很多國家都研究過,他只是最新的論文發表者
無名19/02/24(日)17:50:47 ID:oc64Zl5.No.1019476del
>>雷射推動垃圾
意思是用雷射去點燃垃圾嗎?
無名19/02/24(日)18:14:41 ID:Pb9E6/.MNo.1019477del
>>1019476
蒸發表面材料形成反作用力,外太空沒氧氣幾乎不可能燒起來
反正讓垃圾改變方向進入亞軌道就好
無名19/02/24(日)20:17:40 ID:QTazIo7QNo.1019487del
>>1019467
在太空來說,電無論怎麼難取得,也比推進劑容易多了
基本上從來探討太空工程的時候,從沒有人提電的
因為推進劑的取得實在是太困難了
太陽能、核、同位素、溫差
在太空拿電真的比找推進劑簡單容易得多


【刪除文章】[]
刪除用密碼: