軍武

http://www.ttnn.com/cna/news.cfm/031217/95
2003/12/17

中共對台可能採取的「點穴戰」，除了以目前近五百枚
彈道飛彈和發展中的巡弋飛彈外，對台指管通情中心進
行「硬殺」的威脅，還有發展中的電磁脈衝武器。對此
，國防部在衡山指揮所正進行一項「脈護計畫」，這項
為期四年的機密計畫將於明年完成，屆時國軍作戰指揮
中樞等於「戴上一頂防電磁干擾的防護帽」。美國曾於
去年警告台灣注意中共使用電磁脈衝攻擊台北的可能，
面對這項威脅，軍方官員表示，國防部三年前就已經開
始已針對防護電磁脈衝攻擊進行「脈護計畫」，使國軍
重要指管通情系統即使遭受電磁脈衝攻擊，仍能運作。
官員說，通常一個小型核爆產生的電磁脈衝就可破壞、
癱瘓電腦作業系統，「脈護計畫」就是為了防範電磁脈
衝的發生，藉以維持電腦運轉並保護電腦資料庫中的所
有資料。

據了解，國防部的「脈護計畫」包含反制脈衝
效應、系統資料搜集、電磁脈衝效應及防護系統整體規
劃設計、電磁脈衝高壓寬頻天線場形分布分析、電磁脈
衝高壓脈波產生器的高壓火花間隙開關研製、電磁脈衝
模擬測試實驗室工程建設、執行電磁脈衝產生器需求規
劃設計。對於共軍電子戰發展，官員指出，國軍在陸、
海、空三軍已分別編設電戰營、電戰中隊和電戰大隊，
以「建立台海電磁屏障、掌握電磁優勢」為目標，有效
運用電子支援和防護等方式，進而獲得台海制電磁權。

EMP沒有IFF
結案

你丟EMP可以,我丟EMP可以,大家丟EMP都可以

丟!都丟!

中共最會的就是輿論 跟情報操控啦

其他都聽聽就好 從經濟數據到買辦 收買官員 遊說等等 還有裝受害者

這些說真的都很行 而且老實說我也不懂為啥國外那麼吃這套?是真的歐洲左膠太多?

至於什麼國防撐不住啦 那些都騙人的 美 英 在近代戰爭都是說打就擬定計畫執行 中國一直沒執行 要嘛計畫沒擬好 要嘛無法勝卷在握(損失過大視同戰爭失敗 就跟美國在伊拉克打勝仗但沒人會認為美國這仗打得好)

如果是生於憂患要強化國防的言論還好說
但是不知怎麼民眾被洗腦到跟蠢貨一樣 會擔心國防不夠好 然後說國防預算不能高 還有武器先不論買不買的到反正一開頭就是貴二手爛貨 打不贏之後想的不是拉夥結伴而是簽和平協議要個紙上的和平 有沒有發現真的好好笑

既然都笑了 那原PO你擔心的還有啥必要? 中共最強的不是攻台的武器是懼中親中的滯台低能兒

那美國印度都可以發射人道救援彈去解救中國貧民啦

>>1019332
>低空引爆
假的XDD

中共還可以開大絕
就是低空引爆核彈造成大範圍電磁波脈衝
這樣幾乎可以在第一時間癱瘓全日本電子設備 讓精密武器無效化 降低攻日難度
接著中共會宣稱他使用的是電磁脈衝武器而不是核武
因為理論上來說 美軍的航母雖然搭載核反應爐 但是這些核反應只用於能量供應而非攻擊手段 所以航母不算核武
同理 共軍會宣稱他使用的是電磁脈衝武器而非核武 因為他並沒有將核反應用作直接殺傷
美軍如果不接受這個說法就必需跟共軍打核戰爭
所以美軍會被迫讓這個狀況發生

這是真的嗎?


以上真的有效的話，日、韓、越、非...所有亞洲國家美國不就只能裝死，讓老共建立大東亞共榮圈？真的還有人拿這臆想當真？

>>1019363
>就是低空引爆核彈造成大範圍電磁波脈衝
>接著中共會宣稱他使用的是電磁脈衝武器而不是核武
其他國家是弱智就有可能會信

>就是低空引爆核彈造成大範圍電磁波脈衝
低空?
多低?
在哪引爆?
北京城上空嗎? 還是台灣海峽?

講這話的人沒腦袋,島民不用跟著沒腦袋

>>1019363
沙皇炸彈沒有直接造成平民死傷
那它一定不是核武

所以為什麼到現在
各國實戰從不用電磁脈衝武器

EMP對於人體無害，但是對於跟人身安全的電子設備有
你他媽是想吃滅絕罪嗎？

核彈頭製造的EMP不管低空或高空引爆都會有
至於專門製造的EMP炸彈一直是聽聞樓梯響
傳說在波灣戰爭用了很多
這種大致是因為只能製造電磁波所以範圍比較小
但是在低空引爆的範圍還是足以破壞電廠的控制電腦跟沒保護的設備

能不能大範圍又大範圍到哪裡去就是另一回事
沒有答案的答案