軍武

所以大夥都要明白，這些貨很現實的
有錢它們每名就是瑞士衛隊
沒錢它們各各都是霍克伍德
所以交錢啊，不想要民主與自由了嗎？（美國防部語調）

>>1019524
是嗎 我看到的明明是
隨著國民黨逐漸向共產黨投降 導致中華民國派向民進黨靠攏
因為民進黨的台獨立場有意阻止中共統一的野心

>>1019525
假獨真要權要錢而已吧?==;

>>1019525
同志，你是第五縱隊的對吧?

台灣這塊鬼島的現況明明是
國民黨:表面看起來親共，但做法並未走向快速統一
民進黨:表面看起來反中，但不管哪一項政策都有利於偉大的祖國統一中國

>>1019530
稱國軍共軍都是中國軍 去觀看解放軍閱兵混淆敵我意識
附和一中原則 一國兩制的九二共識削弱國家認同
反對與美國加深關係以避免美軍協防台灣
我不認為這些行為不利於中共統一

>>1019533
他哪裡說不利於中共統一了啊

兩黨的行為都是為了自己賺錢
國民黨是靠中國賺錢
民進黨是靠燒台灣老本賺錢
以結果來說都會把台灣往中國拉

>反對與美國加深關係以避免美軍協防台灣
美國不做沒有利益的事，國際上沒人在看人情跟關係的

>>1019549
你扣錢當然人家不買你政府的帳
上面一戰兄的話都不看嗎

>>1019533
>>稱國軍共軍都是中國軍

中華民國國軍不是中國軍是什麼？

>>1019566
正統國民黨說法是:只有國軍是中國軍 對岸的叫共軍或匪軍

>>1019525
推特上的民國派的確有一部分動了這種心思

雖然聽了鐵桿藍家庭的長輩數落了一輩子的民進黨害我跟著對它心存芥蒂
可是現在的藍營到底是怎樣啊
先賢先烈要是地下有知
恐怕會從忠烈祠跑出來再清一次黨

>>1019530
>國民黨:表面看起來親共，但做法並未走向快速統一

你平行世界來的?

KMT只差在沒在大庭廣眾之下把維尼的褲子脫下來吸屌之外還不夠親共?!

>>1019597
比起民進黨不斷為武統鋪路來說,國民黨反而能撐比較久呢
軍事外交能源民生,民進黨沒有一項是能支持台灣對抗對面的大流氓的
只有不斷向人民輸入仇恨,製造意識型態
那麼在這前面的未來會是如何?，看那些被山姆大叔亂搞的國家吧

>>1019598
日本和中共就很大方面來講，
也是被山姆大叔亂搞的國家

>>1019598
募兵制是馬英九最先推動的
至於核能是台灣真的沒辦法 別聽那些擁核派吹核能多安全 一聽到核廢料要埋自己家附近 他們一定會爆氣反對到底
製造仇恨方面 人家都說要用武力攻打你了還要跟他一家親? 仇恨可以激起危機意識和向心力 國民黨那投敵的作法才是在消磨反抗意志
而且被美國亂搞又怎樣 美國會武統台灣嗎? 日本被搞過一次不也還活得好好的嗎
要知道現在是因為美國制衡中共才不敢攻打台灣 去親中共遠美國根本和資敵沒兩樣

>>1019601
那個....最早槁募兵制的是那個國際認證的貪汙犯喔

廠公, 上工啦

>>至於核能是台灣真的沒辦法 別聽那些擁核派吹核能多安全 一聽到核廢料要埋自己家附近 他們一定會爆氣反對到底
(笑)....減核能換火力/風力/太陽能 真是太聰明了
別聽那些反核派吹乾淨煤多環保 一聽到廢氣要接管直接對著自己家排放 他們一定會爆氣反對到底
or
別聽那些反核派吹風力多環保 一聽到冬天自己家高機率限電 他們一定會爆氣反對到底
or
別聽那些反核派吹太陽能多環保 一聽到太陽能板廠房產廢要埋在自己家隔壁 他們一定會爆氣反對到底

說到這,我就很納悶。為啥一堆人都認為太陽能很環保? 是啦，這玩意用的人很環保；可是做起來超不環保阿!?

>>國民黨:表面看起來親共，但做法並未走向快速統一

不過以目前國民黨的作法
遲早會被併吞

>>民進黨:表面看起來反中，但不管哪一項政策都有利於偉大的祖國統一中國

你這樣說其實沒錯
二戰國民政府也是這個做法
後來中國賭對了
台灣的命運則不知道
這是小國的宿命 沒辦法
要不要舔著千里外的北京政府求安逸
或拿自己的性命開玩笑賭一把就看自己了

>>1019609
肯真的拿身家賭一把我尊敬，但某些人的問題是所謂的願意賭一把只存在於嘴和鍵盤上，行動上完全是反向操作

就像在網路推文說就算剩下掃把也願意打到最後一兵一卒，結果轉頭在另一篇文說徵兵制沒必要，陸軍應該繼續裁把資源灌給海空軍，順道樂觀的吹一下什麼sam密度天下第二，雄3無敵之類的，對於家門前的陸上戰鬥配套嗤之以鼻

阿要是真的狀況糟到需要全民守土，是真的只想拿掃把對抗解放軍就是了？

當年國府即便是偏主戰的蔣記政權，也是在外交上能拖就拖，軍事上也有在認真備戰(雖然還是來不及

>>1019525
造謠乙
投降說根本完全是在媒體和網路上洗洗出來的謠言

現在民進黨的策略完全就是要把除了自己以外的兩岸交流都洗成投降
這樣他們才有唯一的兩岸詮釋權,而且這樣搞還成功了

>>1019597
你被洗腦得真嚴重

>>1019625
你被洗腦得真嚴重

笑什麼 畜牲！你也被洗腦了！！！

>>1019608
製作過程不干他們的事
其實他們投資很多錢在太陽能產業

>>1019625
吳敦義最近要推動兩岸和平協議 你可以繼續騙自己說國民黨不想投降沒關係

>>1019645
用屁眼去想也知道根本不可能－首先，KMT再度執政已經根本沒可能呀。

>>1019675
抓到了!五毛用語

>>1019676
難道你就不看好DPP繼續全面執政嗎？你不愛台灣嗎？

>>1019608
又是大絕招核廢料放你家
你當每個擁核都是朱立倫?

>>1019645
但是和平協議架構是2002年阿扁跟最會談判的蔡Englishit做出來的耶
真糟糕，爵卿又要崩潰了嗎?

>>1019779
當年柯林頓就是因為密談後發現阿扁法律腦
才開始建議美國疏遠的

>>1019603
而且被認為無能的馬總統，收爛攤子收到迅速老化。

>>No.1019747
如果閣下不能看懂我引用那段話是準備來反諷的 這樣我會很困擾阿....

>>1020074
反諷的能成立的先覺因素，是對方智力夠高。

>>1019645
看到「和平協議」四個字就鬼叫的，八成是民進黨那票文宣看太多的
民進黨從2005開始整天鬼叫老k賣台，2008還說選馬後就沒有總統大選
民進黨那票鬼話還有人信還真證明世界上有人真的很蠢

>>1019601
來啊 核廢料放我家沒問題阿

那火力廢氣跟天然氣儲存罐放你家敢不敢

>>1020089
所謂和平協議是 國內發生內戰時雙方簽屬的 國民黨一簽署 等於承認我國與中共同屬一中
要否認的話請反駁以上這段話
而且 你真的看不出來國民黨從2005開始就越來越傾中?
連說出中華民國不存在 鼓吹92共識 到中國參加解放軍閱兵這種事都幹得出來 你說他們不想賣國?

國共和平協議
第一次1924聯俄容共
第二次1945雙十協定
下場？國民黨被老共趕到台灣，禍害至今未解

和平協議 = 和平？
愚蠢果然會遺傳...

>1020091
>所謂和平協議是 國內發生內戰時雙方簽屬的 國民黨一簽署 等於承認我國與中共同屬一中
>要否認的話請反駁以上這段話
你是不是忘了，從法理上自由地區和淪陷區都是屬於中華民國

>而且 你真的看不出來國民黨從2005開始就越來越傾中?
國民黨的立場本來就是中國，然後中國就是中華民國

>連說出中華民國不存在
中華民國不存在是誰說的？請貼出全文，不要用文創式剪貼

>鼓吹92共識
「一個中國，各自表述」「一個中國就是中華民國」這是國民黨一直以來的一貫立場

>到中國參加解放軍閱兵這種事都幹得出來 你說他們不想賣國?
做出這種智障事很噁心，但要說到賣國，那群人沒那個能力也沒那個資源，更無法代表國民黨

>>1020096
好了啦 鴕鳥

>>1020096
吐槽點太多 你真的不是在反串?

>你是不是忘了，從法理上自由地區和淪陷區都是屬於中華民國
你覺得現在國際上的中國是PRC還是ROC呢?
如果你認為是後者 恭喜你 這協議成了之後 共匪等於承認自己是非法政權 反攻大陸大成功 先總統蔣公就可以含笑九泉了

>國民黨的立場本來就是中國，然後中國就是中華民國
這裡的傾中指的傾共 怕你不了解提醒一下 傳統上國民黨跟共產黨是勢不兩立的

>中華民國不存在是誰說的？請貼出全文，不要用文創式剪貼
https://video.udn.com/news/338622

>「一個中國，各自表述」「一個中國就是中華民國」這是國民黨一直以來的一貫立場
這倒是真的 不過中共顯然不這麼認為

>做出這種智障事很噁心，但要說到賣國，那群人沒那個能力也沒那個資源，更無法代表國民黨
很遺憾的是他們就是代表現在的國民黨 不然連戰也不會沒被開除黨籍了

>>1020096

好的 那你要如何解釋台灣認同與中共同屬一中後
美國插手保護台灣、中華民國安全的保證是否能維持?
與中國簽屬和平協議 算不算改變現狀?

以及如果簽屬和平協議 台灣依然捍衛自己的獨立性，反抗中共的干涉
那中共是否也會因為和平協議不會訴以武力達成目的?

>>1020105
> 台灣認同與中共同屬一中

早就同屬一中啦, 不然潘斯幹麼把臺灣當作中國的民主樣板?

>>1020104

> 你覺得現在國際上的中國是PRC還是ROC呢?

早年黨國教育把政府偷渡成國家, 於是教出來得徒孫就算嘴上反黨國也照樣把政府當成國家
但是出了島外真正管事的都知道, 臺灣, 地名, 不受北京勢力直接控制的中國領土, 所以中國因為他們承認的政府組織要怎麼叫都改變不了這個地位

>>1020109
再過個兩三個世紀中國還是會整批人在搶皇帝位拉
改叫做總統、總書記、委員長都一個樣
除非打算進場搶不然還是敬而遠之好

>>1020091
有沒有聽過「free china」？

這是老美在1960年代拍的紀錄片，這可不是老k自己宣稱的
https://www.youtube.com/watch?v=mdxzctoPG48

>>1020110

別人終究也只當你是一群好講話肯學習的模範中國人

是不是站遠一點就能假裝不在場內, 從來就不是他們在意的事情

>>1020096
中華民國會落到今天只剩下台灣的田地
被甫逝世不久的李大師嘲笑意淫大陸手淫台灣
就是和共產黨的和平協議害的(1924聯俄容共、1945雙十協定)

看閣下瘋狂鼓吹和平協議
你對中華民國到底是愛還是恨？非要置中華民國於死地？
還是閣下學生時代的歷史課都在睡覺？

>>1020144

雙十協議根本沒簽，你的歷史課又是誰在教的?

>>1020144
依照他的發言 他不是個以為整個秋海棠都還是中華民國的阿Q 不然就是個(中共)統一派

所以說我還是搞不懂，為啥一堆人會覺得和平協議=全面投降？

>>1020175
"協議"指的是一國之內的內戰雙方互相簽署的文件
簽了之後等於承認台灣與中共同屬一個國家
有些人認為憲法規定整個大陸都是中國 所以簽這協議沒問題
殊不知國際根本不這麼想 承認的結果就是中共可以用處理內政的名義干涉政治或武統台灣 且美國將無法以援助友邦的名義協防台灣

>>1020177

呃.....現在國際上普遍承認的東西叫One-China policy...

>>1020175
西藏、香港
殷鑑不遠

>>1020177
那請問為什麼巴黎協議不是，奧斯陸協議也不是啊
退而求其次，我們簽了各種司法互助協議，貿易協議難道那些都是跟內戰雙方互相簽署的文件??

到底協議就是國內簽署的文件的說法是從哪裡來的?

>>1020186
只談西藏跟香港卻不秀出他們的條件跟時空背景，就只是在打迷糊仗話唬爛騙人而已

>>1020177
>承認的結果就是中共可以用處理內政的名義干涉政治或武統台灣 且美國將無法以援助友邦的名義協防台灣
這種東西不是都是先說老子想干涉想戰，然後才叫下面的文/法學博士開始寫作文的嗎?
腦袋怎麼這麼死阿?

想體面點就叫CIA弄個什麼自由台灣軍出來，無賴點就說共產黨利用兩岸交流在台灣堆洗衣粉之類的，反正只要想戰，理由隨便拉一大把
反之，如果打死不想玩，就算共產黨學ISIS一天砍一個台灣蘿莉的頭直撥給世界看，也只會開記者會講講幹話，發發廢文就算了

>>1020177
>>"協議"指的是一國之內的內戰雙方互相簽署的文件
以色列、埃及和美國看向大衛營協議後，表示不同意

>>1020187
這裡的和平協議指的是peace agreement 指的是國家中的政府和反對派之間達成和平的契約
https://www.definitions.net/definition/peace+agreement

而和平條約peace treaty才是兩政府和國家之間簽署的停戰契約
https://www.definitions.net/definition/peace+treaty

>>1020189
國家是講信用和原則的 當然信用和原則都可以打破 但是打破是有代價的 因為有代價所以有約束力
照你所說這些嘴上紙上功夫都沒用的話 簡直是把外交和國際法當成屁

>>1020192
>國家是講信用和原則的 當然信用和原則都可以打破 但是打破是有代價的 因為有代價所以有約束力
>照你所說這些嘴上紙上功夫都沒用的話 簡直是把外交和國際法當成屁

照這邏輯，那"和平協議"對中國不就還是有一定程度的約束性?那又是在擔心啥?
反之，如果認為中國會撕毀協議，那為何要假設國力更強大的美國會繼續遵守"國際法"，寧願讓美國利益蒙受損失也只能看戲?

>>1020193
你覺得法制對美國和中國哪個約束力大一點? 換個問法 美國和中國誰比較守法?

>>1020192
朝鮮停戰協定 Korean Armistice Agreement
玩這種文字遊戲一點意義也沒有

>>1020195
和平協議是peace agreement和agreement不是一個東西

>>1020195
Armistice 本來就和 Peace Agreement 不一樣好嗎。一個是停火協議另外一個是和平協議，前者代表戰爭狀態依然沒有解除。

>>1020192
這種跟維基差不多的網站就別拿出來秀下限了，請直接拿國際通用的法規來講

維也納條約法公約規定
"一個文件是否條約，不是看文件的名稱，而是看文件的內容"
條約（treaty）是agreement（協議）的子集，協議可以包括條約，但不限於條約

也就是條約肯定國與國關係，但是協議不一定，要視內容而定
所以別再亂扯跟自己腦補協議就是國內法，根本就沒人這樣規定

>>1020194
(望向第二次波灣戰爭)
相信我，只要事關國家利益
國際法對美國而言從來不是問題
翻臉不認帳可不是中共的專利

>>1020192
講白了，中共和國府根本沒有作為兩國家之見的戰爭狀態進行宣戰
根本不適用和平條約(peace treaty)

至於美國介入的藉口，作為同一個內戰就沒辦法介入
你開甚麼玩笑，只要想介入再找人作文就好了，
你看看委內瑞拉，這次美國要介入哪管你是不是國內事務
重點在於要值得人家介入阿

>>1020201
反正美國該介入就會介入 所以我們怎麼擺爛都行嗎?
那怕只是一點點 為什麼要為敵人創造有利條件?
你乾脆說把國軍解散了經費去辦營養午餐好了 反正美國不介入我們也打不過 那還要國軍幹什麼?

>>1020193
對中國有約束?誰能約束中國?叫美國來監督?
要中共把內政問題交給外國干涉還要自己落字簽名
可能嗎?

>>1020208
>跟中共建交的國家都認一中原則，話語權本來就不在台灣身上，現在是2019不是1969。
阿...一個中國原則，不代表台灣是中國的一部分阿wwww

>>1020202
是減低美國"實質介入"的成本，才能增加美國介入的實質意願

該做的事是強國強軍，一個可以讓美國認為不起叫幾架F-22放兩發冷箭，甚至只有情報分享/後勤提供就能讓共軍吃鱉的台灣，絕對比整天在那舞文弄墨咬文嚼國際法，真的出事時卻至少要送一個師級陸地部隊上島和共軍輸贏的垃圾值得實質介入

國際法這種東西從來都不屬於"實質"這個分類下，地球運行終究是繞著物理定律轉，定條法律規定地球引力=0，人類也不會飄起來

>>1020211
中共對"一中原則"有很清楚的解釋，自己去google

>>1019523
>>文中所謂獨派社群中多外省後代我不知無法下定論
　
基本上這些都學共產黨的
有的時候被人抓出來那種外省人
其實是馬來西亞來的也是莫宰羊的事
跟大陸那邊拿著跑去對岸的台灣人當台灣代表差不多
找到尾巴就知道本體多好笑

反正你要找那種外省正藍已經很難了
本省藍現在倒是很多
還有人會說這些人是藍太陽呢(攤手
外省綠這種東西笑笑就好
　
>>但統派組織成員幾乎都是一堆隨口臺語髒話的

本來1950年後那堆人
就是隨著1930年建立的台共組織一起留下來的
白恐壓制下去
文革讓他們閉嘴
死掉的還幸運得多,現在正在被人洗白成無辜路人(欸

一邊藍博洲在台南呼籲不要淡化這個歷史
一邊出席的賴清德嗆他懂歷史沒什麼了不起
　
本來這些人哪個不是台灣人呢(攤手

>>1020214
美國和中國有建交
美國認知到中國的一個中國原則
美國希望台海保持現狀

懂？

>>1020211

那一個中國是什麼意思? 老是在那邊搞作文比賽，這就是台灣現在狀況。

真的要降低老美介入的成本不是一天到晚在這種文字上打轉，
好歹動員計畫認真執行一下讓人知道你是玩真的...

>>1020221
降低老美介入成本也是文字遊戲，

難不成被搶劫的人還要自己幫警察抓犯人？

>>1020213
所以簽不簽和平協議跟強國強軍有什麼關係? 你幹話講得簡直跟柯文哲一模一樣
該不該跟中共簽和平協議?--我們要強國強軍
要不要加深台美關係--我們要強國強軍
是否接受九二共識--我們要強國強軍
現在讀哪個科系最有前途?--要認真讀書 將來才有前途

>>1020224
所以人家去以色列參觀回來了

https://www.gov.taipei/News_Content.aspx?n=F0DDAF49B89E9413&sms=72544237BBE4C5F6&s=C25D5C7E25CB0D60
與媒體暢談以色列國防 柯文哲：以軍人員素質勝過阿拉伯國家 並具完整網軍國防產業優勢

臺北市長柯文哲26日在晨間接受媒體早餐敘後聯訪時，談到以色列的國防最重要的是「人員」的素質優勢勝過阿拉伯國家，達成從教育、國防到產業「三合一」，並具有完整的網軍國防產業。

柯文哲率領的市政參訪團26日將參訪特拉維夫證券交易所，出席安全暨智慧城市（OCTOPUS）、資安防衛（R-MOR）、以色列創新（Imad Telhami）、檔案安全管理（Eitan Bremler)、交通與共享運輸（Oren Shoval）專題講座，並參訪魏茲曼科學研究院、以色列創新局等單位。

對於媒體詢問參觀完以色列的國防之後，對於網軍這一部分的見解，柯文哲表示，他曾經跟國會中的前以色列國防軍的發言人私下談過，以色列的建軍思維是這樣，它的國防三個問題，叫做「武器」、「人員」與「動機」。他們以色列能夠買的武器，阿拉伯國家也能夠買，所以武器事實上沒有差特別多，但是在人員方面，他們（以色列）就有很明顯的優勢，因為以色列很注重教育，他們整個國民素質比較高，另外，以色列的國防，花相當的力氣在訓練，比方說他們的平均兵役，男性三年、女性兩年，他們平常的訓練，也花相當多的錢在訓練。

柯文哲接著說，再來就是以色列在整個國防的產業，以網軍為例，因為以色列特別發展不對稱作戰，所以對於「網路」特別注重，所以他們在高中階段，就開始挑選會寫程式的高中生，服役3年時就作為網軍，退役以後這些人又去組公司，事實上以色列很多的國防，他們是買服務，而不是買裝備，什麼意思？他們退伍出去組公司以後，有新發明就倒過來，他們跟以色列國防部提案，讓以色列國防部去購買（他們的服務），同時以色列政府也會協助他們把這些資安的技術，就是網軍的作戰技術再賣到其他國家，所以以色列的重點不是在武器，他們的重點是在他們的人員素質比較好，而且他們的訓練比較好，第二點是他們把整個國防產業化，所以從教育、國防到產業「三合一」，所以他們不僅在網軍方面，在其他領域也是這樣，那特別在網軍，他們花了相當大的力氣特別著眼在這一部分，所以他們的網軍還有編號，他們有很完整的網軍國防產業。

媒體詢問講到網軍，焦點轉回臺灣，網路上的義勇軍是不是也要幫你來選舉？報導寫說市政顧問蔡壁如策劃全國性的組織動員一事，柯文哲表示，這他根本不曉得，他每次說他都在媒體上面讀到自己的計畫跟人事布局，他都要回去問「到底是怎麼一回事？」記者提到有人解讀這是在號召全國的柯粉備戰2020？柯文哲說，這個要回去查查看，很多柯粉自動自發的做的事，他也都還要去問「怎麼一回事」。他也笑稱，人在以色列有不在場證明。

記者也詢問，柯市長對於朱立倫表示若當選總統不排除重啟核四的看法？柯文哲回答，能源政策跟產業政策是綁在一起，也因為這樣，臺北市政府在四月份有一個參訪團，是由環保局跟產業局組成要前往英國，柯文哲表示，他有查過，英國在經濟成長的同時，國民平均能源消耗下降，所以能源政策跟產業政策必須合在一起，亦即能源不要擴張的前提下，產業的政策是需要走向低耗能的改變；對此，柯文哲也坦言，核四重啟與否不單是能源政策，同時也牽涉到產業政策，這是一個專業題目。

記者提到外交部長吳釗燮表示，柯市長曾說靠外交部跟美國交涉沒有這麼容易，要靠民間朋友，但是外交部則說是市政府表示不需要幫忙？柯文哲表示，很多事情不需要他講一句話，還需要外交部長回應，他認為，不管是柯文哲還是韓國瑜，有時候講話就是隨口一句話，卻要用整個中央政府煞有介事的去回應其實也不需要，放輕鬆一點就好。

記者也詢問，如何看周錫瑋參選總統？柯文哲表示這有標準答案，參選是國民的權利，但是投票結果是看整個民意的決定，誰要選總統都可以。

人家可是看得很仔細

那為何國民黨要提和平協議，我找一個中國評論家的文章，來講
習近平《告台灣同胞書》後的國民黨處境

最近不知道怎麼搞的，都說習近平智商低。可咱們習總就是不服
氣，最近又出了一次高招，叫做武統台灣，還一國兩制。你武統
就直接武統，還加上一個一國兩制，不知道你到底要幹什麼？效
果就是台灣輿論一下子就翻盤了，連一向要投靠大陸的政治家們
都齊聲反對。真的是搞砸了。

為什麼台灣會翻盤？就是因為習近平真的弱智。他在台灣對面當
了幾十年的官，居然根本不懂台灣人的基本想法。這只能說明他
的聰明才智都用在了權謀和升官術上了，其它的東西根本就無所
用心。這也是專制體制的規律，有所用心的人早就被淘汰了。


人人都知道台灣人民的基本心態，就是不願意被共產黨統治。當
年搞九二共識的策略，就是用一國兩制來忽悠沒文化的老百姓和
沒頭腦的知識分子，所以容忍了一中各表的台灣版兩製表述。


小習把武統拿上檯面，大家立刻就發現不對了，就像狐狸終於露
出了尾巴。能不警惕嗎？這簡直就是出賣台灣的盟友，讓他們語
無倫次了。他們一面說不要一國兩制，一面說還要九二共識，在
公眾面前就像個無能的騙子，怪可憐的。

這個台灣的盟友沒法用92這招了，於是又想了一個和平協議
沒共識的共識，沒和平的和平，真的笑死人

>>1020226
貼別人文章時，記得要貼來源網址哦

>>1020226
魏京生的文章是吧

>>1020228
來
https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/weijingsheng/wjs-01072019115406.html

>>1020217

六項保證也承認了817公報的反對臺灣獨立原則

懂?

>>1020232
又是那套不統一就台獨的論證，不膩阿wwwww

>>1020233

總是有人會搞訓估學強調承認與認證的位階差
然後總是會這麼剛好忘了講兩者的共通點就是不否認也不挑戰

>>1020234
>共通點就是不否認也不挑戰
那前幾天剛剛開過去的兩艘軍艦是？？

中共只會強調一個中國，美國提的維持台海和平現狀和民主自決都不提www

>>1020235
> 那前幾天剛剛開過去的兩艘軍艦是？？

臺灣海峽有的是公海水域, 有問題嗎?

> 美國提的維持台海和平現狀和民主自決都不提www

美國聯邦政府認知的現況就是大家都是中國人, 一組中國主權領土底下有兩套統治系統各自運作

>>1020188
當初形勢比現在更從容　還能談成這樣那以後會如何
他們當初面對的威脅和現在我國面對中國的威脅完全不能比

和那些信神的爭論是沒有用的
從漢賊不兩立的立場墮落到九二幻術捍衛中華民國
這些人只是在尋找他們心中的神
你和他們辯論現狀就是不完整的神，和無時不刻想消滅神的撒旦，他們會不開心
因為神不容許有缺陷，你點出這一點，他們當然和你沒完

但他們也很清楚，現狀並不完美，神是不完整的存在，雖然他們嘴上不承認
此時，一個契機出現了 － 一個統一的撒旦正好是神的準替代品
即使他們清楚知道撒旦施捨的是包裝成聖餐的毒藥，這些信徒還是會大喊以和平之名喝下摻有劇毒的葡萄酒
當然不排除這些人都已經在美利堅置產，精神信仰和肉體自由可以完美分離，俗世信徒的典範

-----
雷震問胡適：我們點破反攻大陸不可能，說了真話，為什麼要被圍剿。
胡適答道：真話打碎了別人的美夢，所人家恨你們。

>>1020186
>>西藏
你說得好像西藏是自願投降似的.

信神論者一邊在大陸置產，一邊喊台獨都還真多了。

還九二共識哩

沒這共識你就回到上一個交戰中的狀態了。
洋洋灑灑的寫作文，把結果先丟了，就能亂掰啦？

左岸還期望你哪天自己說「我們現在就是還在內亂狀態」好在輿論上壓制，並把美國排除在外哩

可能講中文的人，邏輯都會連帶比較差吧
https://www.youtube.com/watch?v=qbRdadvQ-Yc


(雖然Sapir–Whorf hypothesis被認為不成立就是了)

>>1020250
香港跟西藏有什麼武裝 還是被拿來當民主招牌說嘴來出來講一下?不想承認這兩者比較蠢就會講出你這種蠢話

>>1020262
>九二共識
九二共識是與台灣海峽兩岸關係有關的政治術語。該術語最初是在2000年4月28日由時任中華民國行政院大陸委員會主任委員的蘇起為闡述「一個中國，各自表述」首次提出的名詞
哪個交戰狀態?

>>1020269
台灣已經結束動員戡亂時期，並利用憲法增修條文解釋主權控制區域的問題

中共那則是一直講兩岸未停戰，法理上仍是內亂狀態。
然後中共認為中華民國在１９４９就滅亡了，中共繼承他的權利(但不繼承債務www
現在在台灣的是叛亂政府分離份子
你以為大陸沒事提個兩岸和平協議真的是為了和平嗎？

>>1020268
簽和平協議有比較不蠢?
簽了就等著對方來撤了 等於你還直接表態承認自己跟他一體
外國怎麼幫

>>1020269

動員堪亂那是只有我們這邊的法定
九二就跟你說是共識了
連那個各自表述都不是法理上的

放在一起寫作文？
（笑

>>1020275

講得好像現在在外國眼中就不是一個中國底下兩個派系照三餐互搞一樣ww

>>1020275
>簽了等於表態承認自己與他一體
這種理論到底從哪裡來的，還是協議內容有寫?
要是扯協議就是國內法，前面已經打過臉了，不要再拿出來笑了
或是有其他的說法，可以拿出來看看嗎?

>>1020165
沒簽?
請問這上面是誰的名字？
我知道這一定是5毛和覺青聯手偽造的假文件文創歷史
好個無知即力量

歷史擺在眼前
1945雙十協定，結果國民黨被共產黨推下海
和平協議 = 和平
大概只有信仰戰爭即和平的蠢人會相信

>>1020268
話說西藏當年剛開始還真的把KMT駐藏代表趕走，想說這樣撇清關係解放軍就沒有理由打西藏

然後今日台灣爵卿整天幻想要是常凱申(及其所屬的KMT軍)不來，中共就沒有理由打台灣wwww

>>1020285
和平協議說白了就是投降
至於
投降之後會不會換來和平
那就要看你投降的對象是否講信用了

不講信用又怎樣？
你都已經投降繳械了
對方下一步當然是關門打狗

>>1020287
投降繳械 X
主力被殲滅 O

在昌都戰役前西藏與解放軍的談判都是談判破裂，直到戰役後已經沒有手段阻擋解放軍才不得以就範

>>1020282
因為協議是在國內法的框架下對國內反政府勢力的協調成果，不牽涉反政府勢力的境外幕後黑手。
最近哥倫比亞跟FARC簽了和平協議，但是多數人民因為過往的仇恨依舊不願跟FARC和平共存，所以FARC的成員下場可能不太好看

條約的框架是國與國關係，如果對方有盟國就必須連盟國都一起拉進來談條件，當事兩國私下談條件將被視為對盟友的背叛。

一戰期間帝俄不能也不敢因為共產黨叛亂私下跟同盟國媾和，因為當時帝俄必須靠對法國借款才撐得下去，跟德奧媾和之後如果協約國贏了，那麼帝俄不但得不到協約國的諒解，可能還要被追究一大筆違約金

蘇聯在一戰結束之後被協約國派聯軍干涉就是因為他們上台之後直接跟德奧媾和，協約國將其視為背叛，從那時候開始蘇聯就一直被國際社會孤立，直到美英兩國需要它牽制德軍

>>1020275
如果老共腦袋被雷打到，說簽了就拆光登陸船團和航母艦隊，台灣軍隊則全部保留

管他用什麼名義，拜託趕快簽

>>1020282
哪裡有打臉?
這裡討論的協議是peace agreement 結果>>1020199在講agreement
自己搞錯打臉的東西 來源再權威也是錯的

>>1020293
上面就貼了維也納條約公約法了，條約是國與國，協議不一定是，要看協議內容，不然我們跟紐西蘭簽貿易協議難道是國內法?
不要自己直接腦補滑坡成國內法好嗎?

>>1020298
peace agreement哪裡有表示是國內法架構?法據來源??
peace agreement也是agreement，不要再硬凹自打臉了好嗎?

當然是國內法。
除非中華人民共和國同意跟中華民國簽約
同時找來第三國背書
否則當然是國內法

認為台灣跟中國可以簽國對國協議才是他媽的腦補
外加空氣射精

是啦是啦
中南海會自廢武功
放棄台海問題等於中國內政問題的大原則
順便放棄四十多年來的一個中國等於中華人民共和國的基本國策
公開承認中華民國存在，海豚彎拓海上身大方承認二個中國
然後中國會降貴紆尊來和你這個他原先認定叛亂的一省(province of china)簽署國際條約

有夢最美，希望相隨💙

>>1020310
中國人民的福祉和經貿科技自由
和
中國的統一大業

中南海要什麼？
人民要什麼？
自己參透一下，不要回答錯了。

>>1020308
那請問ECFA是國內法還是國際法(笑

>>1020287

投降說的很上口 那就代表打輸了
都打輸了 那簽不簽也沒差

但是 臺灣何時是這種地位了?
有啦 滿嘴這樣那樣就是投降主義非國民的 心中早就是這種想法

>>1020320
不是打輸　蔣公會轉進台灣？
難不成現在還要反攻大陸？
從軍事反攻到簽名反攻，真是服了這些有夢最美，希望相隨的人

反正中華人民共和國同中華民國也差不多
不知道小學教科書還有沒有差不多先生這篇課文

雷震和胡適的那段對話真的越來越傳神
「真話打破別人的美夢，所以被別人記恨。」

所以既然有人都知道中國話語權大 中國立場堅定
你要跟他談 他一定是照自己的說詞 他要執行你也沒皮條

你打不過他 只能靠美國

那 幹嘛要簽協議啊? 還是你寄望這協議會讓中國安分 會讓中國放棄他強勢的立場和優勢的主導權

還是當靠山的美國要你簽了 既然都沒有 那你為什麼這麼著急

話說美國的一個中國原則 根本不是一個國家兩種派系
很明顯就是當兩個不同政體對待 只是一個是流亡政府 一個是主權國家

到底一個中國騙了多少人? 很多人說華人不像西方人信一神教邪門 但是看看共產黨 一個中國 儒家教條 華人只是信奉一個不叫神的神 好笑的是 聖經還有舊約新約翰現代化註釋 而教條主義是固化封閉的

>>1020322
>到底一個中國騙了多少人?
不能這樣說90年代台灣有經濟和技術中國有人口和軍事上的優勢
兩邊的牌差不多大所以當時在誰也不讓誰的前提下出了一個中國
最少不要兩邊談崩了讓雙方關係退化不利兩國發展
但現在中國國力增強領導層又是強硬派為主空虛的一個中國就被共產黨統一給填滿了
今天還在玩九二共識或和平協議的台灣政客不是打算賣台就是太白癡

>>1020321
> 雷震和胡適的那段對話真的越來越傳神

看到有些所謂臺灣人被點破美國政府講的臺灣人就是潘斯所講的模範中國人的崩潰樣, 這段對話真的不錯用

>>1020322
> 話說美國的一個中國原則 根本不是一個國家兩種派系
> 很明顯就是當兩個不同政體對待 只是一個是流亡政府 一個是主權國家

政府是代表國家行使統治權力的機關, 所以這麼一個自號共和中國的政府組織是在為哪個國家行使統治權力?
絕對不是某些人妄想中等待民主自決的臺灣國就是

>>1020321
所以我在台灣島上長那麼大還沒親眼看到解放軍叔叔長什麼樣？
還有小學到大學升旗典禮唱的都是偽政府的府歌？
應該是自家廚房的中國領海台灣海峽，卻跟外面馬路一樣誰想來就來想走就走，身上背滿傢伙也是？

大家快來！這裡有平行世界穿越者！！

>>1020346
打輸造成的結果以及現況就是一邊一國
不管你叫他中華民國、中華台北還是台灣
然後中國無時不刻想打破這個現狀，吞併台灣

用共匪術語來講這就叫「糖衣炮彈」
一些人研究匪情研究了一輩子，竟然會掉入這種再明顯不過的陷阱
只能說宗教果然會使人盲目www

>>1020351

嘴了一大串終究就只是想偷渡一邊一國

滿嘴美國這美國那, 講到六項保證八一七公報到潘斯的中國民主模範甚至AIT明言臺灣不該是國家的長期脈絡就通都裝死了

>>1020355
所以你的一個中國是中華民國還是中華人民共和國?

>>1020355
所以你的中國共產黨在台灣有實際統治權嗎？有收稅嗎？台灣幼兒園的蘿莉正太怎麼解放軍叔叔們享用不到？敢做出這侮辱國家領導遊戲的公司和員工居然還能好好的每天上下班回家睡覺抱老婆小孩？

中央廣電總局在幹什麼吃的？

>>1020358

中國就是中國, 要叫共和還是人民共和只不過就是兩個政府派系安在一個國家頭上刷存在感的裝飾語
只有吃了新舊黨國教育的人才分不清國家跟政府的位階差異

>>1020364
都是蘇聯式國家半斤八兩
美國妨礙祖國南下從毛匪手中光復蘇聯故土真是歷史罪惡
台灣更是淪落於美國手中淪於邪惡的思想謊言而造作

>>1020362

大馬士革政府無法對敘利亞民主軍控制區施行統治不影響敘利亞的領土範圍
巴格達無法對庫德斯坦控制區施行統治不影響伊拉克的領土範圍
的黎波里無法對東利比亞施行統治不影響利比亞的領土範圍

>>1020367
還想用中國就是中國這種騙小孩的東西來混淆視聽阿?到底是誰想偷渡www
現在就是一個中華民國和一個中華人民共和國
兩個都是有自己領土,政府和人民的國家

想吞掉台灣改變西太平洋局勢就乖乖用武力來改變啊,只怕你中共高層不敢
畢竟以前有個叫大日本帝國的試過,然後就死掉了

>>1020371
2020就簽和平協議了 美國管不到

>>1020371
>>現在就是一個中華民國和一個中華人民共和國
>>兩個都是有自己領土,政府和人民的國家

中華民國憲法規定，中華民國領土為各省及蒙古西藏。

>>1020371
> 現在就是一個中華民國和一個中華人民共和國
> 兩個都是有自己領土,政府和人民的國家

盧甘斯特跟頓內次克有自己的領土政府與人民
庫德斯坦與加泰隆尼亞也這樣自稱過

然後從來沒人當他們是如他們自稱般的獨立國家

>>1020367
你是在說什麼？
加泰、敘利亞反對派、庫德族當地都有中央政府的機構和軍隊，不完整但卻是實打實的在那裡進駐，有收過稅也有征過兵，當地通貨是中央政府發行的


那⋯我問你的中國共產黨黨支部在台灣哪裡？解放軍裡的台灣人在哪？台灣使用人民幣普遍還是新台幣普遍？回答我吧！

>>1020385
> 你是在說什麼？

有政府不等於有國家 有治權不等於能偷渡成有主權

> 加泰、敘利亞反對派、庫德族當地都有中央政府的機構和軍隊，不完整但卻是實打實的在那裡進駐，有收過稅也有征過兵，當地通貨是中央政府發行的

所以你想說利比亞的主權領土範圍更動了?
葉門的主權領土範圍更動了?
烏克蘭的主權領土範圍更動了?

> 那⋯我問你的中國共產黨黨支部在台灣哪裡？解放軍裡的台灣人在哪？台灣使用人民幣普遍還是新台幣普遍？回答我吧！

信義路三段某協會的金色門牌就夠回答你臺灣不是國家

>>1020380
法盲不要上島秀下限了
該不會是連現行憲法都沒翻過吧

>>1020380
>中華民國憲法規定，中華民國領土為各省及蒙古西藏。

增修條文有寫，現在主權有效執行地區是台澎金馬的自由區域

其他領土視為淪陷區，不保障憲法和公民權力

>>1020382
>盧甘斯特跟頓內次克有自己的領土政府與人民
>庫德斯坦與加泰隆尼亞也這樣自稱過

這兩個國家有自己的護照和紙幣，以及自立的憲法嗎?

一個中國 跟九二共識到底還能騙多久啊

話說這些人會被這騙 到是不相信同樣模糊問題的舊金山合約的臺灣美佔論

認不清現實的人 就好像當年燒死哥白尼的教士

>>1020390
台灣不是國家那中國人民解放軍還不快過來討伐叛軍偽軍？還放任它詆毀領導和沒有中國共產黨立足、自行其是的獨立政府機構

這個叛軍可是有自己被世界銀行承認的通貨，台灣沒一個機構聽命人民政府，真弱的中國！真弱的人民政府！

>>1020397

盧甘斯克跟頓內次克都有自己的憲法跟護照, 貨幣就像薩爾瓦多跟厄瓜多一樣直接用方便的強勢貨幣省去發行準備
然後? 海關認他們護照, 而且還出兵幫他們教烏克蘭做人的俄羅斯一樣只當他們是對抗基輔新納粹的自由烏克蘭人民

能發行貨幣是多了不起? 把自己當香港就滿足啦?

>>1020400
講什麼話.....既然除了臺澎金馬之外都是憲法增修條文中的淪陷區，建在上面的中什麼共和國自然也不能被視為國家，國軍怎還不趕快渡海解救13億同胞!?

現在兩邊像小孩子一樣在鬥嘴，講正統，講關係，講法源(當然，是自己立的法)，偏又不敢說死，就只是一場鬧劇。

>>1020400

盧甘斯特跟頓內次克甚至葉門還是利比亞某些人也少不了這樣嘴過
然後也改變不了他們出了柵欄下了山就不被當國家的事實

>>1020402
>盧甘斯克跟頓內次克都有自己的憲法跟護照, 貨幣就像薩爾瓦多跟厄瓜多一樣直接用方便的強勢貨幣省去發行準備

嘿，你講的沒錯，用其他強國的主權貨幣
結果就是喪失自己國家的匯率保護

>能發行貨幣是多了不起? 把自己當香港就滿足啦?
港幣的匯率是盯緊美金還是人民幣?
再仔細想一想，為什麼香港的地位對中國來說如此重要

>>1020390
國家的基本三個要素在事實上都成立,其他國家選擇當瞎子看不到那是他們自己的政治判斷
反正你繼續嘴砲也不會改變甚麼,台灣在各地地還是有類似大使館的東西,還是過的自由自在

中共改變這個事實就是得用武力這個老方法,然後祈禱國外不會介入

>>1020377

https://memory-beta.fandom.com/wiki/2020

2020

Colonel Shaun Geoffrey Christopher commands the first manned mission to Saturn on the UNSS Lewis and Clark. [4][5]

>>1020405
> 結果就是喪失自己國家的匯率保護

人家人民不想用血汗錢支撐薄弱的市場信心搞不知道什麼年代的匯率保護概念不行嗎?

> 港幣的匯率是盯緊美金還是人民幣?

所以當盯緊這事嘴一張就真能盯緊喔?
玩得了緊盯代表港幣有相應的發行與流通基礎, 而這種東西不影響香港是個能發行獨立貨幣而不是獨立國家的事實

>>1020406
> 國家的基本三個要素在事實上都成立,其他國家選擇當瞎子看不到那是他們自己的政治判斷

自認在事實上成立, 偏偏就是進不了那個介紹制天龍人俱樂部當不了正會員

> 反正你繼續嘴砲也不會改變甚麼,台灣在各地地還是有類似大使館的東西,還是過的自由自在

反正已經放棄治療到”類似大使館的東西”就滿足了, 那別人當然也就放著讓你享受假裝自己是國家的自由自在

反正很愛滿嘴美國爸爸還是1950年代的老黃曆島鏈, 那就先弄清楚美國到底在想什麼還比較實際些

>>1020411
>玩得了緊盯代表港幣有相應的發行與流通基礎, 而這種東西不影響>香港是個能發行獨立貨幣而不是獨立國家的事實

你不懂嗎? 如果不靠黃金或是資產保證貨幣價值，那麼發行的貨幣毫無意義(例如委內瑞拉和辛巴威
所以香港是靠和美元掛鉤，也就是和美金主權貨幣掛鉤
也就美國政府的信用=港幣的信用，懂?

再不懂，我再舉個例子
請問現在的台幣
和
澳門那種固定和人民幣、港地維持匯率的貨幣
是同一類型的貨幣嗎?

>人家人民不想用血汗錢支撐薄弱的市場信心搞不知道什麼年代的匯率保護概念不行嗎?
人家是誰?香港?
直接貼資料給你看吧

香港聯繫匯率制度，是香港由1983年10月17日開始實施的匯率制度。在聯繫匯率制度的架構內維持匯率穩定是香港金融管理局（金管局）的首要貨幣政策目標之一。香港聯繫匯率制度屬於一種貨幣發行局固定匯率制度，以百分百外匯儲備保證，港元以7.75至7.85港元兌1美元的匯率與美元掛勾。

1983年香港已經回歸中國嗎? 要不要談一下1994年人民幣的匯率有多慘?如果不是央行盯緊美元匯率的話可能到今天還會繼續跌，那麼請問中共不是獨立國家嗎?

"發行貨幣"和是不是國家沒有關係
但是"貨幣政策"可以是政府權能大小的依據，就這方面看台灣政府比香港政府擁有更多的權能。

我倒想看看，如果按照美國議員提案建議取消香港的獨立關稅(香港的關稅和中國不同)，笑的最開心的會是誰?
取消以後就名正言順把香港變回中國一省，反正五十年不變只是口號咩www

反向推論
是不是列支敦斯登是不是國家?
他可是沒有獨立貨幣的喔

那麼，在全球公共議題上，列支敦斯登和台灣的參與度是一樣的嗎?
不讓進去WHO，兩個區域影響的國家能夠相提並論嗎?

上面討論的這麼複雜

我就提一個問題

我真的不懂為什麼有臺灣人覺得自己好好的主權國家(無論國名)不要，要丟棄主權，給對面中華人民共和國統一變成特區。

有自己的經濟體系、自己的政府、自己的軍隊、抗議的權利

最最最重要的就是不用掛VPN就可以自由上網的權利

為什麼有人想要丟棄這點??
覺得反正只有掛VPN翻牆就可以了，網路長城又封不了我，
重點不是封不了你的問題，重點是設置網路長城本來就是不對的

無本文

>>1020418

真懷念那個時期
陳水扁低著頭帶著台灣加入WTO呢

>>1020415
一般台灣人拒統,是以一種類似問他想喝紅茶還是綠茶的心態回答.
也就是不用付出任何代價下的偏好選擇.
但當稍稍的提到「原來會有代價」後，他們的想法立即就會變得翻天覆地。

所以一堆太陽花才會因為一萬元人民幣不到的薪水到大陸打工，雖然他們可以幻想出一堆理由說服自己，但很明顯的只要一點利益就能讓他們讓步及妥協。

你看政府也只敢說「濱海決勝、灘岸殲敵」，絕對不會聽到類似「死守台北，血戰高雄」之類的字眼，因為藍綠兩黨都知道，當提到這些詞語時，底下還有多少人支持就是一個問號了。

所以問題其實就這一個，想要自由政府，想要不掛VPN，那準備付出甚麼代價呢?

>>1020425
所以我們要為了不知會不會到來的武統 自己先把國家交出去?
這種沒開戰先投降的愚蠢行為真是敗北主義的極致了
何況中共的武統從1949喊到現在依然只是在喊而已 武統之於統派已經是末日審判之於基督徒的存在了
今天統派更要藉由和平協議進一步阻絕美國的干涉 進而為武統鋪路
統派與其說是害怕武統才要統一 不如說統一是目的 害怕武統只是藉口而已

>>1020425
但這些人更加沒認識到的是當他妥協後
最後面對中共統治他需要付出什麼代價

>>1020425

現在台灣不就自由政府,不用VPN,阿台灣人是要付出甚麼代價嗎?倒不如說中共想武統要冒甚麼風險
這種恐嚇式選擇題就免了吧

老實說台灣要做的就是好好配合美國,等待時機,不要自己自爆打內戰就好
反正等到老共2030海軍快要能和美帝太平洋分艦隊打個五五波時
美國為了保持地區優勢就會對台灣有動作了

>>1020429
總是有人想洗到最平等的人那一側
能夠享用幼稚園小孩與無條件的優渥等等可是很可口的
其他台灣人回歸中國的四等公民漢人全部去死一死
誰不想要分到維尼皇帝的權力
不過能夠爽多久是另一回事
也不會是這些人的世代會發生反撲
你看中國各種強拆、醫療、食安問題
民上訪，公安壓，黨員發大財

尼可拉:共產黨不可信

和平協議當然可以簽，但真信共產黨承諾的就是白癡

>>1020425
看你們整天再說VPN 香港不用掛VPN啊

>>所以我們要為了不知會不會到來的武統 自己先把國家交出去?

在那之前把國家給毀了就行了?

這個邏輯不錯
所以先把徵兵制最需要的前職業軍官給洗一遍就好了

喔,以前鬼扯共軍會打過來是鬼扯呢
現在只要精神勝利就好了是吧

代價喔,國家給不給這群人
付出的代價都是整個社會就這樣完蛋

要說服人先自清拐了多少髮夾彎來騙人吧
共產黨不可信
其他也一樣啦

>>1020413 #
> 如果不靠黃金或是資產保證貨幣價值，那麼發行的貨幣毫無意義(例如委內瑞拉和辛巴威

救命, 第三次衝擊不知道過多久還有人以為貨幣是布列頓森林體系以前的實物擔保發行喔wwww

> 也就美國政府的信用=港幣的信用，懂?

如果一群丁蟹拋售港幣拋到香港金管局拿不出相應的美金或其他外幣來接, 垮(貶值)的只會是港幣而不是美金, 懂?
97年就是一群丁蟹想要這樣玩, 結果就是香港金管局擺出手中的美金英鎊直接來跟丁蟹比位數

然後給港幣搞區間固定匯率的外匯存底怎麼來的? 香港境外資本進入香港時兌換港幣來的, 也就是說
1. 那其實是別人的錢
2. 無論用港幣還是原來的外幣, 任何人都無法因此依照某個規定兌換到定量的黃金或是任何實際物品
3. 無論是叫港幣還是美金還是其他的紙還是電子信號, 在這次交易中收下這個計價工具的人, 唯一有的保證是下次跟市場上其他人交易時其他人”應該”也會收, 而且由數字所標記的交易價值也”應該”不會劇烈變動, 這也是現代貨幣在市面流通唯一的保證

> 澳門那種固定和人民幣、港地維持匯率的貨幣
> 是同一類型的貨幣嗎?

固定匯率或是緊盯___代表的是發行或是監管機關”應該”有足夠的指定外幣庫存去應對承兌交易
當然啦, 這個跟常常看到中央銀行尾盤干預匯價, _____防線, 或是偶爾被米國拿來說是匯率操控的新台幣其實有88%像, 只差有沒有明文的固定匯率或是區間而已
感謝你證明了能不能發行流通貨幣跟是不是獨立國家, 真的, 一點關係都沒有

>>1020439
不要拿有完備金融體系的第一世界國家發行的貨幣和第三世界的比
某些經濟不好政府又無能的國家真的是以手上的美金當貨幣的價值來源
布列頓森林體系還在第三世界殘存只是美金取代黃金的地位

>>1020440

>>喔喔 又是兩黨一樣爛 支持共產黨那套喔

兩黨一樣爛　支持民進黨那套沒得玩了
現在指責別人兩黨一樣爛 支持共產黨那套
我也只是笑笑而已

以前鬼扯共軍會打過來是鬼扯
現在天天嘴擔心共軍打過來

以前嘴蔣介石殺人魔
又跳回去蔣介石反共產黨到底

一樣的套路換邊鬼扯而已
要說服人先自清拐了多少髮夾彎來騙人吧

沒有人對中共抱持信任的
對你那套鬼話也一樣

你要不認同我也沒差
因為你的想法就是：「不聽我的要付出代價，聽了的話就不用喔」
倒回來給共產黨也一樣的
因為妳們學的本來就是共產黨那套

共產黨跟妳們挑一邊信喔？
我只能笑笑而已

先把中華民國在台灣這件事認清楚
在來好好說服社會大眾把徵兵制弄回來再講

想要說服人去相信一個小中共去對抗大中共？
作夢都別想

>>1020441

真的不用鬼扯那麼多
打作文也會有出問題的時候

腦子裡塞滿那套共產鬥爭手段的人
就算講多了也只會哪天發現是自打嘴巴而已

更何況只是為鬥而鬥
理由藉口一大堆鬥完就沒了
話多也有詞窮的一天
髮夾彎轉多了腳也會拐到

列出來就像上面一樣
滿滿的笑話

那套台灣為什麼不能叫台灣國的說法
後面那句我們不能成功就是給人笑話
說完之後就沒成功了
現在再拿一次出來還是一樣

滿滿的笑話

最後會幹的只有一件事
就是徹底否認自己所有的歷史
然後硬掰出來一套給社會大眾吐口水

歷史證明了你可以抹黑一切
但是幾百幾十年後還是會被人發現挖出來重新鬥一遍

笑話講多了還當神勇
最後還只是笑話而已

>>1019533
中共沒有國軍只有黨軍
解放軍不效終於國的

>>1020425
以為統一不用付出代價，才是他媽的智障
(正確說應該是被併吞、被殖民)


228省籍衝突會再玩一次，
差別只是當年KMT是少數，台灣人佔多數。

白色恐怖也會重新再玩一次，
只是這次會持續玩多久沒人知道。

台灣也會再發生一次文化大革命。
就像當年的中國大陸一樣，
因為共產黨文化跟傳統文化之間的劇烈衝突，
是不可能避免的。

>>1020451
只是說不能投共怎麼就是民進黨啦? 何況我們不能罵蔡英文是母豬 批評民進黨會被判顛覆國家最嗎?
因為共產黨會XX 某某也XX所以 某某=共產黨也是五毛常用的論調了
日前才看到有五毛發現美國禁止歧視言論 得出美國言論自由跟中國差不多的奇葩言論 想必你的邏輯跟這五毛也半斤八兩吧

>>1020488
發現為什麼說綠綠智商堪慮
中共政權的穩固手法是共犯結構
你看一下新疆人不喜歡中共，但什麼推不掉
因為它們都是共犯誰知道推掉中共後面來個轉型正義大家一起死
後面改成邀請大眾向者小學前進這才是中共的手法阿