[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名19/02/27(三)12:44:12 ID:WpuVfRqcNo.1019814del
我一直再想一個問題
就是祖國日本不依靠美國的支援的話能戰勝支那嗎= =?
無名19/02/27(三)12:49:00 ID:pvG7OY.oNo.1019816del
不能
我喜歡排槍齊射,戰士們,讓我們堂堂正正列隊衝鋒吧19/02/27(三)14:15:14 ID:URCRC2a6No.1019825del
連那個天皇會"默許授權"軍隊"干涉中國內政"的時代,日本皇軍都做不到了
你今日單靠一個"日本州國民兵"做得到?
無名19/02/27(三)14:20:57 ID:FJ2dVUvgNo.1019826del
我喜歡排槍齊射,戰士們,讓我們堂堂正正列隊衝鋒吧19/02/27(三)14:40:40 ID:CWbb5woUNo.1019830del
>>1019826
一個連戰備石油都不能自行儲存,航空管制都不能自主控制,陸上部隊不准許該主權指揮的政府你跟我說能?

如果中華民國撐不到兩天,那日本能不能稱24小時都有疑問
無名19/02/27(三)15:29:11 ID:FJ2dVUvgNo.1019834del
>>1019830
沒有作戰目標、兩方軍力的釣魚餌你也能談的這麼開心?

原PO依靠兩字都寫的模稜兩可

我反問之,考慮到中日開戰中國可能被經濟制裁
中國能不能不依靠國際輸入戰略物資的情況下打贏日本?
無名19/02/27(三)15:30:50 ID:FJ2dVUvgNo.1019835del
再問之

日本戰略目標是什麼?

中國的戰略目標是什麼?
中國和日本各自不能退讓的底線是什麼?
無名19/02/27(三)15:39:04 ID:YtjAxfE.No.1019837del
請問戰勝支那的戰勝定義是?
連戰勝的定義在哪都說不出來?何來戰勝
無名19/02/27(三)15:40:20 ID:FJ2dVUvgNo.1019839del
三問之

如果美國真的不介入,決定撤離日本,請問殘留在日本的軍火怎麼處理?

日本現在彈藥基數不足,再向外國軍火商購買彈藥情況下,日本有大約多長的空窗期?

中國如何在日本重新購買彈藥的空窗期內,使日本進入談判、接受停戰條約或是無條件投降?
無名19/02/27(三)16:58:47 ID:DBhYKUgENo.1019849del
>No.1019837
海戰跟空戰就好
在不動用戰略武器的前提下(如巡弋飛彈以及彈道飛彈)
贏支那海軍以及空軍
無名19/02/27(三)18:43:10 ID:2zXG4CmYNo.1019861del
两败俱伤,55开
所以日本国根本不用担心维尼开战,牠脑子还没烧坏
一开打,神秘捲轴美日安保施展下去敝国被毁灭十次都不够大魔王塞牙缝
無名19/02/27(三)18:54:40 ID:pvG7OY.oNo.1019865del
>>1019849
>>在不動用戰略武器的前提下(如巡弋飛彈以及彈道飛彈)

為何不動用?
ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇19/02/27(三)18:56:05 ID:3xuWj6IgNo.1019867del
>>1019814

大丈夫。
無名19/02/27(三)21:28:50 ID:wOKfRTCYNo.1019878del
>>1019865
>為何不動用?
因為成年人太蠢太固執, 只能等著你的網上研究報告橫空出世砍支那於馬下
無名19/02/27(三)22:17:31 ID:Z35SfhXsNo.1019892del
>>1019849

什麼?巡弋飛彈?90式?彈道飛彈?日本?????

你知道你說的話已經暴露出你是軍盲嗎?

而且等等,海自跟空自能嬴解放軍海空軍?怎麼個贏法?拿4艘愛宕摩耶去撞嗎?
無名19/02/27(三)22:23:07 ID:X6ioQlzENo.1019893del
>>1019849
先不說海軍
日本的航空兵力(質及量一拼考慮)真的能抵抗中共空軍的攻勢嗎
先當作雙方的目標是要在東海維持制空權
無名19/02/27(三)22:31:16 ID:MLPKjTtENo.1019894del
>>1019893
不能
無名19/02/28(四)00:14:26 ID:ptGvfNb.No.1019917del
這根本不是問題啊,如果美國真的完全放生日本,那日本馬上就會跟中國成為中亞共榮圈的好夥伴了,哪裡來打來打去的問題,兩國根本沒有甚麼深刻不可逆的矛盾啊
無名19/02/28(四)00:36:39 ID:hyAip07sNo.1019919del
現在日美流行以陸制海
陸基攻艦飛彈很夯
無名19/02/28(四)00:40:53 ID:MXd2gVqkNo.1019920del
>>1019917

中亞共榮圈這名字一點都不共產主義
好歹也叫人類革新聯盟吧(喂

另外說到這點 鋼彈00的世界觀我覺得特別奇怪的就是這個
人革連都能打下台灣菲律賓和印尼了 美帝保留一個日本到底是怎麼保下來的....
無名19/02/28(四)01:52:12 ID:FYY3EIygNo.1019923del
>>1019892
>而且等等,海自跟空自能嬴解放軍海空軍?怎麼個贏法?拿4艘愛宕摩耶去撞嗎?

這是啥軍盲結論wwww
你要不要提一下整個北面解放軍部隊有多少船隻?
無名19/02/28(四)01:54:06 ID:VcfEvrjQNo.1019924del
>>1019814
》是祖國日本不依靠美國的支援的話能戰勝支那嗎= =?
你心里沒底嗎
去quote開題目「印軍能比肩中國嗎」
就能看到一堆印度人跟外國人互罵叫對方正視現實,中國人在一邊看戲點火。
至於互罵什麼你心里不清楚嗎
無名19/02/28(四)10:20:28 ID:cxwUVyi.No.1019952del
這部漫畫以現在的角度來看真的是以古諷今,只要把蘇軍換成強國軍,封面T-80U和90式,換成99G和十式,就有八成像


https://tw.manhuagui.com/comic/13913/
無名19/02/28(四)16:15:17 ID:Su4irufMNo.1020003del
>>1019952
小林源文算了吧
把蘇軍畫的比兵臨城下還誇張
無名19/02/28(四)16:23:51 ID:otlduGAwNo.1020004del
>>1019952
中日單挑,不考慮核武,不考慮其他國家

在這個前提下根本不用那麼麻煩

開戰後,中國彈道導彈洗東京,結束戰鬥
無名19/02/28(四)16:35:15 ID:cxwUVyi.No.1020007del
>>1020004
好歹也要派單位過去控制各大傳媒,永田町等重要設施吧?

而且老美在當時假如忙著跟外星人在LA大戰沒空鳥日本,日本國內還是難保不會沒有強國口中的日本右翼團體反抗
無名19/02/28(四)16:35:38 ID:ovHvfAU6No.1020008del
>>1020004
你知道兩伊戰爭彈道導彈平均一個人要用幾顆嗎?
還是要算2戰的V2火箭也是平均一個人要超過一顆
給你算遠超過平均數一人一顆,存備夠用嗎??
無名19/02/28(四)16:37:56 ID:cxwUVyi.No.1020009del
>>1020003
強國會一邊央視再拍日民眾喜迎解放,然後同時間在隔一道牆旁殺不向五星旗敬禮的反革命反黨日本.....喔,是東瀛特別行政區的暴恐軍國右翼分子
無名19/02/28(四)19:04:14 ID:No3mchBsNo.1020027del
>>1019923

你搞清楚上面那位仁兄在說什麼了嗎
無名19/02/28(四)20:05:56 ID:/nVhaXu.No.1020033del
>>1020003
最少他會先弄好背景設定讓你知道為什麼可以這樣有限開戰
人家可以在這圈子混這麼久不是沒本事的
無名19/02/28(四)20:23:54 ID:50lP7MEINo.1020036del
戰場在哪和勝利條件好歹也設定一下
這麼籠統的問法我只能回兩邊都有可能勝利而已
無名19/02/28(四)20:36:40 ID:3ic9MPvsNo.1020037del
>>1020036
用日本祖國跟支那這種字眼,然後發文還不附圖
擺明就是來釣的
你還要什麼設定?
無名19/02/28(四)20:59:29 ID:nWYFVh/ENo.1020038del
>>1020037
別這樣嘛
難得釣魚節
無名19/02/28(四)21:04:21 ID:qzEp4dBcNo.1020039del
>>1020033
劇情描寫還有對軍備了解史的作品很有張力
但講實話也就這樣,他對於整場二戰的了解呈現也就在旅級左右吧,蘇德戰場那幾本他根本沒有講到重點上

用D GLANZ對那些德國將校的著作評斷同樣也能套在他頭上
無名19/02/28(四)21:52:38 ID:rexovxNgNo.1020044del
>>1020008
中國導彈那麼準, 點穴式打擊重點, 例如車站, 或高速公路的高架路段, 就能讓日本的社畜們從壓榨中解放喜迎人民軍了.
ガメラ @ 高松派 + 全国制覇19/03/02(六)17:07:17 ID:CkV3U6SwNo.1020240del
(Subaru-Bell 412EPX.)

https://carview.yahoo.co.jp/news/newmodel/20190228-10387683-carview/?mode=short

スバル、陸上自衛隊の「新多用途ヘリコプター」試作機を納入

2019/02/28
carview!

2015年9月に防衛省との間で締結した試作請負契約を受け、スバルは民間向け最新型ヘリコプター「スバル・ベル412EPX」を米国ベル・ヘリコプター・テキストロン社と共同開発し、この機体を共通プラットフォームとして、陸上自衛隊新多用途ヘリコプター試作機を開発・製造した。


【刪除文章】[]
刪除用密碼: