This is the fucking time baby!無名19/03/08(五)01:06:07 ID:UGERlJWgNo.1020846del

https://www.youtube.com/watch?v=D3BLV6M0Jbo
發在這邊可能比較適合
貓貓快要發售了,有島島跟我一樣已經預購的嗎?

無名19/03/08(五)02:25:28 ID:GcJLTn3INo.1020851del

一個沒人帶飛就玩不起來的遊戲

無名19/03/08(五)10:39:57 ID:6DnY6dToNo.1020863del

>>1020851
印象中自動駕駛是有分段開關的旋鈕,不是按鈕

因為用按鈕的話怕誤觸&難以判定是否有開啟AP

泰莎艦長控19/03/08(五)11:30:20 ID:yhDO9Ig6No.1020874del

不知道到時的鳳凰會不會飛loft彈道啊...120居然不會飛

尤托列19/03/08(五)11:38:14 ID:aTnVYyy6No.1020875del

>>1020851
前天的空中浩劫裡才提到其實靠自動駕駛降落的機師很少，大多數人還是喜歡自己降

>>1020863
看了空中浩劫裡好幾個誤關自動駕駛導致的空難後(通常是因為關閉自動駕駛只會發出逼一聲警告音，結果機師沒聽到)實在讓我很懷疑為什麼不設計成像雪風那樣關閉時明確說出/顯示"You have control"...

無名19/03/08(五)11:59:49 ID:QLu6aEYANo.1020879del

>>1020863
中間螢幕最上方橫排的中間部分都是自動駕駛的區塊
不過開啟跟關閉都是按鍵喔

無名19/03/08(五)12:15:30 ID:UGERlJWgNo.1020884del

>>1020874
現在就已經把俄系壓在地上磨擦了
真的改好正面BVR俄系機根本沒有勝算
>>1020875
自動駕駛本來就沒有降落功能,最多只會把飛機引導到下滑道上
最晚在Final approch的時候就會轉手動

補上搶先看
https://www.youtube.com/watch?v=7wPOhq-xzNM

無名19/03/08(五)12:25:50 ID:YBaIF1swNo.1020885del

專家!
https://www.youtube.com/watch?v=cgPruTnmU7w&t=996s

無名19/03/08(五)12:30:09 ID:QLu6aEYANo.1020886del

>>1020884
>自動駕駛本來就沒有降落功能,最多只會把飛機引導到下滑道上
L-1011:？

無名19/03/08(五)14:07:57 ID:vCCMzy8QNo.1020893del

>>1020886
太先進了超越時代等於沒屁用，機場設備沒能配合CAT IIIc導致飛機就算能零能見度自動降落，也是卡在跑道上無法自動滑行離開。到頭來就是個雞肋功能，結果就反映在銷量上了。

泰莎艦長控19/03/10(日)15:42:00 ID:ZG.M1WU2No.1021163del

>>1020884
原來如此，不過至少希望內戰上雄貓的BVR能力應該要最強啊，最近玩的老遊戲OVER G裡的雄貓不但機動性弱化，鳳凰射程和命中率還低的可憐。不過閃飛彈挺好玩的（請見影片）
>>1020893
不能手動滑行離開跑道嗎？

無名19/03/10(日)15:57:28 ID:BqcmtAbINo.1021165del

https://m.youtube.com/watch?v=39db5ERsFD8

上面No.1020851指的應該不是自動飛行而已吧
這是一款像微軟模擬飛行一樣連引擎都要自己啟動的遊戲，著重的是駕駛艙模擬
有些飛機光啟動引擎就花十分鐘去了

無名19/03/10(日)21:28:40 ID:.U/uiOMMNo.1021189del

>>1021165
你閱讀障礙?
他在說普通人對機師的印象

無名19/03/10(日)21:30:19 ID:DJre7GJgNo.1021190del

>>1021165
老實說，就算這種遊戲和真實飛機還是差很遠

無名19/03/10(日)22:29:58 ID:0z5MJ29wNo.1021203del

這家公司的主業是軍方的模擬器
DCS WORLD只是他們的零用錢而已
附圖取自法空2/5戰術戰鬥機聯隊的專頁

無名19/03/10(日)22:34:11 ID:0z5MJ29wNo.1021205del

TACVIEW等相關ACMI軟體也齊全
他們的A-10C是軍用版閹割後拿出來賣所以完成度奇高

無名19/03/10(日)22:37:52 ID:4EQ.9HcYNo.1021206del

>>1021165
那張是拿來婊之前罷工說不是有自動飛行幹嘛還要機師的人
>>1021203
原來DCS只是零用錢阿，我還在想這種小眾的怎麼還可以出那麼多DLC

無名19/03/10(日)22:39:28 ID:0z5MJ29wNo.1021207del

至於美國空軍目前的VR訓練,裡面是在訓練甚麼機型
就可以猜猜看了,說不訂將來會拿出來賣?

無名19/03/10(日)22:43:49 ID:0z5MJ29wNo.1021211del

>>No.1021206
DCS只提供平台,真正軍轉民的只有本家的A-10C
其他這些DLC都是第三方開發商做的
符合DCS官方要求的精密度(也就是要跟他本家一樣嚴謹)的到官方許可就可以拿來賣

ガメラ @ 高松派 + 全国制覇19/03/10(日)23:07:36 ID:ij6whZYANo.1021219del

>>1020846

https://www.digitalcombatsimulator.com/en/shop/modules/tomcat/

似乎没有提到任何波斯猫猫模式？

無名19/03/10(日)23:13:27 ID:exAkb0pcNo.1021220del

>>1021207
F4U?

無名19/03/11(一)12:16:00 ID:XBTPzyNUNo.1021281del

>>1021220
錯啦　這肯定是在打AC7的F18關卡......

無名19/03/11(一)17:53:11 ID:9zgXZrN2No.1021304del

>>1021207
空戰用vr
大概15分鐘就要吐了XD

泰莎艦長控19/03/11(一)20:58:38 ID:Kk60axYINo.1021328del

>>1021203
是說好奇他們作了哪些機種的軍用模擬器？
不過Eagle Dynamics不是俄國公司嗎？老美讓他們包模擬器業務沒有問題嗎XD
>>1021220
怎麼會覺得是二戰機呢

無名19/03/11(一)23:45:01 ID:./X1jXmcNo.1021351del

>> AC7

https://www.youtube.com/watch?v=qShVoAIc83k

ガメラ @ 高松派 + 全国制覇19/03/12(二)00:07:48 ID:hBvV1O8cNo.1021361del

>>1021207

http://gogonews.cc/article/4484187.html

美空軍嘗試用VR技術加快飛行員培訓

2018-08-09 19:05:47

無名19/03/12(二)19:56:52 ID:lEbse9RgNo.1021434del

https://www.youtube.com/watch?v=wl9l9MDRxXk

ACE19/03/13(三)09:52:01 ID:yPuqKi5UNo.1021469del

>>No.1020851
這圖很貼切阿很多人都問過我這問題 XD

>>自動駕駛本來就沒有降落功能,最多只會把飛機引導到下滑道上
其實可以的,只是很少人吃飽太閒這麼幹,除非在特殊的狀況下;否則那要設定的東西之多,足以讓再懶的駕駛都乖乖摸著鼻子自己來

>>老實說，就算這種遊戲和真實飛機還是差很遠
我想起以前裱某些遊戲廠商實說的話
某廠商名稱:要擬真? 簽下去!

無名19/03/13(三)11:02:04 ID:vwhVYEbANo.1021475del

>>1021469
>>其實可以的,只是很少人吃飽太閒這麼幹,

因為那是副機長最重要的歷練
機長要藉此評比

......因為自動駕駛太夯
所以變更太大一定要手操時
摔在跑道上的空巴也不是沒有就是了....

尤托列19/03/13(三)14:01:45 ID:QHVaiQ/ENo.1021497del

>>1021469
我上面說的空中浩劫那集(聯合快運航空6291號班機)就是因為以前機長在考試時曾經降落失敗過，所以之後降落時一直都是開自動駕駛降落，出事那一次在之前副機長依正常降落程序要關自動駕駛時還被機長阻止

但是因為機長之前為了減速把引擎放到怠速沒有恢復(該架飛機沒有自動油門，組員應該全程自行監控速度但沒有)，在速度過慢的情況下自動駕駛為了維持在航線上一直想抬機頭抬到失速

進入失速(自動駕駛解除)後機長又沒有照正確的方式壓機首加速，而是不動油門、收襟翼、拉機首的錯誤操作
中途Stick pusher(失速時自動壓機首的功能，即這陣子被炒很兇認為可能是737 Max 8兩度失事原因的那個)曾經兩次啟動介入操作，第一次成功改出，後來Stick pusher關閉後又被機長拉到失速
但是第二次Stick pusher介入時因為襟翼被收到0，引擎又只在失速後才開始增加推力(而且只加了一半而非全推力)，所以最後沒有救起來

無名19/03/13(三)16:51:31 ID:sUzwPIaANo.1021510del

https://www.youtube.com/watch?v=by-hCk6PVdE
launch today

泰莎艦長控19/03/14(四)01:54:34 ID:R5PiCniYNo.1021593del

>>1021469
好久不見啊，ACE兄最近忙啥？
>>某廠商名稱:要擬真? 簽下去!
哪家廠商這麼屌啊？www

泰莎艦長控19/03/14(四)02:38:14 ID:R5PiCniYNo.1021599del

>>1021510
真是美呆了，啊嘶～～

無名19/03/14(四)03:33:43 ID://ua5lSINo.1021601del

>>1021469
>>1021593
開發WOT的Wagaming, 每次有人拿擬真說事
他們就會嗆: 要真實去參軍

無名19/03/14(四)08:13:47 ID:.lY4vAz.No.1021607del

>>1021601
毛子講幹話的天份實在頗高

無名19/03/14(四)10:06:14 ID:lO1zTx.wNo.1021624del

>>1021607
天份(X) 天擇(O)
共產國嘛, 不會講幹話的都在西伯利亞

另一家蝸牛也是幹話大師

無名19/03/14(四)10:28:07 ID:WCIwiycoNo.1021633del

>>1021624
天擇(X) 事實(O)
如果真的完全照真的來那遊戲性會慘到根本沒人想玩
而且玩家的主機(TV.PC都一樣)會被操到直接燒起來

泰莎艦長控19/03/14(四)11:02:38 ID:3I1wJ4XwNo.1021643del

>>1021633
也不一定，還是有狂熱派小眾市場的，像是號稱最擬真的應該是Falcon BMS吧，國內外還是有不少人玩的

無名19/03/14(四)11:24:29 ID:moVjgug.No.1021652del

>>1021633
屁啦, 蝸牛就是"擬真"對蘇系有利的時候就扯擬真,
相反就講遊戲性講平衡, 總之結果就是buff蘇系nerf別人
(e.g. t-34已經跑得比改滿的Cromwell/M-18快, 還敢拿帳面數據加馬力)
偶而不得不相反, 就以年為單位來死拖,
不然就是nerf一點在另一邊buff回去

無名19/03/14(四)11:48:52 ID:NShBAWPYNo.1021663del

>>1021652
蝸牛會被表不是因為他們一直號稱擬真且沒有為了遊戲性放水嗎
結果不說那個最有名的M60砲盾事件
還有一堆魔法砲彈根不科學機動力

WG最少直接表明為了遊戲性他們會有很多改動(削德系)了

無名19/03/14(四)12:16:10 ID:W4TSH6nANo.1021670del

>>1021663
Chieftain團隊跑去各種翻書找車還不錯
不過遊戲內史達林物質的BUFF不會少
自稱撈數據削與BUFF來製造勝率趨近50的遊戲體驗
蝸牛是比WG黑心的公司
史達林物質的魔法世界

無名19/03/14(四)15:25:09 ID:LI5ZijuMNo.1021693del

>>1021670
我看我還是去玩裝甲戰役好了

無名19/03/14(四)15:32:48 ID:5/r6/9egNo.1021699del

網路遊戲的原罪就是要處理平衡？

要不然開版的DCS World引擎公司Eagle Dynamics一樣座落在莫斯科
(雖然近年有在試圖盡力淡化這事情)
在DCS裡面俄機對上AIM-120時的無力卻做的很OK，被美機完封是常見的事

無名19/03/14(四)17:48:50 ID:tQuephMANo.1021761del

>>1021693
該有自動裝彈機的T92LT射速跟M41D差不多
猶太國的彈匣車....
有裝彈機的T-72、64、80、90裝彈速度還比不過英美德車的傳統裝彈
從好用被nerf到超糞的擺火飛彈車
不能游泳的BMP們

這也太矯枉過正了

無名19/03/14(四)21:54:20 ID:hTBY644YNo.1021859del

>>1021699
處理平衡和bias分別大家都看得出好嗎

像WT陸戰把日本二戰車buff到爆, 沒多少人會罵, 因為不這樣真的不能打
但俄系一堆平均K/D過三的車種還在buff, 德系最OP的那幾台也只是2.X
更別提英系被害擔當當了多久才改回來一點(連buff都算不上)

如果DCS搞這套他也不用賣了

無名19/03/14(四)23:40:58 ID:svb7.T4ANo.1021878del

>>1021699
雖然有再改進但DCS的AIM120並不是完全體
不會LOFT導致AIM120的射程大幅衰退...但還是能殺爆俄機

ACE19/03/15(五)00:30:07 ID:2DDKlurUNo.1021884del

>>泰莎艦長控
稍為跟上了流行,搭了一陣子的流行順風車知道就好噓~
>>尤托列
沒看那節目不是很清楚里面怎麼說,不過按您的介紹來看這機長的反應很詭異!!正常機師有stall warning時直覺反應會是兩個動作。1.確認高度、速度、姿態、垂直速度。 2.in thrust we trust。至於拉機頭嘛....呃...還沒聽說過有什麼好結果的。

無名19/03/15(五)07:26:52 ID:59..Od6.No.1021895del

>>1021469
所以在高空中自動駕駛解除改為手動
表示事情很大條?

無名19/03/15(五)09:40:41 ID:Rm6WN6wkNo.1021907del

>>高空中自動駕駛解除改為手動
這種事情每天都在發生
空中不是一切平順,全程只靠自動駕駛前面有雷雲他會照樣傻傻地給你開進去.

無名19/03/15(五)11:37:25 ID:UDTRXJGcNo.1021922del

>>1021699
WG跟蝸牛比較像是真小人跟偽君子差別

WG一開始就說了裝甲數據/穿深/武裝搭配有可能是為了平衡所以會有不符史實的情形
最有名就是D10跟D25穿深一律訂在175 還有IS家族可以裝D25以外的炮這樣
當然後面圖紙車計畫車金車強度失衡那又是另外一回事了

蝸牛就一直堅持他們很擬真結果就搞出M60那個自打臉的事情
事件大致如下當初M60A1出來時炮盾厚度數據很多人質疑不管是哪方資料都顯示沒這麼薄
但蝸牛堅持說這是他們實車測量的結果不會改
結果就有外國鄉民直接跑去公開展示的M60A1測量打臉蝸牛
然後她好像就被蝸牛Ban了........

再說一次擬為了遊戲性增強/削弱某些車大家可以接受就像前面提到的日本車兩家都給日車一堆BUFF WG甚至給到某段時間高階場根本日重天下
(就算對方隨便打隨便穿但是那個血量也不是一下就能打死的更何況它的炮還挺痛的 T9T10還變硬了幹)
但大家都還算可接受因為日車史實性能就是不加強/靠分房保護就會被虐假的
可是這兩家都有俄車強過頭的問題(IS7:???)

無名19/03/15(五)13:19:11 ID:s3qHIdYYNo.1021938del

>>1021895
很大條的是那種手麻腳亂(就像上面說得亂拉機頭得)

還有空難是駕駛誤觸操作桿(就回頭跟其他機組員談話時壓迫到操作桿)，結果觸發自駕解除不自知，剛好這架機子也有些老毛病會偏水平(老機子往往有些毛病，如果不嚴重一般可以用副翼補正之類得處理，自動駕駛時也會套用，但切回手駕時副翼補正會歸零)，就這樣一路機身姿態傾斜到摔機得...==;

無名19/03/15(五)17:33:21 ID:59..Od6.No.1021987del

>>1021907
>>1021938
感謝解說，看來全自動還有很長一段路要走

ACE19/03/16(六)08:21:48 ID:7jJU86gQNo.1022122del

>>表示事情很大條?
抱歉,工作關係晚了一天回復,不過前面有幾位島上高手回覆了。所以我就只簡短的告訴你結論:不在高空大部分狀況下都是穩定的反而比在低空斷開還安全。

汽車定速系統<民航機自動駕駛<新一代汽車自駕系統

民航機自駕的功能大概處在這樣的位置

>>結果觸發自駕解除不自知
自駕解除正常來說是會有個吵死人的警報要按掉的,但我知道有個期間的空巴是一進行到手動操作自駕就會自動斷開的業界裡面有很長一段時間對空巴的自駕非常抖

無名19/03/16(六)16:41:43 ID:hEkQ.L9QNo.1022198del

>>1022122
手操之後會自動斷開自動駕駛波音也有呀
主要是自動駕駛關掉後會有警示，通常有些空難的機師都沒注意到

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武