[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題
無名
19/03/13(三)22:59:03 ID:XiXsSE.w
No.1021574
del
https://www.youtube.com/watch?v=d-mhXYJP-5E
中程導彈條約對美國有這麼重要嗎?
無名
19/03/14(四)00:36:09 ID:oYB1AhT.
No.1021584
del
>>1021574
根本是普丁跟川普談好兩個一起聯手坑中國用的
尤其普丁還先聲明不會用中程飛彈打歐洲
那還能打誰? 綠教徒? 還是南邊人很多的鄰居?
美國也是爽到 剛好拿來放關島 既可以威嚇金三胖 還可以威脅中國
無名
19/03/14(四)00:50:58 ID:YgBwVOdc
No.1021586
del
>>1021584
義勇兵加三叉戟的威脅還不夠嗎?
無名
19/03/14(四)01:40:44 ID:C6nrslCA
No.1021587
del
>>1021586
沒有人嫌手上能用的牌少
義勇兵跟三叉戟相當於翻桌了
無名
19/03/14(四)01:51:45 ID:3NNZTMLU
No.1021591
del
>>1021586
這句話跟說核彈的威脅不夠嗎有啥兩樣?
無名
19/03/14(四)01:59:43 ID:3WGyv1dA
No.1021594
del
美國對抗中國影響比較大,雖然會坑到歐洲的隊友
中國沒加中程導彈條約,現在插一堆直接威脅嘉手纳、關島
開始對當地的軍事佈局有影響了,
所以要拉中國進來或要不然乾脆來比誰插的比多
極超重度唯依控
19/03/14(四)11:24:04 ID:tvwYLkno
No.1021651
del
除了中程彈道飛彈以外還有中程巡弋飛彈
無名
19/03/14(四)13:35:17 ID:gGKISpHk
No.1021679
del
公主這個上電視鼓吹戰爭的傢伙就這麼跑路了?
無名
19/03/14(四)15:53:54 ID:aFql3xKs
No.1021716
del
>>1021679
我只是唸稿機 什麼都不知道 而且正妹是對的
無名
19/03/14(四)17:18:02 ID:Uy8yAkgE
No.1021752
del
>>1021584
有趣了
在REDDIT上印度人說美國退出中導是為了協助印度打擊巴基斯坦
不知道在英國人眼中 美國退出中導 是不是為脫勾護航呢?
無名
19/03/14(四)17:38:32 ID:tQuephMA
No.1021756
del
>>1021716
>正妹永遠是對的
ガメラ @ 高松派 + 全国制覇
19/03/14(四)18:45:23 ID:C9eUlanI
No.1021792
del
>>1021679
http://www.welovetheiraqiinformationminister.com/
We Love the Iraqi Information Minister
無名
19/03/15(五)09:56:42 ID:do3ZDlvk
No.1021909
del
>所以要拉中國進來或要不然乾脆來比誰插的比多
中國有遵守過什麼嗎?
(望向WTO/中英聯合聲明/中國憲法)
無名
19/03/15(五)11:14:55 ID:GLYAK5Ts
No.1021918
del
五十年不變
>>>>>>>>>>>
歷史文件
無名
19/03/15(五)12:52:05 ID:PYU8kN/E
No.1021935
del
中程導彈條約本身就有接近虛設的情況在
現在只是回復原本的樣子
無名
19/03/15(五)13:20:51 ID:GLYAK5Ts
No.1021939
del
說真的美國拖太久
老早就知道這些人根本信用極低
無名
19/03/15(五)13:33:35 ID:tzW75EM2
No.1021941
del
>>1021935
不能這麽說,這協議被詬病的地方是沒有限制海基和空基導彈
但它設立的時代是冷戰,背景是冷戰末期的核裁軍,這種射程削減的大多數是戰術核武器
在當時的確是意義非凡
其實美國帶頭退出俄國也高興,因爲俄國在遠東也會因爲這條約的限制而導彈部署上處於劣勢
無名
19/03/15(五)13:42:09 ID:GLYAK5Ts
No.1021943
del
>>1021941
你為什麼會認為俄國會遵守這項條約
無名
19/03/15(五)14:10:18 ID:PYU8kN/E
No.1021944
del
>>1021941
所以就看到美國和俄國多年來兩個玩花式走灰色地帶
直到近年俄國壓力大到索性不演了
對美國來說剛好又有一個沒參加條約的要對付正好
>>1021943
這種限武條約本身就不可能會完全遵守
但對政治層面來說意義很重要
無名
19/03/15(五)18:20:53 ID:Xz6a354o
No.1021998
del
>>1021756
這個叫正?你的口味跟別人不太一樣呢
無名
19/03/15(五)18:26:50 ID:hFTo7L6U
No.1022000
del
>>1021998
別這樣…搞不好他才剛夭八變洞八…
無名
19/03/16(六)00:29:36 ID:FgFAe1oQ
No.1022064
del
>>1021909
>>1021943
互派觀察員阿,國際組織查核
違規只能搞小動作研發試射,實際要佈署,很容易會被抓包
就是兩方要比數量,不想回到軍事對峙就是乖乖遵守
無名
19/03/16(六)00:57:36 ID:Y85c.u46
No.1022071
del
>>互派觀察員阿,國際組織查核
干涉中國內政/送$送女人給觀察員啊
老子不給你查核,怎麼
ガメラ @ 高松派 + 全国制覇
19/03/16(六)01:21:39 ID:NLRoO/eg
No.1022079
del
>>1021943
https://www.osce.org/library/14127
Treaty on Open Skies
Publisher: Organization for Security and Co-operation in Europe
Date: 24 March 1992
The Treaty established a regime of unarmed observation flights over the territories of State Parties.
It specifies, inter alia, quotas for observation flights, the notification of points of entry, the technical details and inspection for sensors.
無名
19/03/16(六)01:41:14 ID:FgFAe1oQ
No.1022086
del
>>1022071
互派意思是美國也會給你檢查,就別提干涉內政這檔事了
既然不給檢查,就一開始別簽了,
現在是一堆人以小孩子耍賴心態去看國際事務喔......
無名
19/03/16(六)01:54:52 ID:Y85c.u46
No.1022092
del
>>1022086
簽後不守是中國國情!
WTO中國守了多少?中英聯合聲明呢?
無名
19/03/16(六)01:56:24 ID:Y85c.u46
No.1022095
del
>>1022086
五大流垊是白叫的?
無名
19/03/16(六)02:19:08 ID:S/U8zI6w
No.1022101
del
>>1021943
>你為什麼會認為俄國會遵守這項條約
乖 雖然你也是成年人 了
不能看到寫著入職薪資可達100K時 走去問老闆為什麼只有22K
要不就乖乖聽老闆話下年一定加
條約的目的不是禁制, 是壓制。
一戰後五國海軍條約壓制各國噸位目的不是抓誰出奧步抓到就要打要殺要退出, 而是透過裁軍避戰。
這種條約一開始就不是為了阻絕, 而是口頭"合作"。
明擺著從觀察員到報紙都看到戰艦全都超額破表了又怎樣? 誰來抓? 怎樣抓? 上帝嗎?
需要時, 未下水的都是違法的; 不需要時, 戰艦衝到夏威夷前都是合法的。
都是成年人了, 在國與國之間的利益交鋒中說這種話只是用來聽聽的。
現在的情況沒什麼,
就只是條約的負擔大於收益那就放棄吧。
成熟點吧, 別在國際社會大國直接利益範疇呼喚愛與正義。
違反條約的目的是什麼? 為什麼台灣搞核武違法? 成熟點吧
無名
19/03/16(六)02:25:12 ID:S/U8zI6w
No.1022102
del
>>1022086
我不依我不依, 美國要轉型正義啦。
幹 這裡不是軍武版嗎?
一戰二戰提供的國際國家角力運作示範不足夠嗎?
都2019年居然在這裡說大國違反XX如何如何。
不是看馬杜羅被人搞很開心嗎? 怎麼自己被中共搞就千不甘萬不願了?
趁有時間還不快去國聯告發美俄中英法核擴散/打壓? 都幾歲人了
無名
19/03/16(六)10:02:38 ID:O3AS8DME
No.1022129
del
>>1022102
講的一二戰跟你支共有關一樣w
無名
19/03/16(六)10:56:49 ID:Ckl9v09I
No.1022136
del
>>1022129
20世紀初中國只是離歐洲更遠一點的另一個鄂圖曼帝國罷了
戰後美國拉中國進常駐理事真的見鬼
蘇聯無所不用其極的反對
...但中共整碗端走後史達林大概也很爽
無名
19/03/16(六)11:40:33 ID:Y3lJhFpw
No.1022144
del
>>1022136
>20世紀初中國只是離歐洲更遠一點的另一個鄂圖曼帝國罷了
為什麼中國有叫東亞病夫?
因為先有歐洲病夫鄂圖曼土耳其,才有中國後來東亞病夫的稱號。
>但中共整碗端走後史達林大概也很爽
史達林只要中共牽制住美國就好,沒想到推倒了國民黨,還介入了韓戰,差點就讓復甦中的蘇聯岔氣了。毛澤東景仰史達林,不過後來赫魯雪夫上台搞修正主義就和中國翻臉了,因為毛澤東也怕被後面的人"修正",中蘇就開始交惡了。
無名
19/03/16(六)11:55:33 ID:voKsnL16
No.1022145
del
>>1022144
>毛澤東景仰史達林
你別鬧了。國共內戰時兩人就已經不合了。毛澤東跟史達林的路線根本不一至,還要把史達林的人馬在長征和在延安鬥光光才稍微放心。
無名
19/03/16(六)12:09:18 ID:FMBJgMyU
No.1022148
del
>>1022101
你這樣有講等於沒講
那個條約還不是沒鬼用!!
無名
19/03/16(六)12:10:43 ID:S/U8zI6w
No.1022151
del
>>1022145
他那個是DC宇宙, 除了中國以外的國家不善良無比正確都不算正常的世界線。
所有國家都很輕易地被中共戲弄了,這個世界線國家出現的原因就是為了反擊中共。
管你國家有多小跟中共有沒有交好就算是錫金也得派兵侵華, 看了這世界線一整輕鬆是不? 那就不要讓他停一下來啊
無名
19/03/16(六)12:11:09 ID:Y3lJhFpw
No.1022152
del
>>1022145
毛澤東愛的是史達林主義,而非史達林本人。
無名
19/03/16(六)12:13:26 ID:S/U8zI6w
No.1022153
del
>>1022148
>那個條約還不是沒鬼用!!
說得對
因為我也不知道鴿子為什麼這麼大。
無名
19/03/16(六)12:16:32 ID:S/U8zI6w
No.1022154
del
>>1022152
>毛澤東愛的是史達林主義,而非史達林本人。
附圖直譯: 外國人熱愛台灣
無名
19/03/16(六)12:28:37 ID:72SDnjCo
No.1022155
del
>>1022145
毛澤東在內戰後期就多次想去拜見史達林(把我人馬鬥垮還敢見我)。
內戰勝利後才被恩准拜見。
實際點50年代蘇聯要打下中國可比美國打下中國容易太多。
無名
19/03/16(六)13:13:19 ID:R9iZroHU
No.1022162
del
>>1022155
毛還喊過蔣委員長萬歲呢,
所以打仗時有手下留情嗎ww
無名
19/03/16(六)13:22:24 ID:O0BDgCr.
No.1022164
del
毛史cp不可逆
無名
19/03/16(六)14:18:24 ID:voKsnL16
No.1022174
del
>>1022151
這麼爽的世界?那他閒著沒事穿越過來幹麼?
無名
19/03/16(六)14:44:39 ID:Ckl9v09I
No.1022178
del
>>1022155
外交與貿易上中共是讓蘇聯壓在地上磨擦至今
畢竟拿下中國的家當都是對家給予的裝
美國繼承了祖傳拆大陸國家文化
蘇聯想南下時就會出現
當年就是你要是南下就來玩核彈流星雨
無名
19/03/16(六)16:32:36 ID:kiFgrlhk
No.1022195
del
無本文
無名
19/03/16(六)16:55:08 ID:72SDnjCo
No.1022201
del
>>1022162
約瑟夫·史達林3
有比火與鋼更無情嗎?
>>1022178
不至於流星雨啦,老美的流星還在爆爆樂
無名
19/03/17(日)15:49:26 ID:sh7TPdIM
No.1022371
del
>>1022201
>有比火與鋼更無情嗎?
貸款繳款日
無名
19/03/18(一)10:20:45 ID:LkcmcXJ.
No.1022454
del
>>1022201
IS-3? IS-7?
無名
19/03/18(一)13:17:01 ID:tBbmQylU
No.1022471
del
>>1022454
-7正面差那麼多你也能認錯
更何況-7根本沒進入量產
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: