機隊年輕化美要大買144架F-15EX戰機無名19/03/14(四)10:13:31 ID:M8VFPsfoNo.1021626del

五角大廈公佈了2020年預算提案，表明2020年將採購8架波音F-15EX戰機。而為了更新F-15C / D與F-15E機隊，未來共將採購144架F-15EX。

據《詹氏防務周刊》（Jane's Defence Weekly）12日報導，五角大廈除了要求撥款11億美元（約340億台幣），以在2020會計年度採購F-15EX戰機外，還要求9.49億美元（約293億台幣）升級F-15戰機。

按照計畫，美國空軍2020年一直到2021會計年度，仍將繼續將F-15E雷達現代化，而F-15C/D也將進行雷達升級。

另一方面，據《軍事網》（Military.com）12日報導，美國空軍希望，總共能增加4,400航空兵。其中美國空軍想要在2020年訓練出1,480名飛行員，去年他們曾表示，到2022年時，1年想要訓練出1,500名飛行員。

儘管美國空軍預估，每架先進F-15戰機成本為8,000萬美元（近25億台幣），但由於在採購的第一年，會有非經常性工程費用，這8架新戰機的成本每架可能增為約1.25億美元（近39億台幣）。相對的，美國空軍的F-35A每架價格已降為8,900萬美元（近28億台幣）。

據《動力》（The Drive）網報導，新型F-15X戰機有兩款，一款名為F-15CX，另一款則是F-15EX。其中F-15CX為單座，F-15EX則是雙座，後座艙完全任務化，有寬大的面板顯示器，頭盔顯示器與功能齊全的飛控系統。以價格來說，F-15EX會比單座的F-15CX貴幾百萬美元。不過，兩款飛機都會在聖路易（St. Louis）生產。

美國空軍參謀長古德芬（David Goldfein）今年3月才說，空軍想買新型戰機。「我對F-35一寸也不會退讓，」他說，「我們仍按既定計畫採購F-35，我對挪用一分一毫資金，為戰機組合採購其他任何東西一點也不感興趣。」

不過，曾擔任波音資深副總裁的代理國防部長夏納翰（Patrick Shanahan）卻堅持採購F-15X戰機，並毫不掩飾對F-35戰機的不滿。他說，F-35身為一項產品，它的戰力與性能--令人慘不忍睹。

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190313003437-260417

無名19/03/14(四)15:30:48 ID:y5pjRRVQNo.1021697del

代理部長偏袒波音也是毫不掩飾呢…
官商勾結成這樣算是貪污吧？都沒人想查他嗎？

極超重度唯依控19/03/14(四)15:40:51 ID:tvwYLknoNo.1021703del

>>1021697
>>都沒人想查他嗎
遊說費在美國是常態

泰莎艦長控19/03/14(四)15:51:21 ID:3I1wJ4XwNo.1021714del

>>1021703
看這則新聞我覺得洛馬應該也有發動自己外圍去遊說對抗
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20190314001447-260417

無名19/03/14(四)15:52:09 ID:Zo2gJk1sNo.1021715del

>>1021697
>代理部長偏袒波音也是毫不掩飾呢…

>偏袒波音 X
>不能讓它死 O

極超重度唯依控19/03/14(四)16:03:02 ID:tvwYLknoNo.1021720del

波音737 Max 8/9飛機控制
軟體的問題很大波音4月初要
做軟體更新

無名19/03/14(四)16:08:29 ID:Tqh18lMQNo.1021722del

賣給台灣不就好(ry

一生最愛衝鋒槍19/03/14(四)16:08:42 ID:t5gNWTgQNo.1021723del

>>1021697
所以說民主黨想查川普根本都是假的啊，
這麼明顯的偏袒，而且還是現在進行式資料一大把，又是總統任期內保證能產生彈劾效果，
然後民主黨說要繼續去查肯定沒證據的通俄......

泰莎艦長控19/03/14(四)16:31:05 ID:3I1wJ4XwNo.1021733del

>>1021722
除了肥閃以外我覺得都沒用……

極超重度唯依控19/03/14(四)16:46:58 ID:tvwYLknoNo.1021738del

>>1021723
>>民主黨
民主黨被極左派綁架內戰中

無名19/03/14(四)16:55:16 ID:tZb59H.QNo.1021740del

>>1021722
>>除了肥閃以外我覺得都沒用……

怎麼可能沒用

無名19/03/14(四)17:08:49 ID:Y2FmkJskNo.1021745del

>>1021722
你要先把F-15E閹割到台灣現在的F-16家族一樣手短腳短才有機會被賣到台灣來...
如果有機會到美國要台灣發意向書的時候，這時還要看台灣政論節目冥嘴跟旺旺時報說美國又要台灣買30年前出廠的F-15拼裝機垃圾回來。

無名19/03/14(四)17:13:48 ID:hX5WiyzYNo.1021746del

>>1021733
>除了肥閃以外我覺得都沒用……
那最好祈禱出現經濟危機，各國降低購買F-35的數量才有可能讓台灣插單

問題是如果出現大規模的經濟危機，台灣大概也沒那錢能買了

極超重度唯依控19/03/14(四)17:16:18 ID:tvwYLknoNo.1021749del

>>1021733
>>除了肥閃以外我覺得都沒用
可是肥閃很貴

無名19/03/14(四)17:39:04 ID:x4XBzNA.No.1021757del

>>1021749
貴是還好，肥閃的強項是一機得道，雞犬升天
少量F-35擔任空中情報網，讓其他飛機作戰更有效率。

比起隱身，他對空中的動態感知能力才是真正強的地方
這也意味著，整體空軍的資料鍊和作戰習慣都要改變
比起來肥閃的空機架已經算便宜了

無名19/03/14(四)17:49:20 ID:o6/ThD6MNo.1021763del

>>1021757
說道這國軍有說要買多少架閃肥嗎?
以目前的預算好像不可能買太多
但F16早晚得換屆時是要買新F16還是更多閃肥?

無名19/03/14(四)18:06:46 ID:x4XBzNA.No.1021771del

>>1021763
都需要，
F-16 A/B Blk20有機體壽命的問題
這一批新購的F-16V可能會一直用到F-35來台都不會退掉

無名19/03/14(四)18:18:07 ID:o6/ThD6MNo.1021776del

>>1021771
我的意思是說目前既有的F16該怎麼汰換
雖然升過級但終究是過渡，全換閃肥不切實際
但在可買F35的情況下要回過頭去買F16 Blk70/72
似乎還沒買就會吵翻天了

還有意思是屆時兩者都得買或其他意思?

泰莎艦長控19/03/14(四)18:32:27 ID:3I1wJ4XwNo.1021783del

>>1021746
日本就插隊了，所以終歸是美國態度的問題

無名19/03/14(四)18:47:31 ID:hX5WiyzYNo.1021794del

>>1021783
>泰莎艦長控
日本哪來的插隊?
他自己就是當初F-35計畫的參與國，還是歐亞地區維修中心的地點

艦長控你最近的言論真的很怪喔

ガメラ @ 高松派 + 全国制覇19/03/14(四)18:52:55 ID:C9eUlanINo.1021796del

>>1021783

好吧，你埋葬真正的艦長控的遗体在哪里？

無名19/03/14(四)18:54:08 ID:tZb59H.QNo.1021797del

他一直都是親中的懷疑嗎

無名19/03/14(四)19:02:33 ID:hX5WiyzYNo.1021800del

>>1021797
親中和睜著眼睛說瞎話是兩回事

泰莎艦長控19/03/14(四)19:42:09 ID:3I1wJ4XwNo.1021824del

>>1021794
日本朋友自己都跟我開玩笑說日本插隊的了（笑）
稍微google一下都有當初參與國的名單，日本變成亞洲維修中心也不能證明當初有參與好嗎？
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/F-35閃電II戰鬥機#國際參與
雖然美國是主要的購買國與資金提供者，但英國、義大利、荷蘭、加拿大、挪威、丹麥、澳洲和土耳其也為開發計劃提供了43.75億美元經費。總開發經費預估將超過400億美元，主要由美國買單，購買2400架戰機預計將另外再花費美國2000億美元[48]。九個主要參與國計畫在2035年前取得超過3,100架F-35[49]。2009年，以色列、土耳其和新加坡也在就採購F-35與美國進行談判。進一步的樂觀估計、F-35型戰機未來的總銷售量將會突破6千架，使F-35成為數量最多的噴射戰鬥機之一[50]。

JSF國際參與分為三級，等級大致反應出對此計畫的財務支援、轉移的科技數量、可競標的分包合約和國家取得飛機的順序。英國是唯一的「一級」合夥人，貢獻25億美元，約研發經費的10%根據1995年英美簽定使英國加入此計畫的瞭解備忘錄[51][52]。「二級」合夥人是義大利，貢獻10億美元，和荷蘭，八億美元。「三級」合夥人是加拿大四億四千萬，土耳其一億七千五百萬，澳洲一億四千四百萬，挪威一億二千二百萬和丹麥一億一千萬。以色列與新加坡是安全合作成員。[53]

還是你要日文的？？
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/F-35_(戦闘機)
SDD（システム開発実証）段階でのプログラム参加国
主開発国：アメリカ合衆国
レベル1：イギリス
レベル2：オランダイタリア
レベル3：カナダトルコオーストラリアノルウェーデンマーク
保全協力パートナー（SCP）：イスラエルシンガポール

>1021796
同志，我是真貨
>>1021797
講不出啥營養的可以閉嘴好嗎
>>1021800
所以可以請你收回“睜眼說瞎話”這幾個字嗎？感恩

無名19/03/14(四)20:35:30 ID:hX5WiyzYNo.1021840del

>>1021824
荷蘭在2016年就拿到F-35了，怎麼不提他也插隊?

日本在2011年就決定購買意向了，早期LRIP價格壓不下來，各國都有意願降低早期購買數量
F-35合作開發國除了那三級+SCP，還有另一個層級叫做合作意向國，就是你付錢可以參與這個計畫，因為參語的金額不需要很多，這個項目的國家很多。

日本雖非直接餐與F-35計畫，卻是F135引擎技術的合作夥伴。

然後我不打算收回這話。

無名19/03/14(四)20:50:06 ID:Yslpt0vENo.1021843del

>>1021824
日本也不能算插隊扣除左派執政自廢武功的加拿大和關係鬧僵的火雞
JSF合作國已經全體拿到至少一到兩個中隊的F-35
而且自衛隊手上的F-35今年才終於可達到40架這樣叫插隊那是插誰的?

泰莎艦長控19/03/14(四)20:57:34 ID:3I1wJ4XwNo.1021846del

>>1021840
荷蘭本來就參與國，那有問題嗎？
你不收回也沒關係，只是證明你的迴避
>>1021843
當然插隊是有點開玩笑的說法，日本人應該也只是自己開自己玩笑，但日本的確從外圍一下躍為最主要合作對象不也是事實嗎？美國態度才是最主要的因素

無名19/03/14(四)21:11:56 ID:Yslpt0vENo.1021852del

>>1021846
但別忘了美國態度並沒有超過到把其他國家丟一邊
日本真要說超過誰也只有超過那些還在決定的國家
什麼美國態度?是日本鐵了心的態度要買F-35才成為JSF合作國外第一個拿F-35

無名19/03/14(四)21:42:12 ID:hX5WiyzYNo.1021858del

>>1021846
>你不收回也沒關係，只是證明你的迴避
荷蘭是我的錯

但是一直迴避必日本是F-35日本整備中心和日本政府的投入，以及日本在F135計畫的參與度，最後用一句"美國老大說的算"。

恩，不錯。

無名19/03/14(四)23:50:48 ID:M8VFPsfoNo.1021879del

>>1021824
日本跟韓國算從最外圍變插隊是沒錯
新加坡跟以色列同樣安全合作成員
以色列很早就拿到還裝自己製的武裝
早就超過該層級的順序

無名19/03/14(四)23:53:01 ID:M8VFPsfoNo.1021880del

>>1021776
假如有可能 F-35全數買 F-16V買少量雙座加選擇

無名19/03/14(四)23:53:35 ID:M8VFPsfoNo.1021881del

>>1021776
除了美國有那國能全部五代機大部份都是少量五代搭4.5代多數

無名19/03/15(五)00:08:47 ID:W7G5jVx2No.1021883del

>>1021880
>>1021881
我知道所以我認為全換F35不切實際
但回過頭買F16 Blk70/72感覺國內會反彈一波
但目前來說除了F16 Blk70/72也沒啥好選的
F21八字還沒撇完，F15X沒比F35A便宜太多

ガメラ @ 高松派 + 全国制覇19/03/15(五)01:04:15 ID:jMTq2wn6No.1021885del

>>1021783

https://sto.gamepedia.com/Changeling

Changeling

無名19/03/15(五)08:55:00 ID:9m9FnGhoNo.1021900del

>>1021879
美國提高重視台灣就能變某成員
就能插隊了
沒有喔?那就是繼續跳針這些話題
>>1021852
鐵了心的態度也要別人鳥你
別人不鳥還可以鬼扯你沒決心
對了美國最近很少用沒決心當藉口來婊台灣耶
我的飛機咧?美國自己也知道這個藉口用不下去了
拼命給裝死軟釘子
不就心底還想跟對面談

無名19/03/15(五)09:24:42 ID:04EZ5JH2No.1021902del

>>1021883
如果偏袒波音
超蟲也有可能吧

是說日本當初不是一直想要F22
什麼時候才鐵了心F35阿？

無名19/03/15(五)09:30:08 ID:PYU8kN/ENo.1021904del

>>1021902
就日本開始放風向說要研發自家戰機時
美國就跑去極力推銷給日本

無名19/03/15(五)09:36:43 ID:wphg/vugNo.1021905del

>>1021902
因為造了一堆平頂驅逐艦啊

無名19/03/15(五)09:39:01 ID:FJKCCOVINo.1021906del

>>1021881
美國也沒辦法全五代機....
空軍仍然會有大量的F-15改裝成飛彈卡車

海軍是超蟲+F-35C，並沒有全換
海陸還是有一點塑膠蟲+F-35B+F-35C

無名19/03/15(五)09:47:10 ID:e9lSKDUkNo.1021908del

>>1021906
USAF:不再採購4代機
波音國防部代理人:給我買F-15

USAF:FU.....................

無名19/03/15(五)10:03:21 ID:cwCIAPoANo.1021910del

>>1021881
美國也沒有啊，遠遠不到。老美要全換五代機，首先空軍預算先加倍然後維持個20年再說。

無名19/03/15(五)10:19:52 ID:icV44SdkNo.1021911del

>>1021883
按元老院的一貫立場
弄個超蟲L應是他們最支持的
反正也是來做炸彈卡車

無名19/03/15(五)10:25:53 ID:lASEbEX6No.1021913del

>>1021911
我想法差不多是這樣子，買客製化超蟲搭配F35B
當然前提是要有錢搞客製然後美國放行F35...

極超重度唯依控19/03/15(五)10:27:08 ID:hrrqZ20YNo.1021914del

還有F-18XT

無名19/03/15(五)15:08:31 ID:TKNYQjRwNo.1021948del

F-14X (敲碗)

ガメラ @ 高松派 + 全国制覇19/03/15(五)16:55:29 ID:jMTq2wn6No.1021971del

F-22N (敲碗)

https://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/natf.htm

Naval Advanced Tactical Fighter (NATF) 1988-1991

無名19/03/15(五)17:02:42 ID:lASEbEX6No.1021976del

>>1021908
話說美國有跟日本推銷F15X嗎?
日本沒意外也是F35和4.5代混搭
那麼F15X對日本應該是不錯的選項吧
還是說他們打算自己搞4.5或5代機

無名19/03/15(五)18:15:12 ID:a3Kbz7EoNo.1021996del

>>1021976
不是說要搞F-3嗎
還有閒錢去弄F15X?

無名19/03/15(五)18:38:24 ID:lASEbEX6No.1022002del

>>1021996
對齁，想起來了問了蠢問題
另外看網路新聞寫日本的F-15有要少量的升級，可能是作為升級計畫的原型，看樣子日本真的打算讓F15再戰10年

ガメラ @ 高松派 + 全国制覇19/03/16(六)01:27:21 ID:NLRoO/egNo.1022081del

>>1022002

https://thaimilitaryandasianregion.wordpress.com/2017/02/05/mitsubishi-f-15j-japan/

2017/02/05

An overview of the [J-MSIP] plan underway at F-15J.
The cost is about 1.25 billion yen per machine, the main contents are the following 5 items.

ガメラ @ 高松派 + 全国制覇19/03/16(六)18:00:24 ID:NLRoO/egNo.1022213del

>>1022002

https://vectorthrust.fandom.com/wiki/F-15J_Kai_Plus

F-15J_Kai_Plus

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武