[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名19/03/17(日)11:04:07 ID:fVXQKf3INo.1022326del
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190316001963-260417
4000億! 美媒:川普政府點頭 售台F-16V戰機

美國川普政府已同意,將以估計130億美元(約4,012億台幣)的代價,出售多達66架F-16V戰機給台灣。據《華盛頓自由燈塔》(Washington Free Beacon)網15日報導,熟知內部討論的政府官員透露,這項近30年來首次大規模的戰機軍售案,不久即將宣佈。

不過,據中央社報導,空軍司令部15日晚表示,已循正式管道,向美方提出新式戰機採購需求的「發價書」,但尚未獲得美方正式回覆供售項目。而整體採購項目也需經協商程序,才能確定,並精算全案價格。而空軍人士先前也指出,F-15、F-18,F-16或F-35,都是空軍新式戰機的籌獲選項,但採購F-16V的機率最大,也最符合國軍需求。

然而,《華盛頓自由燈塔》稱,除了F-16V外,川普政府還將出售飛彈等新武器系統給台灣。

而歐巴馬政府時期為了擔心令北京不快,拒絕台灣採購66架F-15C/D戰機的要求。此外,早在小布希(George W. Bush)政府時期,同樣為了擔心北京強烈反對,2007年也決定不售台F-16戰機。

一名五角大廈發言人說,這項軍售案要問國務院,而一名國務院發言人則表示,在國會先接獲通知之前,國務院不會評論軍售案。不過報導說,華府將在美中關係緊張,貿易爭端未解之際宣佈F-16V軍售案。

報導指出,這項戰機軍售案是川普政府對北京採較強硬政策的一部份。去年美國總統川普簽署了「台灣旅行法」,促進美台官員互訪。上次美國軍售台灣是在1992-1999年間,當時小布希政府出售了150架F-16A/B戰機,引發北京抗議,預料這次對岸也會有相同的反應。

在川普執政的前兩年,軍售金額約為8.2億美元(約253億台幣),而售台F-16V戰機,預料將把相關軍售金額推升到140億美元(4,320億台幣)左右。

F-16V的戰力遠超過F-16A/B,台灣是在1990年代開始取得F-16A/B。而升級的戰機加裝了新任務電腦系統、導航設備、大型彩色多功能顯示器、先進敵友辨識應答器、升級電戰套件,以及Link-16戰術資料鏈等。

最重要的是,F-16V擁有屬於主動電子掃瞄陣列雷達(AESA)的AN/APG-83「可變敏捷波束雷達」(Scalable Agile Beam Radar,SABR)。它比F-16A/B上的AN/APG-66機械掃瞄型雷達能更快、更準確,並更遠距地執行掃瞄任務。
無名19/03/17(日)11:15:57 ID:t9PIJhYQNo.1022327del
這圖的是F2還是F16啊
無名19/03/17(日)11:20:11 ID:fVXQKf3INo.1022329del
>>1022327
隨便找的,是日本F-2
無名19/03/17(日)11:45:41 ID:oKgJOWTsNo.1022335del
新的會用pw229或f110嗎?
電戰模組, 適型油箱之類的呢?
美媒稱川普點頭賣F16V 空軍:不實假訊息19/03/17(日)11:53:26 ID:Jx1VWRPcNo.1022337del
美國保守派新聞網站《華盛頓自由燈塔》今獨家報導宣稱,川普政府已批准對台出售66架F-16戰機,預料在「不遠的將來」會正式宣布軍售決定。不過,美國五角大廈、國務院都未證實此事。中華民國空軍司令部晚間發布新聞稿以「假訊息」嚴正澄清指出,目前尚未獲得美方正式回覆供售項目;媒體報導內容純屬臆測。

空軍司令部說,已循正式管道向美方提出新式戰機採購需求「發價書」,但尚未獲得美方正式回覆供售項目,整體採購項目仍需經協商程序方能確定,才能精算價格。有關媒體報導內容純屬臆測,為不實的假訊息,籲請各界勿以訛傳訛,誤導視聽。
無名19/03/17(日)11:58:42 ID:716yXYdgNo.1022338del
美國如果要偏袒波音的話,會不會給F-15X之類的
但用來汰換F-5的話F-15又太貴了,拿去替換幻象當高空攔截機還差不多,空軍會不會反而因此拒絕
無名19/03/17(日)12:32:16 ID:fVXQKf3INo.1022340del
>>1022338
如果是真的就換幻象2000去台中,F-5是用F-CK-1來換
無名19/03/17(日)14:48:06 ID:3dN4RotENo.1022362del
>>1022338
台灣養不動F-15,美國也不可能會放這航程遠的飛機給你。
波音最近流年不利是一回事,但美國也會看情況買軍武的。
無名19/03/17(日)14:55:45 ID:zebrDNh.No.1022363del
>>No.1022338
結果來個超蟲加EA-18G
無名19/03/17(日)15:00:49 ID:I.UDgyFgNo.1022365del
>>1022340
不太可能,那是以前的提案

現在AT-5被強推上線後就確定是AT-5接F5的部訓位置了
F-CK-1也已經接受升級不太會拿來當部訓浪費升級的用意
這批是空軍要補強東部防空的,也就是至少近15年內空軍實質上的一線戰機擴編
無名19/03/17(日)15:17:19 ID:716yXYdgNo.1022368del
>>1022362
可是空軍都已經跟美國提出F-35的採購了
雖然說好像被回絕了,但如果連F-15都搞不定
那麼F-35不是完全不能當戰力了
F-35除了貴還有塗料要補的問題
無名19/03/17(日)16:02:02 ID:7OHW8XXINo.1022374del
>>1022326
有夠凱
無名19/03/17(日)16:27:58 ID:I.UDgyFgNo.1022381del
>>1022374


還會開八門呢~
不願具名的老頭19/03/17(日)21:18:02 ID:UmxX1686No.1022405del
>>No.1022326
我願意稱你為最強
無名19/03/17(日)21:41:05 ID:716yXYdgNo.1022408del
>>1022405
不是有說了價格還在談嗎?
這個消息可能是美國媒體抄台灣新聞
無名19/03/18(一)03:12:56 ID:SQyaaPeoNo.1022431del
>>1022408
跟中時之前的報價一樣呢
無名19/03/18(一)18:21:23 ID:8Hyb1HDYNo.1022501del
>>1022365
https://www.youtube.com/watch?v=wL9QJQT0WKQ
施孝瑋可不是這麼說的,比起你的說法,我比較相信軍事記者施孝瑋的說法


【刪除文章】[]
刪除用密碼: