[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

美軍事評論員籲:台灣勿幻想美軍必在危急時刻出手救援無名19/03/21(四)21:59:48 ID:kVklP2/kNo.1023024del
中央社報導,美國《防務新聞》(Defense News)周刊前駐亞洲記者站主任顏文德(Wendell Minnick)19日在美國「國家利益」(National Interest)雙月刊發表文章:「如何拯救台灣免於自取滅亡」(How to Save Taiwan from Itself),就台灣安全議題對台北和華府提出嚴正警訊。

他指出,華府應試圖說服耽溺於「理想主義空談」的台灣政治菁英,停止幻想美軍會在危急存亡之秋「像泰山一樣飛奔而至」、拯救台灣於虎口,尤其美國本身也正處於政治動盪期。
 
顏文德認為,台灣軍方高層對中國威脅了然於心,但台北政治領導層20年來迫使軍方降低軍事準備。另一方面,公眾對安全議題意興闌珊、對軍方缺乏信心,這也讓台灣軍隊人力不足、士氣低落。
 
文章指出,台灣空軍近日已向美國正式提出採購66架F-16V戰機的要求,陸軍的M1艾布蘭主戰坦克車(M1 Abrams)採購案已確定,海軍則已推動美國「MK41」艦上垂直發射系統」(Mark 41 VLS)的初採購程序,也可搭配地對空飛彈系統。
 
不過,顏文德提醒:「就算台灣自美國政府取得它夢想、渴望的所有武器,問題來了,實際在海陸空域操作這些武器的會是誰?」
 
國防部的數據顯示,台灣軍事人員總數為21萬5000人。許多批評者認為,這不過是抵禦中國第一波攻勢所需最基本人力。儘管如此,顏文德指出,現役軍事人員實際應為18萬8000人,且若扣除文職雇員、非作戰人員、休假人員和軍校學員等,則台灣實際可用的戰鬥人力將是15萬2280人,僅為抵禦中國第一波攻勢所需的81%。
 
顏文德在文章中寫道,台灣政府在2011至2015年間推動「精粹案」,接下來又實施所幸後來喊停的「勇固案」等裁軍計畫,大減軍力,在募兵制推行困難時又減少軍公教退休金。
 
顏文德指出,台灣遭遇的部分問題在徵兵制實施情形和民眾愛國心低落有關。義務役服役期間自2016年起刪減為4個月,其中包括5週的基本訓練和11週的專業訓練,但這樣的訓練對提升台灣整體作戰能力的貢獻有限。類似的問題也可見於為數約150萬的後備軍力。
 
在軍備方面,顏文德分析,一般而言,台灣僅備有空中作戰2天所需約三分之一至二分之一軍火,且寄望在戰事逼進時,藉由向美方緊急下單轉圜。他舉例,1996年台海危機進入高峰時,台北曾向華府緊急下單採購飛彈,但危機一解除就隨即抽單。

顏文德建議,華府不宜繼續派遣智庫研究員類型的所謂專家到台灣發表自以為是的高見。顏文德說,台灣國防已有受害於「學術性建言」的前例,包括台灣軍方後來斥為胡言的所謂「豪豬戰略」,也就是以更小、更低廉、更靈活的武器和作戰方式牽制中國的龐大軍力。

顏文德直言,台灣民眾必須接受這樣的事實:他們終究得在深及腰部的原始泥沼中,自立自強抵禦侵略。美國則必須在「還來得及的時候」,與台灣兩大政黨就「腳踏實地」的實務議題展開強悍、不留情面的對話,而相關工作不能僅依憑美國在台灣的外交活動。(國際中心/綜合外電報導)

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190321/1537083/
ガメラ @ 高松派 + 全国制覇19/03/21(四)22:41:34 ID:s2jrw6PENo.1023033del
(Zzz.)

https://nationalinterest.org/feature/how-save-taiwan-itself-48122

How to Save Taiwan from Itself

2019/03/19
無名19/03/22(五)12:56:12 ID:g5wMKHjwNo.1023086del
口頭喊台獨,美帝喊要人當兵時卻沒一個出聲
無名19/03/22(五)15:47:21 ID:5mhxutTcNo.1023111del
都是黃種人都是說普通話,當然要拿95-1,當然我們解放軍只要高山族賽德克族,其他平地草莓兵就省省吧,亞洲義呆利可不是浪得虛名,加進來只是敗壞我們解放軍名聲
朱日和歡迎你們!賽德克巴萊!
無名19/03/22(五)16:01:19 ID:zDGKry5YNo.1023117del
真按美國要求進行武裝,
台灣這島子也不用大陸武統了,
要不了幾年就會經濟崩潰跪求內附。

非不為也
實不能也

美國要是一年送台灣3000億美元,
妳再看台灣能不能改變作風。

但美國有這筆錢嗎?
沒有。

所以台灣現在這樣子是符合客觀規律的。
無名19/03/25(一)12:56:34 ID:Jd0n1R6YNo.1023497del
>>1023495
一看就是兩軍盲,意大利很強的好不好,北約內部軍演基本都是碾壓德國
無名19/03/25(一)13:14:43 ID:2vCb.y3kNo.1023499del
>>1023497
雖然義大利是真的很強但是…
>>碾壓德國
這真的沒什麼了不起的
無名19/03/25(一)13:22:15 ID:DsrDNP2oNo.1023500del
>>1023497
現在德軍已經不是往日的日耳曼雄獅了,是一群專職消耗香腸跟啤酒的人權公務員
無名19/03/25(一)13:24:31 ID:xZ0SBF2ENo.1023501del
>>1023497
現在的德國跟鬼島比根本比不了好嗎?
現在他們家的颱風能飛的根本一隻手數得出來
無名19/03/25(一)13:46:16 ID:n0QME2U2No.1023504del
勞保破是必然的,關鍵是人壽命延長

以前平均壽命60多歲,現在70多歲,按照60退休來說,要發的養老金翻了好幾倍

如果現在人均壽命突然變成100歲,什麼養老金都得崩潰。這就好比從前人均壽命40多歲的時候高血壓心臟病這些老年病根本沒啥影響

什麼你說本串在討論軍費?把上面的話重看一遍
無名19/03/25(一)16:00:09 ID:wPh4wV1YNo.1023518del
>>1023024


就算是徵兵,高科技裝備應該也是由訓練過的職業軍人操作吧??
無名19/03/25(一)17:16:35 ID:EJsj3jBENo.1023528del
>>1023504
>>以前平均壽命60多歲,現在70多歲,按照60退休來說,要發的養
>>老金翻了好幾倍
不用怕!政府哪會讓你佔便宜?養老金只發到"平均餘命",你活超過"平均餘命"怎麼辦?幹!他才不管你(攤手)
無名19/03/25(一)18:27:08 ID:XnUfEIMINo.1023535del
>>1023504
你看公保不就煽動年輕人去鬥老人不會在做一次喔
無名19/03/25(一)18:42:28 ID:bvlQ.zrcNo.1023539del
>>1023504
所以大方向是,延後退休年齡,降低所得替換率

日韓早就朝這個方向前進
日本還好一點,用科技幫助老人工作,甚至鼓勵企業雇用老員工
韓國就放任老人不管了
無名19/03/25(一)18:57:01 ID:h2oE2Mp2No.1023540del
>>1023539
日本還有嚴重的缺工問題
加上日本政府對引入外勞管制的非常嚴格
老人如果願意做企業樂的僱用
ガメラ @ 高松派 + 全国制覇19/03/25(一)19:03:12 ID:Kdgm41AUNo.1023542del
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190325/20641109

回歸前已安插黨員入紀律部隊

2019/03/25

書中又提及2008年中聯辦研究部部長曹二寶在中共黨校刊物,發表引起香港社會譁然的〈「一國兩制」條件下香港的管治力量〉一文,提到香港需要有兩支管治隊伍,一支是「香港特區建制隊伍」,另一支是「中央、內地從事香港工作的幹部隊伍」。
李在書中指出,「當共產黨可以公開表示香港實際是有第二隊伍及實際上權力更高的共產黨管治隊伍的話,其實這客觀上旁證在政府中,共產黨已掌握了一定數量的黨員在政府各部門中擔任重要的位置」。
無名19/03/25(一)19:41:36 ID:bvlQ.zrcNo.1023557del
>>1023540
日本這幾年逐漸放寬囉(或是不打算嚴管)
外國人入籍、留學打工都是,只要公司僱用你基本上就能留在日本當低端人口

日本本土主要缺的是農業、服務業人員,製造業人員已經遷去東南亞或是中台兩地了,反而沒那麼急需。
無名19/03/26(二)10:11:14 ID:EAX9Q2soNo.1023617del
>>1023542
唉,先別提這個不一定是真的,無間道III的黎明所屬的政治部總知道吧,97移交前那是明確的港英的狗啊
無名19/03/27(三)00:30:04 ID:0nXt2p1UNo.1023688del
>> 1023518
是 但是還是要有很多人使用低科技的裝備
F-16只要一兩人飛 但是要很多人在地面保證F-16可以好好的飛起來
還有很多人拿操作相對科技的步槍機槍防空炮保證機廠不會被滲透破壞
還有戰時人員會傷亡,所以戰時最好人員超編以補充損失
無名19/03/27(三)01:01:03 ID:F0y5p.YcNo.1023693del
反對徵兵制

以台灣國族認同的分裂程度
真的開打,不服從命令還算好,只怕一堆臨陣叛逃的
自己成立XX國,自己編成OO軍

給他們步兵班武器是準備打內戰嗎?
無名19/03/27(三)01:16:17 ID:1YERPLxoNo.1023695del
>>1023693
不過就理由而已

當年裝甲師腦洞大開揮兵北上,也沒見日後裝甲兵解編
無名19/03/27(三)02:30:07 ID:1gG0P.YMNo.1023697del
>>1023693
想太多,教召都不敢不到的,真的打起來點名你也不敢跑
無名19/03/27(三)03:01:22 ID:9e6Wp7jsNo.1023699del
https://medium.com/jonathan-war-rooms/%E5%A6%82%E4%BD%95%E9%98%BB%E6%AD%A2%E5%8F%B0%E7%81%A3%E8%87%AA%E5%8F%96%E6%BB%85%E4%BA%A1-28bad7bee507

「如何拯救台灣免於自取滅亡」(How to Save Taiwan from Itself) 全文翻譯

如何阻止台灣自取滅亡?
在台二十年的資深軍事記者提出警告:台北的政治菁英不再聽取軍方忠告,此事值得華府關注。
文/ 顏文德(Wendell Minnick);譯/Shih Han Hung


台灣不是以色列。

身為前線島嶼的金門和馬祖早已不是真的「前線」,而空軍的經國號戰機儘管有著 「自製防禦戰機」的美名 (Indigenous Defense Fighter,IDF),卻老被國人戲稱為「不想飛戰機」(I Don’t Fly,IDF)。

台灣島上正在上演一場大型的化妝舞會,而台灣所戴的假面將在敵人從箭袋中射出第一支箭的那一刻,遭到粉碎。

華府的決策者需要徹底重新思考這座島嶼的防禦態勢了。

我在島上已居住了二十年,走訪過島上的每一座軍事基地,次數之多早已數不勝數。而我所見到的種種矛盾與諷刺若不是早變成某種老生常談,就是已嚴重到十分嚇人。

這不是要烏鴉嘴,但我曾經親自走訪連江縣的東引島與金門縣二膽島、大膽島,看過美國在陽明山平等里部署的通訊情報天線群(俗稱的大耳朵),更得以一窺位於花蓮的佳山地下空軍基地。

所以,請你聽我說。

華府必須想出一套說詞來說服台灣那些空談理想主義的政治菁英,不要再對「美軍會像泰山一樣從猛虎口中拯救台灣」抱持不切實際的幻想,尤其是因為當下美國的政局文化十分不穩定。

台灣的軍方高層早就認知到中國軍事威脅的嚴重性,但在過去二十年來,迫使軍方降低其軍事投入的,卻是台灣的政治領袖。此外,台灣民眾對軍方的倦怠無力與缺乏信心,也減損了部隊的人力與士氣。而大眾對此一議題的無感,以及政治菁英缺乏就此一迫在眉睫的威脅向大眾溝通的意願,就成了眼前最需要解決的問題。

台灣軍方的處境十分尷尬,一方面它想從美國手中獲得許多昂貴的裝備,但在另一方面卻由於預算短缺和民眾漠視而被迫必須同時縮減軍力和訓練時數。

台灣的空軍才剛正式宣布要向美國購買66架F-16V型戰機,陸軍則已確定要向美方採購M1艾布蘭主戰坦克,而海軍也計畫將業已購得的 MK41垂直發射系統(VLS),用於未來可配備海弓三型艦射防空飛彈(由路基天弓三型飛彈修改而成)的國造巡防艦上。

但就算台灣真能從美國政府手中買到上述夢幻武器, 問題也將隨之而來:誰要來駕駛這些戰機、坦克與艦隻,誰來負責開火呢?
無名19/03/27(三)03:02:27 ID:9e6Wp7jsNo.1023700del
根據國防部的估計,當前台灣兵力在名義上有215,000人,而有許多軍事評論家認為,這已是擊退解放軍第一波入侵的最低兵力需求。

記住,是「最低」需求。

讓我們回顧一下,台灣的兵力之所以減少到215,000人,是因為政府在2011年至2014年(並延續到2015年)執行了以裁軍為目標的「精粹案」,幸好後續預計要進一步裁軍至175,000人的「勇固案」已停止實施。原本「勇固案」還希望能完全廢除義務徵兵制,軍隊將全部由志願役所組成。

但現在,國軍人才招募中心將要面臨真正的噩夢。總統府的「天才們」在去年將退伍軍人年金大砍三成,甚至計畫未來要砍到五成。

就算「勇固案」已暫停實施,官方數字的215,000人仍然是個赤裸裸的謊言。實際上的現役兵力數字令人震驚。

台灣現在的實際兵力只有188,000人;如果我們扣掉民間雇員、文職人員、休假和受訓進修者,真正可作戰的兵員僅有152,280名,只有編制上用來抵禦入侵的81%。

部分的問題出在徵兵制和愛國精神的衰退。

原本在1994年以前出生的役男需要服一年的義務役,但在2016年後這個制度改了,變成1994年後出生、年滿十八歲的役男只需要服四個月的「軍事訓練役」。自從台灣廢除一年制義務役後,台灣的軍隊就越來越仰賴這些只受四個月的軍事訓練役,他們至少需要填補10%左右的前線戰力。

在這四個月中,役男需要接受五個禮拜的「入伍訓練」與為期十一個禮拜的「專長訓練」。換言之,平均每個野戰單位每年都會有五人左右的人員流動率;此外,這些只受四個月訓練的役男還會被算入現役人員,哪怕他們對台灣的整體作戰能力根本缺乏實質貢獻。

台灣的外交部最近剛宣布要用一億美金來援助邦交國尼加瓜拉,該國是台灣用金錢換取外交承認的腐敗政權之一。但就在台灣用一億美元金援邦交國之際,台灣卻持續在削減用於購買國造彈藥的預算,這些子彈本來是要被用來用在步兵訓練上的。倘若把這一億美元省下來,就能買到很多很多的彈藥。

每次軍事演習時,陸軍有些連級單位不只要面臨因缺額而只剩下少數基本兵力的問題,還必須得向其他連隊大量借取裝備,才能應付那些越來越像是做給媒體看的「馬戲表演」。

想當然耳,中國的入侵行動不會只有一波;而為了要對付後續威脅,台灣軍方還打算動用其達150萬人的後備軍人。然而,動員後備軍人的成效卻得在極大的程度上仰賴少部分受過訓練的精銳骨幹。
無名19/03/27(三)03:03:19 ID:9e6Wp7jsNo.1023701del
在名義上,每位後備軍人在每兩年內都需要接受短短五天的訓練,而且主要還是做雜務而非武器訓練。然而在實際上,出於許多不同的原因,國防部很可能永遠聯絡不到個別的後備軍人,無論是因為需要執行關鍵任務、預算限制、後備軍人拒絕接受徵召,甚或未能通知到後備軍人等。據國防部內的消息來源表示,沒有受過訓練的後備軍人上了戰場後就只不過是「炮灰」而已。

不只如此,今日有許多對武器的需求是根據十年或二十年前的過時評估來執行的,這些要求是由那些早已退役的將官、為了打一場傳統的陸海空戰爭而制定的。

畢竟考慮到成本效益,上校也不會因為推動改革或改進訓練計劃就升任將軍,倒是很有可能因為籌措到光鮮亮麗的新裝備而得以掛上閃亮的星星(而且還是用昂貴許多的價格買到)。

然而,今天的環境早已不可同日而語。

根據軍推的估算,在開戰最初的三到四天,台灣的空軍基地就會在中國所囤積的1300枚短程彈道飛彈的攻擊下遭到癱瘓;台灣的坦克也將被由紅外線衛星引導的解放軍戰機所摧毀;而台灣的水面戰艦也將被中國超過上百枚的反艦飛彈與超過六十艘的潛艇給擊沉。

台灣對中國入侵的倦怠並不是新現象,任何仍做此想的人若不是白癡,就是展現了自己對這座島嶼集體記憶的無知。

當台灣在1990年代購買150架F-16A/B型戰機時,美國拒絕了台灣希望一併幫戰機購買Aim-120先進中型空對空飛彈的要求,當時台灣對此的反應是不斷糾纏、咒罵、哀嚎;然而,當美國終於在2004年點頭同意時,台灣卻又只下了200枚的訂單,且隨後又削減至120枚。軍事評論家對此多有埋怨,說台灣是這個星球上唯一會只替150架戰機購買120枚彈藥的國家。儘管台灣空軍在這些年來陸續有加購此型飛彈,例如2007年再買了218枚,但其軍事信譽卻已嚴重受損。

一般來說,台灣所儲備的彈藥量,只夠支應兩天空戰所需的三分之一至一半左右,且計畫只有在戰事迫在眉睫時才會從美國緊急採購剩下的三分之二。1996年台海飛彈危機正熾時,台灣便曾對美方提出緊急採購需求,希望購買各式軍火彈藥。但隨著危機解除,台灣也就很快就取消了這筆訂單。

華府決策者該如何改變台灣當局這種做做樣子的心態?派更多所謂的智庫人士絕對不是解答,因為他們只會發表些自以為是的高見。我和台灣的國防部有過幾次交流經驗,知道他們已經受夠了這些「鍵盤分析師」或所謂「專家學者」的意見,因為這些人往往只根據他們不過短短一個禮拜的參訪或觀察,就在那邊提出各種不受歡迎(且愚蠢)的建議。
無名19/03/27(三)03:05:04 ID:9e6Wp7jsNo.1023702del
這些學界建議早就令台灣國防部擾不勝擾,無論是建議台灣應該要準備一支能在中國入侵後持續抗戰的游擊戰力,還是搞所謂的「豪豬戰略」。後者最終被國防部認定是某種華府的胡搞瞎搞而不值一晒。

國防部對這些從華盛頓特區魚貫而來的學究、智庫人士、專家學者頭痛不已,甚至索性創立了國防安全研究院(INDSR)權當緩衝。該院最近才有效地糊弄了來訪的蘭德智庫,並讓國防部得以免受一整天的問題轟炸。

「真是謝天謝地!」據說國防部對此表示欣慰。

眼下只有靠白宮出馬,才能給台灣的政治菁英一個「當頭棒喝」,讓他們聽取自己軍方的忠告;光憑五角大廈是不夠的。

台灣人自己必須接受事實,「不經一番寒徹骨,焉得梅花撲鼻香」;若要打敗入侵的敵人,若沒有身陷及腰的泥沼中也要拚搏的決心,又怎麼可能辦到呢?

美方必須趁還來得及之前,嚴正地與台灣藍綠兩大政黨展開對話,務實討論戰鬥部隊是否到位的問題。

這類對話也不能光靠美國駐台外交單位,美國政府必須有更積極的作為。另外也拜託美國政府,這回請不要再給我們更多愚蠢的智庫報告,感謝再感謝。
無名19/03/27(三)03:10:19 ID:9e6Wp7jsNo.1023703del
基本上作者在說台灣海空軍優勢不再明顯,
這樣的狀況下海空軍會被對岸的數量優勢給融化掉
所以還是要先把陸軍給拉起來,即使陸軍不是人人都有高科技武器
但對攻方的登陸部隊來說要有多少運載能量才能建立橋頭堡就是會很麻煩的考慮了
軍盲19/03/27(三)09:03:29 ID:iszjHZL2No.1023711del
其實我一直想問 徵兵時的一年3個月 和現在的4個月比起來
戰力有差這麼多?

兩邊就算體力和戰力訓練搞得很紮實 退役後大家都各自忙於工作
真的要打的時候 短期調整一下就可以回到當兵時的戰力?
還是可以算得上是戰力的就是那批剛退役幾年以內的後備役?

面對現代戰爭的高專業需求和民生經濟 政府沒這個條件可以草木皆兵的話
是不是開放軍方經營的靶場之類的
讓我們這些平時過老百姓生活的後備軍人保持槍械的操作知識和技能比較好? 起碼真的打仗時還記得怎麼開槍
無名19/03/27(三)09:49:18 ID:6uWQGBhINo.1023714del
>>1023711

一年兵至少還有不少人有下部隊
接觸過裝甲、機步單位,甚至參加演習
現在四個月兵除了愚蠢的新訓以外
(只背誦口令不實操的單兵教練、華而不實的刺槍術等)
專長訓的內容只就有1.行軍,2.打靶,沒了
這樣訓練出來的可稱不上士兵,只是會開槍的活老百姓
說難聽點,去美國隨便一個射擊俱樂部玩個半天
都能學到更多有用的技能
無名19/03/27(三)10:13:04 ID:jDTzRP.6No.1023715del
>>1023711
差的可多了

一年三個月扣掉適應期和新訓,每個人起碼還有將近一年的時間可以真正得到訓練,無論當事人是否喜歡
現在四個月兵,新訓結束馬上就數饅頭等退伍,別說操作軍備了,四個月出來一堆口令都沒背好動作都不標準的就退了
這種兵能上戰場才有鬼

>>「如何拯救台灣免於自取滅亡」
講白了就是現在政府一方面認為只要抱緊美國大腿就一定能得到援助
另一方面卻又不斷縮減軍人的待遇,直接或間接的讓台灣軍力持續衰退到無法正面抗衡解放軍的程度

喔,更糟的是現在這政府還不斷刺激兩岸對抗拿這個來當作自己的政治提款機
所謂"如何拯救台灣免於自取滅亡"這標題真是下的貼切
無名19/03/27(三)10:42:11 ID:xiO73l6.No.1023716del
>>1023714
可是臺灣沒有射擊俱樂部,去美國玩很貴的。
無名19/03/27(三)10:43:39 ID:xiO73l6.No.1023717del
>>1023714
新訓時打靶故意裝不會打(6發有2~3發打別人靶),可以獲得好幾次練習機會。
極超重度唯依控19/03/27(三)10:47:19 ID:WLhprDyoNo.1023719del
>>1023715
徵兵制其實還在沒有廢除,維持現狀符合美國的
利益,任何一方擅自改變現狀就是麻煩製造者。
無名19/03/27(三)10:48:53 ID:xiO73l6.No.1023720del
>>1023719
實力不夠的就是麻煩製造者,


實力夠的是宣揚民主,伸張正義。
無名19/03/27(三)11:01:16 ID:iszjHZL2No.1023722del
>>1023714
我疑問的地方就在這裡
一年兵雖然每個人下的部隊都不一樣 有精實有輕鬆的
但是退役後 多年過去真的要後備來打時 這些經驗還剩下多少?
甚至當時接觸的裝備跟現在也不一定都一樣

還是這些落差是靠戰時準備的短期訓練就可以把這經驗補起來的?
我的疑問主要是
跟有持續在訓練和碰裝備的志願役比起來
已經過了多年普通生活的後備役 他可以發揮出什麼價值?
而當初經歷過的一年軍旅生活可以幫助到什麼地步

就我自己已經退役多年來看當初碰過的東西也差不多忘光了
體能也不是當初的可比擬 那政府要我這後備役上戰場時做什麼?
我想來想去也就要是還能保有對槍的知識的話
起碼還能瞄準敵人扣下板機
極超重度唯依控19/03/27(三)11:10:00 ID:WLhprDyoNo.1023724del
>>1023720
維持現狀老美講了N次以上了,任何一方要亂搞老美
就會老調重談,屢勸不聽就直接修理。
無名19/03/27(三)11:15:45 ID:.09.QxTkNo.1023725del
>>1023722
那已經是上個世紀的戰爭了,現在早不流行了
在大規模殺人兵器跟無人兵器肆虐的時代,
你還在講什麼單兵作戰能力,有用嗎?
不過兩秒跟三秒的差別而已,倒地的時間。
反正一輪攻擊過去,也沒差多少了
無名19/03/27(三)11:18:56 ID:1YERPLxoNo.1023726del
>>1023722
重點其實是在於維持基本運作跟維持戰力是兩碼子事

如果只是要維持最低限度的運作,人力可以省到一個極致
,但人員容易會得不到正常休息(喘息)

但如果是想維持具備一定戰力的部隊,非戰鬥(或非主力的人員(後勤.文書.或其他訓練等支援業務人員)數量數量將會比直接戰鬥人員還佔更多

國軍現在已經縮減過頭有些地方連哨所排班都超時排班,在基本業務都無法滿足人力的狀況下就不要期待還有餘力去學習/熟練戰技或妥善裝備保養

有些國家也會犯低估人力需求(太依賴/樂觀評估自動化)的錯,美軍海軍現有在濱海戰鬥艦的人力配屬就比初期多補回了越1/3員額,不然大小事故頻發,人員效率跟士氣也低落
無名19/03/27(三)11:23:39 ID:RKcv2cLUNo.1023727del
>>另一方面卻又不斷縮減軍人的待遇,直接或間接的讓台灣軍力持續衰退到無法正面抗衡解放軍的程度

軍購買假的?

>>喔,更糟的是現在這政府還不斷刺激兩岸對抗拿這個來當作自己的政治提款機

又來了 是誰在刺激兩岸對抗? 作賊喊捉賊?

我就問你 台灣到底哪一次沒事主動跟中共叫囂?
無名19/03/27(三)11:24:55 ID:9GbFAdX6No.1023728del
>>1023724
維持現狀這個詞本身就有可以操作的模糊空間
對美國來說重申對台立場可以是台灣關係法也可以是承認一個中國原則
對台灣來說維持現狀是只要沒真的放棄中華民國高搞台灣獨立制憲愛怎麼搞都可以
對中國來說現在檯面上大家共識就是一個中國,所以外交上打壓台灣都符合維持現狀的原則

這就是外交遊戲,大家隔著一張薄薄的共識私底下暗濤洶湧的進行實力競合
我認為DPP顯然並沒有真的把實力競合這個概念看的很重,始終抱持著抱緊美國大腿一切問題都能迎刃而解的天真態度在挑釁中國凝聚國內選票
無名19/03/27(三)11:32:07 ID:jDTzRP.6No.1023730del
>>1023727
>>軍購買假的?
你有在看這串在講啥嗎?軍備不是買來就自動有人開有人維護
這篇開版的文章就是專打你這種人的臉

>>又來了 是誰在刺激兩岸對抗? 作賊喊捉賊?
就我看到這幾年來兩岸關係轉差是從蔡英文否定九二共識開始
要否認一個Dpper所謂的"謊言"我是沒差,但作出決策理所當然就要承擔相對應的後果
你蔡總統否定九二共識後又提不出一個緩合兩岸對抗情緒的主張
這不是挑釁是什麼?
無名19/03/27(三)11:49:13 ID:UpWE5NHcNo.1023732del
徵兵制是否真有其必要性?

當台海衝突正式爆發開來的時候
真正有戰力的應該是專業步兵跟高機動化部隊
一群只會開槍卻不會操作機械的步兵
又或是沒有這麼多機甲可以操縱的時候
步兵海上去也只是悲劇的砲灰
這種輕裝步兵最好用的時候就只有巷戰打游擊

問題是
難道聯勤要開倉讓所有死老百姓人手一把槍
上演上個世紀的柏林防衛戰嗎
然後正規軍被殲滅之後軍部不投降轉入地下化
是要把台灣本島弄得跟阿富汗或是伊拉克一樣亂嗎

還是又要搞上世紀中日戰爭的時候
把殘兵散勇混進南京城裏面打日軍游擊
再反過來指責對方搞平民屠殺這套
讓共軍進城的時候分不清楚平民 游擊隊 民兵 反抗軍
只好一視同仁看到黑影就開槍

台灣的國防部真的是想打這種玉碎型的總動員戰嗎??

如果不是的話
徵這麼多非專業士兵的不願役
對提升現有戰力究竟有何幫助可言?
無名19/03/27(三)11:49:53 ID:RKcv2cLUNo.1023733del
>>就我看到這幾年來兩岸關係轉差是從蔡英文否定九二共識開始
>>要否認一個Dpper所謂的"謊言"我是沒差,但作出決策理所當然就要承擔相>>對應的後果
>>你總統否定九二共識後又提不出一個緩合兩岸對抗情緒的主張
>>這不是挑釁是什麼?

為什麼對國內喊的叫做挑釁?
中共管到台灣內政?
你的意思是一個女人在家穿性感內衣被隔壁村的強姦是她活該?

>>你有在看這串在講啥嗎?軍備不是買來就自動有人開有人維護
>>這篇開版的文章就是專打你這種人的臉

現在的方向就是削減冗兵集中資源在提升素質上
到底是有打到誰的臉?
無名19/03/27(三)11:55:41 ID:FX/FWhOUNo.1023735del
>>1023732
應該改為全民皆兵制,所有的人都必須學習戰鬥、參與戰鬥。
目的是威攝想幹蠢事的國家,付出的代價向上提升到不能接受的程度。
以戰止戰
無名19/03/27(三)12:06:32 ID:r3g2tJm.No.1023738del
>>1023732
問題是國軍已經缺兵缺到後勤都出問題了
後勤是部隊能否維持的關鍵之一
一年役不願役再慘起碼可以補一下後勤人力
四個月連後勤人力的缺口都沒法補
一年役步兵雖然說專業不高但至少可以在城市打絞肉戰
讓專業步兵去負責其他任務
無名19/03/27(三)12:10:10 ID:1YERPLxoNo.1023739del
老美二戰時的作戰部隊與後勤的佔比是幾乎1:1
現代部隊構成想要良好裝備妥善率與充分的部隊訓練,後勤比例還會更傾高
以目前的台灣裝備數量看,除非縮編編制(但維持人員總數)不然保養品質只會一直劣化,人員訓練也不到位而已

連空軍地勤整備人力都吃緊到翻了還哪來的冗兵(笑)
無名19/03/27(三)12:10:27 ID:jDTzRP.6No.1023740del
>>1023733
所以說你根本沒看這串在講啥
你要不要把開版文章和討論看過一遍再來自取其辱?

>>根據國防部的估計,當前台灣兵力在名義上有215,000人,而有許多軍事評論家認為,這已是擊退解放軍第一波入侵的最低兵力需求。
>>記住,是「最低」需求。
>>讓我們回顧一下,台灣的兵力之所以減少到215,000人,是因為政府在2011年至2014年(並延續到2015年)執行了以裁軍為目標的「精粹案」,幸好後續預計要進一步裁軍至175,000人的「勇固案」已停止實施。原本「勇固案」還希望能完全廢除義務徵兵制,軍隊將全部由志願役所組成。
>>但現在,國軍人才招募中心將要面臨真正的噩夢。總統府的「天才們」在去年將退伍軍人年金大砍三成,甚至計畫未來要砍到五成。
>>就算「勇固案」已暫停實施,官方數字的215,000人仍然是個赤裸裸的謊言。實際上的現役兵力數字令人震驚。
>>台灣現在的實際兵力只有188,000人;如果我們扣掉民間雇員、文職人員、休假和受訓進修者,真正可作戰的兵員僅有152,280名,只有編制上用來抵禦入侵的81%。
削你媽冗員,常備役數量都不夠了
現在不願役一堆四月兵是有三小素質提升可言,志願役徵都徵不到待遇又差,怎麼你講的跟現在政府作的完全勾不上阿?

>>為什麼對國內喊的叫做挑釁?
九二共識是對國內說的?你承認一國兩制?
否定一個兩岸政府間最低限度的溝通條件這種事情給你比喻的不倫不類阿
不要九二共識又單方面要中國配合蔡政府談,我已經搞不懂這叫自助餐還是自我感覺良好了

你還是不懂的話我就拿英國脫歐來比喻
脫歐是英國國內自己公投的結果,但是脫歐事實是英國和歐盟之間要協商的事宜
你會說因為脫歐導致英國與歐盟關係變差是歐盟單方面不爽英國嗎?不會嘛
英國決定要脫歐就得面臨各種脫歐造成的後果,難道事後全怪歐盟不給面子?
我上面說的夠淺顯了,再不懂我也懶得浪費時間在你身上
無名19/03/27(三)12:28:31 ID:OFa2FpvcNo.1023742del
>>1023740
>>這種事情給你比喻的不倫不類阿
搭配上他的比方,我就想起東食西宿這個成語
想在有錢人家錦衣玉食,又要在美男家睡.
卻沒想到有沒有實現的可能,只是惹人輕賤.
極超重度唯依控19/03/27(三)12:45:42 ID:WLhprDyoNo.1023743del
>>1023728
>>私底下暗濤洶湧的進行實力競合
就是在私底下運作,DPP怎麼去處理就不知道了。
>>1023733
想兩邊討好早就不行了,看看聯電就知道了沒有模糊的空間。
無名19/03/27(三)12:53:42 ID:mzdOrlwUNo.1023744del
>>1023742
不只如此,還有昭和玉碎的遺風
https://youtu.be/vt95s8GD9ww

在對面看到這種不知是裝備或是文物的東西,真心覺得白狼兄是慈悲之人,當年傻大木的海陸空三軍都不知強過多少,真打起來基本上是屠殺
無名19/03/27(三)13:16:10 ID:/t42TEngNo.1023745del
>>1023730
九二共識?
共你老母
對方都講九二共識是一國兩制,沒有其他啥各表啦 巴拉巴拉的
你要給他制還不簡單,直接跑過去住個幾十年
然後哪天自稱“來自臺灣區男孩的告白”出現在人大上
無名19/03/27(三)13:25:30 ID:oN7pZe5sNo.1023746del
>>1023745
所以九二共識喊了十多年有一國兩制了嗎?現在我們掛五星旗了嗎?

不懂外交你可以選擇少講兩句,減少自己出醜的機會
無名19/03/27(三)13:34:48 ID:fTxux0BYNo.1023748del
>>1023746
所以喊了十多年有實行了嗎
現在國共都急了
言論自由 想當中國人可以明說不會怪你
但不要在那愛吃假小心
無名19/03/27(三)13:36:39 ID:UpWE5NHcNo.1023749del
>>1023735
>>1023738

所以說全民皆兵???
你們是認真的想搞玉碎巷戰?
那如果這樣的話今天開始就叫女中學生去削竹竿開始練刺槍好了

或許國防部真的跟你們的想法一樣
想打到兩千三百萬人最後一兵一卒都死光
台語剩下天國通行
但是我怎麼看都覺得效率很差啊.......

如果不要顧及平民死傷率把對方全體都視作戰鬥人員的話
整個城市用地毯式轟炸的方式犁平就好
在現代戰爭中已經失去空優的狀況下
就單純是一面倒的屠殺而已

就算讓再多的武裝平民拿著槍
最終不是被砲彈炸死就是被機槍掃死
真格打起來的兌換率慘不忍睹

依我看正規軍被殲滅之後直接就地解散就好
讓對方派地方駐軍來接管
學伊拉克民兵一樣白天裝乖
晚上再三不五時跟你路邊放詭雷 丟手榴彈進營區
看共軍能忍受多久這種不斷的人員損失

再學車臣那套
找一些狂熱分子進到中國國內的公眾區域
炸炸車站 劫持客機 攻擊學校機關等等
看中國的人民素質抵抗力有沒有俄羅斯人這麼高

這才是真正有效率的嚇阻
你入侵我的國家
我就四處作亂搞得你雞犬不寧

國防部根本教錯東西
真正該教的是怎麼作土製炸彈
組織恐怖攻擊跟滲透敵後才對
無名19/03/27(三)13:36:52 ID:llBF04ioNo.1023750del
>>1023746
所以呢 要等到真的一國兩制了再後悔當初支持九二共識嗎?
無名19/03/27(三)13:42:28 ID:oN7pZe5sNo.1023751del
>>1023747
>> 九二共識 就是 一中
你Lag快20年了,現在是在炫耀你有多無知嗎?
無知真恐怖,我清清楚楚打了"你不懂外交可以少講兩句"這也可以有看沒有到

你不care九二共識在兩岸關係上的定位,不理解其帶來的正面影響,因為對你來說只要知道" 九二共識 就是 一中"就不願意再接受更多資訊了
剩下的就是腦補接受九二共識後台灣會怎麼被支那吃豆腐blabla...而已

>>哪天他在你家慫恿一群人來亂,接下來就是以 處理內亂 出兵了
告訴你啦,九二共識從2000年提出後你腦中想像的事情一件都沒發生
你只是覺得"一中"就是給人吃豆腐不爽而已
笑你不懂外交就是因為你根本就小屁孩心態面子比裡子重要
難怪天然獨世代給人比喻成吉娃娃,就出張嘴吠兩聲也爽
無名19/03/27(三)13:50:38 ID:UpWE5NHcNo.1023752del
>>1023751
九二共識是個假議題
九二根本沒有共識
又或說九二唯一的共識就是大家沒有共識
整天拿不存在的共識出來說嘴是有何居心
無名19/03/27(三)13:53:29 ID:jDTzRP.6No.1023753del
>>九二共識
抱歉我好像不該扯到這個,這會讓整個討論串歪掉
如果可以的話還是想回歸到比較重要的兵員不足問題上討論
這是很致命的問題

>>1023751
現在台灣年輕一代對政治和外交的觀念普遍受到社群網站和媒體的影響很多都有先入為主的刻板印象
你跟他們講再多也沒用,等過幾年這個世代進入社會磨練幾年自然就會知道現實中有很多事情不能只看表面的事實
無名19/03/27(三)14:07:43 ID:oN7pZe5sNo.1023755del
>>1023752
因為九二共識就是個沒有共識但雙方都接受的假議題
兩岸才有坐下來談的機會,對抗氛圍才有減緩的空間

中華民國政府和中華人民共和國政府高層都知道九二共識只是塊遮羞布,但它對兩岸保持溝通有用所以留著
蔡英文放棄九二共識所以兩岸就沒有溝通基礎,所以她上任後兩岸關係惡化
因為蔡英文讓北京當局覺得雙方沒有共識,所以加大打壓台灣的力道

難道我要像小學老師一樣把基礎邏輯完整演繹一次你們才能理解嗎?

兩岸要對談>要有九二共識
沒有九二共識>兩岸沒有對談>走向對抗

問題:兩岸要的是對抗嗎?
是>中國打壓(NOW)

不是>
問題:不對抗就只能統一嗎?>不是
有九二共識兩岸會被統一嗎?不是
兩岸九二共識持續了16年有被統一嗎?當然不是
未來持續九二共識會被統一嗎?當然不是,幹你媽的

一個沒有共識的共識,作為遮羞布的假議題是因為兩邊都需要才存在
九二共識維持了一個最基本能和平相處的框架
拿掉,就是比拳頭互瞪眼
台灣如果今天真有本事跟中國對抗早就獨立了,幹嘛還忍辱負重
自己撕掉遮羞布,整天叫囂中國威脅,這不是自找的嗎
無名19/03/27(三)14:19:20 ID:oN7pZe5sNo.1023757del
>>1023754
>>講得自己好像懂外交一樣
我確實比你懂多了,外交的基本就是要有外交機會存在
自己把對談的窗口關掉這連"外"交都算不上不是嗎

>>一個女人如果常常被人吃豆腐而毫無反擊
噗哈哈哈哈哈哈你這句讓我噴茶了
請問蔡政府這三年來外交被中國按在地上磨擦是有反擊了什麼
扔掉幾個"不要的盟友"阿Q一下算是反擊嗎?
開版美國駐台記者寫的文章才說要台灣不要抱持著美國一定幫到底的美好夢想,請問你們要拿什麼反擊中國?
喔,還是你們不喜歡被吃豆腐,是比較喜歡被壓在地上來硬的?
無名19/03/27(三)14:23:49 ID:UpWE5NHcNo.1023758del
>>1023755
所謂的好騙難教就是你這種人

九二共識就好像兩個叫小民的人爭一條狗
國民黨的九二共識含一中各表
也就是說這條狗是小民的
至於是中華民國的小民還是中華人民共和國的小民之後再說
至少我們同意這條狗不是小民以外的人的

因為有一中各表 所以才有模糊地帶
所以才有彼此可以容忍的空間

但是中共的九二共識從來就沒有一中各表
講得很明白
這條狗是小民的
而小民就是我中華人民共和國

今天你中華民國要是同意了這種說詞
那爭議就結束了
已經沒有什麼定位或是權力問題
因為你都同意了對方的說法了
自然對狗的後續沒有發言的空間

在這種會議要由我的結論作為結論式的宣告
當然不可能是甚麼遮羞布
更不可能會是什麼共識

最後 國共兩黨都搞錯的一件事情是
這條你們兩個在爭產權的狗可不是甚麼狗
是一座島跟兩千三百萬人
唯有島上的居民有資格決定未來的發展
統一或自立不是國共兩黨私密協商就能決定的事情

所以回頭再來看九二共識
垃圾中的垃圾
一點價值都沒有的廢物東西
無名19/03/27(三)14:40:10 ID:oN7pZe5sNo.1023759del
>>1023758
>>好騙難教就是你這種人
這句話原封不動的還給你

滑坡謬論給你們這樣一搞變成斷崖式的詭辯了

就連最基本"九二共識實質上沒有共識"這種我們雙方都同意的事實也可以自己吞下去還真不簡單

一方面說九二共識沒屁用,另一方面又說承認九二共識就是承認兩岸一中
喔,什麼時候九二共識凌駕中華民國憲法了?國家主權外交是一個沒有白紙黑字的東西能決定的?
16年了大哥,你倒說說台灣承認九二共識的16年來失去了什麼?
你承認九二共識所以要自己把總統府的中華民國旗換成五星旗嗎?
自己把模糊空間存在的理由拿掉再來說兩岸已經沒有模糊空間,死抱著對岸對九二共識的解釋無視我國對九二共識的主張
請問現在哪邊才是滯台中國人?這麼想為共產黨喉舌我可以請你滾去對岸嗎

2000年以來就因為有這不成文的九二共識大家各說各話我們才有建立交流的空間,小三通,經貿往來,戰爭氛圍和緩等等多項停止戰爭的機會
現在你們一面說這九二共識就是blablabla所以承認九二共識就是自我矮化,另一方面又嘲笑九二共識的存在就是個自欺欺人的謊言,我也不懂對你們來說這九二共識到底是重要還是不重要
但我很肯定的是,自從16年蔡英文放棄九二共識後,兩岸官方交流基本上已經停止了,無論罪犯引渡外交折衝非官方的商業性交流全都受到了嚴重的影響
你們一點也不care,一點也沒在關心

因為對你們來說只要離中國越來越遠就好,既不用為此負責也感受不到實質影響有多大
友邦被挖腳,就在網路上YY說不需要乞丐跟我們要錢
台灣罪犯被引渡到中國,就阿Q說爽啦系賀最好不要回來
國格被中國實質踩在地上了還在沾沾自喜,到底誰才是阿Q?
無名19/03/27(三)14:42:33 ID:vQ104vYQNo.1023760del
>>1023758
問題是馬英九政府是民選政府
民選政府承認九二共識,那還是廢物東西?
那不是說台灣不是民選政府
又如何保證2020國民黨一定不上台呢
萬一國民黨又上台你怎麼面對92共識
別動不動口嗨2300萬
2300萬要都當92共識垃圾2020國民黨連選的資格都沒有
sage19/03/27(三)14:43:01 ID:7LmLCcaUNo.1023761del
跟軍事武器無關,再見
無名19/03/27(三)14:43:20 ID:rQ84cqEYNo.1023762del
>>1023758
AIT有特別出來說對92共識沒有特別立場
無名19/03/27(三)14:49:36 ID:PNA/fRtUNo.1023763del
>>1023755
所以你這懂外交的天才看不懂啥叫一中嗎?
我上面連結都給你了

當然沒走向對抗阿,因為被統一了
對方都已經直接攤牌跟你講,九二共識就是一中
你還覺得有沒有被統一

可以不要這麼智障嗎?

天天以為可以打迷糊仗,現在人家都陳清
就是沒有打迷糊仗的空間

說你阿Q還算是抬舉你了
無名19/03/27(三)14:57:31 ID:vec6soXgNo.1023764del
>>1023024
那解放軍把艦隊開到你家西岸門口就別哭邀台灣怎麼沒事先提醒
無名19/03/27(三)15:12:05 ID:oN7pZe5sNo.1023765del
>>1023763
>>所以你這懂外交的天才看不懂啥叫一中嗎?
你也一個樣
人家說一中你就跟著喊一中
你知不知道這一中後面還有個"各表"阿
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E4%BA%8C%E5%85%B1%E8%AD%98
九二共識最大限地保留了兩岸自主的解釋權,且其本身的鬆散架構也沒有任何實質法律效力
像你們這種人我很懂,你們也只是抓著"一中"做文章來製造反對的理由而已
最好的證據是你們根本講半天連九二共識能幹嘛都搞不清楚,就在那邊講接受九二共識會被統一講得天花亂墜

可以不要這麼智障嗎?

>>天天以為可以打迷糊仗,現在人家都陳清 就是沒有打迷糊仗的空間
不想想是誰搞得喔www
蔡總統放棄九二共識前大家摸魚的得很愉快,現在自己把遮羞布抽掉再來該沒模糊空間

我人很好再給你上一堂外交課好了
外交上所謂"模糊空間"是大家都同意不去深入才有的灰色地帶
換言之美國對台灣立場也是在中美台外交折衝下才產生具有彈性的地帶,因為大家都覺得OK所以才有其解釋空間
九二共識之所以存在就是因為它是一個兩岸願意維持模糊空間的表態,換言之當時就是兩岸都同意"我們擱置爭議"的前提下才提出九二共識產生出這個不清不楚的區域來
2016年蔡英文總統不承認九二共識的同時就是向北京當局清楚地傳達出"我們不要打迷糊仗了,來說個清楚吧"的訊息
北京當局可是完完整整的接受到了,這是台灣方面先提出的
現在再來說北京不給面子不覺得臉很腫嗎?恩?

不懂的話把我這段抄下來回家寫100次給你當回家作業
下課
無名19/03/27(三)15:17:28 ID:SGSeuA1YNo.1023766del
左岸就是知道民進黨無論面子或是裡子都不可能承認九二共識
所以才一開始就把這個作溝通的前提提出來
好讓他們接下來放開手腳把台灣按在地上磨擦
一切都在預計之中
無名19/03/27(三)15:17:36 ID:/0dZxBuINo.1023767del
>>1023765
習近平(中共中央總書記、國家主席):2019年1月2日《告台灣同胞書》發表40週年紀念會上,中共中央總書記習近平形容九二共識為「在一個中國原則基礎上達成『海峽兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一』的『九二共識』」。
無名19/03/27(三)15:23:22 ID:oN7pZe5sNo.1023768del
>>1023767
此前,中華民國政府和大陸[3]的中華人民共和國政府分別授權的非官方組織海峽交流基金會、海峽兩岸關係協會在1992年舉行香港會談。在會談上,中華民國主張一中各表,中華人民共和國主張一中原則,雙方的認知有所分歧中並沒有達成廣泛的共識,自然無雙方簽署的正式條約。

>>中華民國主張一中各表
>>中華民國主張一中各表
>>中華民國主張一中各表
有人寧可去舔習主席的馬眼也不願意正視中華民國政府對於九二共識的立場
不過我懂,因為話講白了就沒有反對九二共識的理由了嘛
一定要把國民黨的東西全部抹紅才有反對的正義,不然民進黨還有什麼操作空間
無名19/03/27(三)15:25:41 ID:g9fhcQ.YNo.1023769del
>>1023762

那AIT依循817公報以來的美國政府既定政策重申反對台灣獨立這事要不要併在一起看一下?
無名19/03/27(三)15:27:09 ID:6dQaTUUMNo.1023770del
無名19/03/27(三)15:42:07 ID:oN7pZe5sNo.1023772del
>>1023766

其實對北京當局來說,九二共識只是維持其一中框架大原則的宣言而已
即便沒有九二共識,中國還是有利用其外交影響力要求世界各國承認一個中國的狀況
在美國都承認一中的狀況下,所謂九二共識其實對中國來說是個可有可無的東西
充其量就是確保台灣不要搞台獨的安全裝置,然而在2005年片面頒布反分裂國家法後九二共識也基本沒啥用了
然後自PLAN發展藍水海軍有成後,中國自己評估在2025-2030前後中國就能具備完整的攻台能力,但是在台灣自己不做死宣布獨立改變現狀的前提下,隨意出兵會遭受美國干預反而得不償失
如果台灣在九二共識的框架下一直摸魚維持獨立主權的事實反而會讓他們更難動手

"因為不管中國怎麼講,台灣=中華民國現在是主權獨立的國家實體這件事並不會改變,九二共識並不會傷及台灣任何主權"

現在民進黨自己一手把九二共識扯掉,我覺得對中國來說是有利的
因為臺海兩岸未來也不會再有產生其他模糊空間的機會了,所以習才有底氣採取強硬的立場
蔡政府捨棄九二共識是個愚蠢的決定,因為這個舉動讓兩岸起碼提早10年進入直接對抗的氛圍
壓縮外交空間只是第一步而已,在兩岸高層停止交流的狀況下中國多的是資源和影響力可以壓死台灣,甚至不用出一兵一卒
明知隔壁有個惡鄰居要搞自己,又自作聰明的把保護自己的規則撕掉(然後沒貼個新的上去,要命)
蔡政府已經很充分證明他們有多天真了
無名19/03/27(三)16:04:23 ID:jDTzRP.6No.1023774del
>>1023773
我整個下午就在看你們吵這個
不過說實在的,他一個人講的論述比你們清楚多了
起碼比你們只會跳針來的有內容

>>國防部徵這麼多砲灰步兵是想幹嘛用而已
>>比起搞玉碎 打游擊還比較有效率
這裡認真回覆你
陸軍步兵不是砲灰,是國軍最後的防線和抵抗能量
正規軍都崩潰了你不可能期待台灣民兵可以像越戰一樣拖到中國認賠殺出的
原本國軍的佈防策略就是在最後海空失守解放軍登陸後退守中央山脈蹲點等美軍來援
如果你口中的砲灰被提前全殲那美國收復台灣的過程就會變得很麻煩,因為缺乏本地軍隊支援的話只能靠美國自己的部隊維持佔領區,還要對付中國可能散步在民間的偽裝部隊

開頭文章也講得很清楚了,在專業評估下國軍最少也要215000人維持最基本的抵抗能量
那些你口中的砲灰比你想的重要多了,就跟玩戰略遊戲的棋子一樣,最少要"有"才能運用
而且還不是那種可有可無的後備役人員,需要有正規編制和完整只揮體系的軍隊才有意義,這才是軍隊的骨幹
無名19/03/27(三)16:11:04 ID:r3g2tJm.No.1023775del
>>1023773
就國防部要有人填後勤行政和戰時進行支援的步兵
台灣的戰略是說絕對不能讓對方搶到港口和機場
只要不取得上述兩者話台灣要打的就只有老共的海軍陸戰隊
不然對岸陸軍就可以利用民用船上來,台灣就算全體玉碎還是會輸
而實際問題是要守住港口機場不被搶光靠志願役是不夠的
志願役現在人數少到連平常後勤都出問題了,戰時後勤就更糟了
如果沒有不願役出來填缺口台灣幾乎沒戲唱
而如果要打城市戰也需要大量的步兵去絞肉
不願役再糟糕至少強過後備役
而徵兵的一個問題是你總不能說我今年只需要多少就徵多少
這樣會產生不公平問題於是乎就是符合資格的全都徵
無名19/03/27(三)16:44:59 ID:UpWE5NHcNo.1023784del
>>1023775
感謝回覆

那我想問的就是
假定A男不願役退役十年
被臨時動員抓回來塞了一把新式步槍
排長隨便交代兩句就拉去機場跟傘兵打攻防戰

同排的B男是加拿大僑民沒撤走
沒有任何軍事訓練就上陣

以及同排入伍三年的志願役C男

這三人的戰力大概差多少?

如果除了C男之外AB都是戰五渣
那就代表徵兵的方向本身就是錯的
應該要那些不想當兵的男人
跟不用當兵的女人
口袋多拿一些錢出來多生一些C男
而不是抓了一堆戰力跟B男差不多的A男來墊底
無名19/03/27(三)16:56:02 ID:r3g2tJm.No.1023785del
>>1023784
A男是後備役,所謂的不願役是正在當的
後備役基本上沒人會期待有戰力
不願役至少待在部隊中多少會摸槍
戰力雖然比不上C男但也超過A男
不敢說多專業但至少還能期望一下
所以有些人才希望回復兩年兵
全募兵太花錢又容易募不到人
無名19/03/27(三)16:59:09 ID:YzPRU9iMNo.1023787del
>>1023775
外國法院徵陪審員也是按需求用抽的,也不會因為有人一輩子都抽不中不用當所以不公平
套在徵兵上面也不是絕不可行,這招還挺有討論空間的
無名19/03/27(三)17:06:01 ID:r3g2tJm.No.1023789del
>>1023787
問題在於說對抽中的人很幹
只要符合資格全部中的話至少大家還會認命
徵兵如果要抽籤的話那麼不就變成提前抽金馬獎了
無名19/03/27(三)17:14:56 ID:UpWE5NHcNo.1023790del
>>1023785
我理解了
所以基本上是想讓不願役去作站崗 巡邏一類的人力雜役吧
全養正規軍太貴數量又不足
所以弄一些便宜的雜牌軍去處理比較低對抗性的工作

就算四個月役期的不願役戰力跟A男B男差不多
至少優點在平和時期還能夠支援後勤運作

我大概抓到這個思路邏輯了

那麼
如果真的打起來了
國軍打算打總動員戰嗎?
從15歲的孩子到65歲的男性都推上前線
像列寧格勒或是柏林那樣打?
無名19/03/27(三)17:42:53 ID:t5bw5PRsNo.1023792del
>>1023773
> 國防部徵這麼多砲灰步兵是想幹嘛用而已
> 比起搞玉碎 打游擊還比較有效率

陣地戰都打不好了還在幻想更要求心體技的運動戰甚至是情報優勢的游擊戰?
幻想美國人會為台灣拼命被噴了只好換個更不切實的神話繼續描繪獨立大業才是真的吧
無名19/03/27(三)17:43:12 ID:YzPRU9iMNo.1023793del
>>1023789
難道抽中金馬就不會很幹嗎?
所以其實也只是見仁見智的問題而不是致命的缺陷,我沒抽中當王永慶的兒子也很幹啊(拖
無名19/03/27(三)18:07:47 ID:t5bw5PRsNo.1023797del
>>1023790
> 如果真的打起來了
> 國軍打算打總動員戰嗎?

這問題要問國防部上面的行政院跟總統府, 國防部只負責依據政治指導端出相對應的計畫去執行而已
所以問題其實最終回到每個國民自己身上: 要是FUBAR到只剩投降乞求憐憫的界線究竟在哪裡? 既然很愛拿民主體系自豪嗎, 那總統人民選的, 政府人民組成的, 那什麼時候該投降乞求憐憫終究也是要由人民事前做好心理準備

反正目前的計畫精神對這些砲灰的要求也沒多高, 擺在戰線上看到敵人就聽令開槍, 要是能活到子彈打完那直接投降也沒關係, 畢竟敵人要是遵守武裝衝突相關法制那就要多花人力物資處理戰俘, 敵人就算沒空收戰俘那也要多花一批子彈以絕後患
無名19/03/27(三)18:25:30 ID:3pqmo8HANo.1023798del
>>1023773
>國防部徵這麼多砲灰步兵是想幹嘛用而已
>比起搞玉碎 打游擊還比較有效率

又是游擊論wwwwwww
無名19/03/27(三)19:51:20 ID:PR4.XvJ2No.1023829del
>>1023798
呆丸沒本錢打遊擊戰.....
基本上一開戰就是決戰
無名19/03/27(三)22:33:56 ID:aFEjRHP2No.1023878del
>>1023711
體能和單兵戰技可能差不多
對單位的熟悉度就天差地遠了
就像同樣台大同科系畢業
剛進公司四個月和進公司一年半
對同一業務的熟悉度和公司的常規作業
一定完全不同
開戰時如果只是抓人進同一個連隊
不過就是烏合之眾罷了
無名19/03/27(三)22:55:44 ID:ECk87rH.No.1023891del
>>1023881
>上頭長篇大論,真要一開打,12小時內絕逼五星旗飄滿全島
我就想問問
國軍不抵抗、百姓不反對、政府直接投降的情況下
你需要多少人、多少旗子、怎樣的物流體系和組織,可以讓全台灣島從南到北從西到東插滿五星旗?
無名19/03/28(四)00:01:29 ID:XpdzooQUNo.1023911del
美國就只是嘴砲而已 不過幸運打贏二戰就自以為屌666666
無名19/03/28(四)00:21:14 ID:j4yqlcSsNo.1023915del
>>1023911
中共和臺灣現役軍人有打過幾次真正的戰爭?
無名19/03/28(四)00:33:48 ID:UoQsAzokNo.1023919del
>>1023915
中共還不少哦,只是都在侵略別人
無名19/03/28(四)01:50:15 ID:VsIupM1gNo.1023929del
>>1023749

=>目的是威攝想幹蠢事的國家,付出的代價向上提升到不能接受的程度。
無名19/03/28(四)07:56:54 ID:txm.eJOINo.1023947del
>>1023911
美國幸運打贏二戰???
你歷史怎麼讀的?
你知道美國援助其他同盟國的產值幾乎等於德國戰時的產值嗎?
無名19/03/28(四)14:00:10 ID:Qq9BatVwNo.1024001del
>>1023971
稀土資源是戰略資源之一
會把他拿來出口 並以此為豪的 我也是甘拜下風
祝福你的中國夢
無名19/03/29(五)21:49:59 ID:z8EBP5/sNo.1024254del
>>1023971
中國是防低血厚的屬性
再說看看抗日神劇
日本還撐了8年,美國丟原子彈只是剛好讓日本有個台階下


【刪除文章】[]
刪除用密碼: