[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
國軍擺拍宣傳照這樣拿槍 兩岸網友驚呆!
無名
19/03/25(一)08:00:51 ID:hLYnczGw
No.1023466
del
一張國防部《青年日報》的國軍宣傳照,竟然被兩岸網友吐槽翻了。可能是擺拍的緣故,圖片中的士兵被陸網友指「這就是天天吹的王師!混到了連槍都不會拿XD最可笑的是這還是一張宣傳照。」(台灣傻事)
一張國防部《青年日報》的國軍宣傳照,竟然被兩岸網友吐槽翻了。可能是擺拍的緣故,圖片中的士兵被陸網友指「這就是天天吹的王師!混到了連槍都不會拿XD最可笑的是這還是一張宣傳照。」台灣網友也跟著吐槽「我孩子拿水槍也是這樣拿,說這樣比較準。」但也有人緩頰,只是擺拍而已,不能怪阿兵哥。
圖片中的阿兵哥,槍托沒正確抵肩窩上,被認為無視後座力不夠專業。大陸網友們說「他應該放在牙齒前面的」、「國軍的任務主要是刷油漆 煮水餃這些」、「把槍當炮拿」、「這是反坦克導彈呢」、「不如拿掃把」、「雙手舉槍過頭比較方便」。
台灣網友也吐槽「那是掃把」、「蘇貞昌的掃把的戰力說不定還比較強呢。。。唉!」、「這是雷射槍,不會有後座力的!相信我」、「拔牙比較方便」、「新戰技,眼睛黑青喵準法,專打自己眼睛,掛病號休息!」、「他是在假装自己有火箭筒吗?」、「國軍拍宣傳照都是這樣,不用怪他們,怪旁邊那些政戰主任吧!」、也有人緩頰「國軍有用槍要領,不是不專業,是太過於小心。拍照前去旁邊清槍,基本上就沒什麼疑慮。」
(中時電子報)
無名
19/03/25(一)08:08:49 ID:DKDkNRdc
No.1023467
del
至少槍沒有拿錯啊
無名
19/03/25(一)08:14:11 ID:b4/iPX86
No.1023468
del
中國連比他們強的英法軍都敢笑了更何況是國軍
無名
19/03/25(一)08:18:37 ID:wkwklNV2
No.1023469
del
>>1023466
http://www.odcmp.org/1007/default.asp?page=USAMU_STANDING
中時就是垃圾
無名
19/03/25(一)08:59:26 ID:rh0E3PDc
No.1023472
del
我記得這已經被人吐槽到翻掉了,低後座力步槍是可以這樣拿的
https://www.youtube.com/watch?time_continue=99&v=CL8Lwa0zLBQ
無名
19/03/25(一)09:48:06 ID:BhJmV1CA
No.1023475
del
>>1023468
地球那個軍隊沒被中國網民笑過?
無名
19/03/25(一)10:07:53 ID:e.EBTxFA
No.1023476
del
>>1023475
當然是我們舉世無雙的天朝之師啊lol
無名
19/03/25(一)10:09:12 ID:avq7iED2
No.1023477
del
T91的後座力真的可以無視的.....
航特部:T91後座力低 可因應戰場景況調整持槍姿勢
無名
19/03/25(一)10:15:40 ID:a3n3FGCo
No.1023478
del
>No.1023468
>英法軍都敢笑了
請裁圖舉證.港燦不要張囗就來.
>No.1023475
蕩遍中國軍網.貌似中國網民只集中在印軍台軍上找笑點
無名
19/03/25(一)10:22:35 ID:ivL2QciA
No.1023479
del
感覺中時已經發瘋了!!
無名
19/03/25(一)10:33:03 ID:avq7iED2
No.1023480
del
嚇嚇軍盲....
無名
19/03/25(一)10:35:08 ID:ivL2QciA
No.1023481
del
有啦
俄羅斯的武器不太會酸
原因大家都知道
無名
19/03/25(一)10:39:32 ID:7IfHW94.
No.1023482
del
>>1023481
你看的中國網民少而已
每次中國自己山寨成功後把原版貶成廢鐵的言論可沒少過
無名
19/03/25(一)10:41:49 ID:ayxoCn9k
No.1023483
del
>>1023472
>>1023477
你們別忘了在台灣多數人都不知道這事情
而且宣傳照通常是要拍可以讓人一目了然的內容
今天國房布的資優生確搞出這種雖然正確但是只有少數人才懂的動作
根本弄錯了宣傳照的重點
無名
19/03/25(一)10:45:04 ID:ivL2QciA
No.1023484
del
>>1023482
希望中共可以立刻
停止採購蘇愷37
S-400
mi 70
採用自家產品
看看這些山寨跟俄國原廠比到底有多少本事
無名
19/03/25(一)10:49:39 ID:rh0E3PDc
No.1023485
del
>>1023484
老共哪來的Su37明明只有Su35
還有沒有mi70這型號的直升機,只有mi17和mi171
要嗆老共也認真點好嗎?
無名
19/03/25(一)10:56:40 ID:2vCb.y3k
No.1023486
del
>>1023478
拜託
明明整天在那邊吹捧殲20和殲31可以上打F-22下踹F-35
都敢騎到美國頭上了,你們這些小粉紅和五毛什麼德性,還怕別人知道嗎
無名
19/03/25(一)11:13:51 ID:j2wCppUU
No.1023487
del
>>1023478
你自己去看英法閱兵踢正步的中國人彈幕
無名
19/03/25(一)11:50:39 ID:T/YDDOWE
No.1023490
del
如果是用槍上的倍率鏡觀察目標的話這個姿勢不算錯吧
無名
19/03/25(一)13:27:47 ID:uv28EQxs
No.1023502
del
>>航特部:T91後座力低 可因應戰場景況調整持槍姿勢
>>針對媒體報導「國軍擺拍宣傳照這樣拿槍,兩岸網友驚呆!」乙情,陸軍航空特戰指揮部今日表示,報導所指相片係特戰部隊行軍訓練戰術操演,特戰突擊車上武器為T-74機槍,槍枝正確固定於槍架上;車側人員所持武器,為國軍新一代T-91步槍,具「低後座力」性能,射擊時槍托雖應抵緊肩窩,但於近接戰鬥期間,亦可依戰場環境及單兵戰鬥需求,結合戰術握把靈活運用,適機調整持槍姿勢,以嗣應戰場景況需求。
>>航特部感謝各界關切,未來本部仍持續落實各項戰訓任務,精益求精,以強化部隊戰力,不負國人付託。
https://www.ydn.com.tw/News/329403
中時嘛
無名
19/03/25(一)13:53:24 ID:oiDzqvsE
No.1023505
del
小弟七年前在陸戰隊服役時,城鎮戰訓練中很多應對狀況就已經在教不抵托開槍了。
陸軍是這幾年才跟上,而且還只有少數特戰單位知道,就算大多數當過兵的人也不知道。
無名
19/03/25(一)14:30:29 ID:ivL2QciA
No.1023506
del
中時:87式步槍可能是最好步槍
泰莎艦長控
19/03/25(一)15:00:29 ID:DobVwops
No.1023512
del
>>1023490
可是這槍上沒有任何光學配件
所以這個姿勢的意義是?有高手出來分析一下嗎?
無名
19/03/25(一)15:04:45 ID:UI41E8B2
No.1023514
del
>>1023512
跟光學沒有關係 只要瞄的到就好
而且現在防彈衣越搞越大件 硬要抵肩窩才是不合理的
無名
19/03/25(一)15:23:51 ID:xFyA/lM2
No.1023517
del
>>1023512
只有一個角度的照片而已怎麼知道是什麼原因?
有可能是調整姿勢的瞬間或單純持槍警戒而已。
城鎮戰因為距離夠近,加上5.56×45mm NATO先天後座力小的優勢,很多狀態下不用抵托都能直接看哪打哪,重點反而是在槍管軸線方向而非抵托。
無名
19/03/25(一)16:34:07 ID:slYon4Ok
No.1023522
del
你應該感謝國軍沒有用左邊的那種拿法......
無名
19/03/25(一)17:17:58 ID:0eB4Y6UA
No.1023529
del
>>1023506
https://zh.wikipedia.org/wiki/87%E5%BC%8F%E8%87%AA%E5%8B%95%E6%AD%A5%E6%A7%8D
這個?
無名
19/03/25(一)18:39:31 ID:x52rxv0M
No.1023538
del
>>1023506
仔細想想我還真沒看過有人在吹87式的
都是81式跟95式在互毆,03式偶爾出來湊一腳
無名
19/03/25(一)19:13:44 ID:DZy20RXA
No.1023549
del
>>1023505
我兩年前當義務役上城鎮戰的課時是有提到過啦
不過耶就是班長口頭說說而已
無名
19/03/25(一)19:40:17 ID:QlGpv2gs
No.1023556
del
>>1023512
我覺得是攝影師覺得標準持槍姿勢會造成頭歪下去,拍出來不好看,就要求了那麼個神奇姿勢...
不抵緊肩窩已經是個問題了,抵在鎖骨那邊是已經被改造到失去痛覺了嗎?
無名
19/03/25(一)19:57:05 ID:pLY7ncto
No.1023558
del
>>1023556
5.56後座力沒這麼大,近距離真的可以這樣開槍,甚至完全不抵托也行。
無名
19/03/25(一)20:04:08 ID:QlGpv2gs
No.1023559
del
>>1023558
抵在那個位置後座力再低都沒用,你可以先拿根筷子去戳戳鎖骨靠近脖子的地方看看?
無名
19/03/25(一)20:14:43 ID:pLY7ncto
No.1023561
del
>>1023559
我實彈都打過了你跟我說沒用?
無名
19/03/25(一)20:25:47 ID:bvlQ.zrc
No.1023563
del
>>1023559
你真的打過5.56嗎?
無名
19/03/25(一)20:37:58 ID:y6tenVCw
No.1023568
del
>>1023549
印象中,某位在加拿大當過兵的華裔青年(肛....鋼鐵小子),有說過在狹窄環境下,把C7/C8槍托架在肩膀上使用
無名
19/03/25(一)23:03:27 ID:wkwklNV2
No.1023593
del
>>1023559
上面才有人貼過美軍訓練影片 還是你以為美軍已經把每個服役的都改造成強化人間?
無名
19/03/25(一)23:49:03 ID:nqen.chI
No.1023602
del
>>1023559
嗨軍盲,你今天過的好嗎?
無名
19/03/26(二)00:25:30 ID:1yks70Mk
No.1023605
del
我建議國軍應該全面購買新掃帚汰換舊掃帚
無名
19/03/26(二)00:54:16 ID:Njb7ON.g
No.1023607
del
>>1023558
感覺好像抵不抵沒差?
那會不會不准?
無名
19/03/26(二)01:02:54 ID:ZUd.kNk.
No.1023608
del
沒打過T91的軍盲一堆w
T91後座力小到女生亂拿都可以打…
無名
19/03/26(二)01:07:13 ID:G7eNTrEU
No.1023609
del
>>1023593
其實是有差...
美軍(和現代做法)是把槍托下端抵在背心上/胸肌上
也就是一般抵肩的位置向上移
開版那張都卡在鎖骨窩了, 那邊一堆神經和血管
還剛好避開背心, 被嘴其實也不完全是冤枉
像
>>1023517
那樣乾脆不抵還好多了
不過某幅少女漫畫就要出來了
無名
19/03/26(二)02:41:44 ID:ma0Hca5E
No.1023610
del
>>1023607
臉頰貼緊槍托手拿好槍,好好的三點連一線比較重要。
無名
19/03/26(二)10:32:33 ID:nvdQq3Dk
No.1023620
del
>>1023609
其實開版的那張跟No.1023502那張一比就知道問題在那了
只是工讀生總是要工作的啊......
無名
19/03/26(二)10:38:38 ID:sDd7f6P2
No.1023621
del
只是擺拍而已又不是打仗
打仗還會亂拿嗎w
無名
19/03/26(二)12:57:20 ID:D88F31Ak
No.1023628
del
終於知道為什麼台大要禁播中天
無名
19/03/26(二)15:46:06 ID:kfeZmeYk
No.1023636
del
>>1023466
我比較想問他們的武警練那個40秒換40個空彈匣是在想啥
無名
19/03/26(二)16:41:42 ID:DxKLBYCs
No.1023642
del
>>1023636
>40秒換40個空彈匣
詳細希望
無名
19/03/26(二)20:25:01 ID:w/9KBkAI
No.1023665
del
>>1023642
https://www.youtube.com/watch?v=cyKjfp2th28
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: