軍武

我住的縣市完，全，沒，有戲院會上這部...
特地花幾百塊搭客運殺去外縣市看又沒時間...(嘆)

>>1024035
我住宜蘭也是完全沒上映…
真的好想看，希望到時候會出DVD

四月中回國 如果那時還在上映 預計會去看

这部电影有没有表现第一次世界大战前线的中国劳工？

>>1024088
有點難......星期六約好要去看，現在定位的只有9個

無本文

>>1024116

"Read my lips: no new taxes."
- 1988/08/18

>>1024116
看起來真棒

既然大家好像都沒時間去看
我住的鄉下也沒有

但我還是打算找個時間開車去高雄看

之後再跟大家討論觀影心得

>>1024108
那是歐洲人自己打的戰爭，沒在鳥黃皮猴子的死活的

>>1024088
首週只有排每天三場，大概只會上映兩週吧........

>>1024108
沒有，這部紀錄片主要觀點是英軍前線士兵，全片背景會有老兵口述當時的情況的對白(幾十年前訪問)

這部去年底在英國上映的時候想說這種歷史紀錄片算很冷門難在國內看到就先下載來稍微看了一下(可是英聽很差沒附英字幕看不是很懂...)，結果不到半年台灣就引進...

那個刺殺斐迪南大公的王八蛋,他知不知道由於他這個中二的舉動,
,引起後來發生兩次世界大戰,數億生靈塗炭,堪稱人類史上頭號戰犯

>>1024160
恐怖分子通常是不會想到自己以外的東西的

另外，塞爾維亞(及之前的南斯拉夫)視這個人為英雄，在貝爾格勒還有為他蓋的雕像

>>1024160
沒有這個事件，歐戰也是遲早要打。那時候國際情勢早就很緊繃了

>>1024161
南韓也給恐怖份子立了像
還用恐怖份子給潛艇取名

>>1024182
你說的是刺殺伊藤博文的安重根嗎

>>1024183
除了他還有誰??
加速韓國被併吞的豬隊友........

>>1024160
沒兩次大戰，歐洲佬說不定現在還是騎在亞非脖子上，歐洲可憐的被入侵國比利時當年殺多少非洲人，英國人餓死多少印度人都沒人記，吃飽了撐的去為他們惋惜。最後分贓不均火並是最適合他們的結局
>>1024182
當然就算歐洲佬今天也不會把被殖民者反抗的行為還打上恐怖主義標簽啦，也就日本腦這殖民主義掉隊生會如此跟不上形勢

>>當然就算歐洲佬今天也不會把被殖民者反抗的行為還打上恐怖主義標簽啦，也就日本腦這殖民主義掉隊生會如此跟不上形勢

>>也就日本腦這殖民主義掉隊生會如此跟不上形勢

中國不也是一樣w

>>1024160
這就是有著莫名奇妙使命感的人
才會幹出來的事

這一槍牽一髮動全身，整個歐洲都拖下水
順便砸掉一個垂垂老矣的大帝國

不愧是最要命的一槍

對亞非人來說，兩次大戰根本是天上掉餡餅，不是歐洲自己把自己打爛不知要等到何年何月才能擺脫殖民統治，普林西普的義舉造福了大多數的世人，何來戰犯之說？
美國也從兩次大戰中得益極多，不過老美同宗同源就算了，亞非人為那些死掉的歐洲人惋惜根本是耗子哭貓

https://forward.com/culture/197325/what-if-world-war-i-had-never-happened/

What If World War I Had Never Happened?

Archduke Franz Ferdinand Lives! A World Without World War I
By Richard Ned Lebow
Palgrave Macmillan, 256 pages, $27

https://www.bbc.com/news/blogs-eu-29991018

What if Archduke Franz Ferdinand had lived in 1914?

2014/11/11

http://news.dwnews.com/global/big5/news/2018-11-12/60097502.html

法媒：習近平為何缺席一戰百周年紀念

報道指出，遠離歐洲戰場，中國人以另外一种形式參加了一戰。一戰中，十四万中國勞工前來法國北方前线，為英法軍隊付出巨大犧牲。他們在法國北方，抬擔架，掩死尸，送補給，修鐵路，修公路，許多人為之付出了生命。歐洲也是很久以后才認識到中國人在一戰所付出的不可磨滅的貢獻。今天，一些歐洲輿論批評對中國人民所作的貢獻遲到的承認和感恩。

報道指出，來自各大洲的領袖們在巴黎凱旋門，在莊嚴肅穆的禮儀中，反思那場慘無人道的戰爭，為世界和平祈禱。華裔美國大提琴家馬友友拉起來巴赫薩拉邦德舞曲，數位中學生隨后朗讀了一戰見證人留下的文字。 文章指出，有觀者說，中國國家主席習近平缺席如此重大的历史場合，給人的感覺中國很遙遠，一戰跟中國完全沒有关系一樣。

有关如何對待近代兩次世界大戰的历史，中國似乎跟世界有點脫節。 文章報道，前些年，中國舉行抗戰60周年盛大紀念活動，那場戰爭屬于二戰的一部分。但一個如此盛大的紀念場合，30個外國領導人中，包括俄羅斯總統普京和当時的韓國總統朴槿惠，西方國家領袖几乎無人參加。

文章稱，學者何清漣发頭條（Twitter）評論：“当真是環球不同涼熱。今天各國首腦云集法國，記念一戰終戰一百周年，主題是和平、团結、聯合 （力保歐盟一統），最重要的經驗是一、二戰教訓：沒有一個國家是孤立的（美國必须與世界站在一起）。中國未來的政治訴求是要分裂成八百諸侯，各自孤立，與世界經驗相反。”

．．．．．．．．．．．．．．．
中共會漠視一戰史也是理所當然，誰叫那時中國還是由中華民國（北洋政府）統治的，中華民國輸出勞工到歐洲，換得戰勝國身分，締造了日後九國公約簽約的契機，中國才得以進入國際社會而非單純的殖民地。
此時的中共則是到處搞學運、抨擊、意圖顛覆國家。

＞1922年2月6日，美國、英國、日本、法國、義大利、荷蘭、比利時、葡萄牙和中國簽署《關於中國事件應適用各原則及政策之條約》，簡稱九國公約。該公約尊重中國的主權與獨立，領土與行政的完整，確立各國在中國實行「門戶開放」和「機會均等」的原則。

>>1024189
我們來看看恐怖主義怎麼定義

維基的定義是
恐怖主義是指一種會造成其所有者做出，為了達成宗教，政治或其他意識形態上的目的而故意攻擊非戰鬥人員（平民）或將他們的安危置之不理，有意製造恐慌的暴力行為之思想。

安重根為了政治意識形態目的
對非戰鬥人員(伊藤博文)進行攻擊(刺殺)
這不叫恐怖份子甚麼才是恐怖份子

如果安重根這樣可以解套
那克洛比空難也是為了復興利比亞的大義 是英雄舉動
北愛刺殺蒙巴頓伯爵也是為了反抗大英國協 是義舉
賓拉登製造911攻擊是讓阿拉伯世界從美帝國主義中解放
是世界的偉人

我再說一次
為了政治目的在戰場外的地方攻擊非戰鬥人員的就叫做恐怖攻擊
也只有中國跟朝鮮這種野蠻未開化的國家才會把恐怖份子當民族英雄崇拜
去看看學學人家甘地如何用非暴力抵抗從英國取得獨立
那個才真的是值得尊敬的聖雄

但是我想對中朝這種政府自身就是恐怖主義起家的土匪來說根本就沒有這種概念

>>1024217
真的？你真的要用這個廣到不行，連戰爭手段都可以被包含在內的恐怖主義定義？

>>1024217
甘地不暴力，但他身旁那堆印度人可沒像他那樣好說話

例如Subhas Chandra Bose 這傢伙就和日本帝國搭上了線
組了個自由印度臨時政府，用被日軍俘獲的印度兵搞了隊軍隊，對鬼畜英美宣戰

在英帕爾被打趴，帝國陸軍也完蛋，然後就沒有然後了

對了這傢伙是在台北機場墜機死的，就在日本投降後三日

>>1024222
其實不少戰爭行為前會有通告
例如美國空飄心戰傳單預告轟炸
以色列空襲前有打電話預告
雖然不是每次,但已經夠佛心來著了
相比之下綠教的恐怖分子...
然後網路上戰這種話題時美國一定被戴恐攻的帽子,連史實傳單貼出來都會被開無視來合理化綠教徒的行動XD

>>1024217
哈哈哈哈，幾乎讓人對二戰時日本沒打下印度感到可惜了，看看不抵抗運動會有啥下場

>>1024217
>>去看看學學人家甘地如何用非暴力抵抗從英國取得獨立
那覺青要不要試試靠這招台獨
說不定有用阿wwww

那麼換個角度來說好了
如果今天習近平去日本東京訪問
有個台灣留學生衝出來高喊台灣獨立萬歲
然後開槍打死了習近平之後被隨扈反擊殺死

台灣政府說 這人是民族英雄
幫他蓋紀念館 還決定下一艘巡防艦以他命名
日本政府說 此人是愛國義士
在習近平中槍的地方豎立了銅像紀念
我們再來看看中國人會不會抓狂.........

>>1024243
>我們再來看看中國人會不會抓狂.........
會有人抓狂，但應該會有更多中國人放鞭炮慶祝wwwwww

越靠近沿海的越開心

>>1024243
幹
為什麼我想像這個畫面後的反應是大爆笑

>>1024253
現在看到刺殺政治人物就會想到這張

>>1024253

http://www.throwashoeatbush.com/

Throw a Shoe at Bush Game and News

>>1024243

在那之前我們應該要先討論會不會爆發WW3才對吧(?

>>1024266
會的話，主戰場就是中國本土了吧
大陸各派系先跳出來搶上皇座演變成內戰
各國就打著人道維和的名義進場

>>1024244
問題是東北和山東的會超級抓狂想報仇

>>1024255
混帳！我才是最經典的好嗎！

>>1024272
一度放棄去喝咖啡然後在咖啡館再遇目標的確是經典就是了•••

>No.1024271


此種狀況下，基本可以確定台灣將被夷為平地。

>>1024288

兩岸會直接仇視化是一定的，但是戰爭不會立刻發動
因為光是要填補習近平逝世後的權力真空，就笑不少時間
而且繼任的領導者能否像習近平一樣強勢把軍、政、宣三界一次抓在手上還是問題。

>>1024288

中國沒能力 除非種香菇

種香菇的話自己也會被夷為平地

>>1024289
中共搶皇帝位再開是肯定會出現
不過執行方式八成會搞到台商

>No.1024290
>種香菇的話自己也會被夷為平地

美國會這樣挺台灣啊？台灣是夏威夷嗎，台灣和夏威夷在美國人心中地位一樣？台灣更不是美國本土，美國要和中共拚命？台灣只是美國的前置戰略緩衝，台灣被種香菇後對美國的戰略棋子任務己經完成，美國則會利用台灣換來的國際戰略「道德話語權」，在全球壓制中共為美國謀取全球政治經濟軍事利益優勢。

>>1024243
中國抓狂是中國的問題
但你說台灣會不會立碑蓋紀念館?
我看高達八成會做吧

>>1024268
要怎戰
七人常委全都有明確名次

這戰得起來的話, 每換屆一次都要戰一次了

>>1024295

中國都敢為這種事情種香菇了 美國不會?

我只是依照該話題的邏輯

>>1024297
重點不是常委的先後順序
而是習的任期結束後誰要當下一個國家主席

>>1024313
習之後還是習…直到死或是本身想退下來…
因為他早前才把不成文的連任限制傳統廢掉…

>>1024315
啊現在就討論習被刺殺後的事
中國人都看不懂中文了嗎？

>>1024316
他的意思是
習近平是不會死的
因為中共的科學力量已經超越了人類極限

>>1024316
他們自己的領導人都是個文盲了
意外嗎?
就說了正統的中文對學殘體長大的中國人來說太難了

>>1024161
所以波士尼亞才殺得這麼慘

>>1024243
就變第三次台海危機了

>>1024324
錯了 是第四次

>>1024322
文盲? 清華大學本科生算文盲? 就算文革間沒上課 總有進過修吧

>>1024327
清華大學進修就別提了，都叫進修了

>然後開槍打死了習近平之後被隨扈反擊殺死
>為什麼我想像這個畫面後的反應是大爆笑
應該再也沒有什麼臺灣了、
>大陸各派系先跳出來搶上皇座演變成內戰
所謂”一朝天子一朝臣”
中國現在是” 一朝主席一朝將領”
一般主席下臺、原三軍將領換一遍.
將領為了鞏固地位、在全國樹立權威,
管保拿臺灣島來回犁個三遍. https://aqua.komica.org/25/pixmicat.php?res=439413

>>1024243
習近平如果被刺殺，
200%會是中國人自己幹的。

因為習破壞了任期制，
破壞了中共隔代指定接班人的潛規則，
加上不斷追殺其他派系的政敵。

既然習沒有任期，無法期待他時間到會自己退位，
對於那些被清算鬥爭的政治勢力，
除了暗殺他以外，沒有別的辦法了。


相比之下，非戰爭時期殺民主國家的總統，
反而沒什麼太大的用處，大不了重新選舉罷了。

>>1024327

習近平的文化水平到底有多高
https://zh.wenxuecity.com/blog/201807/74348/24366.html

習近平等中共高官學歷多屬造假 中國時報 2007.10.17
http://mayfly888.pixnet.net/blog/post/161339816

曹长青：习近平的假学历也悄悄改了
http://bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?trd_id=505587

>就算文革間沒上課 總有進過修吧
說是聽錄音帶就可以拿到學位了，畢竟只是高官洗學歷用的...

https://www.quora.com/How-would-have-the-world-been-if-WWI-had-never-happened

How would have the world been if WWI had never happened?

Answered Mar 4 2011

https://www.npr.org/series/286403203/what-if-wwi-had-never-happened

What If World War l Had Never Happened?

2014/03/13

https://www.seeker.com/what-if-world-war-i-never-happened-1768742022.html

What If World War I Never Happened?

2014/06/25

A 20th century without Hitler, the Internet or President Obama.

>>1024242
覺青還真的就是用這招在搞
結果整天被人笑

>>1024341
覺青還曾經佔領國會呢　我看搞非暴力的是統派吧
啊　我忘了統派會打學生　抱歉抱歉wwww　　

回一下本篇，今天看完這個紀錄片了，真的很棒

>>1024378
剛看完 真的都是英國觀點

>>1024387
影片跟口述來源都是英國 當然是英國觀點阿

>>1024387
難不成你看這部片，還希望出現英國以外的觀點嗎?

你想出現哪一國的觀點呢?

>>1024033

https://www.metacritic.com/movie/they-shall-not-grow-old/critic-reviews?sort-by=date

They Shall Not Grow Old

Fathom Events | Release Date: December 17, 2018

91

METASCORE
Universal acclaim based on 26 Critics

>>1024387

https://www.imdb.com/title/tt7905466/trivia?ref_=tt_ql_trv_1

'Peter Jackson purposely left out perspectives of the war from the French, Canadians, Americans, Germans, Russians, and other participants due to the sheer enormity of what he could have done.
He chose to focus on British forces feeling that their experience was similar to everyone else's saying that soldiers from any country could have been substituted and the movie would have been the same.'

>>1024391
肯定是個喜孜孜地跑去看卻不知道影片來源全都是來自英國帝國戰爭博物館的德棍www
>>1024033
我3/29在信義威秀看
意料之外的是去看的女生蠻多的
而且單獨去或兩個女生結伴看的占多數

>>1024389
>>1024391

嚴格來說連英「國」觀點都不是，單純只是英「兵」觀點

>>1024033

香港：

https://hkmovie6.com/movie/49397#showtimes

不老的戰跡

5月23日上映