[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
五代戰機資料庫無名19/03/30(六)23:17:01 ID:NkIOk0FsNo.1024383del
無本文
SAGE19/03/30(六)23:47:10 ID:b1XBvQs2No.1024390del
>>1024383
單看各向數據來看，J-20是五代戰機中最好的戰機呢

好厲害喔
無名19/03/30(六)23:52:31 ID:NkIOk0FsNo.1024394del
爬升率排名非常的詭異
SAGE19/03/30(六)23:56:19 ID:b1XBvQs2No.1024396del
>>1024394
J-20上了向量推進我今天看了這表才知道呢
無名19/03/30(六)23:59:04 ID:NkIOk0FsNo.1024398del
航程快要F35兩倍
無名19/03/31(日)01:38:21 ID:g.KKBuDENo.1024404del
F22造完才發現幹太強了預算斷光光，只好趕快偽造文書w
無名19/03/31(日)02:01:25 ID:3IvKdHFUNo.1024406del
可能是在中國境內挖到什麼超古代文明的特殊合金或是有些資治通鑑的原始手抄本之類的
畢竟中國有5000年的文化歷史
某個朝代有超越現代文明的治煉技術也不奇怪阿

美國也是當年撿到飛碟.....
無名19/03/31(日)02:03:47 ID:CQm9VeJoNo.1024407del
好一個肏英幹美
無名19/03/31(日)03:47:37 ID:HiDVrQRwNo.1024409del
>>1024390
你也不想F22什麼時候造的。F22服役的時候還是DOS時代呢
無名19/03/31(日)03:52:26 ID:HiDVrQRwNo.1024410del
>>1024409
更正是生產不是服役
無名19/03/31(日)08:58:58 ID:vpB3iebgNo.1024415del
等一下，殲20的數據到底嗑了啥，幾乎每項數據都超越F22(淨推力除外)，這樣吹事後破功不是很尷尬
無名19/03/31(日)09:45:48 ID:LDYGReaMNo.1024417del
資料都是官方給的對不對?
那就隨便吹拉~~
無名19/03/31(日)09:52:49 ID:qgaFBMQoNo.1024419del
>No.1024396

>No.1024407

從原Po圖看，字體用的是香港文或台灣文，不是現代正宗中文，所以厲害也好，肏英幹美也好，應該和中國媒體無關。
無名19/03/31(日)09:56:24 ID:jx74fTQ6No.1024420del
>>1024419
>字體用的是香港文或台灣文，不是現代正宗中文，

阿鬼，你還是說中文吧。
無名19/03/31(日)10:03:50 ID:qgaFBMQoNo.1024421del
俄羅斯媒體披露的殲20細節，稱其複雜程度超乎想像，

近日，俄羅斯媒體就公布了兩張殲-20的細節圖，一張是殲-20機背細節圖，還有一張是殲-20腹部細節圖，可以看到殲-20機身上幾乎每一處開孔每一個布設感測器的地方均被標識了出來，細節詳細的令人髮指，甚至連前緣襟翼的兩個感測器陣列都被精準的標出，稱其複雜程度超乎想像。
無名19/03/31(日)10:04:30 ID:qgaFBMQoNo.1024422del
無本文
無名19/03/31(日)10:08:56 ID:jx74fTQ6No.1024424del
>>1024422
>>1024421
好厲害，這些感測器好多，看起來救好厲害喔
無名19/03/31(日)10:18:08 ID:eQY5ZFiwNo.1024425del
記得之前查資料時看過
圖中F35的數據跟殲20的數據之前應該是反過來的啊
怎麼連Su-57也水鬼變城隍了...

這是迫著美國將P-51開出來嗎, 畢竟只有傳說能對抗傳奇。
無名19/03/31(日)10:20:31 ID:eQY5ZFiwNo.1024426del
哪個惡臭小鬼改的圖?!
無名19/03/31(日)10:20:41 ID:qgaFBMQoNo.1024427del
>No.1024424

是俄媒這樣講的啊，又不是中國媒體在講。
無名19/03/31(日)10:34:40 ID:WoeLAk4ENo.1024428del
哇！J-20上踹F-22下踢F-35，棒棒！
無名19/03/31(日)10:39:01 ID:jx74fTQ6No.1024429del
>>1024426
不是改圖，而是昨天晚上有人真的去改頁面資料
沒過多久就改回來了
無名19/03/31(日)10:41:57 ID:8ORHIBHQNo.1024430del
不談資料數據
為什麼J20維護後勤的費用會這麼低
無名19/03/31(日)10:42:39 ID:jx74fTQ6No.1024431del
更正，應該昨天3/30修正成今天看到的樣子

之前的五代機參數都是原PO那張圖
無名19/03/31(日)13:27:44 ID:8ORHIBHQNo.1024448del
殲20維護後勤比F16低
無名19/03/31(日)13:45:54 ID:0WZqGExwNo.1024450del
wiki上只要想改就有人能改
看英文版感覺還比較能信一些
無名19/03/31(日)14:03:02 ID:oi/iiBocNo.1024453del
自從知道維基百科沒有防止共匪自慰的機制後
現在我都優先查看英文頁面了
ガメラ @ 大阪派 + 全国制覇19/04/01(一)18:41:51 ID:fRUwtlOYNo.1024650del
以前聽說F-14的雷達能Track 30個目標及Engage 4個目標(同時追蹤30個目標及引導飛彈去4個目標)，而後來的早期F-16的雷達能Track 24個目標及Engage 6個目標。
很好奇現在F-22和F-35能Track和Engage甚麼數量的目標？

雖然覺得現代戰機已未必會用SARH飛彈。
無名19/04/02(二)12:10:40 ID:5mi6qvQwNo.1024708del
另外兩個灌水的不討論
F-35A哪來的向量噴嘴？
【刪除文章】[]
刪除用密碼: