無題無名19/04/10(三)20:29:40 ID:l2s9o00cNo.1025709del

島民們，我想問一下。世界上有沒有哪個國家哪個時代，陸軍不是國內最強的。
會問這個問題主要是因為日本當年海陸軍內鬥，海軍雖然是世界第三。但真正在國內打起來，海軍還是會被陸軍給滅了。
所以，有沒有哪個國家是海軍(加上海陸)，或者是空軍(加上空降師)......
總之，就是在國內真的打起來，某個軍種能打贏陸軍(如果海洋國家趁著本土陸軍比較少也算)

無名19/04/10(三)20:36:39 ID:6icA5P8gNo.1025710del

>>1025709
一等人，二等人，三等人才是USARMY..

無名19/04/10(三)21:23:39 ID:EiY2C9YoNo.1025718del

>>1025709
求详细？

無名19/04/10(三)22:01:28 ID:xUgpfSv2No.1025722del

>>1025710
不是還有四等人？

無名19/04/10(三)22:09:07 ID:XJrFVAo.No.1025725del

>>1025722
就海陸阿，陸上裝備都是撿三等人不要的

無名19/04/10(三)22:20:35 ID:X0BcE4ugNo.1025726del

不論外國勢力介入的話
只要是糧食自給率低的島國,海軍都可以輕易把陸軍封鎖到死吧?

無名19/04/10(三)22:20:41 ID:6vomCs9cNo.1025727del

那麼...在海上打還是在陸上打

無名19/04/10(三)22:22:24 ID:FS8ElOK2No.1025728del

>>1025726
在古代只要島夠大好像不用海上貿易也餓不死...

無名19/04/10(三)22:30:39 ID:o8CeB15UNo.1025730del

威尼斯

原本想說雅典不過想想應該沒有

>>只要是糧食自給率低的島國,海軍都可以輕易把陸軍封鎖到死吧?

除非該帝國有養得起整個海軍的海外殖民地
不然失去母國供應的海軍有辦法維持多久?

恩...這樣想想好像也就威尼斯了吧?

無名19/04/10(三)22:57:02 ID:raqnVGe6No.1025733del

>>1025725
美國陸戰隊現在每個人都要發一把416
除了伙食沒救以外應該沒有那麼四等人了

無名19/04/10(三)23:46:52 ID:mfVZrg1QNo.1025745del

>>1025709
你的立論就有很大的問題

>日本當年海陸軍內鬥，海軍雖然是世界第三。但真正在國內打起來，海軍還是會被陸軍給滅了。
誰滅誰? 陸軍226事變時海軍直接把戰艦開進東京灣要砲轟了。
而且真要比陸上單位海軍還不一定會輸，除了守衛基地的海軍步兵隊，還有負責岸防的海岸砲兵隊。

論開銷和裝備先進度海軍並不輸陸軍。
而且在日本，海軍是有自己的補給體制的...更別提九州是海軍的大本營。

無名19/04/11(四)00:08:00 ID:c2gBMb.UNo.1025751del

>>1025745

海軍反省會已經講明陸海內戰海軍必敗了
當事人們都承認的事情.......

唯依狂熱者19/04/11(四)00:11:49 ID:OZvXzmTkNo.1025752del

>>1025718
可以去找作者れぐでく的みだらすいっち
但要注意這本裡面的吸血鬼與夢魔劇情還需要看過前作気まぐれ花びら才好銜接
(不過作者的畫風真棒，會in dr)

無名19/04/11(四)00:47:08 ID:Uc155jbUNo.1025754del

>>1025733
提升伙食有比換像樣的軍火還難?
吃的有比台灣陸軍不願役更差?

無名19/04/11(四)00:47:58 ID:BQT4C/AcNo.1025755del

>>1025745
> 陸軍226事變時海軍直接把戰艦開進東京灣要砲轟了

人家砲擊是靠軍艦官兵自組陸戰隊上岸建立觀測點, 這種東西在真的海陸內戰時生存性完全不能期待

> 而且真要比陸上單位海軍還不一定會輸，除了守衛基地的海軍步兵隊，還有負責岸防的海岸砲兵隊

除了極少數的特別陸戰隊(還不能計裝甲跟砲兵資產), 海軍拿得出的地面戰鬥人員全都是比陸軍新訓步兵還要廢的配槍水兵, 因此海陸內戰時海軍終究無法靠自己保住陸岸設施
於是到時候運氣好打爆某個海岸附近腦殘步兵聯隊的長門要去哪裡補給? 還是乾脆掛白旗開去馬尼拉還是新加坡政治庇護?

> 更別提九州是海軍的大本營

橫須賀吳舞鶴大湊以下無法期待檔住陸軍, 帝都的天皇和內閣人身安全也很可能被陸軍確保, 就算能勉強守住佐世保也只不過繼續當朝敵, 這樣的海軍要靠什麼結束內戰?

無名19/04/11(四)01:48:21 ID:MVTDFnqENo.1025759del

一戰開打當下，美國海軍噸位全球第3約100萬噸
而陸軍常備兵力不到10萬，比歐洲很多小國兵力還少
但美國那種地方海軍到底要怎樣"打贏"陸軍?

無名19/04/11(四)02:09:33 ID:NFc/7FhENo.1025761del

>>1025759
邦聯和聯邦，邦聯軍力開始走下坡的原因，就是因為聯邦海軍完全的封鎖住邦聯對外貿易的路線。

當然，邦聯之後又撐了三年才被聯邦打敗。
海軍要打贏陸軍就是要靠國際環境支持，海軍其實是國際兵種，比陸軍更需要靠外交

無名19/04/11(四)02:27:15 ID:Avzgi7FcNo.1025762del

>>1025755

我比較好奇這樣海陸內戰是沒把空中單位算進去嗎? 就算空軍宣布保持中立問題是海軍的空母要怎辦?難道只能航行前方當掩體?還是乾脆塞滿各種炸藥執行日軍最喜歡的自殺突擊

無名19/04/11(四)04:40:57 ID:g2E2IbtoNo.1025765del

>>1025762
哪來的空軍

無名19/04/11(四)08:44:08 ID:QT6cRwoQNo.1025771del

>>1025762
功課都沒做的軍盲/歷史盲不要插嘴發話比較好
免得暴露自己的無知

無名19/04/11(四)09:05:33 ID:V6N9jGhwNo.1025773del

英國海軍吧，畢竟當年日不落帝國需要的是大規模的海軍，支援各地的殖民地。

無名19/04/11(四)09:21:24 ID:RrxeHiM.No.1025775del

>>1025762
空軍是現代才有的軍種，以前只有海軍航空隊跟陸軍航空隊。

無名19/04/11(四)09:35:50 ID:fC2N7UAYNo.1025776del

>>1025754
以地面作戰部隊來說提升伙食和換像樣的軍火差不多困難

無名19/04/11(四)10:14:44 ID:DmNw5wCcNo.1025787del

>>1025775
還是要看各國歷史啦

有些像日本美國以前空軍是海/陸軍的航空部隊
有些像英國跟中華民國一樣一成立就是獨立的軍種
還有像戈胖子那種覺得會飛的都要歸他管連空母都要插手管的那種

無名19/04/11(四)10:23:44 ID:lrUJs0qkNo.1025788del

英國阿
以前英國陸軍是志願役而且規模一直不大
海軍有自己的陸戰隊(海戰登船肉搏)，還會拉壯丁上船

無名19/04/11(四)17:20:00 ID:UXjxGr6MNo.1025833del

>>1025730
原來還有威尼斯，我第一個想到的是和
>>1025788一樣是英國，
想著說，主要的機關都在英國本島，趁著那些陸軍在世界各地，戰艦帶著海軍陸戰隊回來勤王(?)。
>>1025759
海軍轟暴華盛頓，控制中樞....然後站著大義(國會和總統)的名份。召集大量海軍陸戰隊和陸軍對著幹....

雖然說了這麼多，海軍和陸軍的對抗主要戰場還是在陸上和國家首都

無名19/04/12(五)02:03:11 ID:6p3172HENo.1025890del

>>1025833
詳細作者

無名19/04/12(五)12:51:47 ID:L/itLXOcNo.1025918del

>>1025833
正確回答應該是報告"學姊"吧馬上又要挨刮

是說除了比梯數也要比官階比血統的吧
重巡以上算(廣義)主力艦隻換算應該是官校(大概非正期)出來的菜官
輕巡驅逐大概士校出來的吧可以挖坑陷害但不能公然侮辱啊

咦幹嘛突然認真這個打一堆? 我在幹嘛?

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武