無題無名19/04/14(日)10:36:59 ID:Ly4ZoUFUNo.1026129del

虎式坦克在二戰打遍天下無敵手
既然這樣為什麼台灣不考慮採購而是要選美國不要的M1坦克呢？

請問美國要買台灣的M1A2X跟虎式坦克一對一誰會贏呢？

無名19/04/14(日)10:37:36 ID:Ly4ZoUFUNo.1026130del

要賣台灣打錯

無名19/04/14(日)10:40:36 ID:Yq7OsRVsNo.1026131del

>>1026129
你說歐盟或者要不要比較快

無名19/04/14(日)10:44:11 ID:Y7CMkLXgNo.1026132del

反串正夯
不然就是連查資料都不會的軍盲

你知道二戰虎式的正面裝甲厚度
跟我們現在手上的M60A3正面裝甲厚度各是多少嗎?
還有二戰虎式的射控系統是甚麼嗎?

無名19/04/14(日)10:46:14 ID:Y7CMkLXgNo.1026133del

你如果要講的是現在的豹二?
1來是德國不會賣
2來是最近的豹二實戰成績實在不太好看

無名19/04/14(日)10:48:45 ID:Ly4ZoUFUNo.1026134del

>>1026132

M1很貴呀虎式看來比較經濟實惠

無名19/04/14(日)10:55:16 ID:/F5FHrDwNo.1026135del

>>1026129
我怕解放軍連虎式戰車都打不贏，會被笑話

無名19/04/14(日)10:55:57 ID:cPG6U3/QNo.1026136del

>>1026132
那麼勇虎打得贏虎王嗎

無名19/04/14(日)10:59:36 ID:X5N/eEXcNo.1026139del

當然可以啊
虎王在M68面前跟紙做的沒兩樣

無名19/04/14(日)11:00:01 ID:Y7CMkLXgNo.1026140del

好啦先假定你是認真的
這個年代的二戰虎就只是個骨董沒有任何實用價值

比第二世代戰車(M60等)還薄弱的裝甲
沒有任何射控系統的悲慘命中率
小而可憐的88mm主砲(第二世代主戰都是105mm起跳)，也沒有翼穩脫殼穿甲彈能用

拿來懷古一下差不多吧

無名19/04/14(日)11:04:42 ID:TDKxF1oENo.1026141del

>>1026129
如果是釣魚麻煩換個好一點的餌，這個餌槽點太多

如果是資料都不查的軍盲麻煩查M1、M60和虎式的資料
你就會發現虎式連M60都不如遑論M1
而且虎式早就停產了上哪買
>>1026133
要說的話M1的成績之前也沒很好
伊拉克戰術錯誤M1被打爆了不少

無名19/04/14(日)11:52:34 ID:Ly4ZoUFUNo.1026146del

我今年國三軍武研究了兩年不算軍盲了

無名19/04/14(日)11:55:55 ID:u0tnbM.YNo.1026148del

>>1026146
有點常識的不會提出這種問題軍盲

無名19/04/14(日)11:58:26 ID:/F5FHrDwNo.1026149del

>>1026146
才兩年，我今年國二，已經讀軍事史十六年了

無名19/04/14(日)11:59:14 ID:0ShOLfR2No.1026150del

你們對個分明來鬧板的認真甚麼
好歹來點讓人噴茶的嘲諷啊

無名19/04/14(日)12:00:49 ID:4FulgjO.No.1026152del

>>1026146
研究2年...看來書都念到背上，還臉不紅氣不喘說自己不是軍盲。
除非你跟我們說你在釣魚，不然勸你以思考代替發問。

無名19/04/14(日)12:01:38 ID:zC/tF9lYNo.1026153del

>>1026134
經濟實惠?

虎式啥時好操作好保養過了?

引擎設計.啟動複雜，懸吊負荷設計複雜，更換負重輪等機構程序複雜，連轉向操作都很複雜

這貨的可靠度跟後勤一整個就是大災難(故障時還不能同僚車互拖，因為拖救同僚可能自己先負荷過重起火自燃！)

SAGE19/04/14(日)12:31:07 ID:OwR6dy/oNo.1026154del

>>1026146
兩年？Battlefield嗎？

無名19/04/14(日)12:35:46 ID:IhNLNFsANo.1026156del

這是複製文啦幹！

無名19/04/14(日)13:07:09 ID:FOJ2Sc36No.1026161del

>>1026146
你需要E-100和Grille15

無名19/04/14(日)13:11:40 ID:UL8feYRYNo.1026162del

>>1026152
說認真的，這正是軍盲最可怕的一個時間點：半懂不懂
完全沒接觸過的那種還好處理，這種只懂點皮毛但是自以為自己甚麼都會的最麻煩

無名19/04/14(日)14:33:19 ID:1vd9ktikNo.1026170del

>>1026129
給你一個最智障不可能發生的情況
大白天
兩台車在各自最效射程停止各自瞄準五分鐘射擊
虎1使用鎢心穿甲彈:500米/穿深156毫米
M1A2使用穩翼脫殼穿甲彈:2000米/穿深810毫米
結案

無名19/04/14(日)16:23:28 ID:fytjd9v6No.1026188del

>>1026129
https://www.youtube.com/watch?v=Kcm-RIYUgLs
聽你在屁，在戰車豪傑的後代面前，虎王只是頭小貓。

無名19/04/14(日)16:30:58 ID:GSqL.feUNo.1026189del

>>1026146
都什麼時代了還在提議用70年前老古董
不是德棍就是軍盲

無名19/04/14(日)16:31:14 ID:5QKLbvfoNo.1026190del

>>1026188
謝爾曼M1倒是真有人做出來過
不過短管76轉膛炮敲虎王正面怕是還是不夠力

ガメラ @ 大阪派 + 全国制覇19/04/14(日)16:48:45 ID:jHgfocioNo.1026195del

>>請問美國要買台灣的M1A2X跟虎式坦克一對一誰會贏呢？

虎式坦克 +1

sage19/04/14(日)16:52:21 ID:K1ufdxwgNo.1026196del

你先拿一台還能跑的虎式出來賣啊
現存的就一台

無名19/04/14(日)17:11:25 ID:2NlQef.sNo.1026198del

馬克沁機關槍在一戰打遍天下無敵手
既然這樣為什麼台灣不考慮採購而是要選美國不要的M2重機槍呢？

請問美國要買台灣的M2 QCB跟馬克沁機槍一對一誰會贏呢？

無名19/04/14(日)17:16:03 ID:2NlQef.sNo.1026199del

長弓在百年戰爭打遍天下無敵手
既然這樣為什麼台灣不考慮採購而是要選美國不要的M82呢？

請問美國要買台灣的M82跟長弓一對一誰會贏呢？

無名19/04/14(日)18:28:38 ID:yBiCvTC6No.1026208del

>>1026198
嗯?
美國有不要M2嗎?
不是到現在都還在用?

無名19/04/14(日)18:33:52 ID:UL8feYRYNo.1026209del

>>1026208
原PO也說M1是美國不要的啊

無名19/04/14(日)18:34:24 ID:zC/tF9lYNo.1026210del

>>1026208
那只是反諷樓主
(但從二樓看樓主的更正，大概是筆誤，本來他應該是想說"老美不賣"但因為錯字變成"老美不要"...)

無名19/04/14(日)18:57:36 ID:XHsPLqikNo.1026217del

弩砲在古羅馬打遍天下無敵手
既然這樣為什麼台灣不考慮採購而是要選美國不要的MIM-104愛國者呢?

請問美國要買台灣的愛國者跟弩砲一對一誰會贏呢？

無名19/04/14(日)19:05:43 ID:q7f3NLc6No.1026220del

>>1026146
國三未成年不乖乖讀書上什麼島我當年上島時你還在地上爬咧!

無名19/04/14(日)19:22:13 ID:jOCkb6SUNo.1026224del

這勾子上連餌都沒有還有人要咬喔
原po大漁

無名19/04/14(日)20:32:04 ID:W1FEGeAkNo.1026231del

>>1026146
回去讀書，智障

無名19/04/14(日)20:36:27 ID:W1FEGeAkNo.1026232del

>>1026224

無名19/04/14(日)20:55:32 ID:5jFK7fpYNo.1026233del

>>1026146
給我回去準備考高中軍盲!
會提出這種說法就說明你這兩年根本沒讀到點上
連那些貼中時廢文的五毛都比你還懂

還有認真跟你說國軍的戰車不要說CM11/M60 連M41都可以虐阿虎
(M41可能擋不下阿虎的88 但是也可以打穿阿虎機動也比他好)

無名19/04/14(日)21:02:11 ID:Dyewdm6sNo.1026234del

我看頻道才知道組員都知道交錯路輪容易卡泥所以都故意把第一對外輪給刻意拔掉
>虎式坦克在二戰打遍天下無敵手
所以買IS2才對
>為什麼台灣不考慮採購
德國宅希認為中華民國是會發生衝突的高危險地帶，不賣軍火的
>而是要選美國不要的M1坦克呢
因為租借法案，一台新台幣1元賣給我們，但明明IS2比較好....
>一對一誰會贏呢？
根據蝸牛社跟WG的解釋，IS2可以秒M1跟虎式，因為USSR是最強的

無名19/04/14(日)21:29:10 ID:/c8VRAvgNo.1026237del

>>1026140
而且還七十噸重
比M1初版還重，卻只有150mm均質鋼板的防護
外加動不動就出毛病的悲劇發動機與齒輪箱...

無名19/04/14(日)21:38:00 ID:tNilt/5gNo.1026239del

>>1026198
馬克辛
最高射速和持續射速都贏

無名19/04/14(日)22:35:12 ID:3jCce.AUNo.1026247del

>>1026233
>>M41可能擋不下阿虎的88 但是也可以打穿阿虎機動也比他好
M41跟阿虎來拚行進間射擊就好了.

是說阿虎正面100mm垂直裝甲
老66火箭彈貫穿能力就200mm了耶...

無名19/04/14(日)23:29:01 ID:xZIK3olwNo.1026256del

>>1026224
>這勾子上連餌都沒有還有人要咬喔
你自己數數看這版評論數多於十個的哪個不是釣魚貼。
現在的釣魚已經網遊小說化, 隨便寫都會有足夠的基層護航

無名19/04/14(日)23:49:29 ID:T.c.Mg1.No.1026257del

諸君
我認為軍隊應該只用拳頭當武器
拳頭各人生來自有,可以說零成本
好拳頭,不用嗎?

無名19/04/15(一)00:02:09 ID:i7Dbnl1cNo.1026259del

>>1026129
連MK44版的雲豹能2公里距正面虎式首上了

無名19/04/15(一)00:14:06 ID:9nZiWVscNo.1026260del

>>1026259
虎式:這啥鬼!?敲門砲搞成連發是犯規的!!

無名19/04/15(一)04:26:17 ID:vS9CuniMNo.1026270del

>>1026260
重點應該不是連發
而是APFSDS

無名19/04/15(一)04:39:54 ID:.6/spb0ENo.1026272del

英國長弓兵在阿金庫爾戰役一舉打爆法國騎士
既然這樣為什麼台灣不考慮採購而是要選美國不要的M1坦克呢？

請問美國要賣台灣的M1A2X跟長弓兵一對一誰會贏呢？

無名19/04/15(一)06:56:38 ID:VJmidw8sNo.1026276del

>>1026260
你別笑
40榴有出破甲彈
打在身上裝甲外表沒事車內組員死一片

無名19/04/15(一)08:06:11 ID:yeJo/Ve.No.1026277del

>>1026234
歪串問一下WT虎式是不是弱化很多，看實況虎式常常被虐
姑且不論IS2，T34對上虎式似乎都佔優勢
連雪曼都有機會虐到虎式
就算扣除訓練差距好了虎式好像也不該被虐這麼慘

無名19/04/15(一)08:32:43 ID:oYVcWUMsNo.1026278del

>>1026277
我還以為WT團隊是德黑這件事是常識。

無名19/04/15(一)09:15:44 ID:xS/9CIE2No.1026281del

>>1026278
雲玩家有留意最近勝率曾經超過90%的豹2A5嗎
>>1026277
>姑且不論IS2，T34對上虎式似乎都佔優勢
這兩台車就是設計來虐虎式的你到底想說什麼
>連雪曼都有機會虐到虎式
你跑庫爾斯克虐給我看

無名19/04/15(一)09:19:03 ID:H/7SUe4INo.1026283del

>>1026277
那個...我跑英國線的...

無名19/04/15(一)09:28:43 ID:vS9CuniMNo.1026284del

>>1026277
>>1026278
WoT虎式還可以上L56當特訓(還有高ＤＰＭ這個優點
WT根本是一塊大豆腐給人穿好玩的

無名19/04/15(一)09:32:39 ID:Awf9v6eUNo.1026285del

>>1026284
WOT的虎式也是某一版突然猛爆性BUFF才有那個射速在那之前沒速度沒裝甲沒火力人稱紙老虎
然後隔壁同一個砲塔同一門長88的虎P突然就非常尷尬

無名19/04/15(一)09:35:42 ID:gIxNfHvENo.1026287del

>>1026284
WOT當作肥中坦用HP裝甲玩很有趣
WT目前做歪的是豹2與T2噴，一版patch一版meta

sage19/04/15(一)09:54:28 ID:gZzHzYZgNo.1026288del

縮圖點開還是縮圖

無名19/04/15(一)10:33:42 ID:LMEBrnGsNo.1026293del

>>1026285
虎P最少還有200正面可以騙騙欺負一般虎習慣的人
還有車身太高的人(對我就是在說你 KV5)

無名19/04/15(一)13:12:08 ID:F29.zQgANo.1026329del

>>1026129
問這問題突然想到這影片

https://youtu.be/15EqB1JyjpM

英美德日四修19/04/15(一)17:35:24 ID:rH2AmTK6No.1026381del

>>1026277
虎式是有點弱, 但英美的5.3~5.7比德國更慘
問題是蝸牛整天搞小動作, 各種機制改動基本上都對蘇聯車明顯有利,
積少成多令T-34, KV, IS有極大優勢, 就算無腦亂玩都可以一個打幾個
別國有一丁點優勢就nerf, 明顯有問題的劣勢問題, 拖個一兩年以上才改
蘇聯不得不nerf的, 就一定要找地方buff回來

無名19/04/15(一)17:59:47 ID:MDd8chQwNo.1026386del

>1026381
10.0看看才叫絕望
歷史模式我玩1.87到現在
還沒看過美國能在英美日在一組或是英美或美日這種組合能贏過對面蘇德

我用美國唯一能贏過的場就是美蘇一組.....

無名19/04/15(一)20:56:18 ID:Hphi3jLkNo.1026420del

>>1026149
原來是一出生就識字的天才兒童,失禁失禁

無名19/04/15(一)23:25:28 ID:PLXRBJ66No.1026452del

>WOT的虎式也是某一版突然猛爆性BUFF才有那個射速
快到讓我覺得真是不好意思
不過為了賺更多錢還是拼命抽射敵人

六階的日本虎遇上的對手比較不會那麼吃力
當初剛玩七階德國虎式如果經驗不足遇上的對手大部份都很硬
很多虎式玩家都是抱著愛心苦撐直到技術精進才好轉
也有很多人是以為升到虎王就會好轉了結果更慘
直到E75才是苦盡甘來

不過現在多了太多圖紙車環境變化很大
以前虎P騙清純玩家的時代已經過去了

無名19/04/15(一)23:40:20 ID:E2mDRAUwNo.1026456del

>>1026278
WT團隊不算是德黑吧(望向美國)

無名19/04/15(一)23:43:19 ID:ZPQcdqYwNo.1026457del

>>1026277
>>1026284
其實按照教程擺午餐角還是能一戰(至少能扛俄85、美76)，問題是那分房
萬一被拉去高階擺午餐角也沒用，同階也是遇到坦殲或IS-2這類也是吃土，更糟的是同階美國很多速度快的車(M18、M41)，常常被側襲打死
更不用說突然遇到人也不可能立刻擺角

先說這是那台俄國金幣圖紙車出來前的印象了19/04/16(二)00:10:17 ID:VcBRQD5ENo.1026463del

>>1026457
德國要逆擺角
阿虎阿獅4502B阿鼠都可以
E75E100正面夠硬可直接硬幹
(4502B跟阿鼠正面也很硬不過他們車體配置很適合用這招)

無名19/04/16(二)00:26:26 ID:tAteIz9gNo.1026469del

>>1026386
10.0的載具大多都是做壞的
英國挑二甲駕兵吐槽遊戲中的挑二首下裝甲完全做錯
T-80U的接觸5效果被嚴重削弱
M1炮盾下方裝甲只有25mm,現實照片顯示那邊有一定的厚度
豹二A5的楔型裝甲有BUG

無名19/04/16(二)00:41:18 ID:XKroHZKgNo.1026471del

>>1026463
抱歉，忘記說是WT
不過在WT逆擺角也是個可行戰術，只是很少看到人用，有次整隊人馬還真被一台虎式測擺角擋住，直到飛機炸死他
>>1026469
挑戰者2那邊是真的?那挑1首下呢?
酋長跟百夫長就算了那年代就算了真有首下弱點我也認了

無名19/04/16(二)05:20:30 ID:ONmsr.SgNo.1026495del

>>1026452
不幸的是六階特裝虎主炮射速都很慢
如果六階虎的L56射速能跟原廠虎裝短炮同等級就至少符合T6HT該有的強度了
至於金幣車不能比銀幣更強這原則...
說真的那麼多整輛塗紅塗黑漆國旗的車滿街亂跑之後我看WG也不是很堅持這點

無名19/04/16(二)09:51:47 ID:uuelwgNINo.1026509del

>>1026456
德國一直以來就過得很爽只是有人不肯承認罷了

無名19/04/16(二)09:57:23 ID:pmdUZ/PQNo.1026512del

>>1026495
基本上從E25跟德國蠍之後這就只是口號了
T26E5川普號後更是把這口號丟進垃圾桶了.......
然後就是萬惡的252U時代了

無名19/04/16(二)10:15:42 ID:mHqXMYOANo.1026513del

>>1026512
E25跟德國蠍也尚算可以
進了自由號愛國號的時代已經很混帳
但也不及252U之亂直接把所有T7/8重坦判死刑
扛又扛不過炮又炮不過機動也贏不了多少
你的炮只能鐺鐺鐺的敲門
它就帶著一班小弟RRR的衝過來
幹你WG 幹你金車幹你P2W

無名19/04/16(二)10:46:14 ID:siVyB01QNo.1026517del

>>1026513
252U也還好吧
裝甲比-3 -6還好
但是準度還是靠信仰
老萎還是可以打的贏啊
而且WOT的喵王真的有那麼弱？
當初德國線正面發爐年代昇上來的我感覺也還沒有那麼差啊
對上-3 -6不是還是一樣很好打

無名19/04/16(二)11:49:58 ID:pmdUZ/PQNo.1026525del

>>1026517
準度不夠? 貼上去讓對方車體比圈圈還大就好啦(X
更何況252U的裝甲還讓他很有本這樣玩

原本川普號還不能這樣玩川普號通常是混在中坦群中假裝自己是中坦
結果252U整個全面超越阿法跟穿深比川普號還好
馬德法克

英美德日四修19/04/16(二)11:59:30 ID:7xPX0OFQNo.1026527del

>>1026457
WT的話就算擺角也扛不了85戰術核好嗎,
不算詭異亂穿只算帳面, APHEBC有整整5度轉正
就算最理想的45度角, 100mm前裝甲也是幾百米外就會穿, 車側80mm 500米以上就會穿
而且對方要傻到不打更易穿的臉
虎式弱勢就是在5.7其實沒多少對手打不穿它

而蘇廚整天靠杯自己裝甲薄, 卻會不停彈掉/黑洞所有帳面上穿爽的炮彈

>>1026509
你只玩英美日的話可以這麼說
蘇聯主力車K/D隨便就破3, 德車所謂最"OP"的那幾台也只有2出頭
玩蘇車還覺得德國爽的就只是廢到笑, 開無腦亂衝就有戰果的蘇車還會被虐

事實上所謂的蘇聯不OP, 就是其他線的玩家沒有史達林合金裝甲和隨便瞄隨便穿的炮彈
不好好瞄準和防御/躲藏就是死
偶而改回來穿透/後效比較正常的時候, 蘇聯玩家就會被打出屎來

無名19/04/16(二)13:30:36 ID:NqLeWo3wNo.1026537del

一堆外來種喔XDDD

無名19/04/16(二)14:17:28 ID:siVyB01QNo.1026540del

>>1026525
裝甲?貼上來?不動點腦子
那貼上之前德系的優勢
高穿深準度
夠把252u打成半血了
現在wot會那麼糞原因是分房

四修所以呢?19/04/16(二)16:19:42 ID:uuelwgNINo.1026561del

>>1026527
ㄏㄏ我六修主力美國英國
美國線除了M1A1之外全部配件打完啦

德國玩家就是雞掰過得爽卻老是最大聲拿過得同樣爽的蘇聯來救援啦
結案

無名19/04/16(二)16:55:45 ID:kMJd3FBMNo.1026562del

>1026561
同感，我全系都修，除了日義法沒有6階以上的車外
覺得德國真的是過太爽被砍一下就叫的超大聲(先把蘇聯論外)

無名19/04/16(二)17:36:43 ID:AAkAFHJ2No.1026573del

>>1026561 >>1026562
所以德國爽在哪? 一句都講不出只會跳針

事實上美國的斜面前甲和圓頭在之前跳彈機制實裝時一樣吃了大buff
沒有蘇聯那麼多和全能, 但每個階段還是有一些廚車
頂多是同BR的車較少而吃配車的虧, 和車種間特性差異太大
英國就一句話, BR過高, 穿深高但該穿的全部不穿

但至少開英美不會被德國隨便壓著打, 德國每台都有明顯弱點, 被繞背包圍該死的還是會死
至少被圍爐還隨便反殺的情況比蘇聯少多了

玩英美還覺得德國沒有比蘇聯好殺... 就是只會正面豬突被打爆, 兩者都沒分別吧?

冷戰後的平衡和車根本就隨便做, 騙錢用的, 沒啥好講
遊戲機制連二戰都沒做好, 就就硬要套冷戰甚至現代車, 玩的都是M

無名19/04/16(二)20:02:08 ID:u3am8T5INo.1026609del

>>1026573
就有沒有玩過德國被毛子無腦反殺, 和懂不懂打德國的分別+1
虎式/虎皇可不會被百多二百穿深九十度打100mm還彈炮/黑洞

無名19/04/17(三)07:34:08 ID:4DD6tWiQNo.1026701del

>>1026517
喵王以前不弱，至少正面擺角＋藏好下體算是很可以扛的HT
但現在T8實驗車滿街跑，炮一支比一支大管，正面一輛比一輛硬的情況下，很弱。

喵王的問題是大家一樣是T8HT，他唯一的優點裝甲並不牢靠之餘
還要DPM沒DPM要Alpha沒Alpha，要跑路腿也比人短，
不論是跟人對炮還是打伸縮都吃虧，
美國T32其實也很慘但至少他有無敵鐵頭，而喵王的正臉會被直接幹穿...

要解決這問題大概就兩個辦法，一個是把分房全面改成+/-1
另一個是把虎式線整個修改過，虎王虎式全部降一級，
但拔掉105炮與88mm/L71，ＨＰ也downgrade，其他照舊

無名19/04/17(三)11:07:55 ID:mjA4/7TsNo.1026737del

>>1026540
你是在說笑吧
喵王的炮上金彈也抽不穿炮塔
車身有機會但要賭運氣
當然抽弱點也可以
但是喵王是重戰車不去扛線去黑槍會被人罵媽的
然後252U有高穿深高alpha的122炮可以銀彈直接穿炮塔
基本上252U RRR上來喵王也無可奈何
252U之亂就是每邊都有幾台252U 戰線也完全受252U控制
那邊的252U較多那邊的252U較強
就決定了重坦戰線的生死
完全沒有誇張

無名19/04/17(三)22:11:50 ID:hBIhSEOENo.1026829del

>>1026737
他很明顯就還沉浸在過去那蹲草叢就能黑死蘇聯車的老時光阿
就跟以前59式一樣看帳面普普但是人家靠金車高收入就是敢衝威脅性就是不一樣
德系高穿深多久的事了英系都不知道海放對方多久了還在德系高穿深

無名19/04/17(三)23:23:21 ID:pRNXfxKQNo.1026843del

ㄏㄏ和德系信仰玩家解釋德系玩家多機掰德系多爽
就像和強國蝗民解釋他們有多討厭一樣

某車作為歷史模式第一台勝率曾經超過9成的銀幣車
各大論壇的投訴文章竟然比以前的M1和T64B少了一半WWWWWW
你就知道這些德系玩家平時有多大聲了WWWWWW

無名19/04/18(四)11:45:55 ID:UzRaPVlMNo.1026885del

從以前只有飛機而且日本還沒有那麼多魔法的時候就是這樣了啦
那時就有共識蝸牛有刻意把德國作強好宣稱打贏了這麼強的德國的蘇聯有多棒棒

無名19/04/18(四)13:58:21 ID:dKhEShIsNo.1026902del

>>1026829
現在不是用一堆城鎮圖抵銷隱蔽優勢嗎?

無名19/04/18(四)14:24:19 ID:5nK3FZVMNo.1026909del

>>1026609

把那個圖紙自動裝填88炮還給虎王

無名19/04/18(四)14:38:45 ID:1c/2rXnkNo.1026911del

>>1026843 >>1026885
德國強www 是啦BR比蘇聯強嘛www
全面輾壓虎一的IS-1 BR還低一級
17磅APDS貼上去打側面, 三炮都硬說沒穿

和強國蝗民一樣的蘇俄共畜還想扣人帽子www

無名19/04/18(四)14:39:38 ID:1qFSV6NYNo.1026913del

>>1026910
只要沒有蘇聯強=德國好弱
你不覺得這邏輯哪裡有問題嗎？

無名19/04/18(四)15:05:02 ID:McFuW/0gNo.1026915del

>>1026913
蘇粉還在跳針,
德國再強也沒有到別國沒辦法對付
而且是蝸牛故意弄糟美英的表現(硬削90炮和英國AP)
而不是德國的表現不合理

蘇聯? 斜甲彈炮機制, APHE的偏轉修正, 削蘇聯沒有的AP表現,
每次大改機制都是圖利蘇聯車, BR還比人低
開局搶點跑嬴cromwell和m-18的t-34還要加馬力

這還只是帳面, 偷做手腳的就更加吵不完
打臉不穿就推說曲面沒打中,
蘇粉一直吵IS和KV的裝甲薄, 首上那塊垂面打中五次也不到一次會穿
同時打虎式甚至丘七就是穿爽的

無名19/04/18(四)15:21:21 ID:3FglEmwMNo.1026920del

>>1026915
就一直拿美/德少數的"OP"車, 特別是金車來嘴
我就不信幾線兼練的沒被T34/KV/IS噁心過
不然就是買金車, 沒玩多久的
戰後車一團混帳也不是第一天的事

無名19/04/18(四)15:32:48 ID:dt2yrcY2No.1026923del

無本文

無名19/04/18(四)16:10:23 ID:8bWefSAwNo.1026929del

每次改版, 出濫強新車騙課金, 幾大國都有, 共匪最多美國次之,
這次輪到德國, 共匪就玻璃心崩潰了www

就不說越戰和之前年代的russian bias從來沒改善過

無名19/04/18(四)16:16:51 ID:1qFSV6NYNo.1026931del

>>1026915
所以你那隻眼睛看到有人說蘇聯不op了？
上面明明在哭德國好可憐，整天被蝸牛欺負
被人問說你有沒有想到美英的感受就一直拿蘇聯出來當擋箭牌
你到底在跳什麼針？

無名19/04/18(四)16:45:58 ID:MuqoXABoNo.1026935del

>>1026931
美英的感受? 就是蘇聯掛狗吃屎啊? 美英準度練起來德國根本討不了好
老子在英國削最慘的那段時間腎英國線, 打德國從來不是問題
又不是兩三倍穿深還硬是不穿還反殺的蘇聯
被削更慘的美英只會更肚爛蘇聯而已, 上面明明就一堆美英玩家吐嘈
不過蘇廚看不懂人話也是習慣了

無名19/04/18(四)19:33:56 ID:1qFSV6NYNo.1026962del

>>1026935
>被削更慘的美英只會更肚爛蘇聯而已, 上面明明就一堆美英玩家吐嘈
>>1026381
>>1026386
>>1026456
>>1026509
>>1026561
>>1026562
到底是誰看不懂人話啊…

無名19/04/18(四)19:44:17 ID:HLl5AZvwNo.1026965del

>>1026962
那傢伙只是想表達他強烈反共反中反蘇的立場而已
別批評他，省得等會給掛上一頂大紅帽

無名19/04/18(四)22:30:41 ID:vJuChd5ENo.1026978del

整串看下來德黑就只有跳針扣人德棍帽子, 和"豹2好OP"而已
不是空氣玩家的話, 別說分析, 至少能講一點經驗, 嘴一下德國強在哪吧?
那麼久一句有用的都講不出來還在撐, 面皮比蘇聯車還防彈

英美玩家最好會認同德國能和蘇聯比OP
德國的方塊車好對付多了, 幾乎沒有打不穿BR+1主力的例子
就算虎II和豹都有正面弱點, 繞背/圍爐更簡單
戰後車更是壓著打

蘇聯? 他媽的AFK站在那都不一定打得死
特別是英國的AP已經沒後效, 還各種吃炮, 連點名組員都慢
被搶人頭還好, 多的是打到炮手回來被反殺/被別人打死
美國好一點, 穿深不夠更會吃炮, 但APHE一發頂三發, 車體比英國好太多

>>1026962
引一堆相反的文幹嗎?
你還真的不太像看得懂中文

英美德日四修19/04/18(四)22:53:50 ID:1M7nkVc2No.1026983del

>>1026965

是英美被亂nerf的點太多而且手法噁心，不是德國線有問題。
紅茶AP無解，但美國除了5.0~6.3，前後並沒有比德國差太多，
還有短醬爆, T34/T29這些廚車

別曲解我的話來護航噁心的俄毛。

無名19/04/18(四)23:17:25 ID:0IkFDSJMNo.1026990del

>>1026902
對所以WOT的毛系車一台比一台難纏
252U（幹
obj263/obj 268 v4 （幹幹幹幹
然後總有空氣玩家嘴252U不強
強得他媽的瘋了好不好
當我看到自己隊是IS-3 IS-6
對面隊是252U的時候
不用真的交戰都大概知道勝負
當我看著252U組排3台RRR衝上來
後面還跟著一堆小弟車連Scropion G都有膽跟在252U後面幾十米專打敢側襲的車
我真他媽的想有一個棄車自爆的鍵
我寧願這樣都不要受一堆252U的虐待

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。