無題無名19/04/16(二)19:24:06 ID:sub30Br6No.1026597del

https://www.ydn.com.tw/News/280893
採購新戰機瑞士將再公投決定

瑞士聯邦委員會9日宣布，將再度提出公民投票，讓全民決定是否採購新一代噴射戰鬥機。

去年11月聯邦委員會決定，斥資84億美元（約新臺幣2456.8億元）採購新戰機與飛彈防禦系統，這也是瑞士史上最大筆的軍事採購案。由於採購新戰機涉及大筆公共支出，且影響國家安全重大，因此，瑞士再度將該議題付諸公投，估計最遲在2020年舉行投票，以尋求順利於2025年交機、2030年具完整戰力；至於採購戰機型號，則會在投票後再行決定。

瑞士過去已兩度公投表決採購新戰機，分別是1993年決定採購美製F/A-18戰機、2014年否決採購瑞典紳寶公司獅鷲戰機。

不過，和平團體批評瑞士政府的做法「極不民主」，強調瑞士不先公布計畫採購機型，讓選民無從得知採購戰機的成本、數量與可進行任務，將「反對到底」。

瑞士空軍現有31架F/A-18C/D戰機，以及53架F-5E/F，2者均已逐漸老舊，因此，瑞士在2014年公投決定是否以22架「獅鷲」汰換，但53.8%選民反對。為了讓F/A-18C/D戰機能持續使用到新戰機服役，瑞士政府已編列預算，升級延壽F/A-18機隊。

目前瑞士可能採購選項，包括F-35、F/A-18E/F超級大黃蜂、歐洲颱風戰機、法國飆風戰機與瑞典「獅鷲」最新版本JAS-39E。

無名19/04/16(二)19:30:49 ID:sub30Br6No.1026600del

順便一提，瑞士空軍現有33架F/A-18與50架F-5

而前任瑞士空軍司令：Markus Gygax有過這種發言

Gygax：對我們而言，是的。除了美國最先進的F-22與F-35以外，沒有一種戰機真正具有「革命性的設計」（洛馬 : 是的，在座的各位都是垃圾）。這兩種戰機具有匿蹤優勢，但它們也犧牲了一些氣動性能來維持「戰鬥中」（in combat，這個詞我覺得用得有點想像空間）的匿蹤性。它們必須把武器掛在艙中，但在某些情況下，F-35又得把油箱跟彈藥掛在外面。因此，匿蹤戰機或多或少也是一種妥協下的結果。如果放眼其他國家，Gripen, Rafale, Typhoon甚至俄羅斯最新版的Flanker都是價錢合理的先進平台，而且它們還可以維持幾十年這樣的優勢。因此，對我而言，飛機的機體並沒有那麼重要，上面的感測器與武器才重要。電腦的計算能力、狀況意識以及人機介面，這些其實都跟飛機的機體無關。

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武