[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

說句話 就被寄信了 求解答無名19/04/30(二)20:03:00ID:7BjmQ1mQNo.1029003del
我只是說句 70多年前美國1年造100船
就有人氣噗噗寄信給我 因為我不懂相關事情
只知道美國那年造100台船把日本車過去

噗,笑死,還70年前,時空旅人快回來,現在是2019年

1970年代全球化浪潮,美國製造業外流,經濟脫實入虛,美國製造業空心化以後

船舶零部件就嚴重依賴海外供應商,現在能不能負擔完整的軍工產業鏈還不知道哦

加上去工業化導致國內優秀的造船工人斷檔,不否認美國在1970年代以前暴兵確實有壓倒

性的優勢,現在你倒是暴兵暴給我看啊XD

目前中國工業產值已經是人類歷史上的第一(超過美+日+德總和),噗,果然無知者無畏XD

不拿數據圖表打臉,你還真的自我感覺良好XD
光中國4年下水的艦艇總噸位就相當於整個英國皇家海軍的總噸位
無名19/04/30(二)20:08:19ID:4AmyEF7ENo.1029004del
>>光中國4年下水的艦艇總噸位就相當於整個英國皇家海軍的總噸位

打起來中國只有中國

英國可不只有英國
Replies(1):>>1029007
無名19/04/30(二)20:20:05ID:92TRmvGINo.1029007del
>>1029004
>>英國可不只有英國

法國:好兄弟,我來幫你!

英國:滾!
無名19/04/30(二)20:26:44ID:1WC29Nj6No.1029008del
>>1029003
你船生的出來你的裝備和人員生產線也要跟的上才有用
陸戰有些傻大粗的兵器可以由民間工廠快速大量生產供動員兵使用形成基本戰力
但軍艦要有最少反艦飛彈、雷達、防空火器才能形成基本戰力
然後這些東西不是民間工廠造的出來的更不是受訓幾個月的動員兵可以操作的
無名19/04/30(二)20:44:57ID:ZaJp5M.c(1/3)No.1029009del
>說句話 就被寄信了 求解答
>我只是說句 70多年前美國1年造100船
>就有人氣噗噗寄信給我 因為我不懂相關事情

你這是複製文吧,從以前到現在,填e-mail只會收到大紀元電子報的
無名19/04/30(二)20:59:43ID:XTWsgpbcNo.1029011del
氣憤釣魚台的支那人又來了
無名19/04/30(二)21:24:09ID:8.GJbzBgNo.1029018del
>>1029003

現在造船業是個低利潤的紅海市場
中國之所以成為造船業的中心 就是因為中國能用廉價勞力和能源壓低成本導致的
況且中國造的也只是船殼而已 真正高技術的輪機及導航設備等依然掌握在美國手中
Replies(1):>>1029020
無名19/04/30(二)21:39:48ID:ZaJp5M.c(2/3)No.1029020del
>>1029018
>就是因為中國能用廉價勞力和能源壓低成本導致的(X
中國政府靠補貼和退稅搶市場
如果中國的勞力和能源成本真的如他們宣傳的這麼低,其實他們提高40%的售價還是比國際價格低。
無名19/04/30(二)21:48:24ID:ib4/AhokNo.1029021del
原來有人會填email,現在要自演連換哀滴都不換了喔
Replies(1):>>1029027
無名19/04/30(二)22:10:48ID:ZaJp5M.c(3/3)No.1029027del
>>1029021
不如問...現在是怎麼在軍武版填e-mail拉wwwwww
無名19/04/30(二)22:50:22ID:EmqKta/6No.1029029del
奇文共賞wwwwww
無名19/04/30(二)22:59:43ID:/OHa9g6.No.1029032del
>>1029003
不是複製文就是支那外來種
無名19/05/02(四)21:47:53ID:I.NIBWlsNo.1029351del
痾 不是在這裡被寄信 是在別的地方
因為那邊好像沒有軍武相關的板
只記得這邊有在討論 所以才在這裡發問
我只求打臉五毛
無名19/05/03(五)08:05:25ID:5mdgBVOgNo.1029404del
中國再強國力還是排在美歐之後
更何況美歐還是同一陣線的
盲點就在於中國嘴自己多強的時候
都忽略其他所謂的"小國"只是四天王當中的其中一個
然後再上面還有三大護法
Replies(1):>>1029414
mailto: editor@epochtimes.com19/05/03(五)08:16:10ID:gctJ4PDsNo.1029405del
這是收了敝社的法語上島來傳教的吧
可喜可賀 可喜可賀
無名19/05/03(五)10:08:21ID:OChxnZNw(1/2)No.1029414del
>>1029404
直接說北約天下無敵不就好
Replies(1):>>1029447
無名19/05/03(五)11:28:04ID:uj23iNlANo.1029447del
>>1029414
不,只是土共與全球為敵還自以為天下無敵而己…
無名19/05/03(五)12:12:02ID:9QmFafbcNo.1029467del
>>1029447
誰說的 土共還有巴鐵和金胖兩個好兄弟呢
無名19/05/03(五)17:33:58ID:xEhM0JA.No.1029531del
>>1029447

照目前來說與全球為敵的可不像是土共倒是比較像川普大統領....
Replies(1):>>1029539
隱性唯依控19/05/03(五)17:55:31ID:2b0mTD3gNo.1029539del
>>1029531
川普在乎嗎?等有其他國家主動要求美國重訂各種條約,不答應就制裁的時候再說……
無名19/05/03(五)17:58:49ID:OChxnZNw(2/2)No.1029543del
>>1029447
中國排不上啦(看向北韓,波斯貓,俄羅斯


【刪除文章】[]
刪除用密碼:

Quick Reply[X]
[] []