軍武

只有我在看奶子嗎？

>>1029518
裡面有槍嗎?

短管沒有槍托
ATF：這是一把手槍

>裡面有槍嗎?
只有我誤會成“那個地方裏面有槍”嗎？

補圖

>>1029525

他不就是這個意思嗎?..

>>1029518

Trigger Discipline +1

>>1029518
看奶子錯了嗎！那也是武器沒錯

>>1029626
把下面的槍管放在奶子裡

>>那也是武器沒錯

http://time.com/3962142/hong-kong-woman-police-breast-assault/

A Hong Kong Woman Just Got Convicted of Assaulting a Police Officer With Her Breast

2015/07/17

A court in Hong Kong convicted 30-year-old Ng Lai-ying Thursday of assaulting a police officer by hitting him with her breast during a protest on March 1.

>>就算沒有受過嚴格訓練的人，端起AK突擊步槍腰射，對近距離目標的遭遇戰，還是有一定的命中率。
>>許多知識程度不高的戰士，不用會保養、歸零、調整表尺等進階技術，只要會開槍，大概就完成訓練了。
以這種標準,隨便一把槍扔出來用,都嘛辦得到.....

>>1029507
>>影片中可以看出，就算沒有受過嚴格訓練的人，端起AK突擊步槍腰射，對近距離目標的遭遇戰，還是有一定的命中率。
非洲兩群人駁火一個下午死傷個位數的那種?

>>1029699
1993年的遊騎兵表示：

>>1029699

https://allthetropes.fandom.com/wiki/Imperial_Stormtrooper_Marksmanship_Academy

Imperial_Stormtrooper_Marksmanship_Academy

>>1029725
請問那年發生啥事?

>>1029771
摩加迪休之戰?

>>1029507
看圖腦部圖中的是泡芙車頭燈？

>>1029771

https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1993/10/05/somalia-battle-killed-12-americans-wounded-78/682d7748-4f80-4994-bdfe-ffcc7626c34c/?utm_term=.731727595859

SOMALIA BATTLE KILLED 12 AMERICANS, WOUNDED 78

1993/10/05

NAIROBI, KENYA, OCT. 4 - Twelve American soldiers were killed, 78 wounded and an undetermined number missing and believed captured in the ferocious 15-hour battle in Mogadishu, the Somali capital, late Sunday and early this morning with guerrillas of fugitive militia leader Mohamed Farah Aideed.

>>1029771
>>1029775
是的,從下午打到隔天早上共15小時,美國、馬來西亞、巴基斯坦三國加起來19人陣亡73人負傷。

>>1029808
你有沒有想過人數的差距呢？

>>1029808
你有沒有看到美軍面對的是多少人？

>>1029808
更多的應用是非洲地方軍閥拿AK火拼
兩邊對射個幾千發然後只有幾個人受傷

>>1029818
>>1029824
>>1029846
反了吧,被射擊的人數越多,有人被射中的可能性越大。也就是聯合部隊人少都還有將近三位數的死傷了,兩邊人一樣多豈不是要上四位數？

>>1029851
>被射擊的人數越多,有人被射中的可能性越大。
你的因果關係和數學不好吧?

>>1029851
當AK的發射與命中原理是種巫術時.

>>1029854
不知道數學不好的是誰喔。而且在離題去數學前,你要不要解釋一下為什麼機槍應該放在防線兩側而不是正中央？

>>1029859
不管是巫術還是科學都一樣啦,要丟骰子的人多了,爆骰被判定擊中的人就會變多。

兵力
美軍方180人 索馬利亞方2,000至4,000人
此役共有18名美軍與1名馬來西亞裝甲運兵車駕駛兵陣亡，數十人受傷。索馬利亞方面估計約有500至1,000名民兵死亡
蘭迪‧大衛·舒嘉特三等士官長和蓋里‧伊凡·高登二等士官長，仍自願前往協助中彈墜機的超級64機組人員。兩人最後被數百名索馬利亞民兵包圍，在激烈槍戰之後，兩人所攜彈藥耗盡，雙雙陣亡
這看起來兩邊人一樣多的時候，索馬利亞那邊才會是4位數的死傷
或著說美軍單方面壓制

>>1029861
然後敵人是六面骰，我方是12面骰子
而且我方打中敵方有效數字需要再10以上www

>>1029863
假如當時去掩護超級64的是一個小隊且機槍,槍榴彈都齊全的三角洲不曉得能不能撐的到援軍?

>>>1029861
>不管是巫術還是科學都一樣啦,要丟骰子的人多了,爆骰被判定擊中的人就會變多。
歐克玩家不要偷上島wwwwwww

>>1029860
>不知道數學不好的是誰喔。而且在離題去數學前,你要不要解釋一下為什麼機槍應該放在防線兩側而不是正中央？
交叉火網和縱射，你不如解釋一下為啥機槍放兩側和"被命中率和被命中人數"有關?

A是攻擊方、B是被攻擊方
A命中B的機率是 A的攻擊人數 X A的命中率 X B的掩蔽加成
而對B 被攻擊方來說，每次攻擊的命中率還是等同A攻擊方的命中率
因為A在打B時，並不是隨機挑選B的目標，理想情況下每一次攻擊也都是非相關事件，所以不存在B的人數越多，B的被攻擊成功率就越高。

如按照你
>被射擊的人數越多,有人被射中的可能性越大
10人對上100人的戰鬥，100人方的傷亡會比較大?
才怪，10人方的每一個人都被10把槍指著，這才是10人方被命中率提高的原因

>>1029866
>假如當時去掩護超級64的是一個小隊且機槍,槍榴彈都齊全的三角洲不曉得能不能撐的到援軍?
因為政治因素，邪靈蛇行動美軍不能用重型武器
原本計畫是希望有AC-130和武裝直升機支援，被否決後只能靠黑鷹直升機上的格林機槍做火力支援。

>>1029866
>>是一個小隊且機槍,槍榴彈都齊全的三角洲
靠杯歐! 這不就是援軍?!

>>1029866
當然可以,但理想很美好,現實很殘酷,特遣隊根本擠不出一個小隊的人力去掩護超級64

>>1029874
這就是沒有AC130和A-10的下場

>>1029895

等等 在索馬里用這些傢伙會連下面的美軍都被誤殺吧XDD

>>1029897
A-10難講,但AC-130並不會
越南與格瑞那達的經驗是砲艇機的落彈可以精確到狙離自己人25m的敵軍而不產生誤傷

>>1029907
>>1029895
極度不建議,當時無線電通訊網亂成一團,連車隊都引的亂七八糟;
而且前線各部隊長連自己的部下散落何處都不知道,要一直到入夜後暫時能鬆口氣時,才弄清楚各部下下落,總部也是入夜後才知道地面部隊在墜機處的部屬狀況
BHW是出了名<戰爭之霧>的負面教材,跨軍種的空襲只會更糟

>>1029908
>極度不建議,當時無線電通訊網亂成一團,連車隊都引的亂七八糟;
因為全部的通訊指揮都讓61傳遞，所以才變成這樣
直升機上的61不但要接收指揮部的資料、還要同時間調度整個直升機組才會有問題

當初如果放手下去做，支援一台E-2，或是多增加中間傳遞人員的數量就不會發生這種問題

全部都是因為美國上層希望將整個索馬利亞維持在"可控制的情況"，不但沒有備援空優、武裝直升機，甚至連裝甲車輛都不准使用。
(第10山地師的坦克和裝甲車原本有打算投入戰鬥的)

小鳥直昇機上塞的那幾管隔鄰機槍就是空中支援的"替代方案"

>>1029911
>>當初如果放手下去做，支援一台E-2，或是多增加中間傳遞人員的數量就不會發生這種問題
這樣會從黑鷹計畫升級成單日版越戰(以戰鬥規模來說)吧XDDD

是說如果當初就算只帶一台阿帕契 應該就能改善很多....吧?
後來紅翼行動也是沒有足夠空中支援結果搞到海豹和契努克一起滅團 從這點來看好像一點進步都沒有(x

>>1029919
畢竟索馬利亞民兵幹的是用"RPG"打下直升機這種事，而不是用"刺針"打下直升機
一兩台專職的阿帕契或AH-1就足夠提供地面小隊即時且精準的火力了

紅翼那次事救人心切、沒有確定情資，附近沒有可靠友軍，直接飛入不確定區域，直接爆骰滅團。
另外，你可以仔細觀察一下，幾次出大包需要救援或是滅團基本上都是海豹主導的鍋....這跟海豹不習慣執行當地經營和喜歡自己一人蠻幹的作風有關。

>>1029920
其實當時就有阿帕契直升機趕在路上,要求海豹救援隊再等一下,會合再登陸,但海豹不想等.......

>>1029907
雖然是非正常原因(官方說飛機本身的機械故障)導致
但AC130在森蚺作戰時曾誤擊過己方民兵皮卡

>>1029908
連當時進去救援的第10山地師也有一個排被孤立，狀況也很慘烈
然後第十山地師搭馬來西亞的裝甲車還遇到語言障礙和駕駛無法溝通......

>>1029921

人家十足的大少爺作風阿