軍武

到了2000年四月9日，洛杉磯時報登出報導（詳見這裡http://articles.latimes.com/2000/apr/09/news/mn-17644 ）說中情局經過两輪的内部調查之後，決定開除一名雇員，並輕微地懲戒其他六名官員，包括一個高級主管和四個中級經理。此後美國官方再也没有任何有關這次炸館事件的消息，大家也不知道被開除的那名雇員是誰，犯了什麼錯誤。一直到2009年三月22日，在華盛頓特區市郊的住宅區，維吉尼亜州的Loudoun郡，發生了一起離奇的命案：一名叫做William Bennett的退休陸軍中校和妻子在自家附近的公園林地散步時，一輛白色的麵包車忽然衝了出來，跳下幾個大漢，個個手持棍棒，迎頭便打。不一會兒，Bennett就腦漿迸裂而死，妻子也受重傷。當地很少有命案，所以有個電視台記者特别深入採訪（詳見http://www.nbcwashington.com/news/local/FBI-Helps-Loudoun-County-Sheriff-With-Ex-CIA-Slaying.html ），結果從死者的朋友發現：Bennett就是九年前被開除的那名中情局雇員！

這個消息傳出之後，當然眾說紛紜，其中有很多人猜測是中共特工報仇來了。不過仔細想想，就知道不一定如此：先不論中共在鄧小平之後就奉行不干涉主義，完全没有在外暗殺的慣例，就算要報仇，殺這個案件裡最低階的雇員有什麼意思？要殺也該殺他的主管，或是主管的主管（除非Bennett一手遮天，是血案背後的唯一知情者；不過這必須假設CIA事前管理極度鬆弛，事後追責也極度草率，不合理）。而且為什麼要等九年、十年才動手？真正有動機殺低級雇員的，恰是他以前的主管。中情局素來有殺自己人滅口或報仇的傳統（所以總統任命的局長其實很怕手下的主管們，主管則很怕手下的經理；上週參議院發布報告指責中情局刑求俘虜，三個前任局長急著出來辯解，實在有不得已的苦衷），而這些案件只有當死者是知名的高級官員時，才會見諸報章。例如1996年前局長William Colby在風平浪静的水上獨自划船，莫名其妙地溺水而死，警方說是意外。又如1978年，前主管John Paisley駕小帆船出遊，結果屍體被發現綁著潛水壓重（Diving Weight），太陽穴中了一槍，警方居然以自殺了案。而這次Bennett的命案，最後也是以幫派活動為藉口，不了了之。

至於中共方面，則從一開始就認定炸館事件是一起蓄意的攻撃，而且連中情局背後的動機都很清楚：剛好在1999年三月27日，一名叫做Zoltan Dani的南斯拉夫防空飛彈營營長，用1960年代的老式蘇聯SA-3地對空飛彈伏撃了四架轟炸完畢在返航途中的美軍F117隱身攻撃機。正因為他的老式搜索雷達用的是波長很長的VHF頻道（其原理請參見前文《雷達與隱身技術之間的矛盾關係》），結果F117的隱身失效，以致其中一架被成功撃落，其殘骸立刻成為中俄两國外交官争相購買的熱賣品。F117殘骸的技術價值在於它的隱身塗料和引擎噴尾的隱身設計，中俄雙方都至少獲得了前者；剩餘的殘骸則至今仍陳列在貝爾格勒的一個博物館裡。原本我對中情局為了摧毁藏在中共大使館内的F117殘骸而發動攻撃的說法還半信半疑，但是在Bennett命案發生後，發現他在加入中情局以前在美國陸軍反情報單位負責反撃中共對爱國者飛彈的技術搜集，所以就不再有疑慮了。而且在2008年，美國空軍忽然把所有的F117提前退役，這不但印證了中俄已獲得美國隱身技術的說法，而且也解釋了Bennett命案的時機：他可能是在考慮出來譴責中情局没有盡力保護好F117的技術機密，以致好好的整個機隊必須提前退役，所以被滅了口。

>>1030190
>而且在2008年，美國空軍忽然把所有的F117提前退役，這不但印證了中俄已獲得美國隱身技術的說法

實際上F117是以每年四架的速度慢速拆卸，必要時可回復戰備
而且前陣子才有新聞說，這幾年F117還是持續有在飛

這是哪轉來的陰謀論文章？
我比較相信這單純是美國軍方又一樁規劃不良所導致的意外

>>1030195
應該是當時相信F-117的隱身技術已經被破解

但過個十年後發現，根本就沒被破解或者反破解方法找到，所以又重新啟用，謠言有去中東上班。

F-117是1981年6月18日首飛的，
1981年08月12日 IBM 5150「個人電腦」誕生

>>1030200
拆解是假情報，其實是為了掩飾改裝成可變形機的工程這樣嗎？

不過這傢伙的氣動力學不是很那個嘛
剛開始還被笑說這種都是稜角的東西怎麼可能飛呢

之前版上另一篇文章講同一件事, 有提到支共使館中有一批工程師被炸死的消息被壓下來
這篇竟然沒提

>>1030195
沒新造不能飛當殺肉，能飛的組不成一個分隊戰力就先退役
在後方當驗證機

>>1030199
CIA又再背後捅美國政府的定番

>>1030195
本月兩期空軍雜誌的封面都是夜鷹，除了去敘利亞混淆視聽。可能還用來模擬中俄隱形戰機的特性與反制，伴飛的F-16有加裝軍團級匣艙。

>>1030217
連B-2前年去利比亞都特地放上推特了
F-117去敘利亞沒被誤傳吧，現在她不是一線戰力了

可以說，北約持續78天的轟炸， 對於南斯拉夫來說，最無法承受的是經濟上的損失，而不是軍事上的——是要領土完整，還是要生存？

當然，反過來說，在當時，如果南斯拉夫堅持不肯投降，北約也難以通過空襲對南聯盟地面部隊造成傷亡並實質上改變科索沃的局勢，那麼隨著空襲時間的延長，北約也要面臨更大的壓力。

所以北約的襲擊目標也越來越狠毒——不僅僅將空襲範圍擴大到貝爾格萊德等地的關鍵民生設施，也對政治上可能造成影響的目標開始進行襲擊——而中國大使館正是這樣一個在政治上重要的目標。

我們可以分析一下北約空襲中國大使館——

首先，中國當時的軍事、經濟、政治影響力，都不可能在歐洲發揮關鍵作用，事實上——中國不可能因為大使館被襲擊，做出任何有效的反擊。

其次，中國和俄羅斯支持南聯盟，這兩國在南聯盟的存在對於鼓勵南聯盟民眾堅持抵抗，有著一定的作用。

轟炸中國大使館固然會導致中國的激烈外交反應，但對於塞爾維亞政府，他們看到的是：一個國際上支持自己的大國在貝爾格萊德的地標建築被炸了，人員也死了，但並不能改變什麼——這有利於他們認清北約的強大，和自己背後支持者的弱小。

既然中國能夠做出的報復微不足道，又可能衝擊南聯盟政府的抵抗信心，那麼中國大使館就是一個可以轟炸的目標了。

南斯拉夫的抵抗在一個月後的6月10日終於崩潰，米洛舍維奇下台，沒有受到沉重打擊的南聯盟軍隊撤出了科索沃，科索沃被交給聯合國管理。

從1991年開始的前南內戰，終於以國家徹底分崩離析告終。

https://mp.weixin.qq.com/s/nIMPGUNV0FpynaF1W367kA

>>1030221
>https://mp.weixin.qq.com/s/nIMPGUNV0FpynaF1W367kA

一個冷戰有USSR壓著搞出一戰的地方,從1991開始就內戰當中

沒強權(美國)1999年強權介入就不會徹底分崩離析?
還是又是一個USSR瓦解是俄羅斯永遠的痛然後其他被USSR騎在頭上可以去死?

大陸前陣子有個講隱形戰機技術發展的講座，主講者間接承認了駐南斯拉夫大使館是有F117的殘骸，而且對於技術發展很關鍵

>>1030222
反正拉偏架就是對的好棒棒
本來誰都不是好鳥，就偏偏要利用輿論機器把一方塑造的很可憐另一方塑造的很可惡…

立場問題，反正站美帝立場的肯定也不會有我說的那種感覺，反正沒什麼好說的了

美紅 (21)

https://finance.yahoo.com/news/austria-hands-over-mig-symbol-croatian-independence-war-170849868.html

Austria hands over MiG 'symbol' of Croatian independence war

2019/05/07

The Yugoslav Air Force MiG-21 jet that was flown to Austria in 1991 by pilot Rudolf Peresin - who refused to bomb his native Croatia during the war on independence - will be displayed outside the defence ministry in Zagreb.

>>1030224
所以被屠殺的的那些人就不可憐？不愧是你們的立場

美國作為十字軍的頭領
一開始就錯了
他們應該力挺serbia殺光當地的回教徒以保持一個基督的歐洲

>>1030256
卡大佐死之前怎麼說的，“你們親手拆掉了擋在恐怖分子和歐洲之間的墻， …你們在轟炸壹堵墻，壹堵在非洲擋住基地組織通往歐洲的墻，也是非洲難民去歐洲的墻,這堵墻就是利比亞，你們這些混蛋!你們將在地獄之火裏煎熬…因為你們（轟炸利比亞）在幫助蓋達組織。”

>>1030263
>>1030256
出手打利比亞的好像不關帝國軍的事耶
當時不是高盧雞決定動手的嗎？

http://news.dwnews.com/china/big5/news/2019-05-08/60132967.html

傳港大校內張貼“慶祝美炸館20周年”標語
校方回應

2019/05/08

針對此事，5月8日下午，有記者致電港大傳訊及公共事務處詢問。
該處工作人員表示最近校園內十分安靜，并未聽聞標語一事。
隨后，該工作人員前往核實，稱牆上并沒有“慶祝美軍炮打中國駐南大使館20周年”字樣的條幅，并发過來一張照片。

至于官方，直到目前也僅有中國駐塞爾維亞大使陳波等一眾在5月7日赴貝爾格萊德使館舊址進行悼念。
目前，中美兩國关系正趨于緊張，中方也不想因此事造成民眾反美情緒，因此北京并未高調紀念。

>>1030248
完全不可憐啊，畢竟那些在北約默許甚至幫兇下被屠殺的塞族人可沒被西方社會當人，不過就是殺雞宰羊，有什麽可憐的。

>>1030339

https://evchk.wikia.org/zh/wiki/%E3%80%8A%E5%A4%A9%E8%88%87%E5%9C%B0%E3%80%8B%E8%AA%9E%E9%8C%84

This city is dying, you know?
（這個城市正步向死亡，你知道嗎？）

>>1030287

原來之前大審波士尼亞戰爭屠夫時，當庭畏罪自殺的新聞影片彈幕裡一直稱他為英雄，為他惋惜的人原來也來這版了啊？