無題無名19/05/11(六)13:08:59 ID:cauG2duANo.1030501del

無名19/05/11(六)15:19:18 ID:cS4JoNtENo.1030522del

你知不知道上級在你小船上裝大雷達的用意？

泰莎艦長控19/05/12(日)18:08:08 ID:ejqP2rakNo.1030683del

>>1030522
水面艦表示：同樣是誘餌起碼你還能下潛

隱性唯依控19/05/12(日)20:29:03 ID:Vjyssm1wNo.1030698del

>>1030683
那預警機是不是「起碼還會飛」呀？

泰莎艦長控19/05/12(日)21:37:36 ID:CnX7ZfAUNo.1030706del

>>1030698
雅典娜：說的真是太對了，明天來聖域報到升你穿金牛座聖衣

type-22巡防艦19/05/13(一)00:17:10 ID:Vhj5vaaANo.1030722del

所以我說小船就謹守小船本份不要裝啥長途雷達區防火控
還打腫臉自稱驅逐知不知道掛名驅逐是什麼意思？
會被慣老闆叫去當誘餌沒兩下就吃彈蒸發了啦

無名19/05/13(一)00:33:20 ID:iQjQp/yINo.1030724del

>>1030722

你只是單純倒楣而已
不知道為什麼大家都朝你身上丟炸彈wwww

無名19/05/13(一)06:26:13 ID:mSVHqm6cNo.1030733del

>>1030501
ELINT正在好奇的看著

>>1030722
英國的場合蠻特殊的
早期二戰後英國護衛艦其實噸位並不小？像22型可有四千餘到五千噸
個人猜測可能英國的護衛艦是被當作降級版驅逐艦來看待
仍然是大船體只是裝備降級而已，而不是一般的小型艦

無名19/05/13(一)06:52:29 ID:1KwApbjYNo.1030734del

>>1030733
其實很單純的就是，高配版的驅逐艦版本被工黨砍掉了而已...

無名19/05/13(一)11:37:20 ID:Vhj5vaaANo.1030751del

type-82有完工一艘啦
諷刺的是，當初規劃82這種區防艦，其概念就是要杜絕

把船艦扔向遠方充當導引飛彈靶這種笨方法

結果82在實戰部署依然把船艦流放邊疆充作導彈靶；而且這活還不是自己幹是扔給學妹幹
整場大船小船小小船打得熱火朝天，就他一個防空專業負責人打茫打全場⋯

無名19/05/13(一)13:03:39 ID:Vhj5vaaANo.1030758del

>個人猜測可能英國的護衛艦是被當作降級版驅逐艦來看待
也可能是付不出區防驅逐的錢又硬要，導致驅逐被強行減肥減到跟國中生一樣大小
這個假定前提下，英式戰後巡防本來就是4~5000噸高規品

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武