[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
影片曝光!中國再傳軍機墜落 高樓旁炸出大火球
無名
19/05/19(日)21:55:15 ID:tvgfG5mc
No.1031666
del
https://www.youtube.com/watch?time_continue=13&v=G0kfqTveC2s
https://tw.appledaily.com/international/realtime/20190519/1569518
中國微博今天流傳一段影片,一架飛機於昨天上午7時17分從空中垂直墜落,隨即在一處高
樓民宅旁爆炸,巨大火球直衝天際,然而事隔超過一天,中國官方媒體卻找不到相關訊息,
原來墜毀的疑似是中國解放軍軍機。
據《多維新聞網》報導,中國一外特級飛行員查顯偉,5月17日執行飛行訓練任務時因為直
升機墜毀死亡,結果5月18日又傳出軍機墜毀,這次墜毀地點在山東省威海市,墜毀的研判
是殲轟-7A戰鬥轟炸機。
另外還有民眾拍到現場飛行器殘骸,以及穿著解放軍空軍服裝的人員在現場察看掉落在民宅
旁的降落傘,估計飛行員順利跳傘逃生。不過解放軍目前並未出面證實此事。(即時新聞中
心/綜合報導)
直直插地板
有人認得出來是那架嗎?
還有牆國人也太會摔了吧
無名
19/05/19(日)22:00:59 ID:ofem12hA
No.1031668
del
話說飛豹這幾年有種失事率突然暴增的感覺,不知道是情報擴散率變高了還是飛機本身的因素
無名
19/05/19(日)22:07:31 ID:XsV9JHCE
No.1031670
del
>>1031668
相輔相乘, 飛機本身問題多得跟寡婦機一樣,
問題是那時候飛豹跟022的作用一樣,
是對岸海空軍少數能拒敵於外的軍備, 更不用說問題更大的殲5678系列。
至於後來, 大家心態都放寬了,
就跟現在也沒人抓 殲十加強根 殲二十爹滿門 什麼的了
沒辦法 大家都沒空
無名
19/05/19(日)22:49:31 ID:j4VWFLWY
No.1031677
del
>>1031670
話說中國的戰機產量好像有點少?
殲10、殲11都量產這麼久了,殲7、殲轟7、殲8不是該退得差不多了
無名
19/05/19(日)22:55:50 ID:0UrygjAs
No.1031678
del
>>1031677
卡在發動機的量上
加上蘇系飛機的飛行壽命、大修週期、引擎壽命都比西方少了一半以上,雖然總數很多但是會有大量的時間在地面上整備
加上近年來解放軍不惜血本的拚戰技訓練(重點單位拉到跟西方訓練飛行時間相等),這就讓大量的戰鬥機迅速老化。
長遠來看,解放軍飛機繞台常態化,其實對台灣有利........
無名
19/05/19(日)23:14:08 ID:oe0roft6
No.1031681
del
>>1031678
其實台灣方面也可以派F-5的菜鳥去執行監控繞台的中共軍機
只是好奇,若中國方的Su30進行挑釁動作
F5或經國號是否可以壓制住中國軍機隊伍
無名
19/05/19(日)23:16:39 ID:XsV9JHCE
No.1031682
del
>>1031677
藏糧於地
跟T34,54,勇虎一樣, 平常練著就好, 沒必要的開支就是沒必要。
如果國軍突然全國全球加急採購, 去換美元黃金。
如果共軍突然將工業焦點放回東北跟中部城市, 去換瓶蓋。
16年南海十三郎哈里斯"今晚跟中國開戰"時
他們也就全國召回預備役,南海禁漁,(不過就算大建也趕不上了吧XD)
雙方突然全頻道靜默從新聞中消失, 重新登報時已經是結果了, 一點都不好看。
跟成飛概念股份先暴升後, 印巴空戰新聞才出來一樣, 一般人收到消息的時候已經是結果了。
剛入手新垣結衣股, 結果她原來早結婚了的感覺就是...
無名
19/05/19(日)23:26:40 ID:XsV9JHCE
No.1031684
del
>>1031678
+1
發動機產量是大問題, 更大問題是現代軍備更新換代太快, 研發裝備量產都需要時間。
成熟的軍備研發都追求將牴產需求均分到二三十年內,
保證生產隊伍與生產線同時可以邊生產邊改進即可(轟8已經舊到改到K了)
如果急用, 就會跟022一樣量產了近百架出來後就..就..
或者問美國, 如果五年內將F-22生產完, 設計師,工人,廠房,生產線怎辦?
那些動輒說重啟就行的, 是沒聽過拉磨坊的軍馬這故事。
無名
19/05/19(日)23:28:50 ID:XsV9JHCE
No.1031685
del
>>1031681
>F5或經國號是否可以壓制住中國軍機隊伍
太先進了, 別人家用1952年的就夠壓制"伴飛"了
無名
19/05/19(日)23:29:21 ID:trd4QXNI
No.1031686
del
>>1031678
不要說夢話……台灣飛機的引擎小時數可都是要真金白銀跟美國買的
跟大陸的自造引擎拼伴飛?是怕機隊老化不夠快?還是打算隨便對面繞台軍就乾脆不起飛了?
無名
19/05/19(日)23:32:11 ID:trd4QXNI
No.1031687
del
>>1031681
真是好主意!
技術差一代,還是菜鳥開,這是去送火雞的吧
無名
19/05/19(日)23:37:11 ID:0HUgoLyE
No.1031688
del
>>1031686
簡單的發動機料件台灣可以自製
台灣還賣過J85的副廠料件給泰國過
然後被美國原廠告....
無名
19/05/19(日)23:56:15 ID:Lnxqt41o
No.1031691
del
>>1031681
這種任務對方一定會派Ace過來的,竟然提議派菜鳥去應付
無名
19/05/20(一)00:07:28 ID:7VL0gu3Q
No.1031693
del
>>1031691
難得對面是ACE這邊的想法當然是派菜鳥認真學習啊?
無名
19/05/20(一)00:10:52 ID:inVkgfW6
No.1031694
del
>>1031687
>>1031691
其實是可以的, 只要經國號裝載著輻射系列的核能引擎的話...
不過問題就是經國會變真正的寡婦機 以及都有核動力了還不(
無名
19/05/20(一)00:20:26 ID:EhKAy4/w
No.1031697
del
>>1031688
J85?你也打算只用三代機去跟大陸溜進來的四代機玩遊戲麼……不要告訴我F100或者M53也能自製啊
只拿F5或者IDF去頂來繞飛的su30和j11,基本就是要被耍著玩了,更壞一點的帶個電戰機進場,這些三代機恐怕連目標都要找不到了
無名
19/05/20(一)00:52:14 ID:Qa6wb/fA
No.1031698
del
>>1031697
跟你說個笑話,中國的國產引擎跟電戰系統
無名
19/05/20(一)00:52:37 ID:XgtSh22I
No.1031700
del
>>1031697
言下之意是指
即使是F-CK-1在面對Su30或J11其實佔不到什麼優勢?
IDF在面對現代戰場無法solo
無名
19/05/20(一)01:22:18 ID:WhL1q8u6
No.1031705
del
>>1031681
>其實台灣方面也可以派F-5的菜鳥去執行監控繞台的中共軍機
F-5沒有比較好,因為F-5本身是作為部訓機的能量,扛攔截戰備只會讓殘餘壽命和可靠性下降。
靠F-16、IDF、Mirage2000就足夠了。
比起中國海航一趟繞台任務動輒幾小時的任務,台灣的攔截任務所耗的時間相對對岸來得少。
所以,前陣子對岸有人異想天開,靠飛機闖日本防空警戒區來消耗日本F-15J殘餘壽命。
先不提中共拿新機去跟F-15J近40年的老機耗,美國飛機的耐用程度和引擎壽命都比中共好。承平時玩這種消耗,中共真的是Hen有錢。
又,台灣這邊駕駛員比戰機還寶貴,飛機又比一線駕駛員多,所以扛戰備的飛機整備率不敢低
相反的,大陸那邊因為上述維修保養的關係,使得能飛行的飛機比駕駛員少,為了拿到飛行時數以晉升,中國駕駛很多時候是硬著頭皮上的(你不上機會就讓給別人),飛機的重要性比駕駛員高很多,這就讓許多駕駛員在發生事故時都不敢直接跳機...
無名
19/05/20(一)01:23:55 ID:WhL1q8u6
No.1031706
del
>>1031700
IDF還是有BVR能力,天劍二也有更新計畫
海航的J11其實更注重對海搜索能力,上視能力不知道好不好
>IDF在面對現代戰場無法solo
現代戰場上任何戰機都不能SOLO,都需要接收地面或是指管機的引導
論雷達搜索距離,其實不少轟炸機機鼻的雷達都比同期戰鬥機來的好,大小就是有差距。
無名
19/05/20(一)01:29:15 ID:n3oLMg6Q
No.1031707
del
>>1031700
你知道從阿扁到馬囧都對經國號電戰防護升級過嗎?
還是大陸自嗨文看多了
無名
19/05/20(一)02:01:24 ID:ygJ4dCM2
No.1031709
del
>>1031707
是呀,升級過,那又怎麼?機體結構和載荷限制就擺在那裡,物理限制了你的功率,還真指望IDF靠電戰翻身麼?
在目前情勢下,IDF在台軍序列裡的作用就是給F16當炮灰和對海飛彈架,想只用IDF跟空優機打,我看你是中科院自嗨文看多了
無名
19/05/20(一)02:39:33 ID:qYbjRc8g
No.1031711
del
>>1031707
雖然對岸很囂張 但IDF在空軍裡就真的是低配
高空攔截是幻象2000 剩下工作就是F16包
IDF又是F16的弱化版
就是撿剩下來的活做
要論電戰 幻象2000也比IDF優秀啊..
無名
19/05/20(一)09:12:30 ID:KdiTOweY
No.1031717
del
經國號只要一起飛就能直接發射天劍2攻擊台灣海峽上空的戰機了。所以經國號能不能打贏中共的空優不重要,重要的是天劍2打的贏就行了。
而現在的經國號的掛彈經過改良,已經從以前的四短兩長,變成現在的四長兩短,這使得經國號在空戰能力上是相當強的。
無名
19/05/20(一)09:32:01 ID:V22IZFu6
No.1031718
del
Su27系列的機動性就不用提了
滿載滿油只剩4.5g
正面的雷達回波跟B52差不多大
真的跟經國蘿正面對射沒有什麼優勢的
無名
19/05/20(一)09:32:29 ID:fR4jgnQY
No.1031719
del
>>1031717
所以到目前為止
天劍二型有幾次實戰經驗了?
泰莎艦長控
19/05/20(一)09:43:44 ID:rxKdGnqA
No.1031721
del
………這串要吐嘈的實在太多不知從何吐嘈,只好吐嘈天了(誤)
無名
19/05/20(一)09:48:43 ID:KdiTOweY
No.1031723
del
>>1031719
沒有,所以希望中共給機會讓天劍2測試一下,對了最近還在做天剣C,希望它也能有實戰的機會。
無名
19/05/20(一)10:03:21 ID:8Xte0o8U
No.1031724
del
>>1031721
問一下IDF和Su27這兩個誰的槽點比較多
無名
19/05/20(一)10:07:35 ID:8Xte0o8U
No.1031725
del
>>1031724
應該說是台灣和對岸(話說上面殲11和Su30出現比較多就是了)
無名
19/05/20(一)10:37:38 ID:pbHKISNw
No.1031727
del
>>1031724
基本上,大陸要把SU-27退掉了
冷戰蘇聯工藝+壽期已到
無名
19/05/20(一)13:18:48 ID:/MYOzKiw
No.1031736
del
>>1031723
那有甚麼困難的?下次左岸又來繞台的時候就不警告而直接進行實戰即可。
無名
19/05/20(一)13:22:47 ID:n3oLMg6Q
No.1031737
del
>>1031709
所以你就相信中共能用電戰干擾嗎?
光是當初文章邏輯就出問題了
不提文章邏輯電戰干擾主要是哪幾種你知道嗎?
無名
19/05/20(一)15:03:15 ID:ds.MHoyM
No.1031742
del
>>1031711
論BVR能力,IDF能扛天劍二,BVR射程是比幻象2000好的
換線的MIRAGE2000的主動彈有效射程比較近
>IDF在台軍序列裡的作用就是給F16當炮灰和對海飛彈架
不懂不要瞎掰,台灣的F-16有發設魚叉的能力才是扛對海的要角
IDF在設計之初並不是F-16的低配版,因為那時壓根兒沒賣F-16
是8964後法美賣MIRAGE2000和F-16後IDF才變得弱勢,但在BVR能力上比大陸那些三代機好太多了。
>為作為入侵方J11入場高度肯定比IDF更高
不一定
看J-11的任務油料以及在進入台海戰區時爬升多少
爬升越高代表航程越低、航程要越高進場高度就不能太高
又J-11主要是擔任對海攻擊,扛的反艦飛彈都比對空飛彈重,會更進一步壓縮J-11的航程
>無論是空速,機動,還是爬升,IDF都比不上su27(30)系列
IDF的BVR能力就比SU-27好囉........GD-53和天劍二的可靠度比大陸那時買的R-77好多了
又,IDF爬升率比SU-30MKK好了,輸給MIRAGE2000
IDF的最大起飛重只有SU-30MKK的1/3,論爬升絕對不輸給它
>如果想搶J11和su30的上方,台軍方面必須出幻象2000
又不是二戰玩能量戰靠位能補足動能,重點是高度夠發出高拋射程就好了
我會提到SU-30MKK的上視能力不足是來自對岸的早期的抱怨,早期的SU-30對海型有這問題
以線列作戰來說
MIRAGE2000是獵兵,靠著高爬升率佔位,但因引擎推力補足不足很難持續玩機動戰
IDF是線列步兵,天劍二主動彈有著射程和可靠的優勢,消耗戰卻也是中堅的火力,可攜帶萬劍彈轉職職彈兵
F-16是禁衛軍,可肩扛兩枚魚叉,自我保衛能力又好,能在各種狀態下保持不輸的態勢
無名
19/05/20(一)15:04:25 ID:ds.MHoyM
No.1031743
del
另外問一下,大陸各種戰機的視距外作戰能力如何?
這些資料網路上的資料查不到資料,連SU-30MKK配備的飛彈都寫得很模糊
無名
19/05/20(一)15:14:16 ID:qYbjRc8g
No.1031748
del
>>1031742
不過現實情況就是把IDF當低配版F16用
IDF本身改良方案受限美方
他們可不想讓台灣玩出一個可以打自家F16的產品
無名
19/05/20(一)16:05:09 ID:soswU3qo
No.1031753
del
>>1031742
>又不是二戰玩能量戰靠位能補足動能,重點是高度夠發出高拋射程就好了
別以為BVR就不要能量,飛彈燃料就那麼多,低打高,慢打快,就是天生比對手射程短射擊窗口小
何況跟對岸的PL12起來,天劍二也沒有多大優勢,比新列裝的PL15恐怕還要差一些,如果載台還處於勢能弱勢,那就只能讓對方先手打了
無名
19/05/20(一)16:45:24 ID:soswU3qo
No.1031766
del
>>1031743
其實並不難查吧
大陸方面列裝最多的中距彈是PL(霹靂)12。這一型跟天劍2差不多,是以對標AIM120為目標設計的飛彈,性能則稍弱於AIM120,後續改型的水平大概相當於AIM120a/b型。這一型幾乎可以裝載在共軍所有戰鬥機平台上,J10/11/16,SU30都有目擊記錄
然後是近幾年列裝的PL15,沒太多具體參數,“據稱”最大射程可達150~200km,性能上相當於AIM120d(米軍向元老院要經費時的說辭),但考慮到科技進步和共軍換裝需求,性能應該是相當程度強於PL12的。另外,j10c/j11b/j16有確實的列裝目擊照片
最後是估計在研發中的PL21,只有少數照片,彈體相當長,除此之外沒有任何數據,共軍目前也不承認這型飛彈存在
無名
19/05/20(一)16:49:05 ID:soswU3qo
No.1031767
del
>>1031766
補充一下,su30系列都有祖傳的R77可用,這一型的數據就非常好找了
ガメラ @ 札幌派 + 全国制覇
19/05/20(一)17:39:12 ID:yYyazSTw
No.1031771
del
R.I.P. 2019/05/19
http://aviationclub.hk/club-aircraft/
Robinson 44
B-KTK "Tango Kilo"
ガメラ @ 札幌派 + 全国制覇
19/05/22(三)18:04:47 ID:ebRovXbs
No.1032028
del
(武直-10?
事故在哪裡發生?)
https://baike.baidu.com/item/%E6%9F%A5%E6%98%BE%E4%BC%9F/23497320
查显伟(1973年7月-2019年4月26日),安徽安庆人,上校军衔,特级飞行员(教员),四种气象机长。
2019年4月26日,查显伟在飞行训练中遇飞机机械故障,不幸壮烈牺牲。
ガメラ @ 札幌派 + 全国制覇
19/05/23(四)08:44:20 ID:JadQbuGc
No.1032083
del
>>1032028
炮手也买了农场?
泰莎艦長控
19/05/23(四)20:40:15 ID:LeSScSO2
No.1032158
del
>>1032083
樓上這位是誰?
ガメラ @ 札幌派 + 全国制覇
19/05/23(四)21:24:46 ID:JadQbuGc
No.1032161
del
>>1032158
https://dic.pixiv.net/a/%E5%A6%82%E6%9C%88%E7%9E%AC
It's a trap!
ガメラ @ 札幌派 + 全国制覇
19/05/24(五)18:49:20 ID:P58ZuBIE
No.1032225
del
>>1032158
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Trap
urban dictionary > Trap (♂)
泰莎艦長控
19/05/24(五)21:07:21 ID:q0/RtF/E
No.1032235
del
>>1032161
還真的是陷阱www
ガメラ @ 札幌派 + 全国制覇
19/05/25(六)01:04:00 ID:bqor.zIk
No.1032253
del
>>1032028
http://ah.ifeng.com/a/20190517/7434011_0.shtml
追记特级飞行员查显伟烈士
2019/05/17
今年4月26日,在阅兵专项训练中,突发机械故障导致尾桨失效,直升机失去平衡、方向失控,航线正前方2公里就是河北大学学生公寓,如不有效控制,极有可能冲坠到大学校区内。
在无法正常控制方向的情况下,查显伟凭借过硬的飞行技能,在30多秒时间内,操控驾驶杆利用主旋翼将直升机方向掉转180度迫降,极尽可能避开危险区域,以最好的姿态接地,最大限度地减少冲击力,为前舱副驾驶逃生争取了宝贵时间和机会。
坠机地点东距京港澳高速路不足600米,北距高压输电线不足20米,西距东大夫庄不足300米,有效地避免了次生危害,从查显伟同志牺牲后的遗骸可以看出,他仍然保持着操控飞机的状态,放弃了逃生和自我保护的本能和机会。
由于专注操控直升机,落地时查显伟全身多处严重骨折,无法逃离直升机,生死一线,他把生的希望留给了战友;危难瞬间,把安全留给了人民群众。
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: