[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題
無名
19/05/24(五)18:48:10 ID:bghj6UCw
No.1032224
del
新型沱江的圖
又被之前的模型騙了呢w
除了加了一片雷達外
好像還加了投深水炸彈的軌道
而那個射控好像不是用國產貨
無名
19/05/24(五)19:22:10 ID:W1H1882c
No.1032228
del
>>1032224
之前好像有說要調整生產速度
會不會是這樣 ,這批沒有套用比較大的變更??
隱性唯依控
19/05/24(五)20:03:55 ID:ZJtLwOSI
No.1032230
del
>>1032224
現在深水炸彈還有用嗎?不是都投短魚雷或遠程反潛火箭?
無名
19/05/24(五)20:16:27 ID:bghj6UCw
No.1032232
del
>>1032230
量產型的好像拔掉聲納了 魚雷不確定還有沒有
可能要替補錦江艦退役後的丟深水炸彈的功能吧
ガメラ @ 札幌派 + 全国制覇
19/05/24(五)23:40:44 ID:P58ZuBIE
No.1032246
del
>>1032230
https://www.quora.com/Are-depth-charges-still-used-in-anti-submarine-warfare
Are depth charges still used in anti-submarine warfare?
Answered Dec 7, 2016 · Author has 328 answers and 8m answer views
無名
19/05/25(六)01:27:09 ID:rTd9hk3c
No.1032255
del
>>1032224
好奇雷達,不曉得是新產品還是蜂眼直接上???
無名
19/05/25(六)01:46:11 ID:GXue.qMM
No.1032256
del
>>1032224
深水炸彈與水雷大概共用滑軌
無名
19/05/25(六)05:28:39 ID:exdBIDqY
No.1032259
del
>>1032255
應該不是直接上,以前就有討論提過陸軍用的是壓低成本的低配版,掃描範圍較弱
我更好奇的是這個新版本又把之前模型(有封閉式桅桿的第三次變更模型)的上建築煙囪改取消了,可是以4座燃氣渦輪來說廢熱是需要佔用一些體積去配置冷卻混合裝置(排氣降溫)的,這樣不曉得排氣口又改到哪去了?
無名
19/05/25(六)09:36:47 ID:4ZUY8Y1A
No.1032266
del
吃水線會不會太淺啊?
無名
19/05/25(六)09:54:21 ID:exdBIDqY
No.1032267
del
>>1032266
高速多體船的特徵之一 ,吃水淺好壓低水阻提高航速
泰莎艦長控
19/05/25(六)10:25:23 ID:j0bf2hck
No.1032270
del
>>1032224
不過沒了聲納要怎麼用深水炸彈?難道還要回到二戰的雙艦協同一艘聽一艘丟的戰術?
無名
19/05/25(六)11:41:19 ID:rTd9hk3c
No.1032277
del
>>1032270
沱江好像有個拖曳聲納
這次開工的版本不知道有沒有?
無名
19/05/25(六)11:46:43 ID:gIEJLGV.
No.1032282
del
>>1032277
其他艦艇或反潛機搜尋
沱江來投彈吧 其實就算有聲納有魚雷也當不了主力反潛
頂多只是輔助而已
無名
19/05/25(六)16:36:33 ID:rTd9hk3c
No.1032347
del
>>1032259
不曉得效果如何
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/othernavy/ambassador.htm
根據MDC上寫的,差不多尺寸的埃及Ambassador III級
的Thales MRR-3D NG,戰機大小的目標約115KM
反艦飛彈大小的目標約40km
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: